A nobreza apoiou a Revolução Francesa para ter mais poder | Senso Incomum

[Spoler]

 

[Geo]

Não foi a nobreza e sim a burguesia.

 

[Baralho]

Sem surpresas, a ponto de que, quase 80 anos depois, o primeiro experimento socialista tenha sido a comuna de Paris - que, como de hábito, falhou e ruiu junto com o resto do país diante do império germânico.

 

[proximus-one]

Sem surpresas, a ponto de que, quase 80 anos depois, o primeiro experimento socialista tenha sido a comuna de Paris - que, como de hábito, falhou e ruiu junto com o resto do país diante do império germânico.

Logo vai aparecer algum tanso falando que o socialismo não vingou por causa do Capitalismo Selvagem HURR DURR

 

[NÃOMEQUESTIONE]

Aconteceu exatamente como hoje, uma elite poderosa usando um monte de trouxa como ponta de lança, pra catapultar seus projetos de poder. No final os trouxas se fodem ou recebem migalhas e o establishment torna-se ainda mais autoritário em conduzir a sociedade pra onde bem entender. No caso da França sobreveio o período do terror e depois o país mergulhando de cabeça em uma guerra continental.

 

[Guy_Debord]

Aconteceu exatamente como hoje, uma elite poderosa usando um monte de trouxa como ponta de lança, pra catapultar seus projetos de poder. No final os trouxas se fodem ou recebem migalhas e o establishment torna-se ainda mais autoritário em conduzir a sociedade pra onde bem entender. No caso da França sobreveio o período do terror e depois o país mergulhando de cabeça em uma guerra continental.

Ué
Mas essa revolução aí foi o começo político do capitalismo moderno. Se lá foi ruim pq agora é bom?

 

[NÃOMEQUESTIONE]

Ué
Mas essa revolução aí foi o começo político do capitalismo moderno. Se lá foi ruim pq agora é bom?

Você que tá afirmando isso...

 

[Guy_Debord]

Você que tá afirmando isso...

Depois chora quando mandar ler um livro...

 

[Dathilot]

Não foi a nobreza e sim a burguesia.

A nobreza européia vivia em guerra entre si.
Não foi a nobreza francesa, mas houve apoio forte da nobreza de outras nações, e o tiro saiu pela culatra.

 

[klamyr]

É muito difícil analisar a Revolução Francesa como se fosse uma coisa só, consigo ver apoio da nobreza em um determinado momento, principalmente no período dos Girondinos no poder, mas no início o grande apoio era da burguesia (até pq quem mais perdeu no início foram os nobres)

 

[klamyr]

A nobreza européia vivia em guerra entre si.
Não foi a nobreza francesa, mas houve apoio forte da nobreza de outras nações, e o tiro saiu pela culatra.

A nobreza europeia não apoiou a revolução, eles tinham pavor da revolução se espalhar, tanto é que rapidamente declararam guerra à França

 

[JmB!]

Não foi a nobreza e sim a burguesia.

Exato, foi exatamente o oposto, tanto que isso abriu portas para Napoleão e o resto é história.

Não vi o vídeo.

T+

 

[NEOMATRIX]

Infelizmente por trás de uma revolução sempre tem alguém travestido de libertador querendo o poder pra si e usando a massa pra conquistar esse objetivo.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

 

[Boost]

Sem surpresas, a ponto de que, quase 80 anos depois, o primeiro experimento socialista tenha sido a comuna de Paris - que, como de hábito, falhou e ruiu junto com o resto do país diante do império germânico.

Mas a derrota para o novo império Alemão não se deu por causa da comuna, apesar da comuna ter sido criada porque Napoleão III perdeu a guerra para a Prussia e os outros ovos germânicos.

 

[Askeladd]

Foi a burguesia que pagava altos impostos e queria representação política.
Nobres e clero não pagavam impostos.

Mas o principal fator foi a fome, devido a mudanças climáticas a maioria das colheitas foi um fracasso e muitos camponeses foram expulsos do campo virando mendigos na cidade. E os preços dos alimentos foram parar nas alturas.

Sem falar do rei que resolveu apoiar a revolução americana no pior momento possível e se endividou o equivalente a uns 2 anos de arrecadação.

 

[Setzer1]

Pra quem quer entender rapidamente e de maneira divertida ainda por cima.

 

[NÃOMEQUESTIONE]

Depois chora quando mandar ler um livro...

Eu penso que revolução industrial inglesa foi muito mais significativa para o tal "capitalismo político".

 

[Carolíngio]

Não foi a nobreza e sim a burguesia.

E vc acha que um Monarca é decapitado sem que a nobreza faça nada? Óbvio que houve adesão dela a nobreza, foi algo acontecendo aos poucos.
A Nobreza permitiu que a revolução fosse gestada e depois executada.

 

[klamyr]

E vc acha que um Monarca é decapitado sem que a nobreza faça nada? Óbvio que houve adesão dela a nobreza, foi algo acontecendo aos poucos.
A Nobreza permitiu que a revolução fosse gestada e depois executada.

Não concordo muito com esse ponto, até tinham nobres que apoiavam, como o Duque de Orleans, mas o movimento começou como um movimento popular quase espontâneo e foi "sequestrado" pela burguesia, os nobres estavam muito confortáveis onde estavam, tanto é que boa parte da nobreza fugiu e uma parte considerável foi executada durante o Grande Medo, e apenas lembrando que a nobreza votou em peso contra a execução de Luís Caputo.

 

[Guy_Debord]

Eu penso que revolução industrial inglesa foi muito mais significativa para o tal "capitalismo político".

Foi tambem.