A origem Oculta da Kabbalah, Cabala, Qabbālâ,.

[Maldito Canalha]

É o que posso oferecer.

Iniciação têm muito haver com o gênio da língua e as palavras devem ser as melhores possíveis.

Então mãos à obra.

Zoação à parte, eu acho que Deus é o supra-sumo da simplicidade, e sinceramente nunca entendi o porquê do Homem ter complicado tanto as coisas para achá-Lo ou descrevê-Lo. IMO, quando algo que está na cara de quem souber ler sem interpretar fica oculto aos olhos de quem já lê numa postura de superioridade ao invés de rastejante humildade, este último, aviltado na sua pretensa inteligência, recorre desesperadamente a um armazém de conhecimentos e informações livrescas, e busca na complexidade do raciocínio e palavras difíceis uma espécie de compensação, nunca conseguindo, obviamente, chegar ao entendimento do assunto ou texto em tela, pois fica claro que tal texto a si se basta, não cabendo acessórios para sua compreensão, e sim apenas uma humilde passada de olhos, até que a coisa fale, grite, sem se precisar usar um neurônio sequer.
Assim como símbolos, que são dinâmicos e falam aos canais da intuição. Mas para q apenas olhá-los e entender por entender, se o Homem pode afagar seu ego e ganhar reconhecimento, criando tantas interpretações quanto mentes individualizadas existam, e até em muitos casos se digladiando para provar que sua teoria é a certa?
Erudição é bom, mas apenas para complementar, dar chances ao seu possuidor de poder apoiar-se em exemplos, porém NUNCA para a compreensão da Verdade. Nosso Mestrão velho de guerra deixou as dicas o tempo todo, assim como outros Avatares e Iluminados. Bom mesmo é ler os Livros Sagrados e sentir alegria, quer se compreenda de cara ou não, mas deve ser angustiante ler qq coisa cujo significado não salte imediatamente aos olhos e ficar deprimido, pensativo, ansioso, questionando aos céus sobre o significado dessa ou daquela passagem, símbolo, etc.
Porém a busca pelo Absoluto, os Sete Anjos das Sete Igrejas, o Nirvana, a Casa do Pai, é louvável sob qq ponto de vista, pq o buscador, seja uma máquina de raciocinar ou um humilde iletrado, sabe que achá-Lo é a meta última da vida, e a razão pela qual estamos aqui.

 

[Berofh Erutron]

Nosso Mestrão velho? Quem seria?

Sobre a postagem, procede, mas aí teríamos que colocar a humanidade em estado de negação ao divino, uma vez a simbologia estar tão disciminada e presente que existe até em marcas de pão e falo das simbologias que tão bem menvionastes.

Inegável seria, teríamos de procurar um instante, onde a simbologia não entregasse ou provasse a constante negação do homem.

Mas aí são os vendilhões do templo, e para tal as religiões e mídias estão aí para quem precise de simplicidade.

Não que a Lei não o seja. Sei que é.
Desculpe se parece que quero insistir, não é isso.

 

[Berofh Erutron]

é um bom motivo, mas a China e a India nos ganhariam FACIL nesse motivo.

Se não falho o Brasil é o país com mais miscigenação.

Esse seria um dos motivos.

 

[Maldito Canalha]

Nosso Mestrão velho? Quem seria?

Jesus.
O resto do seu post eu francamente não entendi, mas também não fiz força pra tal. Peço desculpas por isso, e por ter ficado uma semana inteira sem nem entrar no fórum, destarte lhe deixando no vácuo.
Sei somente que quando leio algo que claramente exige a metalógica, apenas leio. Se não me salta aos olhos, leio de novo, de novo, de novo, e não necessariamente num mesmo dia, sem a mínima preocupação de entender. Se a ficha uma hora cair, resolvido. Caso não, tá tudo bem.
Em relação aos símbolos, mais ainda, uma vez que seu dinamismo e forma de comunicação os tornam mais enigmáticos, já que nos comunicamos primordialmente através da fala e da linguagem escrita.
Mas uma vez que a tal ficha caia, a linguagem simbólica, confesso, é a que mais me fascina, pq no símbolo tudo está, tudo é, e a maneira como um "desemboca" no outro, para ilustrar a Verdade, é de uma perfeição realmente divina.
As Colunas do Templo, em seu dinamismo, transformam-se no Caduceu, que por sua vez "vira" a Serpente de Bronze, não restando mais nada ao que já É a não ser morder a própria cauda, para fazer-se princípio e fim ao mesmo tempo (Ouroboros).
E Jesusão, o fodástico, disse claramente para que se imitasse Moisés, que levantou a serpente no deserto. A Serpente de Bronze, a evolução das Colunas do Templo, a serpente FEITA DE DUAS LIGAS. E assim como o fez Moisés, era preciso que se erguesse também o Filho do Homem, já que "o Pai está em Mim e Eu estou no Pai, mas o Pai é maior do que Eu", e "ninguém vem ao Pai senão por Mim". E o que dizer do momento de "pipoco" de Pedro, quando obviamente tudo viu numa fração de segundo, lhe sendo em seguida prometido que sobre aquela pedra bruta, o que na verdade todos somos, uma vez que lá não chegamos, seria erguida a Serpente, a Igreja, o Reino?
Uma pena o Quinto Evangelho ser marotamente considerado apócrifo, pq nele a coisa é tapa na cara, no bom sentido, claro. Tipo:
"Jesus viu crianças de peito a mamar. E ele disse a seus discípulos: Essas crianças de peito se parecem com aqueles que entram no Reino. Perguntaram-lhe eles: Se formos pequenos, entraremos no Reino? Respondeu-lhes Jesus: se reduzirdes dois a um, se fizerdes o interior como o exterior, e o exterior como o interior, se fizerdes o de cima como o de baixo, se fizerdes um o masculino e o feminino, de maneira que o masculino não seja mais masculino e o feminino não seja mais feminino - então entrareis no Reino."
Paro por aqui, pq me emociono demais, e hj é domingão de encher a pança e tomar todas.
Bom tudo procê.

 

[Berofh Erutron]

Jesus.
O resto do seu post eu francamente não entendi, mas também não fiz força pra tal. Peço desculpas por isso, e por ter ficado uma semana inteira sem nem entrar no fórum, destarte lhe deixando no vácuo.
Sei somente que quando leio algo que claramente exige a metalógica, apenas leio. Se não me salta aos olhos, leio de novo, de novo, de novo, e não necessariamente num mesmo dia, sem a mínima preocupação de entender. Se a ficha uma hora cair, resolvido. Caso não, tá tudo bem.
Em relação aos símbolos, mais ainda, uma vez que seu dinamismo e forma de comunicação os tornam mais enigmáticos, já que nos comunicamos primordialmente através da fala e da linguagem escrita.
Mas uma vez que a tal ficha caia, a linguagem simbólica, confesso, é a que mais me fascina, pq no símbolo tudo está, tudo é, e a maneira como um "desemboca" no outro, para ilustrar a Verdade, é de uma perfeição realmente divina.
As Colunas do Templo, em seu dinamismo, transformam-se no Caduceu, que por sua vez "vira" a Serpente de Bronze, não restando mais nada ao que já É a não ser morder a própria cauda, para fazer-se princípio e fim ao mesmo tempo (Ouroboros).
E Jesusão, o fodástico, disse claramente para que se imitasse Moisés, que levantou a serpente no deserto. A Serpente de Bronze, a evolução das Colunas do Templo, a serpente FEITA DE DUAS LIGAS. E assim como o fez Moisés, era preciso que se erguesse também o Filho do Homem, já que "o Pai está em Mim e Eu estou no Pai, mas o Pai é maior do que Eu", e "ninguém vem ao Pai senão por Mim". E o que dizer do momento de "pipoco" de Pedro, quando obviamente tudo viu numa fração de segundo, lhe sendo em seguida prometido que sobre aquela pedra bruta, o que na verdade todos somos, uma vez que lá não chegamos, seria erguida a Serpente, a Igreja, o Reino?
Uma pena o Quinto Evangelho ser marotamente considerado apócrifo, pq nele a coisa é tapa na cara, no bom sentido, claro. Tipo:
"Jesus viu crianças de peito a mamar. E ele disse a seus discípulos: Essas crianças de peito se parecem com aqueles que entram no Reino. Perguntaram-lhe eles: Se formos pequenos, entraremos no Reino? Respondeu-lhes Jesus: se reduzirdes dois a um, se fizerdes o interior como o exterior, e o exterior como o interior, se fizerdes o de cima como o de baixo, se fizerdes um o masculino e o feminino, de maneira que o masculino não seja mais masculino e o feminino não seja mais feminino - então entrareis no Reino."
Paro por aqui, pq me emociono demais, e hj é domingão de encher a pança e tomar todas.
Bom tudo procê.

Obrigado.

Bela postagem.

 

[Maldito Canalha]

Obrigado.

Bela postagem.

Vc é uma pessoa de valor, tá na cara. Sorte de quem convive contigo.

 

[Ryo_Hazuki(]

Então mãos à obra.

Zoação à parte, eu acho que Deus é o supra-sumo da simplicidade, e sinceramente nunca entendi o porquê do Homem ter complicado tanto as coisas para achá-Lo ou descrevê-Lo. IMO, quando algo que está na cara de quem souber ler sem interpretar fica oculto aos olhos de quem já lê numa postura de superioridade ao invés de rastejante humildade, este último, aviltado na sua pretensa inteligência, recorre desesperadamente a um armazém de conhecimentos e informações livrescas, e busca na complexidade do raciocínio e palavras difíceis uma espécie de compensação, nunca conseguindo, obviamente, chegar ao entendimento do assunto ou texto em tela, pois fica claro que tal texto a si se basta, não cabendo acessórios para sua compreensão, e sim apenas uma humilde passada de olhos, até que a coisa fale, grite, sem se precisar usar um neurônio sequer.
Assim como símbolos, que são dinâmicos e falam aos canais da intuição. Mas para q apenas olhá-los e entender por entender, se o Homem pode afagar seu ego e ganhar reconhecimento, criando tantas interpretações quanto mentes individualizadas existam, e até em muitos casos se digladiando para provar que sua teoria é a certa?
Erudição é bom, mas apenas para complementar, dar chances ao seu possuidor de poder apoiar-se em exemplos, porém NUNCA para a compreensão da Verdade. Nosso Mestrão velho de guerra deixou as dicas o tempo todo, assim como outros Avatares e Iluminados. Bom mesmo é ler os Livros Sagrados e sentir alegria, quer se compreenda de cara ou não, mas deve ser angustiante ler qq coisa cujo significado não salte imediatamente aos olhos e ficar deprimido, pensativo, ansioso, questionando aos céus sobre o significado dessa ou daquela passagem, símbolo, etc.
Porém a busca pelo Absoluto, os Sete Anjos das Sete Igrejas, o Nirvana, a Casa do Pai, é louvável sob qq ponto de vista, pq o buscador, seja uma máquina de raciocinar ou um humilde iletrado, sabe que achá-Lo é a meta última da vida, e a razão pela qual estamos aqui.

É o tal do "copo cheio".

 

[Dreamscape]

Autoconhecimento definitivamente não é pra todos, mas apenas para aqueles que têm inteligência interpessoal ou intrapessoal. Intrapessoal, como o nome já diz, é a capacidade da pessoa de se autoconhecer. E interpessoal porque quando você conhece os outros, você acabando sabendo muito sobre si também. Algumas pessoas têm um grande déficit nessas áreas. É a mesma lógica daquele aluno que entende de matemática, mas é péssimo em português e vice-versa.

 

[Tom Cruise]

Zoação à parte, eu acho que Deus é o supra-sumo da simplicidade, e sinceramente nunca entendi o porquê do Homem ter complicado tanto as coisas para achá-Lo ou descrevê-Lo

conhecimento "mocado" serve para controlar e dominar.

 

[albanibr]

OS sempre nos surpreendendo!!
To estudando a Kabbalah e esse tópico foi um achado, vlw @Berofh Erutron !!