Acordo do Brexit chumba e Theresa May recebe "moção de Censura"

[Yusuke Urameshi]

Bom mesmo é colocar o vil metal à frente da própria existência.

Quero ver se esse user volta a postar neste tópico, ou se posta lá no tópico dos refugiados...

Eu não apostaria as minhas fichas nisso.

 

[GadoMuuuuu]

E o nacionalismo é um valor conservador, portanto de direta.

Coréia do Norte é de direita? União Soviética era de direita? Cuba é de direita? Iugoslávia era de direita? Vietnam é de direita?

Todos esses eram/são regimes ultra nacionalistas.

 

[arqueiro182]

Bom mesmo é colocar o vil metal à frente da própria existência.

Isso me faz lembrar como é lá no Oriente Médio.

Vai lá e oferece 1 Bilhão de Dólares pra qualquer Muçulmano pra ele te deixar construir uma Igreja Católica pra ver o que acontece, ele vai te xingar, se sentir ofendido ou te agredir ou chamar um policial local.

Na Arábia Saudita pra se conseguir cidadania lá, você além de estar trabalhando 10 anos como qualificado (nada de Refugees) tem que falar fluentemente o Árabe, e o principal: se converter ao Islã. Construção de templo Budista, Hindu, ou Igreja Católica? NADA FEITO! Nem por $$$ nenhum no mundo.

Por quê? Ora pra preservar os valores e a cultura deles, que é mais valiosa do que qualquer dinheiro que seja. É algo sem preço para uma civilização que se preze.

Já aqui no Ocidente você é obrigado a deixar eles entrarem, impor as leis deles, estuprarem as nossas mulheres, ter filhos com elas e ainda não reclamar - senão é "Islamofóbico".

 

[Cafetão Chinês]

Me corrijam (na boa, sem ismo): eu tenho a sensação de que o pessoal de esquerda é contra o Brexit e o de direita é à favor.

Procede? Se sim, qual o motivo?

Socialistas sempre quiseram mais controle e centralização do estado. Eles adoram que suas vidas sejam controladas por políticos e burocratas. O sonho molhado da esquerda é criar um estado mundial a la 1984.
A União (socialista) Européia é isso: uma mastodôntica instituição centralizadora, com muita burocracia, milhões de regulações, impostos e regras.
Começou como um acordo de livre-comércio e descambou para essa super-estrutura, que parece tentar emular a finada URSS.
Agora tudo o que a UE não tem é livre-comércio. Se tornou uma instituição protecionista e cheia de regulações.

O Brexit foi a resposta dos ingleses em se verem livres dessa estrutura tirânica. Ou seja, livres de mais impostos, mais regulações, mais imposições de burocratas de Bruxelas. Antes estavam submetidos a dois estados, agora a apenas um.

Fechar fronteiras, desfazer acordos, etc. são medidas que caracterizam um governo nacionalista. E o nacionalismo é um valor conservador, portanto de direta.

Note que nacionalismo não é o mesmo que patriotismo. Nacionalismo significa todas essas medidas nada benéficas para o mundo e de eficácia altamente questionável para o país que as praticam.

Isso não tem absolutamente nada a ver com nacionalismo. Tem a ver com liberdade. Algo que vermelhos como você não fazem nenhuma questão.
Se socialistas como você pudessem, criariam um governo mundial.
Quanto menos centralização em um estado mastodôntico como a UE, maior liberdade.

Quanto a fechar fronteiras, você deveria dar o exemplo de que é a favor disso abrindo a porta da sua casa. Que tal? Deixa a sua casa aberta para que todos possam entrar.
É errado o estado controlar fronteiras, quem deveria fazer isso são os cidadãos em suas propriedades. Porém mais errado ainda é o estado forçar a entrada de pessoas que os cidadãos locais não querem. É como num casamento, a associação deve ser livre, mas o consentimento vem de ambas as partes. Não somente de uma.
Guarde bem essa palavra: consentimento. Eu sei o quanto é difícil para um vermelhinho entender, mas ela é fundamental.

 

[nominedomine]

Isso me faz lembrar como é lá no Oriente Médio.

Vai lá e oferece 1 Bilhão de Dólares pra qualquer Muçulmano pra ele te deixar construir uma Igreja Católica pra ver o que acontece, ele vai te xingar, se sentir ofendido ou te agredir ou chamar um policial local.

Na Arábia Saudita pra se conseguir cidadania lá, você além de estar trabalhando 10 anos como qualificado (nada de Refugees) tem que falar fluentemente o Árabe, e o principal: se converter ao Islã. Construção de templo Budista, Hindu, ou Igreja Católica? NADA FEITO! Nem por $$$ nenhum no mundo.

Por quê? Ora pra preservar os valores e a cultura deles, que é mais valiosa do que qualquer dinheiro que seja. É algo sem preço para uma civilização que se preze.

Já aqui no Ocidente você é obrigado a deixar eles entrarem, impor as leis deles, estuprarem as nossas mulheres, ter filhos com elas e ainda não reclamar - senão é "Islamofóbico".

Se você esta em guerra e o seu inimigo te oferece dinheiro para construir uma base no seu território não faz sentido nenhum aceitar.

Quando a tão sonhada distopia feminista que fantasiam naquela série The Handmaid's Tale virar realidade em países ocidentais como Inglaterra e França, só vou poder rir.

Socialistas sempre quiseram mais controle e centralização do estado. Eles adoram que suas vidas sejam controladas por políticos e burocratas. O sonho molhado da esquerda é criar um estado mundial a la 1984.
A União (socialista) Européia é isso: uma mastodôntica instituição centralizadora, com muita burocracia, milhões de regulações, impostos e regras.
Começou como um acordo de livre-comércio e descambou para essa super-estrutura, que parece tentar emular a finada URSS.
Agora tudo o que a UE não tem é livre-comércio. Se tornou uma instituição protecionista e cheia de regulações.

O Brexit foi a resposta dos ingleses em se verem livres dessa estrutura tirânica. Ou seja, livres de mais impostos, mais regulações, mais imposições de burocratas de Bruxelas. Antes estavam submetidos a dois estados, agora a apenas um.

Isso não tem absolutamente nada a ver com nacionalismo. Tem a ver com liberdade. Algo que vermelhos como você não fazem nenhuma questão.
Se socialistas como você pudessem, criariam um governo mundial.
Quanto menos centralização em um estado mastodôntico como a UE, maior liberdade.

Quanto a fechar fronteiras, você deveria dar o exemplo de que é a favor disso abrindo a porta da sua casa. Que tal? Deixa a sua casa aberta para que todos possam entrar.
É errado o estado controlar fronteiras, quem deveria fazer isso são os cidadãos em suas propriedades. Porém mais errado ainda é o estado forçar a entrada de pessoas que os cidadãos locais não querem. É como num casamento, a associação deve ser livre, mas o consentimento vem de ambas as partes. Não somente de uma.
Guarde bem essa palavra: consentimento. Eu sei o quanto é difícil para um vermelhinho entender, mas ela é fundamental.

Só pela imoralidade de um pais como a China, Arabia Saudita, etc, já justificava cortar qualquer relação comercial e isso já tinha que ter sido feito lá atrás. O preço que se paga ao financiar esses estados é muito maior do que o que você economiza comprando alguns produtos mais baratos.