- Mensagens
- 5.140
- Reações
- 11.027
- Pontos
- 603
qual a diferença entre terrestres extras e extra terrestres ?No final nem extraterrestres são, isso é só mais uma agenda.
São só terrestres extras...
Paciência...
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
qual a diferença entre terrestres extras e extra terrestres ?No final nem extraterrestres são, isso é só mais uma agenda.
São só terrestres extras...
Paciência...
qual a diferença entre terrestres extras e extra terrestres ?
ObrigadoOu seja, a marinha americana confirma que objetos não identificados ainda NÃO FORAM IDENTIFICADOS!
é igual foto da terra globo, nao existe uma so foto sem ser no photoshop kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Humanos evoluídos?Seres daqui, humanos que evoluíram aqui, para um estado técnico inconcebível a nossa capacidade atual.
E a pergunta óbvia, após a Marinha assumir (ainda que "indiretamente") a legitimidade do "fenômeno ovni", é: "então quer dizer que vocês (a Marinha) jamais estudaram mais a fundo estes fenômenos desconhecidos e potencialmente perigosos para a segurança nacional? E se estudaram, com que resultados?".Que venham pesquisas sérias já que reconheceram oficialmente, tem muito gente que evita pesquisar isso pra não ser ridicularizado pela Academia, com isso o preconceito tende a diminuir.
Mas a força aérea americana admite isso tem décadas já. Tem descrição do termo e uso em vários manuais e documentos de departamentos americanos.Mas para o governo de um país admitir que "ovnis são verdadeiramente ovnis" (isto é, a enganosa redundância de que "objetos não identificados de fato são objetos não identificados"), já é uma vitória enorme para a informação pública.
Por quê? Ora, porque é uma situação obviamente delicada, preocupante e embaraçosa para uma poderosa força militar de defesa nacional como a norte-americana, admitir que existem coisas (ou "fenômenos") adentrando o seu espaço aéreo cuja natureza ela inteiramente desconhece. É um vexame público, e que causa preocupação quanto à segurança nacional (quiçá a mundial).
Ao publicamente admitirem que há coisas sólidas por aí afora cuja natureza nós completamente desconhecemos, as forças armadas obviamente promovem a explosão de uma especulação extraterrestre implícita, pois se são coisas inexplicáveis, então podem muito bem ser literalmente qualquer coisa (dentre as quais seres extraterrestres).
Ainda assim, o resto continua valendo. Deveria haver uma explosão de curiosidade e de perplexidade para um reconhecimento oficial do tipo. Eles deixam a porteira escancarada para especulações de um acobertamento extraterrestre. Fora que blefam de maneira desonesta com o público. Eles dão a entender que "não sabem o que é e ponto".Mas a força aérea americana admite isso tem décadas já. Tem descrição do termo e uso em vários manuais e documentos de departamentos americanos.
A diferença dessa vez é que tem os vídeos maneiros postados. Mas não é nem de longe a primeira vez que o governo americano admite que existem fenômenos (sejam objetos ou fenômenos da natureza) não identificados dentro e fora do território americano.
É por essas e outras que é triste ver tanta gente colocar o fenômeno ufológico na mesma conta dos fantasmas e dos espíritos. A pergunta óbvia é: quando foi que um governo designou uma equipe militar para averiguar aparições espirituais? Pois é. O fenômeno ufo é real. Ponto.O caso do ET de varginha é um dos mais importantes no meio ufológico, pois se trata de contato de primeiro grau com militares e pessoas dando testemunho.
A pessoa que teve contato direto veio a falecer em questão de dias, isso foi tudo bem documentado inclusive pela perícia técnica com laudo etc...
Aqui no brasil ha vários casos concentrados em minas gerais.
O governo dos eua com Donald Trump irá criar a primeira força espacial do mundo, e tudo indica que seja para rastreamento desses objetos que vem do espaço quando entram na órbita da terra apesar de ser dito que a finalidade seria de ''proteção'' dos satélites. Na atualidade a força aérea só consegue rastrear esses objetos no céu, mas não se sabe de onde eles vem ou para onde vão.
As redes sociais arruinaram a humanidade...
Mas o próprio Chico Xavier era uma prova cabal de que os ETs já estão entre nós.Chico Xavier disse que se ate julho de 2019 nao houvesse uma 3a guerra, entao os aliens iriam fazer parte da nossa realidade.
será que não é isso que está sendo preparado ?
Pois é, aí que tá o problema, até com uma lente 70-200 f2.8 ou mesmo uma 500mm f4 com equipamento profissional de vídeo não vou conseguir acompanhar o foco em uma abertura que permita entrar luz o suficiente pra ter uma nitidez que identifique o objeto, é complicado.Falo com experiência própria. Já tentei filmar um "troço" de noite. Filmando com um celular basicão. Árvores bem na frente da minha janela, prédios ocupando vários pontos subsequentes, um espaço limitando de céu acima de um morro. Fui tentar filmar, dar um zoom 2x, enquadrar... Ficou uma b*sta tão ridícula que apaguei o arquivo do celular. Nem no notebook e ampliando dava pra ter algo decente e visível.
Depois dessa nunca mais reclamo de filmagem "Tekpix".
Aliás, tentem filmar alguma coisa longínqua e em condições adversas, sem equipamento profissional, e depois me contem como foi o resultado.
Fazendo um contra-ponto:
Baita tecnologia que desafia a gravidade. E já em 2004.
O exército americano tem a fucking tecnologia antigravitacional mas fica gastando bilhões e bilhões construindo caças bestas como F14, F15, F18, F22... Faz muito sentido mesmo.
ele era feio assim?Mas o próprio Chico Xavier era uma prova cabal de que os ETs já estão entre nós.
Um ser com tamanho poder espiritual multidimensional não pode ser ignorado.ele era feio assim?
Eu sei disso. Só não quis me alongar nos argumentos e exemplos. Só foquei nos casos revelados pela marinha dos EUA, 2004 e 2015.2004? E que tal 1986? As declarações mais reveladoras que eu conheço sobre o assunto datam de 1989, com Bob Lasar. Mesmo ali (1989), o intento era de, segundo Lasar, tentar realizar uma engenharia reversa na suposta tecnologia alien.
Mas em '86, na conhecida Noite Oficial dos Ovnis, tivemos o registro de várias naves (detectadas por radar), com padrões aparentemente inteligentes de comportamento, se movendo com velocidade e aceleração inacreditáveis e testemunhadas por várias testemunhas críveis profissionais (pilotos de caça e controladores de voo).
Portanto, qualquer sugestão de que "eram naves secretas americanas", ainda que não tenha sido a sua intenção aqui, deve ser vista com cuidado. Não podemos afirmar tratar-se de ETs, nem tampouco de seres humanos, ou mesmo de objetos militares.
Vivemos em tempos tão loucos que a US Navy afirma que filmou Ovnis(que podem ou não ser extraterrestres) e nas redes sociais o pessoal ignorou e continuou a se digladiar politicamente...
As redes sociais arruinaram a humanidade...
Exatamente. Rsrs. Este é o espírito da coisa. Quem já estudou ao menos um pouquinho sobre o assunto, já entendeu que a eterna desculpa da "secreta arma militar" é fajuta que dói - não tanto no sentido de que não possam haver casos assim, mas sim que ela, de maneira alguma, esgota o assunto e abrange todos os casos conhecidos.Eu sei disso. Só não quis me alongar nos argumentos e exemplos. Só foquei nos casos revelados pela marinha dos EUA, 2004 e 2015.
Agora, se vão usar a desculpa da tecnologia militar secreta, temos que usar o mesmo argumento quando aparecer um objeto na Bolívia ou no Equador. E sabemos bem como a Bolívia é avançada em tecnologia aérea antigravitacional.
Vale a pena mais uma vez postar o vídeo potencialmente mais impressionante conhecido sobre o assunto:
É especialmente interessante quando visto com fones de ouvido e o volume no talo. O ruído da suposta nave é bastante interessante. Inclusive, muita coisa neste vídeo (o formato de luz da nave, o seu som, etc) é compatível com revelações da Operação Prato feitas pelo seu então comandante, Yurangê Hollanda, assim como pelas fotos divulgadas pelo governo brasileiro após muita insistência de ufólogos.
Imaginar um país guardar uma tecnologia tão absurda por mais de 15 anos e continuar gastando bilhões na compra de caças tradicionais é algo totalmente irracional. Sem falar que deixa espaço pra uma Rússia ou China desenvolver a mesma tecnologia e te ultrapassar.Quem já estudou ao menos um pouquinho sobre o assunto, já entendeu que a eterna desculpa da "secreta arma militar" é fajuta que dói - não tanto no sentido de que não possam haver casos assim, mas sim que ela, de maneira alguma, esgota o assunto e abrange todos os casos conhecidos.
Imaginar um país guardar uma tecnologia tão absurda por mais de 15 anos e continuar gastando bilhões na compra de caças tradicionais é algo totalmente irracional. Sem falar que deixa espaço pra uma Rússia ou China desenvolver a mesma tecnologia e te ultrapassar.
Outro ponto é que o Sacani disse que o assunto era "velho" e que todo o pessoal do meio (ufologia) já aceitava que era um equipamento militar dos EUA. Todos???? Sei de nada disso, não. Ao contrário, o Luis Elizondo e a turma dele foram atrás de militares (e até civis) que participaram dos fatos e o relato deles desmente a teoria de ser um equipamento militar dos EUA. Todos foram categóricos em afirmar que não era coisa da Terra, da nossa tecnologia. Mas o Sacani, vendo um vídeo, sabe mais que os pilotos dos caças e o pessoal dos radares.
É como eu já disse no tópico sobre construções antigas: Quanto mais explicam, pior fica.
Não se esqueça que é um vídeo de 2013. Eu nunca vi um drone com estas características. Nunca vi um com esta iluminação especificamente, nem dando loops sobre o próprio eixo desta maneira. O seu laser também é bastante específico (ele tem partículas dentro). Se isto é mesmo um drone, então eu quero um pra mim também! Pra ontem!!!o do jato no op nao da pra saber o que é, mas isso é com certeza um drone.
Pois é. Os próprios ufólogos também me parecem suscetíveis a serem enganados. Eu odeio aqueles que misturam a ufologia com "viagens astrais", e esoterismos místicos New Age em geral. A ideia (que, aos espíritas, deve apetecer bastante) de que os ETs são "espíritos evoluídos".Imaginar um país guardar uma tecnologia tão absurda por mais de 15 anos e continuar gastando bilhões na compra de caças tradicionais é algo totalmente irracional. Sem falar que deixa espaço pra uma Rússia ou China desenvolver a mesma tecnologia e te ultrapassar.
Outro ponto é que o Sacani disse que o assunto era "velho" e que todo o pessoal do meio (ufologia) já aceitava que era um equipamento militar dos EUA. Todos???? Sei de nada disso, não. Ao contrário, o Luis Elizondo e a turma dele foram atrás de militares (e até civis) que participaram dos fatos e o relato deles desmente a teoria de ser um equipamento militar dos EUA. Todos foram categóricos em afirmar que não era coisa da Terra, da nossa tecnologia. Mas o Sacani, vendo um vídeo, sabe mais que os pilotos dos caças e o pessoal dos radares.
É como eu já disse no tópico sobre construções antigas: Quanto mais explicam, pior fica.
Sendo uma pessoa "comum" eu até aceito que puxe a brasa mais pro lado que acredita/prefere. Quase todos aqui se encaixam na categoria LEIGOS. Então nem falo nada, estou no mesmo bolo.Assim como existe o pessoal do "I want to believe", tem também a galera do "I do NOT want to believe", rs.
As vezes os ditos argumentos racionais são tão ou mais estapafúrdios do que simplesmente aceitar que talvez seres mais avançados que nós estejam por aí aprontando das suas.
Via Tapatalk