[Armas para o cidadão de bem news] Atentado na Califórnia

[Darkx1]

Eu até ia comentar isso, mas na boa, mas percebi que só ia perder tempo.

Essa parte do suicídio foi uma simplificação tão tosca e tão cheia de erros que sinceramente acho que o camarada tem que ter algum nível de psicopatia para escrever algo assim.

Sim.

O melhor é ignorar mesmo, evitar o stress.

 

[Flame Vicious]

Isso é a sua opinião, todos os estudos e pesquisas mostram que armas de fogo aumentam o índice de suicídio. Não seja aquela pessoa que acha que sabe mais do que especialistas, sem nunca ter estudado a questão.

Não seja aquela pessoa que acha que a mídia, especialistas e todo mundo com um "status" à mais sabe mais que o resto só por causa disso. Isso é falácia academicista.

Tudo dentro da academia, nada fora dela. Tudo dentro da grande mídia, nada fora dela.

Se bobear, a gente pode traçar um paralelo com aquela famosa fala de Mussolini ("Tudo dentro do Estado") e dá até pra chamar isso de "fascismo acadêmico/midiático", rsrsrs.

 

[xDoom]

Isso é a sua opinião, todos os estudos e pesquisas mostram que armas de fogo aumentam o índice de suicídio. Não seja aquela pessoa que acha que sabe mais do que especialistas, sem nunca ter estudado a questão.

Assim como as pontes também aumentam o número de suicídios, por essa "lógica". Aqui semana sim semana não um sujeito pula da terceira ponte de Vitória-ES. O que obviamente é uma correlação absurda.

Mas, novamente, se você errou TUDO até agora, por que faria sentido confiar em você novamente?

 

[Baralho]

Mês passado foi um dia inteiro com a terceira ponte interditada, mas entre as soluções, felizmente, não está a de demolir a ponte.

 

[Ace_82825]

Porque não? Voce mesmo se diz um especialista, e é sobrepujado toda pífia tentativa de argumentar QUALQUER COISA.
Não pode ver uma vergonha que já quer passar.

Um especialista?

Só se for especialista em falhar em qualquer tipo de previsão. Nisso, e aí eu concordo, esse cara é imbatível...

 

[M3troid]

Incrível como uma notícia dessas causa orgasmo em quem é contra porte de arma.

Parabéns.

 

[Ayatollah Khomeini]

Sobre o suicídio, eu até acho que ajuda, pensamento raso.... é mas fácil e rapido você puxar um gatilho do que pegar seu carro e ir se jogar de uma ponte ou tomar um veneno que você saber que vc vai sofrer bastante antes de morrer, isso se a pessoa tiver veneno em casa.

Acho que alguns suicídios não são planejados.
O cara esta na adrenalina da bad pega a arma e já era.

Eu tenho um amigo que tentou se matar com um tiro de 38 na cabeça, não morreu e está bem ferrado hoje pelas sequelas.
E conheço o caso de um cara que foi "bem" sucedido.

Mas tem o contra ponto, também tem alguns estudos que dizem que só o fato de deixar a arma separada da munição, já te da o tempo de se acalmar e não fazer m****.

Assim como as pontes também aumentam o número de suicídios, por essa "lógica". Aqui semana sim semana não um sujeito pula da terceira ponte de Vitória-ES. O que obviamente é uma correlação absurda.

Mas, novamente, se você errou TUDO até agora, por que faria sentido confiar em você novamente?

Isso é outra coisa bizarra, pontos já famosos por suicídios, acabam chamando mais suicidas.

 

[Vlad_von_tepes]

Sobre o suicídio, eu até acho que ajuda, pensamento raso.... é mas fácil e rapido você puxar um gatilho do que pegar seu carro e ir se jogar de uma ponte ou tomar um veneno que você saber que vc vai sofrer bastante antes de morrer, isso se a pessoa tiver veneno em casa.

Acho que alguns suicídios não são planejados.
O cara esta na adrenalina da bad pega a arma e já era.

Eu tenho um amigo que tentou se matar com um tiro de 38 na cabeça, não morreu e está bem ferrado hoje pelas sequelas.
E conheço o caso de um cara que foi "bem" sucedido.

Mas tem o contra ponto, também tem alguns estudos que dizem que só o fato de deixar a arma separada da munição, já te da o tempo de se acalmar e não fazer m****.




Isso é outra coisa bizarra, pontos já famosos por suicídios, acabam chamando mais suicidas.

Engraçado isso ai,Japão é um dos países que mais tem suicídio, e tem uma política restritiva com armas, sério? Será que o governo ta se lixando pra quem se suicida? Ele quer um idiota pagador de impostos vivo, essa que é a verdade.

Enviado de meu ASUS_Z00VD usando o Tapatalk

 

[Ayatollah Khomeini]

Engraçado isso ai,Japão é um dos países que mais tem suicídio, e tem uma política restritiva com armas, sério? Será que o governo ta se lixando pra quem se suicida? Ele quer um idiota pagador de impostos vivo, essa que é a verdade.

Enviado de meu ASUS_Z00VD usando o Tapatalk

Não foi o japão que até tentou botar mensagens bonitinhas de ajuda para tentar diminuir os suicidas na floresta Aokigahara?

 

[Cafetão Chinês]

Esta era uma loja de armas de São Paulo em 1987 (propaganda na Revista Magnum). Note as prateleiras cheias de rifles e espingardas e o balcão lotado de armas. Nessa época, bastava entrar na loja com RG e CPF, pagar uma taxa mínima e você comprava a arma. Em 48 horas estava tudo pronto.
Havia "faroeste" no meio das ruas? Não. As pessoas se matavam com armas em "brigas de bar"? Não. Havia quase 60 mil assassinatos por ano como temos atualmente? Não, em 1987 foram assassinadas 23 mil pessoas no Brasil (16,2 homicídios por 100 mil habitantes contra os atuais 27 homicídios por 100 mil habitantes).
Cada brasileiro pode e deve voltar a ter a liberdade para se defender. A liberdade funciona.

 

[Cafetão Chinês]

Isso é a sua opinião, todos os estudos e pesquisas mostram que armas de fogo aumentam o índice de suicídio. Não seja aquela pessoa que acha que sabe mais do que especialistas, sem nunca ter estudado a questão.

No Japão, as armas são proibidas, e é um dos países com maior taxa de suicídios no mundo. Principalmente entre jovens.
Why does Japan have such a high suicide rate?

(Refutando um esquerdista desarmamentista em apenas 2 linhas)

 

[Lost Brother]

A cultura de armas em vários estados em que crianças aprendem a atirar é até saudável. Geralmente são em regiões com economia mais rural e que a cultura de arma tem uma relação bem mais amena com o direito de posse do que as regiões urbanas mais militantes (No sentido da segunda emenda).

Não sei se os dados que eu vi estavam certos, mas a maior incidência desses massacres são exatamente em estados com maior desaprovação pelas armas.

E eu honestamente evitaria envolver etnia nessas questões desses massacres porque isso insufla exatamente a porção identitária xenófoba americana, uma vez que mesmo a população branca americana sendo a mais bem armada, a mais numerosa e a com maior cultura bélica as outras etnias tem uma participação desproporcional nesses casos, principalmente se você considerar outros números envolvendo violência armada e letalidade.

E eu não estou apoiando essa cultura exacerbada sobre armas dos americanos não. Mas é que o problema, como você mesmo disse, é complexo demais. Eu acho que envolve uma gama de fatores enorme, desde toda essa exposição midiática dos perpetradores até coisa como saúde mental pública.

Crianças e adolescentes não tem o necessário discernimento para aprenderem a manusear armas independente do que a moral que existe em certas regiões pregue. No Brasil mesmo é comum o consumo de álcool na adolescência visto como algo inofensivo pelos adultos mas que não deixa de ser problemático. O indivíduo só deve aprender a manusear armas no mínimo a partir dos 18 anos. Eu apenas coloquei a questão étnica em pauta pq muitos users acreditam que atentados terroristas são fruto da imigração descontrolada e do radicalismo inerente do islamismo e que a solução seria dificultar a imigração e coibir o islamismo quando vemos que neste ano tivemos muitos ataques terroristas cometidos por cidadãos americanos brancos e cristãos. Então, o problema é complexo demais e existe algo de muito errado com o EUA.

Enviado de meu Moto C Plus usando o Tapatalk

 

[Lost Brother]

Mas o lance das pistolas Taurus que disparam sozinhas é verdade. A polícia de SP até desistiu de usar as armas compradas em licitação port causa disso, porque houve vários incidentes com as armas. Até reportagem na Bandeirantes teve.
Edit: as armas defeituosas da licitação eram metralhadoras defeituosas.
As problemáticas eram as pistolas Taurus 24/7, razão pela qual SP decidiu comprar armas de fora do país, depois desistiu e não sei mais como ficou.
Matéria sobre as pistolas defeituosas
https://brasil.elpais.com/brasil/2018/04/23/politica/1524496451_378897.html

A Taurus tá sofrendo processos judiciais por causa disso. E há muitos relatos de policiais reclamando da qualidade da pistola da Taurus.

Enviado de meu Moto C Plus usando o Tapatalk

 

[Maladino]

Crianças e adolescentes não tem o necessário discernimento para aprenderem a manusear armas independente do que a moral que existe em certas regiões pregue. No Brasil mesmo é comum o consumo de álcool na adolescência visto como algo inofensivo pelos adultos mas que não deixa de ser problemático. O indivíduo só deve aprender a manusear armas no mínimo a partir dos 18 anos.

Só que isso aí é algo difícil de querer regular arbitrariamente, isso é cultural e histórico. Receber uma arma e aprender a usá-la sempre foi algo muito atrelado a passagem para a vida adulta, tem uma razão pela qual clássicos como Old Yeller (Meu melhor companheiro) tem uma criança e uma arma como protagonista.

Eu absolutamente concordo que crianças, ainda mais hoje em dia, não tem maturidade pra terem uma arma de fogo. Mas eu acho que isso não tem tanta relação com o assunto no sentido de que esse tipo de coisa é mais comum nos estados rurais sulistas, onde esse tipo de massacre é muito mais raro se comparado com o resto do país (Não estou querendo criar causalidade entre crianças aprendendo sobre arma e menos massacres, talvez a explicação de ocorrer menos massacres seja densidade demográfica).

 

[Cafetão Chinês]

Crianças e adolescentes não tem o necessário discernimento para aprenderem a manusear armas independente do que a moral que existe em certas regiões pregue. No Brasil mesmo é comum o consumo de álcool na adolescência visto como algo inofensivo pelos adultos mas que não deixa de ser problemático. O indivíduo só deve aprender a manusear armas no mínimo a partir dos 18 anos. Eu apenas coloquei a questão étnica em pauta pq muitos users acreditam que atentados terroristas são fruto da imigração descontrolada e do radicalismo inerente do islamismo e que a solução seria dificultar a imigração e coibir o islamismo quando vemos que neste ano tivemos muitos ataques terroristas cometidos por cidadãos americanos brancos e cristãos. Então, o problema é complexo demais e existe algo de muito errado com o EUA.

Enviado de meu Moto C Plus usando o Tapatalk

E como você quer que a criança se defenda do pedófilo, quando vier importuná-la?
Acho que um fuzil para uma criança talvez seja muito (mas eu não teria nada contra também). O ideal é pistolas pequenas, fáceis de portar. E assim fica fácil do moleque dar cabo do pedófilo e mandá-lo direto pro inferno.

A ideia é fazer com que as crianças desde pequenas já se acostumem com as armas. E tenham respeito e responsabilidade por tal objeto. E quando necessário, exorcizem bandidos. O mundo será um lugar melhor.

 

[Doutor Sono]

No Japão, as armas são proibidas, e é um dos países com maior taxa de suicídios no mundo. Principalmente entre jovens.
Why does Japan have such a high suicide rate?

(Refutando um esquerdista desarmamentista em apenas 2 linhas)

 

[rossetto]

Esta era uma loja de armas de São Paulo em 1987 (propaganda na Revista Magnum). Note as prateleiras cheias de rifles e espingardas e o balcão lotado de armas. Nessa época, bastava entrar na loja com RG e CPF, pagar uma taxa mínima e você comprava a arma. Em 48 horas estava tudo pronto.
Havia "faroeste" no meio das ruas? Não. As pessoas se matavam com armas em "brigas de bar"? Não. Havia quase 60 mil assassinatos por ano como temos atualmente? Não, em 1987 foram assassinadas 23 mil pessoas no Brasil (16,2 homicídios por 100 mil habitantes contra os atuais 27 homicídios por 100 mil habitantes).
Cada brasileiro pode e deve voltar a ter a liberdade para se defender. A liberdade funciona.

Visualizar anexo 57621

Não adianta, se esquerdista não gostar de arma ele pensa que no alto de toda sua democracia e lógica que todo mundo não deve ter, afinal, esquerdista adora ditar a vida do outro sem olhar pro próprio umbigo.

 

[Tecnomage]

O pior é ver aquele bando de vagabundos hipócritas pregando contra armas rodeado de seguranças armados... E tem gente aqui que ainda bate palmas os um cara desses...

 

[Giant Enemy Crab]

Japão atualmente ta nem no top 10 de paises suicidas, nem no 20.


Mas se olhar a lista vai ver que tem paises misturados (que tem leis brandas pra porte de arma e paises bem rigidos quanto a isso), nos mais suicidas.


Falar que arma aumenta suicidio é tanta falacia quanto falar que prédios aumentam o sucidio, acesso irrestrito a montanhas aumenta suicidio, facas aumentam o suicidio. O povo quer o que? que a população viva dentro desses quartos de almofadas que tem em manicomios?
Pode vir a aumentar a efetividade, isso se quem possuir for cabaço demais de deixar tudo junto (arma e munição).


ps.: o engraçado que 2x ja me pararam suspeitando qeu eu tava indo me matar.

ps²: Acho que há bons argumentos para os dois lados da situação, embora eu seja favoravel a possibilidade da posse de arma, não discordo de alguns bons argumentos contra, mas falar de suicidio não é um deles.

 

[Tecnomage]

Japão atualmente ta nem no top 10 de paises suicidas, nem no 20.


Mas se olhar a lista vai ver que tem paises misturados (que tem leis brandas pra porte de arma e paises bem rigidos quanto a isso), nos mais suicidas.


Falar que arma aumenta suicidio é tanta falacia quanto falar que prédios aumentam o sucidio, acesso irrestrito a montanhas aumenta suicidio, facas aumentam o suicidio. O povo quer o que? que a população viva dentro desses quartos de almofadas que tem em manicomios?
Pode vir a aumentar a efetividade, isso se quem possuir for cabaço demais de deixar tudo junto (arma e munição).


ps.: o engraçado que 2x ja me pararam suspeitando qeu eu tava indo me matar.

ps²: Acho que há bons argumentos para os dois lados da situação, embora eu seja favoravel a possibilidade da posse de arma, não discordo de alguns bons argumentos contra, mas falar de suicidio não é um deles.

Isso que você disse me lembrou de um episódio da série quinta dimensão... Onde uma AI foi criada cuidar de pessoas, e chegou a conclusão que o melhor jeito de proteger as pessoas era deixar todos presos dentro de casa e não deixar ninguem fazer nada perigoso nem interagir umas com as outras, tudo em nome da segurança...
Esse deve ser o sonho molhado de quem acha que o Estado deve controlar cada aspecto da vida das pessoas...

 

[Albertty]

Crianças e adolescentes não tem o necessário discernimento para aprenderem a manusear armas independente do que a moral que existe em certas regiões pregue. No Brasil mesmo é comum o consumo de álcool na adolescência visto como algo inofensivo pelos adultos mas que não deixa de ser problemático. O indivíduo só deve aprender a manusear armas no mínimo a partir dos 18 anos. Eu apenas coloquei a questão étnica em pauta pq muitos users acreditam que atentados terroristas são fruto da imigração descontrolada e do radicalismo inerente do islamismo e que a solução seria dificultar a imigração e coibir o islamismo quando vemos que neste ano tivemos muitos ataques terroristas cometidos por cidadãos americanos brancos e cristãos. Então, o problema é complexo demais e existe algo de muito errado com o EUA.

Enviado de meu Moto C Plus usando o Tapatalk

Muito bonito essa m**** que vc escreveu, sendo que essa mesma lógica vc não aplica as crianças que querem virar criança viada ou corta o pau fora e abrir uma b*ceta né, pq nesse caso na sua visão, tá tudo bem pois é só a curiosidade da criança e por isso ela pode fazer oque quiser né, hipocrisia pouca é bobagem pra vcs.

 

[The Kong]

Esta era uma loja de armas de São Paulo em 1987 (propaganda na Revista Magnum). Note as prateleiras cheias de rifles e espingardas e o balcão lotado de armas. Nessa época, bastava entrar na loja com RG e CPF, pagar uma taxa mínima e você comprava a arma. Em 48 horas estava tudo pronto.
Havia "faroeste" no meio das ruas? Não. As pessoas se matavam com armas em "brigas de bar"? Não. Havia quase 60 mil assassinatos por ano como temos atualmente? Não, em 1987 foram assassinadas 23 mil pessoas no Brasil (16,2 homicídios por 100 mil habitantes contra os atuais 27 homicídios por 100 mil habitantes).
Cada brasileiro pode e deve voltar a ter a liberdade para se defender. A liberdade funciona.

Visualizar anexo 57621

Nossa, parece até aquelas lojas americanas de armas!

Éramos felizes e não sabíamos!

 

[Pinguim 55]

Se olha no espelho.

No mais, o homicídio de mais de 60.000(média de 165 pessoas por dia) no Brasil em 2017 foi culpa do que?

 

[xDoom]

Oras, mas ele citou fatos. Por que você, que errou tudo até agora, insiste que não está errado novamente?

 

[Bob Blu]

Esse post é um espelho para você, dorminhoco.
O cara te apresenta fatos, dados, pesquisas e informação, e você discorda dele porque "é a sua opinião".

Parabéns, conseguiu criticar a si mesmo.

 

[NÃOMEQUESTIONE]

Alguém aí sabe conjugar o verbo falhar???

 

[Yusuke Urameshi]

Não adianta, se esquerdista não gostar de arma ele pensa que no alto de toda sua falta de democracia e falta de lógica que todo mundo não deve ter, afinal, esquerdista não sabe fazer outra coisa a não ser controlar a vida dos outros.

Corrigido.

 

[antonioli]

Acho até engraçado que quando conversamos com gente mais velha, é extremamente comum ouvir que eles tinham armas, ou conhecia muita gente que tinha. Contam que ninguém sacava arma, não tinha tiroteio nem nada. Era outra geração, outro valores, outra educação e tal mas é bem toscão imaginar que só porque se pode ter arma parece que todo mundo irá ter e que sairá carregando consigo e atirando em geral. Para fazer m**** assim não precisa ter arma legalizada mas sim ilegal.

 

[Goris]

Gente, cuidado com o argumento "Ah, hoje não dá pra voltar a ser como antes". Dá, sempre da.

O aluno antes respeitava o professor, tanto por ter essa educação em casa como pelo poder do professor o reprovar e pelo próprio ambiente escolar.

Um dia, disseram que o Estado educativa as crianças, ninguém diz isso em palavras, mas em leis e formas de agir que diziam isso.

Disseram que era errado o professor reprovar e tiraram esse poder do professor.

Disseram que o aluno era vítima e se ele agredisse o professor, a culpa era do professor, dos pais, do capitalismo, da TV, mas nunca do aluno.

E, de tanto ouvirem isso, os próprios pais passaram a achar que era assim mesmo e chegamos no estado atual (citei educação porque essa semana ressurgiu o tópico do professor que foi agredido porque reprovou um aluno, que depois dele ser agredido deixou de ser professor e o aluno foi aprovado pela escola, o exemplo perfeito do caso).

Da mesma forma, a sociedade foi dando (ou teve tomado) o poder para o Estado. E quanto mais poder o Estado tinha, mais ele queria mais poder e menos ele podia controlar...

Não é só arma nas ruas mas toda a lógica do país seguiu a mesma lógica do estudo, na tentativa de controlar pra dar melhor resultado, só pioraram a situação.

Aí, hoje, dizem que não dá pra resolver, que não dá pra voltar a ser como era porque não, porque hoje as pessoas são criadas de outra forma...

Não.

Voltando ao tema Educação, tem tópico aqui na OS, de uma escola que era pública e tinha índices péssimos de resultado, comportamento e até violência entre alunos e professores.

Deram pra PM do Acre tomar conta, virou escola militarizada. Um aluno e meia dúzia de professores não aceitaram e saíram da escola.

O resultado? Os alunos que ficaram aprenderam responsabilidade, apresentação pessoal, hierarquia (tá, nem tudo é perfeito), educação e cidadania.

A escola passou a ter melhores alunos em vários índices e concursos, o clima das aulas e aproveitamento aumentou.

O mais incrível?

Os índices de criminalidade e problemas em todo o bairro ao redor da escola caíram, o bairro melhorou, se tornou melhor para morar!

Claro, tem mais PM então tem mais segurança, mas só ter PM não é sinônimo de muita coisa (que o diga quem já foi assaltado a 100 metros de delegacia de polícia), mas ao invés de empilhar adolescentes numa escola torcendo pra eles aprenderem algo e reclamando deles ficarem a toa é só aprenderem m****, virando aprendiz de marginal (que refletia no entorno da escola) você dá a essas crianças e adolescentes objetivo, regras, ensina a atingir esses objetivos, você mostra que dá pra aspirar mais que ser traficante e morrer com 25 anos ou ser mulher de traficante e ficar trocando de marido e tendo 7 filhos aos 25, dá pra ser mais.

Então, se na educação é agindo que se obtém resultados, com relação à posse de armas, é agindo que se consegue resultado.

Ficar falando "não adianta", "Banana de Pijama disse que não adianta", "Meu colega politizado que estuda na federal mostrou um estudo que ele fez diz que não funciona" não vai adiantar.

Do jeito como está, está pior do que quando era de outro jeito, manter como está é ser inteligente? Ou melhor é voltar a ser como era menos pior e, a partir dali, acertar?

 

[Lord_Revan]

Esse post é um espelho para você, dorminhoco.
O cara te apresenta fatos, dados, pesquisas e informação, e você discorda dele porque "é a sua opinião".

Parabéns, conseguiu criticar a si mesmo.

Esse foi um tiro na cara que deixaria o Kurt com inveja.
.
Pijamão falha até para criticar os outros ahuahuahuahuahuahua

 

[Razzoriel]

Como é estranho que a primeira coisa que vem na cabeça da mãe que acabou que perder o filho é tirar o direito de todos os outros cidadãos... quase como se a perda do filho implicasse no direito dela de infrigir a constituição do país.

Estranho também que só nos EUA (que possuem a legislação de armas mais liberal do mundo) que surgem notícias de tiroteios em massa, quando o Canadá e a Alemanha possuem mais atentados per capita do mesmo estilo...

Estranho que a mídia nunca noticia quando alguém com porte/posse de arma legal consegue abater o bandido sem o matar e potencialmente ter salvo sua família ou sua própria vida.

Estranho que nenhum caso de tentativa de tiroteio em massa interrompido por cidadãos com porte de arma legal foi noticiado nesses últimos anos, sendo que acontecem pelo menos uma vez a cada três, quatro meses.

São tantas coincidências... é quase como se quisessem só colocar um lado da moeda pra convencer cidadãos que mamãe-governo, DESSA VEZ, vai ajudar, Mas o pobre traficante, coitado, pode nem portar o fuzil na favela e atirar na polícia em paz que agora tem governador malvadão querendo matar eles com atiradores de elite (a tradução de "sniper" pra português é exatamente essa; atirador DE ELITE). Afinal, quando há cinquenta mil confrontos de policiais, uma exceção de um cidadão com uma furadeira justifica toda a polícia parar de fazer incursão pra prender traficante. Assim como todos nós temos que entregar todas as armas porque crianças podem atirar em alguém e ao mesmo tempo ignorar que BANHEIRAS matam dez vezes mais crianças que armas.

Vou postar aqui mais uma vez. O ÚNICO crime de furto e/ou violento que tem relação neutra com leis de porte/posse de arma é o furto de veículos. Único. TODOS, sem exceção, dos crimes detalhados e registrados pelas polícias do mundo, são NEGATIVAMENTE afetados por quaisquer flexibilização de porte ou posse. Ou seja, quanto MAIS FLEXÍVEL é a lei, MENOS CRIME a região vai ter. E as mudanças são sentidas em cerca de um ano. Mas a imprensa NUNCA vai noticiar isso, e sim vai relacionar uma fatalidade que claramente poderia acontecer sem porte/posse ao presidente/governador malvadão que liberaram porte. E vai ignorar todas as centenas, quiçá MILHARES de vidas salvas porque um cidadão na hora certa, no momento certo, sacou sua 9mm pra balear o assaltante.

 

[NÃOMEQUESTIONE]

Como é estranho que a primeira coisa que vem na cabeça da mãe que acabou que perder o filho é tirar o direito de todos os outros cidadãos... quase como se a perda do filho implicasse no direito dela de infrigir a constituição do país.

Estranho também que só nos EUA (que possuem a legislação de armas mais liberal do mundo) que surgem notícias de tiroteios em massa, quando o Canadá e a Alemanha possuem mais atentados per capita do mesmo estilo...

Estranho que a mídia nunca noticia quando alguém com porte/posse de arma legal consegue abater o bandido sem o matar e potencialmente ter salvo sua família ou sua própria vida.

Estranho que nenhum caso de tentativa de tiroteio em massa interrompido por cidadãos com porte de arma legal foi noticiado nesses últimos anos, sendo que acontecem pelo menos uma vez a cada três, quatro meses.

São tantas coincidências... é quase como se quisessem só colocar um lado da moeda pra convencer cidadãos que mamãe-governo, DESSA VEZ, vai ajudar, Mas o pobre traficante, coitado, pode nem portar o fuzil na favela e atirar na polícia em paz que agora tem governador malvadão querendo matar eles com atiradores de elite (a tradução de "sniper" pra português é exatamente essa; atirador DE ELITE). Afinal, quando há cinquenta mil confrontos de policiais, uma exceção de um cidadão com uma furadeira justifica toda a polícia parar de fazer incursão pra prender traficante. Assim como todos nós temos que entregar todas as armas porque crianças podem atirar em alguém e ao mesmo tempo ignorar que BANHEIRAS matam dez vezes mais crianças que armas.

Vou postar aqui mais uma vez. O ÚNICO crime de furto e/ou violento que tem relação neutra com leis de porte/posse de arma é o furto de veículos. Único. TODOS, sem exceção, dos crimes detalhados e registrados pelas polícias do mundo, são NEGATIVAMENTE afetados por quaisquer flexibilização de porte ou posse. Ou seja, quanto MAIS FLEXÍVEL é a lei, MENOS CRIME a região vai ter. E as mudanças são sentidas em cerca de um ano. Mas a imprensa NUNCA vai noticiar isso, e sim vai relacionar uma fatalidade que claramente poderia acontecer sem porte/posse ao presidente/governador malvadão que liberaram porte. E vai ignorar todas as centenas, quiçá MILHARES de vidas salvas porque um cidadão na hora certa, no momento certo, sacou sua 9mm pra balear o assaltante.

 

[The Kong]

Alguém aí sabe conjugar o verbo falhar???

Eu Pijamo
Tu Pijamas
Ele Pijama
Nós Pijamamos
Vós Pijameis
Eles Pijamam

 

[Baralho]

Não só essa foto, tinha anúncios da Mesbla e do Mappin vendendo armas tres-oitão naqueles tempos.

Nossa, parece até aquelas lojas americanas de armas!

Éramos felizes e não sabíamos!

Esse exemplo parece o Paraguai de hoje.

Pobre país guarani, afundado em uma guerra civil com milhares de migrantes vindo em direção ao pacífico Brasil todos os meses, segundo os argumentos dos desarmamentistas.

 

[Cafetão Chinês]

Não só essa foto, tinha anúncios da Mesbla e do Mappin vendendo armas tres-oitão naqueles tempos.



Esse exemplo parece o Paraguai de hoje.

Pobre país guarani, afundado em uma guerra civil com milhares de migrantes vindo em direção ao pacífico Brasil todos os meses, segundo os argumentos dos desarmamentistas.

Como o Paraguai destrói toda a argumentação desarmamentista usada no Brasil
By Bene Barbosa

22/02/2016
https://www.facebook.com/sharer.php...argumentacao-desarmamentista-usada-no-brasil/
Quando usamos EUA, Suíça e Finlândia como exemplos de países muito mais armados do que o Brasil, onde a legislação para posse e porte de armas é bastante liberal e a taxa de homicídio é muito menor do que a brasileira, a crítica recorrente é que não podemos comparar países desenvolvidos com o Brasil. Podemos sim! Essa comparação prova que o “fator arma” não é a variável responsável pelos crime. Mas, uma legislação menos restritiva em um país pobre e menos desenvolvido como o Brasil seria um problema ou não? O exemplo paraguaio pode nos responder isso.
Quando falamos em Paraguai, os brasileiros fazem quase sempre a imediata associação com à Ciudad Del Este, tráfico de drogas e armas, contrabando e falsificações. Essa é a imagem que foi criada e repassada para nós durante décadas. Outra associação quase imediata é o oba-oba no que diz respeito às armas. Um pais sem lei onde qualquer um compra armas e, não raramente, essas armas vão abastecer o mercado ilegal brasileiro… Será mesmo?
Comecemos falando de armas. A legislação paraguaia é realmente uma das menos restritivas da América do Sul, muito semelhante à brasileira antes do malfadado Estatuto do Desarmamento. Qualquer cidadão paraguaio para comprar uma arma, bastando apresentar cópia de identidade, certidão de antecedentes criminais (uma única, emitida pela Policia Nacional) e realizar um teste técnico de conhecimento básico. O trâmite demora em torno de 10 a 15 dias e não há qualquer discricionariedade envolvida. Não há limite de quantidade de armas. Não há restrição de calibres e, apresentando o registro da arma, o cidadão pode comprar quanta munição seu dinheiro permitir. A idade mínima é de 21 anos. O porte requer um laudo psicológico e o preenchimento de uma requisição. O cidadão pode ter o porte para duas armas, sendo ambas curtas ou uma curta e uma longa. Sim, você pode portar uma espingarda calibre 12 ou um fuzil em calibre .308. A anistia para armas irregulares é permanente e basta que o cidadão requeira o registro após o pagamento de uma pequena “multa”.
E a criminalidade? Bom, em 2002 o Paraguai enfrentou a sua mais alta taxa de homicídios: 24,63 homicídios por 100 mil habitantes. Hoje, o país tem a terceira menor taxa de homicídios (7,98) da América do Sul, perdendo apenas para o Chile (2,97) e o Uruguai (7,81). Lembrando que o Uruguai é o pais mais armado da América Latina.

Evolução do índice de homicídios no Brasil desarmamentista

Evolução do índice de homicídios no Paraguai armamentista
Essa taxa seria ainda menor se eles não fossem vizinhos do… Brasil! Sim, é na fronteira com o Brasil que as taxas de homicídios explodem e jogam para cima as taxas nacionais. Na faixa fronteiriça com o Brasil os números assustam. São 66 homicídios por 100 mil habitantes. Vizinho problema. E esse vizinho problema, com sua fracassada política desarmamentista, também causou estragos na liberdade à posse de armas naquele país. Foi graças às enormes pressões comerciais e políticas brasileiras, vidas pelas mãos do Ministério da Justiça, que o governo paraguaio acabou, em 2010, aceitando restringir a venda de armas “de assalto”. Hoje não é mais possível comprar legalmente armas como AR-15 ou AK-47, mesmo no diminuto calibre .22LR. Enquanto isso, contrabandistas internacionais continuam inundando nossos criminosos com esse tipo de armamento. De nada, amigos paraguaios!

Paraguai – Índice de homicídios por região
O Paraguai ainda possui uma das economias mais frágeis da América do Sul, com um IDH de 0,676, considerado médio e bem abaixo do Brasil. Mais de 30% da sua população está situada abaixo da linha da pobreza e sua taxa de desemprego é de quase 7%, o que enterra, mais uma vez, a ideia que o desenvolvimento humano e econômico é um fator decisivo para a redução da criminalidade. O vizinho Paraguai também vai vencendo o Brasil na economia, que melhora ano após ano desde 2010. Independente da evolução econômica, os homicídios estão em queda no Paraguai desde 2003.
Mas como o Paraguai conseguiu reduzir a criminalidade? Pode parecer difícil de acreditar para a maioria dos nossos políticos, mas foi combatendo… o crime! Integração das instituições policiais e judiciárias, investimentos nas polícias e, principalmente, a criação de uma força tarefa para fazer cumprir milhares de mandados de prisão. Enquanto isso, o Brasil segue brincando de segurança pública, impondo o desarmamento civil e assistindo milhares de assassinatos todos os anos. É 7 a 1 todo dia. E, se bobear, esse gol para o Brasil foi dado de lambuja pelo adversário.