vc é fã dele né? viu o que anda rolando ultimamente sobre as acusações antiga?
Michael Jackson foi "predador sexual", diz advogada dos EUA
Aadvogada Gloria Allred diz que não há dúvidas de que o legado de Michael Jackson é tanto sobre ele ser um "predador sexual" quanto pela fama de sua música.
https://www.terra.com.br/diversao/g...6321596f1319a77ff9f97953fe338b0384nwh9ab.html
qual sua opinião? e dos outros tambem
Durante toda a vida dele, não só após a morte, apareceram várias pessoas alegando diversas coisas. Além dos próprios acusadores, sempre houve opiniões de advogados, jornalistas, etc., com as mais variadas acusações.
Existiram duas acusações mais fortes, que geraram maiores consequências. As de 1993, e as de 2003.
As de 1993 ainda geram certa polêmica em virtude da falta de informação das pessoas, mas é um caso até bem simples na verdade. Tentaram extorquí-lo, e conseguiram.
No caso de 1993, cujos documentos de investigação criminal são atualmente abertos ao público em virtude do Freedom of Information Act, MJ não foi processado na esfera criminal, pela promotoria pública, por simples falta de provas. A família do garoto fez as alegações, a polícia e FBI investigaram, não encontraram nada que corroborassem as alegações, e o processo criminal não foi pra frente.
Porém, como no Brasil, nos EUA além de um processo criminal, é possível abrir processo civil por danos. No caso dos EUA, é um processo que também pode ir a júri popular. Então o processo criminal não foi pra frente, mas a família estava entrando com o processo na esfera cível (há áudios do pai do garoto dizendo que iria acabar com a carreira de MJ e a fortuna dele, se ele não pagasse, dá pra pesquisar na internet).
MJ foi então aconselhado por seu time de defensores a pagar para que a família desistisse do processo. E foi o que aconteceu. Dizem que MJ pagou cerca de 20 milhões, em um acordo sigiloso, e a família retirou o processo civil. Na época, seu time e acredito que ele próprio tenham achado melhor isso, do que passar meses no tribunal e ter que parar sua carreira, produção e turnês. Penso que a longo prazo se arrependeram dessa decisão, mas enfim.
A confusão que fazem é que acham que MJ pagou para a família, para que assim não fosse investigado o seu crime. O fato é que não existe "pagar para não ser investigado criminalmente". O fato de alguém dar dinheiro para uma vítima não faz a polícia ou o FBI deixar uma investigação de lado. Creio que isso não exista em lugar nenhum do mundo. E como eu já disse, toda a documentação da investigação, que efetivamente ocorreu, é pública. Os documentos do FBI relatam inclusive a descrição que o moleque supostamente fez do pênis de MJ, e o fato de os investigadores terem analisado o pênis e não encontrado as características mencionadas - entre outras coisas. Por falta de provas e fatos que a polícia pudesse corroborar, a investigação não gerou a denúncia criminal.
Sobre o caso de 2003, é ainda mais simples. MJ foi acusado, a promotoria entrou com a denúncia, o caso criminal foi a júri popular, e Michael Jackson foi inocentado de todas as 10 acusações.
Se algum advogado, jornalista, ou sei lá o que, tem ou tinha alguma informação que provasse qualquer alegação já feita, creio que MJ teria sido preso em vida. Isso não ocorreu, apesar de todas as investigações e do julgamento de 2003. Então ou o cara era um gênio da música e do crime, ou nada ocorreu. Aí cada um pode formular sua própria opinião.