O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


Tópico oficial AstrônomOS / FisicuzinhOS | 1a foto de um buraco negro p.35 | Mãe, no céu tem VY Canis Majoris? E morreu p.62 | Fotos TESUDAS James Webb p.63, 64...

Qual o teu nível de conhecimento sobre astronomia?


  • Total voters
    332

Krion

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
16.227
Reações
62.629
Pontos
903
Estava eu ontem vendo novamente Interstellar, e como sempre que vejo filme assim fico reflexivo (apesar da licença artística do filme quanto ao Buraco Negro),veio-e me dois questionamento, 1 sobre o filme, outro não:

1) O grande problema da estação espacial ser levantada da Terra com as pessoas, era a gravidade? Quero dizer, era, basicamente, descobrir como tirar uma plataforma daquele tamanho da Terra, tendo-se em vista que simples propulsão como nos foguetes não seria o suficiente? No filme fala como resolveram isso, ou apenas que o Buraco Negro deu a resposta?

2) Se pararmos pra pensar que um dia possa a humanidade começar explorar o universo de forma dinâmica (levando-se em conta a limitação das distancias em milhares de anos-luzes, que nãos seriam possíveis salvo se houver dobra temporal), será que os humanos iriam continuar vivendo sobre essa forma atual de divisão de países, povos, ou passariam a ser apenas uma espécie una, sem divisões, sem coisas do tipo? E, será que as coisas supérfluas terrestres, com dinheiro, por exemplo, o qual fora daqui não significa nada, seria ainda difundido e desejado, em escala universal?

Sua primeira pergunta não sei te responder no momento, pois faz tempo que vi o filme (tenho de dar uma nova assistida).

Sobre a segunda, dando meus pitacos, acho que os avanços da tecnologia com o tempo, vão acabar com as necessidades básicas de sobrevivência (fome, doenças, etc), deixando a humanidade mais "livre" para evoluir em outras áreas, talvez tenhamos algo do nível Star Trek. Se mesmo assim mantivermos estas diferenças e divisões (como você pontou) e não "evoluirmos" para além disso, é bem provável que acabaremos por nos extinguir em algum ponto no futuro próximo.

Recomendo uma assistida na terceira temporada da serie COSMOS (Possible Worlds), trata muito disso, sobre prováveis formas da humanidade ir além do sistema solar.

 

VinceVega

Condenado a ser livre!
VIP
Mensagens
5.224
Reações
9.422
Pontos
1.229
Estava eu ontem vendo novamente Interstellar, e como sempre que vejo filme assim fico reflexivo (apesar da licença artística do filme quanto ao Buraco Negro),veio-e me dois questionamento, 1 sobre o filme, outro não:

1) O grande problema da estação espacial ser levantada da Terra com as pessoas, era a gravidade? Quero dizer, era, basicamente, descobrir como tirar uma plataforma daquele tamanho da Terra, tendo-se em vista que simples propulsão como nos foguetes não seria o suficiente? No filme fala como resolveram isso, ou apenas que o Buraco Negro deu a resposta?

2) Se pararmos pra pensar que um dia possa a humanidade começar explorar o universo de forma dinâmica (levando-se em conta a limitação das distancias em milhares de anos-luzes, que nãos seriam possíveis salvo se houver dobra temporal), será que os humanos iriam continuar vivendo sobre essa forma atual de divisão de países, povos, ou passariam a ser apenas uma espécie una, sem divisões, sem coisas do tipo? E, será que as coisas supérfluas terrestres, com dinheiro, por exemplo, o qual fora daqui não significa nada, seria ainda difundido e desejado, em escala universal?
A 1 não sei responder, não assisti o filme.
Mas teoricamente é possível construir um "elevador" para o espaço utilizando a ausência de gravidade como "contra-peso" à própria gravidade.

2. É provável que o desenvolvimento de viagem espacial só seja possível depois da unificação humana, havendo uma mesma cultura, língua e etc. Acho difícil o jogo de interesses mesquinhos atual permitir a criação de algo tão benéfico.
 

Rodrigo Zé do Cx Jr

Lenda da OS desde 2000
VIP
Mensagens
37.050
Reações
58.042
Pontos
2.009
Eu tava pensando, as chances de ter outro universo alem desse não é absolutamente gigantesca? Por que só teria acontecido um? Sempre que a ciência avança ela descobre que as coisas são maiores que imaginavam, acho que talvez nunca aconteça de descobrir isso, mas provavelmente outros universos aconteceram e estejam acontecendo o tempo todo.
 

Maladino

Mil pontos, LOL!
GOLD
Mensagens
9.008
Reações
16.662
Pontos
1.209
1) O grande problema da estação espacial ser levantada da Terra com as pessoas, era a gravidade? Quero dizer, era, basicamente, descobrir como tirar uma plataforma daquele tamanho da Terra, tendo-se em vista que simples propulsão como nos foguetes não seria o suficiente? No filme fala como resolveram isso, ou apenas que o Buraco Negro deu a resposta?
Mais ou menos.

As anomalias gravitacionais foram detectadas anos antes da história do filme (quando surgiu o wormhole, 40 anos antes do filme começar), isso mudou completamente o entendimento da humanidade sobre o que é a gravidade e como ela funciona. O que o Alfred cientista procurava era resolver uma equação que tornaria possível controlar a gravidade como forma de propulsão, já que a humanidade jamais conseguiria ser evacuada em massa pelos sistemas clássicos.

A base secreta da NASA que também é uma estação espacial, foi construída já em antecipação da resolução da equação. O problema não era tirar especificamente aquela base, e sim ter um sistema pra ser usado em massa no mundo.

Quando o velho está pra morrer ele revela que ele descobriu que o único jeito de resolver a equação era com dados de dentro de um buraco negro (Que seria impossível), mas não revelou isso para ninguém para que as pessoas não se recusassem a ir na missão repopular algum planeta. Na série eles não explicam muito o que seriam esses dados de propósito, pra demonstrar a natureza matemática do problema.
 


Sgt. Kowalski

Lenda da internet
Mensagens
56.620
Reações
133.528
Pontos
2.139
Nibiru: Tudo sobre o misterioso planeta que não existe
Carlos Cardoso


OK, já que o título entregou, não há motivo pra esconder a verdade: Não existe Nibiru, nem o planeta ancestral nem o planeta que estaria em rota de colisão com a Terra, mas como essas histórias são curiosas mesmo sendo falsas, então vamos conhecer toda a mintologia que envolve Nibiru.
Nota: Para facilitar a vida dos teóricos da conspiração os parágrafos ganharão uma separação extra para você recortar e postar só a parte que interessa nos grupos de whatsApp

O que é o planeta Nibiru?
Nibiru é uma variação da teoria dos deuses astronautas, originalmente criada pelo ex-garçom e autor best-seller Erich Von Däniken. Segundo a lenda, Nibiru é um planeta em uma órbita extremamente elíptica, o que o traz até o Sistema Solar Interior uma vez a cada 3600 anos.
A história toda surgiu em 1976, no livro O 12º Planeta, escrito por um economista e arqueólogo autodidata chamado Zecharia Sitchin. Nibiru muito tempo atrás em uma de suas passagens pelo sistema solar interior uma das luas dele colidiram com Tiamat, outro planeta que existia entre Marte e Júpiter, partindo Tiamat ao meio.
Não esse Tiamat
Em uma segunda passagem Nibiru, o planeta azarado, colidiu com os fragmentos de Tiamat. Um deles se fragmentou mais ainda, se tornando o cinturão de asteróides. O outro fragmento, depois de se chocar com Nibiru e outra de suas luas, mudou de órbita e se tornou o planeta Terra.
Com o tempo vida inteligente surgiu em Nibiru, uma raça conhecida como Anunnaki. Eles se tornaram avançados, com um programa espacial melhor do que o nosso (da Terra, não do Brasil, esse até Melmac tem um programa espacial melhor).
Um belo dia, 450 mil anos atrás uma expedição Anunnaki chegou à Terra, atrás de ouro e outros minerais e metais preciosos. Mas como por algum motivo eles não tinham desenvolvido robôs, o trabalho teve que ser feito manualmente, e os Anunnakis destacados pras unidades de mineração logo se cansaram do trabalho duro.
Provavelmente liderados por algum Anunnaki petista, os trabalhadores se revoltaram, com greves e motins. Diante de um problema sério, a Administração da Operação apareceu com uma idéia para resolver a situação, uma idéia muito prática proposta por um sujeito chamado Enki: Usar engenharia genética para aprimorar alguns humanóides terrestres, ainda Homo erectus, criando uma nova raça de escravos, o Homo sapiens.
Divindades mesopotâmicas, circa 2130 BC
Isso seria feito com a ajuda de DNA alienígena.
Instalada na Suméria, a nova civilização de Homo sapiens foi colocada para trabalhar para seus mestres alienígenas, que obviamente foram reconhecidos como deuses, e toda uma mitologia foi criada para explicar como os humanos haviam surgido, de onde vieram os deuses, etc.
Além da própria existência os deuses ensinaram muito mais aos humanos, montando até as hierarquias de poder.
Sitchin escreveu treze livros sobre Nibiru e seus habitantes, com base em traduções de textos sumérios, babilônios e acadianos feitas por ele mesmo, mas Nibiru não parou por aí. A história foi jogada pro 11 em 1995 graças a uma doida chamada Nancy Lieder.
Nancy Lieder, um exemplo de sanidade.
Essa senhora diz ter um implante alienígena no cérebro, com o qual se comunica com seres do sistema Zeta Reticuli, ela ficou conhecida em 1997 quando “denunciou” que o cometa Hale–Bopp não existia, era só uma estrela distante, a história do cometa era uma distração pra que as pessoas não soubessem da chegada de Nibiru, ou Planeta-X, um corpo celeste do tamanho da Terra que passaria muito perto de nós, causando terríveis cataclismas, inversão dos polos, etc. Isso tudo no dia 27 de maio. De 2003.
Spoiler: Nada aconteceu.
A justificativa (sempre tem uma) foi que era brinks, uma data falsa para enganar a grande mídia, mas que a colisão real ainda viria. Quanto ao cometa, depois que o Hale-Bopp se tornou visível para o mundo inteiro e um dos cometas mais bonitos do Século, Nancy Lieder removeu as referências a ele de seu website. Garota esperta.
Não, eu não sei que diabos é o Planeta 7X.
Por um tempo rolou uma briga, Lieder dizia que seu Planeta X era Nibiru, já Sitchin negava, o planeta “dele” não tinha nada a ver com o da doida.
Ambos os planetas (entre outros) nunca saíram do imaginário popular, os livros de Sitchin eram escritos de forma simples e de fácil entendimento, fazia com que os leitores se sentissem parte do grupo de iluminados que desvendava a conspiração que ocultou Nibiru por tantos séculos.
Com a história do Calendário Maia e o fim do mundo em 2012, que -spoiler alert- também não aconteceu, Nibiru ganhou mais popularidade, sendo associado com o cataclisma apocalíptico (não) previsto no tal calendário.
Em 2017 um “numerologista cristão” chamado David Meade previu que Nibiru era iminente. Usando passagens bíblicas, códigos numerológicos e provavelmente muito cigarro de artista, ele associou o planeta às pirâmides de Gizé e a um eclipse, prevendo que em 5 de Outubro de 2017 aconteceria um eclipse solar e a Melhor Coréia, China e Rússia lançariam um ataque nuclear contra os Estados Unidos.
Não pergunte.
A isso seriam seguidos terremotos de magnitude 9.8 em todo o mundo, tsunamis, e que Barack Obama seria reeleito para um terceiro mandato, mesmo isso sendo inconstitucional.
Eu não pesquisei todos os detalhes, mas é seguro dizer que a maioria dessas previsões provavelmente não se realizaram.
Não só Nibiru, planeta X ou outros “planetas” semelhantes de teorias parecidas, todos os casos mesmo sem qualquer conexão entre si, seguem o mesmo modus operandi dessas seitas apocalípticas. O Profeta nunca erra. Mesmo prevendo repetidas datas pro fim do mundo, quando nada acontece ocorreu uma falha nos cálculos, mas uma nova previsão empurra o desastre para mais adiante.
A psicologia por trás dessas seitas é bem conhecida; as pessoas querem se sentir parte de algo, mas não querem todo o compromisso e envolvimento de fazer parte do Templo do Povo dos Discípulos de Cristo, por exemplo.
Ao ingressar em um grupo como os “Fãs” de Nibiru, o sujeito passa a deter conhecimento importante, coisas que o “Homem” não quer que você saiba. Quando no final do dia ele conta aos amigos como a verdade está lá fora, e os governos mentem, ele ganha os pontos sociais que tanto quer.
Hoje Nibiru continua na moda, a Internet é ótima pra espalhar essas conspirações, quase tão boa quanto postes, mas vamos ao que interesse e ao pelo que você paga a Internet pra ler o MeioBit:
Nibiru – Como não Funciona
A resposta curta é: Não funciona.
Zecharia Sitchin aprendeu idiomas antigos sozinho, mas isso não foi acompanhando de uma formação clássica sobre aquelas culturas, ele comete erros como alguém que sabe razoavelmente português, mas não conhece a cultura local achar que Minas Gerais é um Estado tomado por ferrovias.
Os sumérios só conheciam cinco planetas, e em todas as milhares de inscrições encontradas eles são representados com os mesmos símbolos. Sitchin achou UMA inscrição com uma estrela com 12 outras estrelas em volta, e decidiu que aquela sim era a representação do Sistema Solar.

Inscrição suméria mostrando o Sol e os sete planetas conhecidos (a Lua contava)
Ele também troca o nome de deuses sem o menor pudor, para que se encaixem na sua versão. Deuses e planetas com nomes estabelecidos em milhares de textos? Ele muda.
As interpretações também são curiosas. Sitchin enxerga astronautas em trajes espaciais, foguetes com motores dignos dos Anos 60, o que não faz o menor sentido, seria o equivalente aos EUA invadirem o Iraque usando canoas e cavalos. Nenhuma raça capaz de viagens e colonização interplanetária usaria equipamento digno de Yuri Gagarin.
A história de que a Raça Humana começou na Mesopotâmia não cola também. Os fósseis mais antigos do Homo sapiens foram encontrados na África, e são datados de uns 300 mil anos atrás. Só 55 mil anos atrás eles começaram a aparecer no Crescente Fértil.
A afirmação de que todos os idiomas derivam do sumério também é totalmente e errada, e não digo isso nem por assinar o excelente NativLang, o sumério é uma língua isolada, que não se encaixa em nenhuma família linguística. Não há nada “derivado” do sumério.
Na parte astronômica, bem, nada funciona.

Graças à Santíssima Trindade, Einstein, Kepler e Newton, o Espaço, assim como travesti, não é bagunça. Não dá para colocar planetas em órbitas arbitrária a velocidades arbitrárias. Está tudo interligado.
Um planeta com um periélio na altura da órbita da Terra e um período de 3600 anos o colocaria com um afélio 12 vezes mais distante que a órbita de Plutão. Esse planeta enfrentaria um clima pior que Westeros, passando uma fração de sua órbita dentro da Zona dos Cachinhos Dourados, a região aonde a temperatura é suficiente para haver água em estado líquido. O resto, seriam milhares de anos sob um frio inimaginável, pior que coração de ex.
Mais anda: Um planeta com esse tipo de órbita seria inerentemente instável, pode perguntar a qualquer astrólogo.
Durante toda a antiguidade só conhecíamos cinco planetas: Mercúrio, Vênus, Marte, Júpiter e Saturno. Toda a “ciência” da astrologia foi baseada neles, e tudo parecia perfeitamente normal.
Urano só foi descoberto em 1781, por William Herschel, mesmo tendo sido observado ocasionalmente na antiguidade, nenhum astrólogo desconfiou que ele fosse um planeta.
Já Netuno teve uma descoberta mais fascinante, comprovando a diferença entre Astronomia, uma Ciência, e Astrologia, uma crendice: Em 1821 Alexis Bouvard publicou uma série de tábuas astronômicas (é esse o nome) detalhando o movimento de Urano, mas quando outros astrônomos foram observar, a posição real do planeta não batia com as previsões.
Como Bouvard não confiava no Excel e fez tudo na mão, os cálculos estavam certos. Novas observações e cálculos mostraram que algo estava afetando a órbita de Urano. Mais cálculos determinaram a massa e a posição que o planeta misterioso teria que possuir para afetar Urano do jeito demonstrado pelas observações.
Agora era o caso de observar essa posição do céu até identificar o tal planeta, e em 1865 Netuno foi achado, por um astrônomo alemão, Johann Galle e um francês, Urbain Le Verrier. Sim, foi uma boa briga entre os dois.
Em 1930 foi a vez de Plutão; perturbações na órbita de Netuno que não podiam ser explicadas por Urano apontavam para mais um planeta. Cálculos apontaram para a região a observar, e em 1930 Clyde Tombaugh encontrava Plutão, que sempre será um planeta, GFY Neil DeGrasse Tyson!
Essas técnicas hoje apontam para a possível existência de um nono planeta, com massa entre 5 e 10x a da Terra. Esse planeta orbitaria entre 400 e 800 Unidades Astronômicas. Uma UA é a distância entre a Terra e o Sol. Plutão orbita entre 29.7 UA e 49.3 AU. Ou seja esse planeta, que muito provavelmente não existe fica longe bagarai.
Já Nibiru, bem... do mesmo jeito que a perturbação na órbita de um planeta pode ser usada para identificar outro, o oposto também ocorre. Você pode prever o efeito de um planeta hipotético. E nenhum desses efeitos aparece nos planetas do Sistema Solar.
Algumas variações da versão catastrófica dizem que Nibiru está vindo “direto para a Terra”, o que é um alívio, pois no espaço seguir direto para algo significa que você não vai atingir nada, com tudo se movendo você tem que apontar para o lugar aonde o alvo estará no futuro.
Infelizmente textos explicando que Nibiru não existe são uma perda de tempo. As pessoas continuarão compartilhando essas bobagens. Nibiru nem está sozinho, junto dele temos o Planeta X, Hercolubus, Nemesis, o Planeta 9 e todo cometa mais popular. Todos COM CERTEZA irão colidir com a Terra causando catástrofes. Não importa que os textos sejam os mesmos, apenas as datas mudem.
O YouTube está cheio, lotado de vídeos promovendo essas sandices, e muito poucos, com poucas visitas explicando o porquê são sandices. A maioria das pessoas vai dizer que é uma crença inofensiva, que não faz mal a ninguém, como terraplanismo e astrologia, até descobrirmos que há empresas que selecionam candidatos com base em signos, e terraplanismo é porta de entrada para grupos anti-vacina.

NGC 2174, nebulosa Cabeça de Macaco, a 6400 anos-luz da Terra.
Desconhecimento científico nunca anda sozinho, mas sempre há uma esperança. O Universo não é só mais fantástico do que imaginamos, Ele é mais fantástico do que podemos imaginar, basta largarmos as bobagens da pseudociência e abrir a mente para as descobertas reais da Ciência.







tecnoblog.net
Nibiru: Tudo sobre o misterioso planeta que não existe - Meio Bit


Carlos Cardoso

12-17 minutos

OK, já que o título entregou, não há motivo pra esconder a verdade: Não existe Nibiru, nem o planeta ancestral nem o planeta que estaria em rota de colisão com a Terra, mas como essas histórias são curiosas mesmo sendo falsas, então vamos conhecer toda a mintologia que envolve Nibiru.
Nota: Para facilitar a vida dos teóricos da conspiração os parágrafos ganharão uma separação extra para você recortar e postar só a parte que interessa nos grupos de whatsApp
O que é o planeta Nibiru?

Nibiru é uma variação da teoria dos deuses astronautas, originalmente criada pelo ex-garçom e autor best-seller Erich Von Däniken. Segundo a lenda, Nibiru é um planeta em uma órbita extremamente elíptica, o que o traz até o Sistema Solar Interior uma vez a cada 3600 anos.
A história toda surgiu em 1976, no livro O 12º Planeta, escrito por um economista e arqueólogo autodidata chamado Zecharia Sitchin. Nibiru muito tempo atrás em uma de suas passagens pelo sistema solar interior uma das luas dele colidiram com Tiamat, outro planeta que existia entre Marte e Júpiter, partindo Tiamat ao meio.
Não esse Tiamat
Em uma segunda passagem Nibiru, o planeta azarado, colidiu com os fragmentos de Tiamat. Um deles se fragmentou mais ainda, se tornando o cinturão de asteróides. O outro fragmento, depois de se chocar com Nibiru e outra de suas luas, mudou de órbita e se tornou o planeta Terra.
Com o tempo vida inteligente surgiu em Nibiru, uma raça conhecida como Anunnaki. Eles se tornaram avançados, com um programa espacial melhor do que o nosso (da Terra, não do Brasil, esse até Melmac tem um programa espacial melhor).
Um belo dia, 450 mil anos atrás uma expedição Anunnaki chegou à Terra, atrás de ouro e outros minerais e metais preciosos. Mas como por algum motivo eles não tinham desenvolvido robôs, o trabalho teve que ser feito manualmente, e os Anunnakis destacados pras unidades de mineração logo se cansaram do trabalho duro.
Provavelmente liderados por algum Anunnaki petista, os trabalhadores se revoltaram, com greves e motins. Diante de um problema sério, a Administração da Operação apareceu com uma idéia para resolver a situação, uma idéia muito prática proposta por um sujeito chamado Enki: Usar engenharia genética para aprimorar alguns humanóides terrestres, ainda Homo erectus, criando uma nova raça de escravos, o Homo sapiens.
Divindades mesopotâmicas, circa 2130 BC
Isso seria feito com a ajuda de DNA alienígena.
Instalada na Suméria, a nova civilização de Homo sapiens foi colocada para trabalhar para seus mestres alienígenas, que obviamente foram reconhecidos como deuses, e toda uma mitologia foi criada para explicar como os humanos haviam surgido, de onde vieram os deuses, etc.
Além da própria existência os deuses ensinaram muito mais aos humanos, montando até as hierarquias de poder.
Sitchin escreveu treze livros sobre Nibiru e seus habitantes, com base em traduções de textos sumérios, babilônios e acadianos feitas por ele mesmo, mas Nibiru não parou por aí. A história foi jogada pro 11 em 1995 graças a uma doida chamada Nancy Lieder.
Nancy Lieder, um exemplo de sanidade.
Essa senhora diz ter um implante alienígena no cérebro, com o qual se comunica com seres do sistema Zeta Reticuli, ela ficou conhecida em 1997 quando “denunciou” que o cometa Hale–Bopp não existia, era só uma estrela distante, a história do cometa era uma distração pra que as pessoas não soubessem da chegada de Nibiru, ou Planeta-X, um corpo celeste do tamanho da Terra que passaria muito perto de nós, causando terríveis cataclismas, inversão dos polos, etc. Isso tudo no dia 27 de maio. De 2003.
Spoiler: Nada aconteceu.
A justificativa (sempre tem uma) foi que era brinks, uma data falsa para enganar a grande mídia, mas que a colisão real ainda viria. Quanto ao cometa, depois que o Hale-Bopp se tornou visível para o mundo inteiro e um dos cometas mais bonitos do Século, Nancy Lieder removeu as referências a ele de seu website. Garota esperta.
Não, eu não sei que diabos é o Planeta 7X.
Por um tempo rolou uma briga, Lieder dizia que seu Planeta X era Nibiru, já Sitchin negava, o planeta “dele” não tinha nada a ver com o da doida.
Ambos os planetas (entre outros) nunca saíram do imaginário popular, os livros de Sitchin eram escritos de forma simples e de fácil entendimento, fazia com que os leitores se sentissem parte do grupo de iluminados que desvendava a conspiração que ocultou Nibiru por tantos séculos.
Com a história do Calendário Maia e o fim do mundo em 2012, que -spoiler alert- também não aconteceu, Nibiru ganhou mais popularidade, sendo associado com o cataclisma apocalíptico (não) previsto no tal calendário.
Em 2017 um “numerologista cristão” chamado David Meade previu que Nibiru era iminente. Usando passagens bíblicas, códigos numerológicos e provavelmente muito cigarro de artista, ele associou o planeta às pirâmides de Gizé e a um eclipse, prevendo que em 5 de Outubro de 2017 aconteceria um eclipse solar e a Melhor Coréia, China e Rússia lançariam um ataque nuclear contra os Estados Unidos.
Não pergunte.
A isso seriam seguidos terremotos de magnitude 9.8 em todo o mundo, tsunamis, e que Barack Obama seria reeleito para um terceiro mandato, mesmo isso sendo inconstitucional.
Eu não pesquisei todos os detalhes, mas é seguro dizer que a maioria dessas previsões provavelmente não se realizaram.
Não só Nibiru, planeta X ou outros “planetas” semelhantes de teorias parecidas, todos os casos mesmo sem qualquer conexão entre si, seguem o mesmo modus operandi dessas seitas apocalípticas. O Profeta nunca erra. Mesmo prevendo repetidas datas pro fim do mundo, quando nada acontece ocorreu uma falha nos cálculos, mas uma nova previsão empurra o desastre para mais adiante.
A psicologia por trás dessas seitas é bem conhecida; as pessoas querem se sentir parte de algo, mas não querem todo o compromisso e envolvimento de fazer parte do Templo do Povo dos Discípulos de Cristo, por exemplo.
Ao ingressar em um grupo como os “Fãs” de Nibiru, o sujeito passa a deter conhecimento importante, coisas que o “Homem” não quer que você saiba. Quando no final do dia ele conta aos amigos como a verdade está lá fora, e os governos mentem, ele ganha os pontos sociais que tanto quer.
Hoje Nibiru continua na moda, a Internet é ótima pra espalhar essas conspirações, quase tão boa quanto postes, mas vamos ao que interesse e ao pelo que você paga a Internet pra ler o MeioBit:
Nibiru – Como não Funciona

A resposta curta é: Não funciona.
Zecharia Sitchin aprendeu idiomas antigos sozinho, mas isso não foi acompanhando de uma formação clássica sobre aquelas culturas, ele comete erros como alguém que sabe razoavelmente português, mas não conhece a cultura local achar que Minas Gerais é um Estado tomado por ferrovias.
Os sumérios só conheciam cinco planetas, e em todas as milhares de inscrições encontradas eles são representados com os mesmos símbolos. Sitchin achou UMA inscrição com uma estrela com 12 outras estrelas em volta, e decidiu que aquela sim era a representação do Sistema Solar.

Inscrição suméria mostrando o Sol e os sete planetas conhecidos (a Lua contava)
Ele também troca o nome de deuses sem o menor pudor, para que se encaixem na sua versão. Deuses e planetas com nomes estabelecidos em milhares de textos? Ele muda.
As interpretações também são curiosas. Sitchin enxerga astronautas em trajes espaciais, foguetes com motores dignos dos Anos 60, o que não faz o menor sentido, seria o equivalente aos EUA invadirem o Iraque usando canoas e cavalos. Nenhuma raça capaz de viagens e colonização interplanetária usaria equipamento digno de Yuri Gagarin.
A história de que a Raça Humana começou na Mesopotâmia não cola também. Os fósseis mais antigos do Homo sapiens foram encontrados na África, e são datados de uns 300 mil anos atrás. Só 55 mil anos atrás eles começaram a aparecer no Crescente Fértil.
A afirmação de que todos os idiomas derivam do sumério também é totalmente e errada, e não digo isso nem por assinar o excelente NativLang, o sumério é uma língua isolada, que não se encaixa em nenhuma família linguística. Não há nada “derivado” do sumério.
Na parte astronômica, bem, nada funciona.

Graças à Santíssima Trindade, Einstein, Kepler e Newton, o Espaço, assim como travesti, não é bagunça. Não dá para colocar planetas em órbitas arbitrária a velocidades arbitrárias. Está tudo interligado.
Um planeta com um periélio na altura da órbita da Terra e um período de 3600 anos o colocaria com um afélio 12 vezes mais distante que a órbita de Plutão. Esse planeta enfrentaria um clima pior que Westeros, passando uma fração de sua órbita dentro da Zona dos Cachinhos Dourados, a região aonde a temperatura é suficiente para haver água em estado líquido. O resto, seriam milhares de anos sob um frio inimaginável, pior que coração de ex.
Mais anda: Um planeta com esse tipo de órbita seria inerentemente instável, pode perguntar a qualquer astrólogo.
Durante toda a antiguidade só conhecíamos cinco planetas: Mercúrio, Vênus, Marte, Júpiter e Saturno. Toda a “ciência” da astrologia foi baseada neles, e tudo parecia perfeitamente normal.
Urano só foi descoberto em 1781, por William Herschel, mesmo tendo sido observado ocasionalmente na antiguidade, nenhum astrólogo desconfiou que ele fosse um planeta.
Já Netuno teve uma descoberta mais fascinante, comprovando a diferença entre Astronomia, uma Ciência, e Astrologia, uma crendice: Em 1821 Alexis Bouvard publicou uma série de tábuas astronômicas (é esse o nome) detalhando o movimento de Urano, mas quando outros astrônomos foram observar, a posição real do planeta não batia com as previsões.
Como Bouvard não confiava no Excel e fez tudo na mão, os cálculos estavam certos. Novas observações e cálculos mostraram que algo estava afetando a órbita de Urano. Mais cálculos determinaram a massa e a posição que o planeta misterioso teria que possuir para afetar Urano do jeito demonstrado pelas observações.
Agora era o caso de observar essa posição do céu até identificar o tal planeta, e em 1865 Netuno foi achado, por um astrônomo alemão, Johann Galle e um francês, Urbain Le Verrier. Sim, foi uma boa briga entre os dois.
Em 1930 foi a vez de Plutão; perturbações na órbita de Netuno que não podiam ser explicadas por Urano apontavam para mais um planeta. Cálculos apontaram para a região a observar, e em 1930 Clyde Tombaugh encontrava Plutão, que sempre será um planeta, GFY Neil DeGrasse Tyson!
Essas técnicas hoje apontam para a possível existência de um nono planeta, com massa entre 5 e 10x a da Terra. Esse planeta orbitaria entre 400 e 800 Unidades Astronômicas. Uma UA é a distância entre a Terra e o Sol. Plutão orbita entre 29.7 UA e 49.3 AU. Ou seja esse planeta, que muito provavelmente não existe fica longe bagarai.
Já Nibiru, bem... do mesmo jeito que a perturbação na órbita de um planeta pode ser usada para identificar outro, o oposto também ocorre. Você pode prever o efeito de um planeta hipotético. E nenhum desses efeitos aparece nos planetas do Sistema Solar.
Algumas variações da versão catastrófica dizem que Nibiru está vindo “direto para a Terra”, o que é um alívio, pois no espaço seguir direto para algo significa que você não vai atingir nada, com tudo se movendo você tem que apontar para o lugar aonde o alvo estará no futuro.
Infelizmente textos explicando que Nibiru não existe são uma perda de tempo. As pessoas continuarão compartilhando essas bobagens. Nibiru nem está sozinho, junto dele temos o Planeta X, Hercolubus, Nemesis, o Planeta 9 e todo cometa mais popular. Todos COM CERTEZA irão colidir com a Terra causando catástrofes. Não importa que os textos sejam os mesmos, apenas as datas mudem.
O YouTube está cheio, lotado de vídeos promovendo essas sandices, e muito poucos, com poucas visitas explicando o porquê são sandices. A maioria das pessoas vai dizer que é uma crença inofensiva, que não faz mal a ninguém, como terraplanismo e astrologia, até descobrirmos que há empresas que selecionam candidatos com base em signos, e terraplanismo é porta de entrada para grupos anti-vacina.

NGC 2174, nebulosa Cabeça de Macaco, a 6400 anos-luz da Terra.
Desconhecimento científico nunca anda sozinho, mas sempre há uma esperança. O Universo não é só mais fantástico do que imaginamos, Ele é mais fantástico do que podemos imaginar, basta largarmos as bobagens da pseudociência e abrir a mente para as descobertas reais da Ciência.
 

quemsoueu

Mil pontos, LOL!
Mensagens
15.524
Reações
13.647
Pontos
1.409
Durmam com essa, pq acostumamos a pensar que o céu está sob nossas cabeças, quando ele esta ao nosso redor o tempo todo?
 
Ultima Edição:

Krion

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
16.227
Reações
62.629
Pontos
903
Uma curiosidade: como eles fazem pra deixar o satélite tão perfeitamente estático pra fazer esse tipo de ibagem?

Pelo que entendi, foram varias fotos (540) tiradas pela telescópio Hubble, com foco em Jupiter, num período de 2hs, que "coincidiu" de pegar a lua "Ganimedes".

Aqui a fonte original, com o video original criado à partir das fotos.





Há outros bem interessantes criados da mesma maneira:

Este de Saturno com destaque na orbita de algumas de suas luas


Este outro com foco em um dos polos de Saturno


Este da orbita de Phobos ao redor de Marte


Este com foco em Netuno
 

Rodrigo Zé do Cx Jr

Lenda da OS desde 2000
VIP
Mensagens
37.050
Reações
58.042
Pontos
2.009
https://www.uol.com.br/tilt/noticia...pacial-oumuamua-tem-tecnologia-alienigena.htm

Teoria defende que objeto espacial Oumuamua tem tecnologia alienígena O asteroide Oumuamua é um dos objetos mais longos que já foram observados pelos cientistas Imagem: ESO/M. Kornmesser Carol Firmino Colaboração para Tilt 25/08/2020 14h32 O Oumuamua, objeto espacial misterioso de mais de 400 metros que apareceu no Sistema Solar em outubro de 2017, continua movimentando teorias entre pesquisadores. Dessa vez, um estudo publicado na semana passada na publicação científica Astrophysical Journal Letters defende a hipótese de que o objeto seja feito de tecnologia alienígena. Quem assina a teoria são os cientistas Avi Loeb, da Universidade de Harvard, e Thiem Hoang, do Instituto Co... - Veja mais em https://www.uol.com.br/tilt/noticia...em-tecnologia-alienigena.htm?cmpid=copiaecola
 

Vim do Futuro

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
15.870
Reações
64.018
Pontos
553
https://www.uol.com.br/tilt/noticia...pacial-oumuamua-tem-tecnologia-alienigena.htm

Teoria defende que objeto espacial Oumuamua tem tecnologia alienígena O asteroide Oumuamua é um dos objetos mais longos que já foram observados pelos cientistas Imagem: ESO/M. Kornmesser Carol Firmino Colaboração para Tilt 25/08/2020 14h32 O Oumuamua, objeto espacial misterioso de mais de 400 metros que apareceu no Sistema Solar em outubro de 2017, continua movimentando teorias entre pesquisadores. Dessa vez, um estudo publicado na semana passada na publicação científica Astrophysical Journal Letters defende a hipótese de que o objeto seja feito de tecnologia alienígena. Quem assina a teoria são os cientistas Avi Loeb, da Universidade de Harvard, e Thiem Hoang, do Instituto Co... - Veja mais em https://www.uol.com.br/tilt/noticia...em-tecnologia-alienigena.htm?cmpid=copiaecola
Já falaram que era, que não era, que era, que não era, que era, que não era, que era....
Então vamos ser realistas: A ciência não sabe o que era o Oumuamua.
Resta esperar o próximo objeto de fora do sistema solar e tentar dar um flagra no penetra.
 

Cruscotto

Bam-bam-bam
Mensagens
4.109
Reações
7.859
Pontos
303
Esse lance do tempo é mais tenso que essas paradas, o que existia antes do início? Algo sempre existiu? Teve um começo?
 

Krion

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
16.227
Reações
62.629
Pontos
903
Esse lance do tempo é mais tenso que essas paradas, o que existia antes do início? Algo sempre existiu? Teve um começo?
Neil deGrasse Tyson: What Happened Before The Big Bang?





Se tiver facilidade com inglês, recomendo também estes videos, muito interessantes (um pouco técnicos em alguns pontos, mas nada muito exagerado) :kjoinha
(o restante esta no spoiler, para não "pesar" muito o post)

Before the Big Bang 1 - Loop Quantum Cosmology Explained



Before the big bang 2 - Conformal Cyclic Cosmology explained




Before the Big Bang 3: String Theory Cosmology




Before the Big Bang 4 : Eternal Inflation & The Multiverse




Before the Big Bang 5: The No Boundary Proposal




Before the Big Bang 6: Can the Universe Create Itself?




Before the Big Bang 7: An Eternal Cyclic Universe, CCC revisited & Twistor Theory




Before the Big Bang 8: Varying Speed Of Light Cosmology (VSL)




Before the Big Bang 9: A Multiverse from "Nothing"




Before the Big Bang 1O : Black Hole Genesis
 

Cruscotto

Bam-bam-bam
Mensagens
4.109
Reações
7.859
Pontos
303
Neil deGrasse Tyson: What Happened Before The Big Bang?





Se tiver facilidade com inglês, recomendo também estes videos, muito interessantes (um pouco técnicos em alguns pontos, mas nada muito exagerado) :kjoinha
(o restante esta no spoiler, para não "pesar" muito o post)

Before the Big Bang 1 - Loop Quantum Cosmology Explained



Before the big bang 2 - Conformal Cyclic Cosmology explained




Before the Big Bang 3: String Theory Cosmology




Before the Big Bang 4 : Eternal Inflation & The Multiverse




Before the Big Bang 5: The No Boundary Proposal




Before the Big Bang 6: Can the Universe Create Itself?




Before the Big Bang 7: An Eternal Cyclic Universe, CCC revisited & Twistor Theory




Before the Big Bang 8: Varying Speed Of Light Cosmology (VSL)




Before the Big Bang 9: A Multiverse from "Nothing"




Before the Big Bang 1O : Black Hole Genesis

Não é aquela resposta bonitinha "não tinha antes porque não tinha tempo" não né? Vou ver.
 

Rodrigo Zé do Cx Jr

Lenda da OS desde 2000
VIP
Mensagens
37.050
Reações
58.042
Pontos
2.009
mainbeltaste.jpg

Parece que está assustado :khuh
 

Cruscotto

Bam-bam-bam
Mensagens
4.109
Reações
7.859
Pontos
303
Tinha deixado esses assuntos de lado porque algumas respostas simplesmente nunca vão ser descobertas, mas acabo voltando, é triste. Mas a pergunta de porque existir as coisas e não simplesmente nada me encabula desde sempre, e nunca vamos ter resposta.
 

VinceVega

Condenado a ser livre!
VIP
Mensagens
5.224
Reações
9.422
Pontos
1.229
Tinha deixado esses assuntos de lado porque algumas respostas simplesmente nunca vão ser descobertas, mas acabo voltando, é triste. Mas a pergunta de porque existir as coisas e não simplesmente nada me encabula desde sempre, e nunca vamos ter resposta.

Pra nós não haverá resposta mesmo. Nós não temos capacidade de entender conceitos abstratos como tudo e nada.
 

Krion

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
16.227
Reações
62.629
Pontos
903
Acho nunca uma palavra muito forte nesses casos, é como o gregos antigo dizerem que estão tristes por que nunca poderão compreender (ou chegar a ver) direito os planetas. O conhecimento gerado por eles se agregou a outros, que se agregaram ao nosso atual. E o nosso se agregara as futuras gerações (humanos ou AIs :kpensa) que estão por vir

Não fico "triste" por não saber algo dessa magnitude, e sim motivado a adquirir mais e mais conhecimentos (que vão gerar ainda mais indagações), essa é a parte interessante do Universo.
Se tudo tivesse uma explicação (fácil), perderia muito a graça.:ksorriso

Não é porquê não conseguimos "vislumbrar" uma resposta, que não haja uma.
 

Cruscotto

Bam-bam-bam
Mensagens
4.109
Reações
7.859
Pontos
303
Acho nunca uma palavra muito forte nesses casos, é como o gregos antigo dizerem que estão tristes por que nunca poderão compreender (ou chegar a ver) direito os planetas. O conhecimento gerado por eles se agregou a outros, que se agregaram ao nosso atual. E o nosso se agregara as futuras gerações (humanos ou AIs :kpensa) que estão por vir

Não fico "triste" por não saber algo dessa magnitude, e sim motivado a adquirir mais e mais conhecimentos (que vão gerar ainda mais indagações), essa é a parte interessante do Universo.
Se tudo tivesse uma explicação (fácil), perderia muito a graça.:ksorriso

Não é porquê não conseguimos "vislumbrar" uma resposta, que não haja uma.
Mas com certeza tem várias respostas que nunca vamos descobrir.
 

Krion

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
16.227
Reações
62.629
Pontos
903
Mas com certeza tem várias respostas que nunca vamos descobrir.

Faz parte da vida. :ksorriso


Aproveitando para fazer mais uma recomendação, o canal "Kurzgesagt – In a Nutshell" tem muitos vídeos (bem interessantes) de astronomia (e outros assuntos), já até postei alguns aqui. (quase todos tem legendas em português)

Uns que recomendo:









 

Vim do Futuro

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
15.870
Reações
64.018
Pontos
553
Não é porquê não conseguimos "vislumbrar" uma resposta, que não haja uma.
O problema não é de encontrar 1 resposta, mas de milhões. E quase sempre 1 nova resposta gera dezenas de novas indagações.
As vezes eu fico oscilando: Uma hora fico triste com o tamanho da ignorância humana, em outra acho que talvez seja melhor viver assim. Talvez a gente não goste muito das respostas que virão. É como dizem: cuidado com o aquilo que vc deseja, pois pode conseguir.

O colega acima indagou da dificuldade em entender o espaço/tempo. Realmente. Mas existe algo pior: o Big Bang. Como explicar que uma explosão caótica de matéria acabasse criando galáxias, estrelas, planetas, luas, seres vivos... E que todo o universo seja regido por leis físicas e químicas com um ordenamento super complexo. Como já falaram, isso é como explodir uma caixa com milhões de letras e pah... Elas se transformarem numa enciclopédia.
 
Topo Fundo