[Avaliação]Specs para um micro de $2500 Obamas

[ZERO!!]

Pessoal
Vou aposentar minha atual cria depois de 7 anos de serviços prestados e bolei de efetuar um levantamento dos seguintes itens abaixo. Lembrando que é um computador onde os pontos principais serão; virtualização, softwares de 3D e gráficos (Autodesk e Adobe), silêncio, novamente deve ser silencioso hehehe, elegante e por fim que não fique atrás do famigerado PS4.

Seguem as specs;
Motherboard Asus SABERTOOTH X99
Processador Intel i7-5930K
Memória Corsair Dominator DDR4 16GB(4x4)
Video Asus GTX 970 Strix
Watercooler Corsair H100i
Fonte Corsair HX850i
Gabinete Corsair Carbide 330R Titanium
SSD deixo a critério de vocês a melhor escolha.

Sobre virtualização a ideia é virtualizar pelo menos um servidor 2012 e 10 estações win7 para fins de lab, softwares 3D que estou utilizando são no momento 3D Studio Max e Maya, e a linha adobe fica mais o foco no Adobe Flash (principal) e o restante com pouco uso no Photoshop.
O silêncio é um ponto crucial já que me incomoda micros barulhentos (tipo o do meu irmão) que parecem que vai decolar a qualquer momento.

 

[polkolop]

SSD Samsung 500 gb.

Vai comprar onde? Paraguai? Eu colocaria mais memória ram usando pentes de 8gb e não de 4gb. Acho que é mais vantajoso em relação a futuros upgrades. Você tem 8 slots o máximo da placa é quanto 64gb?

Se um dia for colocar os máximo, vai ter que se livrar desses pentes de 4gb ai. Ainda mais DDR4 que ainda é muito caro.

Acho que uma pergunta mais interessante, acha que vale realmente pena investir nessa plataforma? Não é melhor se manter ainda nessa "geração" e esperar pra migrar mais pra frente? Quando houver mais oferta e preços menores?

Outra coisa, o que tem um PS4 a ver com o que você quer? Você não tá buscando como foco jogar e sim trabalhar.

Eu economizaria nessa plataforma ai, e investiria numa placa de entrada low ou mid, voltada para render e essas coisas gráficas. Mantendo a GTX 970 junto. Acho que será uma configuração mais interessante.

 

[ZERO!!]

polkolop

Belezinha, então como faz muito tempo mesmo que conhecia um pouco de hardware, bota lá idos dos anos 2000, hoje eu estou perdido justamente por causa dos hardwares novos e como os fabricantes jogam as informações. Isso me trouxe dificuldades em encontrar algo que eu possa ter a tranquilidade que vou talvez efetuar um upgrade depois de 3 ou 4 anos nos itens de memória.

A placa com chipset X99 foi meu ponto de partida pois vi no site da intel que é um chipset novo, que atende DDR4 e os intel Core I7 4 e 5 gerações. E esta placa em especifico(Asus) me agradou pela durabilidade, robustez e que permite upgrades futuros de processador, embora hoje tenha no socket dela apenas 3 modelos do i7 que funcionam. Quanto a memória esta quantidade apontei baixa mesmo por uma razão, esta placa trabalhando com o i7 que coloquei na especificação, pelo que entendi trabalha apenas com DDR4 de 2333Mhz, sendo que a mobo com futuros processadores suportará 3000Mhz (pelo que entendi no site, se for erro de interpretação minha peço desculpas). Quanto a Placa de video, coloquei o PS4 como parâmetro pois é um item que pretendo não efetuar upgrade futuramente, como nessa geração estou apenas de WiiU, deixo os multi para o PC, e como no passado minha geforce 6800 peidou horrores para rodar qualquer coisa a nivel do Xbox, esse é um item que deixo para não mexer mais, e como ela possui a tecnologia que posso utilizar parte do processamento da GPU (pelo que li e entendi um pouco) ela poderia ser usada para um help em um aplicativo ou dois específicos.

Quanto o SSD foi uma grata surpresa, porque tinha como parâmetro apenas a Seagate que na empresa que trampo, foram 5 pro lixo (tudo sata sem ser ssd) em 6 meses e perdi confiança, outras marcas não trabalhei e Kingston sou meio que desconfiado.

Voltando pra mobo pretendo mais para frente efetuar nessa maquina apenas 2 atualizações, memoria, ai sim deixar no talo com 64GB mas com o clock máximo suportado pela placa e o processador que tire toda vantagem tanto da mobo quanto memória.

Sobre o custo fiz de acordo com o que gastei no micro que a anos atrás montei então foi o parâmetro que usei neste caso, E a compra pretendo aqui mesmo em dindin, já que estou saindo do trampo e vou usar o fundo para negociar melhor preço com todas as peças.

quanto a placa para render estou totalmente, absolutamente fora e sem ideia do que usar hehehe, por isso apostei nessa gtx 970 para pelo menos não dar gargalos quando estiver trabalhando com o Max nas modelagens.

E já agradeço pelos toques que você está me dando que tá clareando muito aqui as ideias

 

[ain é o kresnik]

Esquece render pela placa de vídeo, o caminho é processador.

 

[Aruguren]

i7, 16gb e 970 por 2500? eita

edit: ah, dolar, hahah nem quero imaginar quanto isso custa em dilmas.

 

[Ero_Seenin]

pergunta, até que ponto a VGA ajuda em render? Muito? Mais ou menos, pouco o quê?

A diferença desse processador para um i7 de 4 cores deve ser de uns 40% de desempenho, acredito. Mas o preço é o dobro. Caso a placa de vídeo faça muita diferença seria melhor colocar um i7 4970k e uma GTX 980 ti ao invés da 970, mas isso SE a placa de vídeo fizer muita diferença.

 

[Hitokiri-Ken]

pergunta, até que ponto a VGA ajuda em render? Muito? Mais ou menos, pouco o quê?

A diferença desse processador para um i7 de 4 cores deve ser de uns 40% de desempenho, acredito. Mas o preço é o dobro. Caso a placa de vídeo faça muita diferença seria melhor colocar um i7 4970k e uma GTX 980 ti ao invés da 970, mas isso SE a placa de vídeo fizer muita diferença.

Acho que ela não ajuda, é um ou o outro, pelo que lembro.

 

[ain é o kresnik]

pergunta, até que ponto a VGA ajuda em render? Muito? Mais ou menos, pouco o quê?

A diferença desse processador para um i7 de 4 cores deve ser de uns 40% de desempenho, acredito. Mas o preço é o dobro. Caso a placa de vídeo faça muita diferença seria melhor colocar um i7 4970k e uma GTX 980 ti ao invés da 970, mas isso SE a placa de vídeo fizer muita diferença.

Ajuda em questões muito específicas e é melhor em casos específicos também.

Preview de 3d costuma usar bem as placas de video, render quase sempre processador é mais negócio.

 

[ZERO!!]

Pessoal tem uma específica para aplicações 3D é a linha Quadro da Nvidia, "porém" só a placa dos caras tem custo aproximado de $5000,00, o importante aqui é a tecnologia CUDA, na placa top possui um pouco mais de 3000, essa Asus GTX tem 1300 com um custo de menos de 10% do valor da Top da linha Quadro. Estou pesquisando mais alguns aspectos para render aqui, com relação a GTX 970 parece que em janeiro descobriram que essa linha a Nvidia maquiou informações, tem um monte de fórum gringo falando disso.

 

[ain é o kresnik]

Houve uma falta de comunicação entre os engenheiros e marketing. os 512mb finais da memória utilizam uma velocidade bem menor de acesso por uma questão de design e isso não foi explicado. O acesso é tão lento nesses 512mb que é melhor não utilizar.

Esquece utilizar placa de vídeo para render, estou te falando, processador e mais cores de processamento é mais negócio.

 

[kiyow]

Pessoal tem uma específica para aplicações 3D é a linha Quadro da Nvidia, "porém" só a placa dos caras tem custo aproximado de $5000,00, o importante aqui é a tecnologia CUDA, na placa top possui um pouco mais de 3000, essa Asus GTX tem 1300 com um custo de menos de 10% do valor da Top da linha Quadro. Estou pesquisando mais alguns aspectos para render aqui, com relação a GTX 970 parece que em janeiro descobriram que essa linha a Nvidia maquiou informações, tem um monte de fórum gringo falando disso.

Os softwares que você vai usar suportam as Radeon / OpenCL? Porque se sim eu aconselharia elas, a Nvidia deu uma capada nas Maxwell(GTX9x0) limitou a arquitetura das placas consumer em 1/32 das unidades (ou seja, a cada 32 CUDA cores, 1 tem suporte a FP64 - cálculo de ponto flutuante em dupla precisão), sendo que antes na Kepler (GTX7x0) essa taxa era de 1/3 (de cada 3, 1 tinha, cortaram pra usar o espaço pra melhorar para jogos). O resultado é que ficaram bem melhores pra gaming, mas uma GTX980 por exemplo perde da R9 280X quando se fala de rendering (enquanto que em jogos a GTX980 ganha por pouco até da 290X).