Isso não é uma coveragem....
Desde do primeiro momento que surgiu o trailer desse filme, não imaginei que poderia haver uma obra melhor que o TDK, acabei não criando expectativa, pelo contrário, me desinteressei pelo filme, deixando ele em segundo plano.
Assiste hoje o Rise e o filme me surpreendeu positivamente, para mim, é perfeito, sim há falhas, mas essas não fizeram minha experiência ser pior, Tom Hardy como Bane é um show de atuação, alem da fragilidade mostrada desde do começo da trilogia do Batman.
Acredito que esse pode ser uma das poucas obras baseadas em quadrinhos com chances de concorrer ao oscar.
Claro que não agrada a todos, mas li tantas criticas sem sentido que me faz pensar se as pessoas que as fizeram sabiam que estavam assistindo um filme de super herói baseado em quadrinhos, porque procurar vericidade é demais. O pior é colocar esse, no mesmo patamar de outro que teve Arnold schwarzenegger como vilão principal caracterizando um personagem tão rico quanto o Mrs. Frezee, chega a parecer piada e um má vontade extrema para o filme.
Concordo que o final é bobo e feliz, também preferia algo mais dark, assim como algumas cenas, mas estamos nos referindo a uma obra que abrange todos os públicos e a tentativa de fazer algo para agradar todos, pode ter trazido alguns pontos desnecessário, como por exemplo o beijo.
O melhor é entender que por se tratar de um desfeche, onde se focou em um maior público, isso é necessário, as pessoas em sua maioria gostam de cena de romance,forçadas,final feliz e etc, mas esses contras não sobressaem ao que o filme conseguiu perpetuar, como a melhor trilogia do Batman já feita.
E mesmo a cena do final, que muitos não gostaram, apenas mostrou que o batman seguiu com sua vida, matando o símbolo para o surgimento de outros, como robin, por exemplo.
O filme faz referência o tempo todo com os quadrinhos, seja de Frank Miller e outros autores. só para usar de fonte:
http://www.kotaku.com.br/quadrinhos-batman-cavaleiro-das-trevas/
Tão pouco concordo que o desfeche foi ruim, o simbolismo do ressurgimento do Batman, saindo da prisão, a filha do Ras al ghul, com algo central e elo com o Bane, foi algo interessante, que deu ao meu ver um melhor entendimento na motivação do vilão.
Assisti somente hoje. Estava muito curioso para saber se o senhor Nolan deixou cair a peteca ou encerrou talvez o que seria uma das melhores (talvez até a melhor) trilogia de todos os tempos. Infelizmente, para minha decepção, sim, a peteca caiu e esse é o pior filme da trilogia. Antes de apresentar meus pontos queria dizer que quem acha esse filme 10/10 é desiludido demais, só pode ser assim para ignorar os problemas que o mesmo tem.
Acho que o filme falha em dois pontos cruciais, o fator psicológico/enredo digamos assim e no sentido dos vários plot-holes.
Já era previsível que o filme não teria a profundidade do anterior, que foi profundo e brutal, mas não esperava um filme tão raso assim. Talvez seja o filme mais superficial que o Nolan já escreveu. Um bom ponto para começar é ver como os vilões simplesmente não tem um objetivo para fazer o que fazem, se tem eu pelo menos não entendi a motivação, os pontos que eles tentaram provar. Ainda se fosse uma vingança clara contra o Batman acho que seria mais interessante. Outra coisa é a decadência do Batman e o seu ressurgimento, o tema do filme basicamente, que também mal explicado. A depressão do Batman não me convenceu, e eu nunca tive essa sensação de que ele estava mesmo decadente. Nem na prisão que era para ser um dos pontos altos do filme deu para ver esse sentimento dele... alias será que isso é por causa das edições do filme? O pacing do filme é ruim, como já muito comentado aparentemente, as vezes parece arrastado, as vezes parece apressado, e talvez faltaram minutos na prisão. Deveriam ter espalhado a história menos.
Só para complementar esse primeiro fator gostaria de falar do final. Primeiro que o twist do filme é um tiro no pé, porque rebaixa o Bane e elimina completamente aquela imagem que tínhamos dele de vilão foda, e também porque a mulher lá é totalmente sem sal e simplesmente não conseguia carregar o peso de ser a vilã (e diga-se de passagem, que morte anti-climática do Bane, e que morte risível a dela). Segundo, quero citar aqui o que o Doug Walker disse, esse final de Shrek para um filme do Batman não cola mesmo. E no final, quando nem pra deixar implicito que ele estava vivo deixaram, simplesmente escancaram o "e viveram felizes para sempre na tela"... que decepção Nolan, *.
Finalmente falando sobre os plot-holes. É completamente normal haver alguns, mas tem coisas demais, não dá pra ignorar mesmo. Acho que se você pegar uma cena aleatória e analisar ela vai ter problemas. Pegue na prisão mesmo, o pulo da menina que ninguém conseguiu fazer. Sérião mesmo que alguém espera que eu acredite que uma menina pode pular mais alto que homens fortes e crescidos? O filme simplesmente ignora qualquer tentativa de imitar a realidade e romantiza a coisa, "ah ela conseguiu pq não tinha medo" ou alguma baboseira do tipo. Um ponto interessante também é sobre a premissa do filme da invasão da cidade (que alias, desistiram de tentar ambientar Gotham City e só gravaram New York mesmo), é realmente acreditável que eles deixaram um bando de mercenários ficar 5 meses com 12 milhões de pessoas e o governo nem tentou uma tomada, mesmo com toda a tecnologia? E ainda eles sabiam que a bomba era instável, e que eventualmente explodiria ao passar de muito tempo, mas mesmo assim é melhor pensar "ah que se dane". Poderia ficar aqui linhas e linhas citando outros problemas, mas acho que já deu para entender.
Concluo dizendo que é acho sim, apesar dos problemas, um bom filme. Anestesiado pela grandeza dos momentos você pode ignorar muito desses problemas. Mas a realidade acaba chegando eventualmente, e não dá para fechar os olhos para os claros problemas que o filme tem. Digo que o mesmo encerrou a trilogia de maneira ok, mas muito abaixo da grandeza que se esperava.
Você têm todo o direito de não gostar, mas respeite a opinião alheia, não julgue o que você acha como algo a ser seguido, ou como verdade, chamar quem achou o filme perfeito de desiludido, é exagero e falta de respeito de sua parte.
Agora, realmente acha que o governo que não negocia com terrorista, vai tentar invadir um local onde têm uma bomba nuclear que pode matar 12 milhões de pessoas? Sério?