Beatles

[leo-overlord]

bem vou criar seste topico para falara da banda q mais vendeu discos BEATLES bem aqi se pode da sua opiniao sobre beatles se gosta nao gosta ou odeia bem vou criar uma enqete e gostaria q vcs respondessem

 

[crunch013]

Cara, se tivésse a técnologia q tem hj venderia menos disco sim, só que como eles são fodas não deixaria de vender discos pela pirataria, no meu caso eu compraria mesmo tendo no computador...

 

[schuld&haftung]

Venderiam mais [1].

 

[G-zus Rocker]

Continuariam sendo a banda com mais discos vendidos.

 

[VagnerMg]

Beatles [:king]

Cara, hoje esse lance de vender discos é muito relativo, nem as bandas mais grandes estão ligando tanto para isso!
Mas acho sim, que venderia bem!

Você tem que ver também que não dá para comparar anos 2000 com a década de 60, era outro mundo, outras idéias. Com certeza, se beatles não tivesse vindo no começinho da globalização, a música pop hoje não seria a mesma!

 

[Tuguesa]

Continuariam sendo a banda com mais discos vendidos.

exatamente...

 

[Fareday_]

Venderiam mais [1].

Venderiam mais [2].
​

 

[_Morgoth_]

Não sei se venderiam mais, mas com certeza ganhariam uma put* grana nas turnês. Certamente muito mais que com os álbuns.

 

[AndriousR]

Iam sim.

Fazendo uma alusão tosca com o presente: o McFly é uma banda popular e todas as menininhas fazocas dos caras gostam de ter o cdzinho na prateleira e tal, faz parte do lance de curtir a banda e o que não faltava na época dos Beatles eram... beatlemaníacos.

 

[leo-overlord]

Você tem que ver também que não dá para comparar anos 2000 com a década de 60, era outro mundo, outras idéias. Com certeza, se beatles não tivesse vindo no começinho da globalização, a música pop hoje não seria a mesma!

falo tudo mas discordo com muitas pessoas eu acho q nao venderiam nem a metade mas em cmpensaçao as bancas piratas e os sites de musicas iam nada em grana
e é obvio q em turnes eles ganhariam muitaaaa mais grana


e um grande erro éw q eu criei essa enqte para ver leigos e realistas metade sao leigos( sem qere ofende)
o unico q achei espertos( nao mais q os outros so mais hmmm.... ah sabio) foi VagnerMg pois é obivio q nao venderiam nem seriam a q mais venderiam mas é um crime comparar essas epocas diferentes pra caramba.

 

[leo-overlord]

a e perdao se alguns acham q foram ofendidos pq essa nao foi minha intensao

 

[Gigante_Guerreiro_Daileon]

Beatles [:king]

Cara, hoje esse lance de vender discos é muito relativo, nem as bandas mais grandes estão ligando tanto para isso!
Mas acho sim, que venderia bem!

Você tem que ver também que não dá para comparar anos 2000 com a década de 60, era outro mundo, outras idéias. Com certeza, se beatles não tivesse vindo no começinho da globalização, a música pop hoje não seria a mesma!

nao ligam para vendas de discos ?

uahuahauhahauhauahuahauhauahuahuhuahuhauhauhuha
auauahauhauhauahauhauhuahauhuhuhuhuhuhhuhuahauh

eles foram praticamente obrigados a entender que se for viver de venda de cd vao ter que fechar

 

[moonie_saturno]

com certeza continuariam a vender! eu faria questão de ter os cds!

Beatles é Beatles...

 

[Geth]

falo tudo mas discordo com muitas pessoas eu acho q nao venderiam nem a metade mas em cmpensaçao as bancas piratas e os sites de musicas iam nada em grana
e é obvio q em turnes eles ganhariam muitaaaa mais grana


e um grande erro éw q eu criei essa enqte para ver leigos e realistas metade sao leigos( sem qere ofende)
o unico q achei espertos( nao mais q os outros so mais hmmm.... ah sabio) foi VagnerMg pois é obivio q nao venderiam nem seriam a q mais venderiam mas é um crime comparar essas epocas diferentes pra caramba.

Leigo e realista?
Hehe. Não conhece essa pasta mesmo.:p


Mas enfim, a venda de álbuns hoje não tá tão defasada assim. Eu tenho um monte de coisa que tá na fila de comprar e não compro por falta de grana. É bom ter o CD lá na prateleira. A pirataria e etcs são um empecilho, claro, mas se a banda souber fazer um marketing bacana dá pra vender até bem.
Eu cito como exemplo o AC/DC, que com o Black Ice vendeu pra caramba. Não como antigamente, porque não tem comparação, mas vendeu bem.

 

[VagnerMg]

nao ligam para vendas de discos ?

uahuahauhahauhauahuahauhauahuahuhuahuhauhauhuha
auauahauhauhauahauhauhuahauhuhuhuhuhuhhuhuahauh

eles foram praticamente obrigados a entender que se for viver de venda de cd vao ter que fechar

Justamente, o mercado os obrigou. Também vale lembrar que dá pra produzir um ótimo disco em casa hoje, então o preço de produção também caiu, só que, o preço dos discos só vem aumentando.

Entrando já nesse assunto de gravadoras, elas deviam cair na real e ver que se não abaixarem o preço dos discos, vão desaparecer em 10 anos.

Mas hoje e sempre, as bandas sempre ganharam mais dinheiro com turnês do que com venda de discos.

 

[hepcat]

bom, com certeza eu pagaria beeeeeeeem menos pelos LP's deles...[kcool]

 

[oldgandalf]

Eu acho que venderia sim, até mais se duvidar ( com a imprensa ajudando e tudo mais ). Quando uma banda é boa e faz sucesso, nem a pirataria consegue atrapalhar. E como estamos falando de Beatles, dispensa comentários.

Beatles seria Beatles em qualquer década.

 

[JUGULADOR]

Eu acho que eles fariam muito mais sucesso por conta da facilidade em divulgar sua música que a internet oferece, mas obviamente venderiam menos simplesmente pq TODO MUNDO vende menos. E todo mundo vende menos simplesmente pq o mercado de midia fisica esta em transição e já não é mais a unica maneira de termos acesso ao som de um artista. Com Beatles não seria diferente.

FALOW
U
I

 

[Jeovas]

Sei lá, é dificil falar algo desse tipo.

Quem me garante que se os Beatles surgissem hoje eles fariam sucesso?

É o tipo de coisa, eles estavam no lugar certo na hora certa, por isso foram o que foram.

 

[Léo Stanbuck]

Eu compraria, fácil.

 

[PhylteR]

Acredito que venderiam menos. Ainda venderiam bastante, porém, menos. A possibilidade de a pessoa baixar o CD em poucos minutos em seu computador elimina muito a necessidade de ter que comprar na loja.

O mesmo vale para Michael Jackson, por exemplo, com Thriller (álbum mais vendido do mundo). De acordo com o Guiness, atualmente passou os 104 milhões de cópias. Mas atualmente, com a internet, um álbum dificilmente conseguirá quebrar a metade dessa barreira. Aliás, poucos no mundo conseguiram, se é que algum já conseguiu passar dos 52 milhões.

 

[mestradosmagos]

Acredito que venderiam menos. Ainda venderiam bastante, porém, menos. A possibilidade de a pessoa baixar o CD em poucos minutos em seu computador elimina muito a necessidade de ter que comprar na loja.

Eu acho que eles fariam muito mais sucesso por conta da facilidade em divulgar sua música que a internet oferece, mas obviamente venderiam menos simplesmente pq TODO MUNDO vende menos. E todo mundo vende menos simplesmente pq o mercado de midia fisica esta em transição e já não é mais a unica maneira de termos acesso ao som de um artista. Com Beatles não seria diferente.

Concordo com os caras.
Não venderiam nem a metade, mas continuariam a ser os maiores vendedores de discos e acabariam lucrando mais com as turnes, filmes e outras peças promocionais.

A tecnologia e pirataria estão acabando com o conceito do album no mercado fonográfico. O que acho muito ruim, pois ao contrário do que o Nelson Motta disse - "Num album, só três ou quatro músicas prestam; as outras são pra encher linguiça", sendo ele próprio produtor musical - muitas vezes as canções que não são os carros-chefes dos discos revelam boas surpresas.

O foda é que a beatlemania surgiu no começo da indústria cultural na música; e por ser a banda fundadora na fabricação de ídolos e comportamento - isso até o Rubber Soul, mais ou menos - e ter influenciado muita coisa para o bem e para o mal da música pop fica dificil de analisar como seria a música dos anos 2000 se não houvesse Beatles.


Obs: eu sei, Nelson Motta não é uma fonte confiavel.

 

[Jeovas]

Concordo com os caras.
Não venderiam nem a metade, mas continuariam a ser os maiores vendedores de discos e acabariam lucrando mais com as turnes, filmes e outras peças promocionais.

A tecnologia e pirataria estão acabando com o conceito do album no mercado fonográfico. O que acho muito ruim, pois ao contrário do que o Nelson Motta disse - "Num album, só três ou quatro músicas prestam; as outras são pra encher linguiça", sendo ele próprio produtor musical - muitas vezes as canções que não são os carros-chefes dos discos revelam boas surpresas.

O foda é que a beatlemania surgiu no começo da indústria cultural na música; e por ser a banda fundadora na fabricação de ídolos e comportamento - isso até o Rubber Soul, mais ou menos - e ter influenciado muita coisa para o bem e para o mal da música pop fica dificil de analisar como seria a música dos anos 2000 se não houvesse Beatles.


Obs: eu sei, Nelson Motta não é uma fonte confiavel.

Só se for nos albuns que ele produz :lol

 

[oldgandalf]

Só se for nos albuns que ele produz :lol

É, porque pra mim a maioria das melhores musicas de albuns não são os hits.

 

[Carecão]

É, porque pra mim a maioria das melhores musicas de albuns não são os hits.

Idem.

 

[indiota]

[flame]

se existisse interwebs na época deles, era capaz deles nem serem tudo o que são.

pense em quanta gente na época não chegou nem perto de ter uma chance, ou não teve condição de seguir em frente.

eles tiveram grandes idéias sim, mas quem garante que um b*sta qualquer não tinha idéias melhores?

com internet, todo mundo poderia ter divulgado seus trabalhos com muito mais fácilidade, Beatles simplesmente tiveram sua chance e aproveitaram como ninguém jamais poderia ter aproveitado, mas, ficar nessa história de "SE" existisse tal coisa, "SE" fosse de tal jeito, "SE", "SE"... não dá certo, possibilidades são infinitas.

[/flame]

ps: sim, gosto de bitous.

 

[mestradosmagos]

Só se for nos albuns que ele produz :lol

Verdade, esqueci de dizer isso.
Acabo curtindo mais as canções que não são as de trabalho.

E realmente, na epoca dos Beatles o acesso a informação e divulgação era bem mais restrito que hoje. Isso é um fato a ser levado em conta

e um motivo pelo qual nao sei dizer categoricamente se a música de hoje está ruim mesmo ou é o excesso de informação que acaba prejudicando na hora de filtrar. No meu caso, acho que é a segunda opção pois está tão fácil conseguir música que acabo baixando tres, quatro albuns por semana e nao ouço com atenção nada.

 

[Jeovas]

Verdade, esqueci de dizer isso.
Acabo curtindo mais as canções que não são as de trabalho.

E realmente, na epoca dos Beatles o acesso a informação e divulgação era bem mais restrito que hoje. Isso é um fato a ser levado em conta

e um motivo pelo qual nao sei dizer categoricamente se a música de hoje está ruim mesmo ou é o excesso de informação que acaba prejudicando na hora de filtrar. No meu caso, acho que é a segunda opção pois está tão fácil conseguir música que acabo baixando tres, quatro albuns por semana e nao ouço com atenção nada.

Verdade, eu também costumo baixar um monte de albuns e acabo não escutando direito nem metade do que eu pego :/

Agora eu só estou baixando albuns lançados em 2009, pra ver se consigo acompanhar um pouco :D

Quanto ao acesso a música, de certa maneira isso é bom para as bandas, porque, se nós ainda estivessemos nos anos 60/70 dificilmente teríamos acesso a 1/10 do que nós temos, e isso meio que "acabou" com o conceito de underground.

Hoje em dia com a Internet, não existem bandas desconhecidas. Se a banda faz um myspace, grava um álbum ou demo, e faz um mínimo de divulgação, com certeza milhares de pessoas ao redor do mundo vão conhecer a banda.

 

[marcosmazo]

Não tenho a menor ideia... Mas certamente eu teria todos os CDs da mesma forma...

Abraços e paz

 

[Guilhermeek]

[SIZE="2"][COLOR="Purple"]Sim.

Beatles é Beatles.[/COLOR][/SIZE]

 

[Hamburgerson]

com certeza não

impossoivel competir com MP3 baixado ilegalmente