O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


Bem Vindo ao Mundo Linux

Trendkill

Die Hard
Mensagens
37.086
Reações
47.659
Pontos
2.009
Existe algum software que analise o audio de um video e crie um arquivo de texto com as legendas ?
 


kdemo

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
64
Reações
157
Pontos
694
Sou novato no mundo linux e instalei no pc o Arch (com o instalador novo, archinstall) e na primeira tentativa de instalar um jogo aqui, já "quebrei" o sistema kkk.
Fui instalar o lol pelo lutris, estava indo tudo bem, só que no meio do percurso estava exigindo o wine-mono. Blz, cancelei a instalação e quando fui tentar instalar pelo pacman, estava dando um erro ao executar o comando sudo... Praticamente nada mais funcionava direito, não conseguia nem acessar meus outros HDs... pesquisei um monte na internet, e nada que tentei deu certo, tive que formatar o pc.
O que sera que pode ter acontecido? alguém já passou por isso? Não lembro mais o erro em si, mas era algo como "falta lib"alguma coisa".so.2", ou algo assim.

Queria mudar tudo para linux, inclusive meus jogos, mas anda sendo um caminho tortuoso... Vamos ver se agora vai!
 
Ultima Edição:

João Ninguém

Bam-bam-bam
Mensagens
1.498
Reações
2.705
Pontos
268
Sou novato no mundo linux e instalei no pc o Arch (com o instalador novo, archinstall) e na primeira tentativa de instalar um jogo aqui, já "quebrei" o sistema kkk.
Fui instalar o lol pelo lutris, estava indo tudo bem, só que no meio no percurso estava exigindo o wine-mono. Blz, cancelei a instalação e quando fui tentar instalar pelo pacman, estava dando um erro ao executar o comando sudo... Praticamente nada mais funcionava direito, não conseguia nem acessar meus outros HDs... pesquisei um monte na internet, e nada que tentei deu certo, tive que formatar o pc.
O que sera que pode ter acontecido? alguém já passou por isso? Não lembro mais o erro em si, mas era algo como "falta lib"alguma coisa".so.2", ou algo assim.

Queria mudar tudo para linux, inclusive meus jogos, mas anda sendo um caminho tortuoso... Vamos ver se agora vai!

creio que incompatiblidade entre versões de programas.

o que deve ter rolado é que essa "lib" (muito provavelmente ela é um componente do programa que vc queria rodar), estava numa versão incompatível com o programa que vc queria usar. aí rola esse erro. normalmente quando acontece isso, eu faço downgrade do programa que estou tentando rodar, e tudo funciona normalmente. se o erro persistir (mesmo com o downgrade) então o dev corrige, geralmente eles corrigem bem rápido.



mas manolo, só um toque. o arch é uma distro que vai exigir um pouco mais do conhecimento do usuário, não acho nada de absurdo, bem de boas quando vc passa a entender um pouco melhor a distro, entretanto, como vc disse ser um novato, talvez passe por uns perrengues para pegar os esquemas da distro. n sou um manjador, mas no que puder ajudar, tamo ae.
 

kdemo

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
64
Reações
157
Pontos
694
creio que incompatiblidade entre versões de programas.

o que deve ter rolado é que essa "lib" (muito provavelmente ela é um componente do programa que vc queria rodar), estava numa versão incompatível com o programa que vc queria usar. aí rola esse erro. normalmente quando acontece isso, eu faço downgrade do programa que estou tentando rodar, e tudo funciona normalmente. se o erro persistir (mesmo com o downgrade) então o dev corrige, geralmente eles corrigem bem rápido.



mas manolo, só um toque. o arch é uma distro que vai exigir um pouco mais do conhecimento do usuário, não acho nada de absurdo, bem de boas quando vc passa a entender um pouco melhor a distro, entretanto, como vc disse ser um novato, talvez passe por uns perrengues para pegar os esquemas da distro. n sou um manjador, mas no que puder ajudar, tamo ae.


Cara, muito obrigado pela dica, se soubesse disso antes, talvez teria resolvido o meu problema. Ou nao, pois o que estava dando erro era no comando sudo (ou talvez no do pacman?), pois nao estava conseguindo instalar nada, ou muito menos ter acesso a algo que precisasse de superuser... nesse caso o que eu poderia ter feito?

Sobre a distro Arch, eu escolhi ela propositalmente, pois meu intuito e aprender mais sobre linux, me tornar um usuario avancado. Sou novado no mundo linux, mas devo ter um conhecimento "medio" no geral, sobre informatica.
 

Sir Bovino Gadoso

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
6.242
Reações
11.935
Pontos
503
Vcs viram a polêmica do Relatório Anual de 2021 da Linux Foundation que foi feito em um macOS usando software da Adobe?
https://lwn.net/Articles/877844/

Normal, a maioria do pessoal é pago e não necessariamente tem alguma ideologia além de ganhar dinheiro com o mundo FOSS.

Só aquele cara radical fica puto com isso, todo mundo sabe que as coisas só sobrevivem com dinheiro sujo do Google e outras, eu como usuário não sendo afetado f**a-se.
 

mmdsj250

Veterano
Mensagens
566
Reações
696
Pontos
143
Cara, muito obrigado pela dica, se soubesse disso antes, talvez teria resolvido o meu problema. Ou nao, pois o que estava dando erro era no comando sudo (ou talvez no do pacman?), pois nao estava conseguindo instalar nada, ou muito menos ter acesso a algo que precisasse de superuser... nesse caso o que eu poderia ter feito?

Sobre a distro Arch, eu escolhi ela propositalmente, pois meu intuito e aprender mais sobre linux, me tornar um usuario avancado. Sou novado no mundo linux, mas devo ter um conhecimento "medio" no geral, sobre informatica.
Você não precisar usar o Arch pra se tornar um usuário "avançado" ou aprender sobre Linux. Isso é pura baboseira dita pela a galera das comunidades por aí e até mesmo pelo os próprios users do Arch.
 

João Ninguém

Bam-bam-bam
Mensagens
1.498
Reações
2.705
Pontos
268
Cara, muito obrigado pela dica, se soubesse disso antes, talvez teria resolvido o meu problema. Ou nao, pois o que estava dando erro era no comando sudo (ou talvez no do pacman?), pois nao estava conseguindo instalar nada, ou muito menos ter acesso a algo que precisasse de superuser... nesse caso o que eu poderia ter feito?

Sobre a distro Arch, eu escolhi ela propositalmente, pois meu intuito e aprender mais sobre linux, me tornar um usuario avancado. Sou novado no mundo linux, mas devo ter um conhecimento "medio" no geral, sobre informatica.

opa, se ta querendo aprender entao manda bala.

agora, mano, sobre essa treta aí sem o comando e o input do erro fica dificil. eu nunca cheguei a ter problemas nem com o sudo e nem com o pacman. foi mal, mas nessa vou ficar devendo.
 

Sir Bovino Gadoso

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
6.242
Reações
11.935
Pontos
503
Usuário avançado usa Gentoo/LFS, e pra aprender geral que é mais hacker recomenda Slackware.

Arch só tem uma instalação tradicional chata e nada mais que qualquer jumento que sabe ler em inglês consegue seguir, a vantagem é o AUR por isso devs costumam usar, mas não tem nada a ver com o Linux aprendizado em si.
 

kdemo

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
64
Reações
157
Pontos
694
Você não precisar usar o Arch pra se tornar um usuário "avançado" ou aprender sobre Linux. Isso é pura baboseira dita pela a galera das comunidades por aí e até mesmo pelo os próprios users do Arch.

Talvez eu tenha me expressado errado... disse "avancado" no sentindo e ir me aprofundando mais no mundo linux (comparando a mim mesmo). Talvez a distro pouco importa, mas por enquanto tive que "suar" mais e conhecer coisas novas, coisas que com o Ubuntu nao aconteceu, pois ja estava la pronto.

opa, se ta querendo aprender entao manda bala.

agora, mano, sobre essa treta aí sem o comando e o input do erro fica dificil. eu nunca cheguei a ter problemas nem com o sudo e nem com o pacman. foi mal, mas nessa vou ficar devendo.

Tranquilo, valeu pelo incentivo. Por hora consegui instalar tudo o que queria e esta funcionando sem problemas.

Usuário avançado usa Gentoo/LFS, e pra aprender geral que é mais hacker recomenda Slackware.

Arch só tem uma instalação tradicional chata e nada mais que qualquer jumento que sabe ler em inglês consegue seguir, a vantagem é o AUR por isso devs costumam usar, mas não tem nada a ver com o Linux aprendizado em si.

Talvez para outros usuarios, o que aprendi durante esses poucos meses usando linux seja coisa de crianca... ainda sou um bebe engatinhando nesse novo mundo.
So sei que consegui o que queria, estou com um sistema que me atende, enxuto, sem vir instalado um monte de tralha, sendo um peso desnecessario nessa minha carroca de pc kkk.

No Ubuntu tinha problemas de delay no audio, algumas travadas aleatorias e queda no wifi constante. Agora o audio esta certo, o sistema esta mais fluido e minha internet esta funcionando sem quedas (com o driver que baixei do github e "compilei", e assim que se fala?). Da pra instalar esse mesmo drive no Ubuntu? talvez acho que da, mas como o Arch me "obrigou" a cacar um driver, tive um aprendizado durante o processo.
 

Sir Bovino Gadoso

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
6.242
Reações
11.935
Pontos
503
Não é exatamente isso, o Arch é avançado no sentido de manutenção, o usuário precisa ter conhecimento no que está se metendo, tanto que quando vc vai instalar um software, a primeira coisa que ele pergunta é se vc quer ler o PKGBUILD, para checar o software que vc vai instalar.

Inclusive a instalação é manual porque cada passo da instalação pode ser bastante customizado, criando assim uma distro do jeito que vc quer.

Gentoo e Arch são parecidos no uso, mas um é baseado em código fonte, pra vc compilar e deixar redondinho pro seu sistema e outro já vem com os binários prontos (apesar de que vc tbm pode optar por compilar alguns softwares, como os que tem -git no nome).


A questão é que no Gentoo você tem que compilar o kernel, mas posso está errado, isso aí já te joga em outro nível de conhecimento sobre linux, já que linux mesmo é um kernel, mas se parar pra pensar você pode compilar em qualquer distro...

A galera quando fala aprender Linux pensa na userland GNU, essa parte tu aprende em qualquer distro mesmo, mas isso não é Linux saca? Tanto é que pra administrar "Linux" eu não perderia meu tempo com distribuição de difícil instalação, já que você vai focar é na parte GNU mesmo.

Sei lá...
 
Ultima Edição:

Sir Bovino Gadoso

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
6.242
Reações
11.935
Pontos
503
Na verdade, parando pra pensar agora, o Gentoo também oferece binários para quem não quiser compilar, então acaba sendo igual, apesar de não ser o foco.

Pois é, eu vi um cara que usa Gentoo falando que tem pré compilado pra tudo na distribuição e só compila na mão quem quer, eu não sou nerd nesse ponto rs
 

mmdsj250

Veterano
Mensagens
566
Reações
696
Pontos
143
Tanto é que pra administrar "Linux" eu não perderia meu tempo com distribuição de difícil instalação, já que você vai focar é na parte GNU mesmo.
Não é a toa que quando você vai olhar os sistemas que a galera profissa administra, é CentOS, Red Hat, Ubuntu... Por isso eu falei que essa coisa de "ah no Arch você vai aprender sobre o Linux Bla Bla Bla" é pura besteira.

Sobre o Gentoo, você pode instalar o Genkernel. Eu já usei Gentoo durante 3 meses, mas é chato demais a parte da administração, pois qualquer coisa tu tem que ficar fazendo mask e unmask, flag disso é flag daquilo.
 

Bud Spencer Ghost

Mil pontos, LOL!
Mensagens
6.887
Reações
14.491
Pontos
1.013
Eu acho o Garuda muito estranho, tem bloat demais e isso faz com que a distro quebre facilmente, não é difícil encontrar relatos.

Se for pra usar Arch Linux, mas quer algo mais rápido pra instalar, sugiro o EndeavourOS, ele é um instalador gráfico que entrega um sistema Arch purinho em 15 minutos.




Mas nesse caso é diferente. CentOS era basicamente a versão free do Red Hat (não é mais), pessoal usava normalmente pra desenvolvimento e o Red Hat para produção. O motivo da escolha é o suporte da Red Hat.
Mesma coisa do Ubuntu, existe o suporte da Canonical.

E claro, galera que administra servidores, não vai usar uma distribuição rolling release, seria dor de cabeça demais, fora o fato de não ter suporte algum de uma empresa.

Dá para aprender Linux com qualquer distro, o ponto do Arch é que ele é basicamente peças de Lego, a pessoa consegue customizar o sistema de forma mais simplificada e nisso, ele acaba entendendo mais do sistema, porque ele precisa saber que peça encaixa em qual peça.
Se o Garuda OS quebra, tu testou o Arco Linux?

Tem também o Arch Linux GUi que promete ser o Arch Linux Vanilla com instalador gráfico.
Ainda bem que não tive esse problema no Linux Mint.
 
Ultima Edição:

Sephirothrx7

Mil pontos, LOL!
Mensagens
12.406
Reações
2.292
Pontos
1.269
Pelo menos pra mim é melhor começar com uma distro mais amigável tipo Ubuntu, Fedora, Mint. Elas entregam praticamente tudo redondinho, pacotes estáveis e o usuário aos poucos vai aprendendo, se aprofundando terminal e tals.

O Arch é interessante pra entender como funcionam algumas coisas mais baixo nível. Mesmo trabalhando com Linux diariamente a quase 7 anos, eu instalei o arch novamente esses dias e houveram algumas detalhes que eu realmente não conhecia. Instalei o rEFInd e nunca tinha configurado um kernel options por exemplo.
 

João Ninguém

Bam-bam-bam
Mensagens
1.498
Reações
2.705
Pontos
268
tava vendo que o arco vem com uma cacetada de des e wms instaladas, aí o usuário pode trocá-las através dum programa pré-instalado, tudo isso de maneira bem fácil. achei essa parada muito interessante para quem é curioso e está iniciando com o sistema, se n me engano o foco da distro é o aprendizado. diria que o arco tem seu publico. agr, esses instaladores com gui, até entendia quando a instalação do arch era complexa e demorada, aí eles realmente quebravam um galho (quando funcionam corretamente), mas agora com o script acho que esses instaladores ficaram obsoletos, talvez serve pros caras que morrem de medo da linha de comando.

also, o chromium adotou um novo recurso que detecta qnd a página, supostamente, está usando muita memória e desabilita alguns recursos automaticamente. pior que isso acontece tbm qnd estou com o java script desligado. detestei esse recurso, as páginas ficam quebradas e praticamente deixam de funcionar, a experiencia com a navegação se torna péssima. ainda tem o plus deste recurso não poder ser desabilitado, ao menos no mobile. pela primeira vez na vida, vou passar a usar o firefox. tanto no mobile quanto no pc, ao menos não tem esse recurso putamente irritante, além disso tem o about:config que permite muita customização boa.
 

costa93

Veterano
Mensagens
603
Reações
554
Pontos
143


Atualizei ontem o Monterey para o 12.1. Foram 20 minutos de download e mais 40 minutos de instalação com dois reinicios.
Quando atualizei para o Windows 11 foram uns 30 minutos e nenhum problema. Não contei quantos reinicios pq ele faz tudo sozinho.
O Fedora 35 foi rápido e apenas um reinicio. Parecia que era apenas uma simples atualização de apps.
O PopOS eu não sei pq não tenho mais coragem de instalar aquilo.
 

eth0

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
1.033
Reações
1.065
Pontos
603
Hoje em dia, estando em uma distro rolling-release (Void Linux) reiniciar o PC por conta de atualização não é uma realidade pra mim. Compreendo que ainda aconteça em MacOS, Windows e Fedora Silverblue dada a estrutura monolítica de parte das atualizações, mas de resto...
 

Sir Bovino Gadoso

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
6.242
Reações
11.935
Pontos
503

Sephirothrx7

Mil pontos, LOL!
Mensagens
12.406
Reações
2.292
Pontos
1.269
Pra quem usa terminal, vocês usam o default da distro/de ou algum outro? De alguns meses pra cá passei a usar o Alacritty pra tudo.
 

João Ninguém

Bam-bam-bam
Mensagens
1.498
Reações
2.705
Pontos
268
Pra quem usa terminal, vocês usam o default da distro/de ou algum outro? De alguns meses pra cá passei a usar o Alacritty pra tudo.

n estresso muito com isso. para mim n tem mta diferença n. só do terminal ter a opção de keybidings tá valendo. usei por mto tempo o sakura, hj tô no lxterminal, n notei quase nenhum diferença.
Alguém conhecia?


Foda-pá carai, vi hoje no unixporn, muito bom pra descontrair um pouco.


unixporn é bem massa pra tirar umas ideias de personalização. tbm curto essa sub aqui, esses programas em cli são mto legais.

 

Omega Frost

Mil pontos, LOL!
Mensagens
21.398
Reações
32.917
Pontos
1.459
Pra quem usa terminal, vocês usam o default da distro/de ou algum outro? De alguns meses pra cá passei a usar o Alacritty pra tudo.
O terminal padrão do Mint me serve muito bem, pra navegar entre GUI (vscode por exemplo) e terminal eu uso e abuso de múltiplas workspaces e do atalho Ctrl-Alt-seta. Quando eu vejo que vou precisar de várias abas aí eu deixo um tmux aberto no terminar. Pra mim esse fluxo é bem eficiente.
 

Sephirothrx7

Mil pontos, LOL!
Mensagens
12.406
Reações
2.292
Pontos
1.269
O diferencial do Alacritty é ser cross platform e usar opengl, na teoria deveria ser mais rápido. Também gosto por ter um modo vim, que é o editor que uso pra tudo (modo vim nos outros editores como emacs, intellij, vscode).
 
Topo Fundo