- Mensagens
- 15.200
- Reações
- 69.183
- Pontos
- 634
Seguindo a escalada de provocações, troca de acusações e crescente desprezo ao franco debate de ideias promovido por grande parte dos usuários da pasta mais problemática do fórum [Política], o tópico
Ministro da Educação diz que filmar professores em aula é direito dos alunos.
..teve que ser trancado lá pela sua página 6 porque, mais uma vez, conseguiram relegar a discussão a um distante segundo plano e priorizar a provocação/perseguição de desafetos, ignorando sistematicamente pontos de retorno ao assunto do tópico com memes, piadas e uma enxurrada de foto-respostas provocativas.
Como deixei registrado ao trancar o tópico: meme pode, zoeira pode.
Só que tá demais na pasta toda. Por mais "razoabilidade" que se tenha, a prática sistemática e não ponderada desse tipo de postura vem tornando o mínimo debate de ideias na pasta IMPRATICÁVEL, extremamente trabalhoso e completamente ingrato e injusto com o espaço democrático de discussão que o fórum oferece.
O usuário @Darkx1 não tirou essa postagem do nada, é uma afirmação motivada que surgiu naturalmente como forma de rebater a provocação na postagem anterior porque vários usuários se preocupam mais em fazer provocações usando referências pessoais jocosas/depreciativas dirigidas a outros usuários do que debater o assunto-pauta do tópico.
Os dois posts acima não são "crime" nas regras do fórum e até descrevem certo ambiente de descontração e zoeira que não deve ser punido/coibido. Só que se você é maduro para brincar e provocar com coisas assim, seja maduro também para receber resposta proporcional.
Vou ser direto: todo mundo sabe aqui do meu posicionamento político, que sou eleitor e apoiador de Bolsonaro e tudo o mais. Só que na hora de interpretar e aplicar as regras do fórum a cada situação, eu vou aplicar a regra sem choro, dane-se.
Leiam aqui: "dane-se se apoio linha de pensamento político, filosófico, religioso, etc.. convergente à maioria opiniativa do fórum [que sabemos que é de direita]. Na minha função de moderador, vou avaliar, interpretar e 'resolver' as situações seguindo as regras do fórum e, quando couber, priorizando a liberdade de expressão."
Sei que inúmeros usuários de Esquerda, entre outros, podem odiar várias de minhas ideias e pensamentos expressadas em postagens como usuário, mas sabem que sou direto, sem rodeios e dificilmente fico em cima do muro com alguma decisão que eu tenha que tomar.
Digo a todos: respeitem, RESPEITEM quaisquer grupos opinativos minoritários no fórum. Respeitem cada usuário que de repente não compartilhe da mesma visão das coisas. NÃO XINGUE, prefira reportar.
Pessoal faz "dois pesos" como respira e não tá nem ae. O usuário @Darkx1, pela resposta que deu, insinuando que "alguns aqui pensam no Bolsonaro na hora de transar" estava sujeito a diversos tipos de resposta, desde que se mantivessem dentro do mesmo senso de descontração e zoeira, até porque levar tal cutucadinha a sério é ter uma masculinidade realmente muito frágil.
É aquilo, pessoal quer zoar, brincar, tirar sarro com a cara do outro, mas não aceita quando recebe resposta proporcional vindo do lado oposto. Repito: se você é maduro o bastante para brincar e provocar com coisas assim, seja maduro também para receber resposta proporcional.
NÃO.
A referência à mãe do outro foi meramente afirmativa, não ofensiva. O usuário @Darkx1 meramente afirmou que a mãe do usuário "não se incomodou" pelo fato de o usuário pensar no Jean Wyllys só de calça jeans. Saiba brincar e ser alvo de brincadeira na mesma medida. Fim.
EDIT: o usuário Darkx1 foi advertido pela sua postagem fazendo menção à mãe do outro usuário.
E, claro e principalmente, a primeira resposta do usuário [@Darkx1] dentro de seu direito não deveria virar o assunto do tópico nem motivo para que toda uma discussão fosse desvirtuada para flood, provocações e desvirtuamentos como foi. Mas o pessoal aqui é serious internet mesmo, santo Deus..
Leiam:
- você pode usar meme, foto-resposta, pode zoar, dar uma 'cutucadinha' de volta ou simplesmente [e preferencialmente] responder de forma mais séria.
- você NÃO pode adotar uma postura de perseguição sistemática a outro usuário, não pode floodar como se não houvesse amanhã, fazendo seguidos posts provocativos e quotando e incentivando mutuamente outros posts igualmente abusivos e provocativos, numa tentativa declarada de calar a outra unidade ou grupo menor por meio da admoestação pessoal, do quote meramente para tirar sarro repetidamente e do cansaço por força do volume visual de postagens vazias/provocativas em sequência.
Desdobramentos no tópico após a postagem do usuário @Darkx1:
-------------------
@BESS4:
Não aparece, mas na postagem acima há novamente, pela terceira vez, a imagem do avatar do outro usuário editada, como forma de provocar. Devido a algum 'bug', só aparece na postagem original no tópico.
Provocação, flood, perseguição, insistência em erro = warn + 10 dias travado.
----------------
@NJunior:
Apenas uma postagem com meme. No resto, comentou, riu, mas não comprometeu.
--------------
@Damyen:
Não fez referência a um usuário em específico, mas provocou e floodou como se não houvesse amanhã = warn + 10 dias travado.
----------------
@Skull Kid:
Caberia justa e sólida crítica aos outros usuários. Mas, por favor, NÃO XINGUE. Prefira reportar. = 1 warn.
------------------------------
@Ayatollah Khomeini:
Já possui warn recente por causa da postura quase sempre provocativa e abusiva de postar. Questionaram a imagem provocativa de Pinochet que usa no seu avatar. Não podemos fazer nada. O uso é livre, mesmo com a referência visual a "helicóptero". É figura política que representou determinada vertente política e, contanto que não seja Nazismo [porque pode ser interpretado como apologia ao Nazismo, que é CRIME de fato no Brasil], a escolha de avatar é livre, guardadas as devidas proporções.
Já tivemos aqui avatar com Mao Tsé Tung, Fidel, Stalin, Bush, Trump, Lula, Chê... não interessa, não é crime. O simples uso é uma mera referência. Cada um usa o avatar que quiser e curte a postagem que quiser, desde que assuma eventuais [e imprevisíveis] consequências.
No caso, o usuário Ayatollah Khomeini pode usar o seu "avatar do Pinochet com referência a helicóptero". Mas NÃO PODE usar a imagem desse mesmo avatar para provocar como fez. Esse específico avatar, como imagem estática ocupando a função de avatar, é como eu disse: uma mera referência, gostem ou não. Só que essa referência descreve uma suposta violência [atirar pessoas do alto de helicópteros] praticada pelo líder político em questão.
Quando se altera a função da imagem do avatar usando ela em um post, está abrindo margem SIM para questionamentos sobre o que você pensa sobre a referência dessa imagem e como você está usando isso em um debate. No caso do Ayatollah Khomeini, usou para provocar e não pode reclamar se, em segunda instância interpretativa, o acusarem de endossar que se atirem opositores políticos do alto de helicópteros.
Já vinha abusando de forma recorrente em outros tópicos e, como não poderia deixar de ser, resolveu participar da "festa" que virou o tópico em questão.
AVISO: Usuário Ayatollah Khomeini vem acumulando warns num ritmo acelerado. Se entendermos que não irá se corrigir, vamos banir já na próxima.
+ 1 warn + 15 dias travado.
O conselho que deixo é o seguinte: fez a sua zoeira, socializou com outros usuários rindo de alguma situação, postou um meme legal evidenciando a contradição do outro... tá bom já. Tenha bom senso e maturidade ao lidar com os possíveis desdobramentos. Não abuse.
Bom feriado a todos.
Ministro da Educação diz que filmar professores em aula é direito dos alunos.
..teve que ser trancado lá pela sua página 6 porque, mais uma vez, conseguiram relegar a discussão a um distante segundo plano e priorizar a provocação/perseguição de desafetos, ignorando sistematicamente pontos de retorno ao assunto do tópico com memes, piadas e uma enxurrada de foto-respostas provocativas.
Como deixei registrado ao trancar o tópico: meme pode, zoeira pode.
Só que tá demais na pasta toda. Por mais "razoabilidade" que se tenha, a prática sistemática e não ponderada desse tipo de postura vem tornando o mínimo debate de ideias na pasta IMPRATICÁVEL, extremamente trabalhoso e completamente ingrato e injusto com o espaço democrático de discussão que o fórum oferece.
Acredito, e digo mais, lembre-se que é Bolsonaro até 2022 até na hora de transar, sabendo como isso é frustrante para você, assim seu pau vai ficar molenga e vai passar ainda mais vergonha e frustração.
Ao contrário de alguns aqui eu não penso no Bolsonaro na hora de transar.
O usuário @Darkx1 não tirou essa postagem do nada, é uma afirmação motivada que surgiu naturalmente como forma de rebater a provocação na postagem anterior porque vários usuários se preocupam mais em fazer provocações usando referências pessoais jocosas/depreciativas dirigidas a outros usuários do que debater o assunto-pauta do tópico.
Os dois posts acima não são "crime" nas regras do fórum e até descrevem certo ambiente de descontração e zoeira que não deve ser punido/coibido. Só que se você é maduro para brincar e provocar com coisas assim, seja maduro também para receber resposta proporcional.
Vou ser direto: todo mundo sabe aqui do meu posicionamento político, que sou eleitor e apoiador de Bolsonaro e tudo o mais. Só que na hora de interpretar e aplicar as regras do fórum a cada situação, eu vou aplicar a regra sem choro, dane-se.
Leiam aqui: "dane-se se apoio linha de pensamento político, filosófico, religioso, etc.. convergente à maioria opiniativa do fórum [que sabemos que é de direita]. Na minha função de moderador, vou avaliar, interpretar e 'resolver' as situações seguindo as regras do fórum e, quando couber, priorizando a liberdade de expressão."
Sei que inúmeros usuários de Esquerda, entre outros, podem odiar várias de minhas ideias e pensamentos expressadas em postagens como usuário, mas sabem que sou direto, sem rodeios e dificilmente fico em cima do muro com alguma decisão que eu tenha que tomar.
Digo a todos: respeitem, RESPEITEM quaisquer grupos opinativos minoritários no fórum. Respeitem cada usuário que de repente não compartilhe da mesma visão das coisas. NÃO XINGUE, prefira reportar.
Pessoal faz "dois pesos" como respira e não tá nem ae. O usuário @Darkx1, pela resposta que deu, insinuando que "alguns aqui pensam no Bolsonaro na hora de transar" estava sujeito a diversos tipos de resposta, desde que se mantivessem dentro do mesmo senso de descontração e zoeira, até porque levar tal cutucadinha a sério é ter uma masculinidade realmente muito frágil.
É aquilo, pessoal quer zoar, brincar, tirar sarro com a cara do outro, mas não aceita quando recebe resposta proporcional vindo do lado oposto. Repito: se você é maduro o bastante para brincar e provocar com coisas assim, seja maduro também para receber resposta proporcional.
Nele...
Sua mãe não se incomodou com isso.
Enviado de meu SM-G313ML usando o Tapatalk
Eu saio por um minuto e você já está chorando para moderação e falando da mãe dos outros.
Eu avisei que não era para você dispirocar.
NÃO.
A referência à mãe do outro foi meramente afirmativa, não ofensiva. O usuário @Darkx1 meramente afirmou que a mãe do usuário "não se incomodou" pelo fato de o usuário pensar no Jean Wyllys só de calça jeans. Saiba brincar e ser alvo de brincadeira na mesma medida. Fim.
EDIT: o usuário Darkx1 foi advertido pela sua postagem fazendo menção à mãe do outro usuário.
E, claro e principalmente, a primeira resposta do usuário [@Darkx1] dentro de seu direito não deveria virar o assunto do tópico nem motivo para que toda uma discussão fosse desvirtuada para flood, provocações e desvirtuamentos como foi. Mas o pessoal aqui é serious internet mesmo, santo Deus..
Leiam:
- você pode usar meme, foto-resposta, pode zoar, dar uma 'cutucadinha' de volta ou simplesmente [e preferencialmente] responder de forma mais séria.
- você NÃO pode adotar uma postura de perseguição sistemática a outro usuário, não pode floodar como se não houvesse amanhã, fazendo seguidos posts provocativos e quotando e incentivando mutuamente outros posts igualmente abusivos e provocativos, numa tentativa declarada de calar a outra unidade ou grupo menor por meio da admoestação pessoal, do quote meramente para tirar sarro repetidamente e do cansaço por força do volume visual de postagens vazias/provocativas em sequência.
Desdobramentos no tópico após a postagem do usuário @Darkx1:
-------------------
@BESS4:
podis crê ki tranza!
Interessante vc citar isso...
Ah, não!!!!
O cara faz referência a vida sexual da galera, é zuado na mesma moeda e arrega chorando!
Porra, Dark! Me ajuda aí!
Não aparece, mas na postagem acima há novamente, pela terceira vez, a imagem do avatar do outro usuário editada, como forma de provocar. Devido a algum 'bug', só aparece na postagem original no tópico.
Tá muito estressadinho!
Toma; vai colorir!
SOCOURRRR!!!! MODERAÇAUM!!!! ACODI!!!!!!
Provocação, flood, perseguição, insistência em erro = warn + 10 dias travado.
----------------
@NJunior:
??????????????????????????????????
Apenas uma postagem com meme. No resto, comentou, riu, mas não comprometeu.
--------------
@Damyen:
Não fez referência a um usuário em específico, mas provocou e floodou como se não houvesse amanhã = warn + 10 dias travado.
----------------
@Skull Kid:
Carai aqui só tem retardado, tá quase igual um chan.
Bom saber...
Flw pro ceis.
Caberia justa e sólida crítica aos outros usuários. Mas, por favor, NÃO XINGUE. Prefira reportar. = 1 warn.
------------------------------
@Ayatollah Khomeini:
Vê se não vai dispirocar, DE NOVO.
Mão esquerda Parece_que_voce_ficou_abalada.jpg
Um resumo das suas groselhas:
Reacionária, abjeto ideologicamente, chans, "vôos da morte", Bolsonaro, reinante, antipetismo, agenda reacionária e autoritária, culto à personalidade, fanáticos e manipuláveis, bolsonarismo, petismo de direita "piorado", "eu acho este governo uma porcaria", os Bolsominions, 4Chan.
As cartadas batidas de sempre.
Já possui warn recente por causa da postura quase sempre provocativa e abusiva de postar. Questionaram a imagem provocativa de Pinochet que usa no seu avatar. Não podemos fazer nada. O uso é livre, mesmo com a referência visual a "helicóptero". É figura política que representou determinada vertente política e, contanto que não seja Nazismo [porque pode ser interpretado como apologia ao Nazismo, que é CRIME de fato no Brasil], a escolha de avatar é livre, guardadas as devidas proporções.
Já tivemos aqui avatar com Mao Tsé Tung, Fidel, Stalin, Bush, Trump, Lula, Chê... não interessa, não é crime. O simples uso é uma mera referência. Cada um usa o avatar que quiser e curte a postagem que quiser, desde que assuma eventuais [e imprevisíveis] consequências.
No caso, o usuário Ayatollah Khomeini pode usar o seu "avatar do Pinochet com referência a helicóptero". Mas NÃO PODE usar a imagem desse mesmo avatar para provocar como fez. Esse específico avatar, como imagem estática ocupando a função de avatar, é como eu disse: uma mera referência, gostem ou não. Só que essa referência descreve uma suposta violência [atirar pessoas do alto de helicópteros] praticada pelo líder político em questão.
Quando se altera a função da imagem do avatar usando ela em um post, está abrindo margem SIM para questionamentos sobre o que você pensa sobre a referência dessa imagem e como você está usando isso em um debate. No caso do Ayatollah Khomeini, usou para provocar e não pode reclamar se, em segunda instância interpretativa, o acusarem de endossar que se atirem opositores políticos do alto de helicópteros.
Já vinha abusando de forma recorrente em outros tópicos e, como não poderia deixar de ser, resolveu participar da "festa" que virou o tópico em questão.
AVISO: Usuário Ayatollah Khomeini vem acumulando warns num ritmo acelerado. Se entendermos que não irá se corrigir, vamos banir já na próxima.
+ 1 warn + 15 dias travado.
O conselho que deixo é o seguinte: fez a sua zoeira, socializou com outros usuários rindo de alguma situação, postou um meme legal evidenciando a contradição do outro... tá bom já. Tenha bom senso e maturidade ao lidar com os possíveis desdobramentos. Não abuse.
Bom feriado a todos.
Ultima Edição: