Digo e repito
Tem cara aqui falando "Não respeitaram a direção de arte original" e faz isso desrespeitando a "nova direção de arte"... Ambas são legítimas na discussão da arte. Querem pagar ainda de conhecedores de direção de arte. Na moral. Eu que trabalho, em partes, com arte e só vejo "entendedor" aqui discutindo ela de maneira errada.
Como novo jogo, como re-leitura. Não existe problema em uma nova direção de arte, isso não significa uma ofensa ao jogo original. O original te agradou mais? Beleza, ele ainda existe e está lá pra ser jogado. Achou a nova releitura ruim, por n motivos? Aí isso é discutível, mas contenham-se no "sou o dono da verdade" porque isso não existe na arte, lembrando ainda que você pode não gostar de um estilo de arte e ela ainda sim ser considerada boa, e quem acha legal por outros n motivos (inclusive os técnicos) também contam. Já que arte e técnica andam juntas, Joan Miró é altamente reconhecido justamente por suas técnicas de pintura, já fui em exposições dele com pessoas leigas que acharam todas suas obras "simples, parece que criança faz", até eu explicar várias das técnicas que ele usava em cada pintura, coisas que eram e até hoje são complicadas de fazer, aí a pessoa começou a valorizar mais.
Então quem vem aqui e fala que não se pode usar a técnica também como um ponto a ser observado pq ela em si não é arte, também está sendo leviano.
Por fim. Esse tópico dificilmente vai ir pra frente e acho que já durou mais do que deveria durar, pois estão a 15 páginas patinando nele, o próprio título dele já é algo feito por quem na verdade não quer discutir arte, mas apenas impor sua percepção pessoal.