.gandalf the grey.
Bam-bam-bam
- Mensagens
- 2.141
- Reações
- 8.055
- Pontos
- 453
Lacroooooooooooouuuuu!
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
-
Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.
Bolsonaro é contra a ciência
- Iniciador do tópico Pingu77
- Data de Início
Flame Vicious
Ei mãe, 500 pontos!
- Mensagens
- 33.306
- Reações
- 75.522
- Pontos
- 744
É com essa oposição horrenda que o Bolsonaro vai se reeleger em 2022. Usam logo o Pirula de fonte, que politiza a ciência igual à outros.
Quanto ao tema do tópico em si, pro bem e pro mal, a maioria dos países desenvolvidos desmataram muito em prol de produzir e desenvolver riqueza.
Até existem formas de se encontrar um equilíbrio, mas sei lá, com essa oposição de m**** que só quer lacrar em cima do debate público pra tentar ganhar em 2022, ao invés de propôr soluções factíveis que ajudem, eu duvido que aconteça.
Pior ainda é ver Pirula querendo apontar o dedo na cara dos outros falando "ain, voxêx que votaraum no Bozonaro vão ser odiados por seus netos nhênhêin" quando os principais responsáveis pela vitória dele foram eles mesmos que decidiram dar credibilidade à Ciro e Haddad. Qualquer um que fosse no segundo turno contra esses dois lixos, esses dois pedaços de m****, iria ganhar.
O candidato que vocês não gostam ganhou por causa de vocês. O m**** desse Pirula tem que calar a boca e se foder, a culpa é dele que o Bolsonaro ganhou.
Quanto ao tema do tópico em si, pro bem e pro mal, a maioria dos países desenvolvidos desmataram muito em prol de produzir e desenvolver riqueza.
Até existem formas de se encontrar um equilíbrio, mas sei lá, com essa oposição de m**** que só quer lacrar em cima do debate público pra tentar ganhar em 2022, ao invés de propôr soluções factíveis que ajudem, eu duvido que aconteça.
Pior ainda é ver Pirula querendo apontar o dedo na cara dos outros falando "ain, voxêx que votaraum no Bozonaro vão ser odiados por seus netos nhênhêin" quando os principais responsáveis pela vitória dele foram eles mesmos que decidiram dar credibilidade à Ciro e Haddad. Qualquer um que fosse no segundo turno contra esses dois lixos, esses dois pedaços de m****, iria ganhar.
O candidato que vocês não gostam ganhou por causa de vocês. O m**** desse Pirula tem que calar a boca e se foder, a culpa é dele que o Bolsonaro ganhou.
Cielo
Lenda da internet
- Mensagens
- 17.248
- Reações
- 50.178
- Pontos
- 1.539
Votou no CIro?
Sim amigo, vc tem que comparar, por exemplo vou comprar um videogame, vou comparar o PS4 com o Xbox one, ou vou comprar um tenis, vou comparar o Adidas com o Nike, quem era o governo anterior? Quem é o parametro para eu comparar? Isso é tão obvio é ridiculo eu ter que colocar aqui por escrito.
Cielo
Lenda da internet
- Mensagens
- 17.248
- Reações
- 50.178
- Pontos
- 1.539
- "Basta um cabo e um soldado para fechar o STF". - Foi o Eduardo Bolsonaro, ele é apenas um deputado federal
- Discurso pífio de 6 minutos no Fórum de Davos. - a qualidade do discurso é medida por duração? Coloca um gerador de lero lero na proxima, dai vc se da por satisfeito.
- Candidaturas-Laranja. - O Bolsonaro não teve candidaturas laranja, se alguém teve foi o PSL, o qual o Bolsonaro NAO era e NAO foi o presidente
- Declarar que a democracia só existe porque os militares deixam. -Não sabia dessa, mas sim, faz muito sentido, caso contrario hj seria uma ditadura do proletariado, vide declarações de esquerdistas, como o Eduardo Jorge por exemplo
- O infame tuíte "golden shower". -Infame é terem feito isso na rua a luz do dia
- Maior gasto do cartão corporativo dos 4 anos anteriores. - Qual o periodo? Como está o gasto agora?
- Piada feita no Dia Internacional da Mulher (1 mulher vale por 10 homens para justificar porque há 20 ministros e 2 ministras). - Como vc mesmo disse Piada
- Ataque à jornalista Constança Rezende com mentiras nas redes sociais. -Na minha opinião ele está pegando até leve demais
- Isenção de visto para norte-americanos sem contrapartida (afirmação como vira-lata). - Que maravilha, mais dinheiro gasto aqui, quantos americanos voce conhece vivendo ilegalmente no Brasil?
- A China (nosso maior parceiro comercial) gera um "mal-estar na civilização ocidental" - Paulo Guedes (Min. da Economia) -A China continua investindo no Brasil
- Bolsonaro deseja homenagear a Ditadura no dia 31/03 (dia do Golpe de 1964). -Não era uma homenagem amigão, se informe melhor
- Bolsonaro: ‘O Brasil não pode ser o paraíso do turismo gay’. E encoraja o turismo sexual com as brasileiras. - Ok, as garotas de programa agradecem
- Bolsonaro recusado pelo prefeito de NY: homofóbico e anti-ambientalista. _Uau, essa foi dura heim, o prefeito esquerdista não quis receber o Bolsonaro, é um orgulho
- Bolsonaro contra a Educação e a Ciência: Corte de 30% para todas as UFs. -Essa ai realmente ele errou, se fosse eu, eu cortaria mais ainda e investiria na base, graças ao lixo do Paulo Freire adolescentes saem sem saber ler do ensino medio
- Moro (quando juíz) passando informações a Dallagnol, violando frontalmente o princípio da imparcialidade. - Sergio Moro é um heroi nacional, fora meus pais, avos, parentes, é a pessoa que mais admiro na atualidade, até mais que o Bolsonaro, um verdadeiro heroi
- Bolsonaro: "Passar fome no Brasil é uma grande mentira" -Achei que o LUla e a Dilma haviam erradicado a fome no Brasil
- Ataque à jornalista (mais uma) Miriam Leitão com mentiras nas redes sociais. - Essa mulher não é jornalista, é ativista de esquerda
- Bolsonaro: NEPOTISMO: indicação do filho para ser embaixador do Brasil nos EE.UU. sem qualquer qualificação ou experiência. -Muito embora eu não concorde com a indicação, isso não é nepotismo cara, senão ele não poderia
- Bolsonaro: declarações mentirosas e agressivas sobre a morte do pai do presidente da OAB. - Como que se trata um TERRORISTA? Morreram inocentes no periodo militar, como foi o caso do soldado Mario Koezel filho, não esse bandido que foi morto pelos comparsas, conforme um video onde um deles confessa isso
- Bolsonaro: ameaça de prisão arbitrária ao jornalista Glenn Greenwald. -kkkkkk cara o Bolsonaro não pode prender ninguem, o Glenn vai ser preso se houver cometido crime, assim como qualquer um que cometer ato ilicito
- Bolsonaro: descrédito, sem provas, de estudos científicos do INPE sobre aumento de desmatamento na Amazônia. - Antes do Bolsonaro não havia desmatamento, viviamos em um verdadeiro paraiso ecologico, hoje temos 15% da area de mata atlantica, é culpa do Bolsonaro também?
A queda na criminalidade vc nao vai falar? O diminuição do desemprego? o record historico da bolsa de valores? A reforma da previdencia? Pacote anti crime do Moro?
Cielo
Lenda da internet
- Mensagens
- 17.248
- Reações
- 50.178
- Pontos
- 1.539
Eu vou aproveitar aqui e colocar as principais realizações do governo Lula:
tem muito mais, só coisa boa mesmo, mas foda mesmo é o Eduardo ter dito algo do STF que se vc for pesquisar é vergonha nacional
- Mensalão
- Petrolão
- Indicação do advogado do PT para o STF
- Construção do triplex no Guaruja
- Construção de um sitio em atibaia
- Ministros José Dirceu, Palocci e Fernando Haddad
- Construção de um metro em Caracas
- Varias obras em países esquerdistas
- Apoio ao governo de Hugo Chaves
- Deportação para Cuba de boxeadores que pediam asilo
- Não deportação do terrorista confesso Cesare Batisti
tem muito mais, só coisa boa mesmo, mas foda mesmo é o Eduardo ter dito algo do STF que se vc for pesquisar é vergonha nacional
- Mensagens
- 31.571
- Reações
- 135.463
- Pontos
- 784
Cafetão Chinês
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 8.023
- Reações
- 43.057
- Pontos
- 1.003
Cirúrgico. Parabéns pela paciência em responder.
Acrescentaria que o Eduardo Bolsonaro tem razão e expressou o que as pessoas de bem pensam. O STF está tomado por criminosos petistas. Deuses que foram colocados lá durante o regime autoritário do PT. E que fazem de tudo para ferrar com o país.
Cielo
Lenda da internet
- Mensagens
- 17.248
- Reações
- 50.178
- Pontos
- 1.539
cara mas não eram os petistas que haviam empurrado um cidadão que bateu a cabeça em um caminhão?
na cabeça desse Geo, se alguém comete alguma coisa é culpa do Bolsonaro, fico realmente surpreso dele não ter postado nada do Carlos ou do Flavio, na cabeça dele o presidente é a familia Bolsonaro, não o Jair Bolsonaro.
Agora me diga, se vc tem irmão o que ele comete é de sua responsabilidade? Ou mesmo filhos? Cada um é responsavel pelos seus atos.
- Mensagens
- 31.571
- Reações
- 135.463
- Pontos
- 784
Sim, foi um PETISTA que empurrou um cara que protestava CONTRA o lula, mas o mitomaníaco inverteu os fatos
Cielo
Lenda da internet
- Mensagens
- 17.248
- Reações
- 50.178
- Pontos
- 1.539
esse cara é louco
erinaldobte
Veterano
- Mensagens
- 454
- Reações
- 584
- Pontos
- 128
É sério isso que você disse?
Como defender o que bem entender?
Todas essas coisas já foram comprovadas, apenas ele não aceita
erinaldobte
Veterano
- Mensagens
- 454
- Reações
- 584
- Pontos
- 128
Caraca meu irmão.
- Mensagens
- 31.571
- Reações
- 135.463
- Pontos
- 784
Caraca meu irmão.
Não é, não. Apenas se faz de louco, como a maioria dos esquerdistas.
digofly
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 5.042
- Reações
- 4.509
- Pontos
- 1.309
Meu, que m****
Pingu77
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 22.644
- Reações
- 29.812
- Pontos
- 1.114
Recomendo essa matéria, explica alguns desses detalhes:
Cruzada contra o Inpe testa limites do mundo ficcional bolsonarista
Os avanços na tecnologia de sensoriamento remoto praticamente condenaram o esforço do presidente, impondo um choque de realidade à ficção presidencial. Por Claudio Angelo
Em seu desgraçadamente atual Origens do Totalitarismo, de 1951, a cientista política alemã Hannah Arendt mostra como os regimes nazista e stalinista construíram “cortinas de ferro para evitar que alguém perturbe, com a mais leve realidade, a horripilante quietude de um mundo completamente imaginário”. A maior ameaça ao totalitarismo, ponderou, era “cada fragmento de informação concreta” que se infiltrava através do muro de silêncio.
Nas últimas semanas, Jair Bolsonaro e seu antiministro do Meio Ambiente, Ricardo Salles, fizeram uma tentativa ousada de baixar a cortina de ferro sobre os dados de desmatamento da Amazônia — ao vivo e diante dos olhos do mundo inteiro. O ato mais recente desse movimento foi o anúncio, nesta sexta-feira (02), da exoneração do físico Ricardo Galvão da direção do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. A intenção indisfarçada do Governo é censurar o Inpe e criar um sistema de monitoramento afinado com o mundo ficcional bolsonarista (“sem viés ideológico”, na Novafala do regime). É muito difícil que tal tentativa triunfe, porém: há fragmentos demais de informação concreta infiltrados através desse muro. A coragem de Galvão e os avanços na tecnologia de sensoriamento remoto praticamente condenaram o esforço do presidente, impondo um choque de realidade à ficção presidencial.
O Inpe estava na mira de Bolsonaro desde a eleição. O Governo sempre soube que a implementação das promessas de campanha do presidente — destruir a fiscalização ambiental, acabar com as áreas protegidas e anular as demarcações de terra indígena — teria reflexos evidentes nas taxas de desmatamento. Desde novembro, quando Salles foi escolhido ministro, há um esforço latente para matar o mensageiro. Não por acaso, a primeira declaração pública de Salles ao ser nomeado foi para desacreditar o sistema Deter, que detecta as derrubadas em tempo real. Desde o começo do ano Salles fala em contratar um outro sistema de monitoramento.
O desmatamento ficou fora do radar de Bolsonaro no primeiro quadrimestre: entre janeiro e abril, a forte cobertura de nuvens impediu que o Deter visse a maior parte do desmatamento. A taxa no começo do Governo Bolsonaro, contrariando todas as previsões, foi de 20% a 30% menor do que no ano passado. Em maio, porém, o céu limpou e, previsivelmente, o número de alertas começou a explodir: 34% em maio, 88% em junho e impressionantes 212% em julho, em comparação com os mesmos meses do ano passado. O agregado do Deter no ano, até agora, é 40% maior do que o de 2018, com 6.300 quilômetros quadrados. Como o Deter é sempre uma subestimativa, a taxa real do desmatamento, que será dada no fim do ano pelo sistema Prodes, pode passar de 10.000 quilômetros quadrados. Se acontecer será a primeira vez desde 2008 que o número fica em cinco dígitos.
Para azar do Governo, a alta do desmate encontrou uma imprensa pronta para reportá-la. Desde o fim do ano passado as informações do Deter estão disponíveis para qualquer cidadão na plataforma TerraBrasilis, do Inpe, com atualizações quase diárias. A tecnologia livrou a imprensa e as ONGs de depender das atualizações públicas do Deter, que eram mensais no Governo Lula e passaram a ser trimestrais nos anos Dilma. Vários jornalistas aprenderam a usar o site e filtrar os dados. O Inpe, ao contrário do que tem afirmado Bolsonaro, nunca divulgou ativamente esses números.
Quando as notícias da alta em junho começaram a ganhar manchetes no exterior, constrangendo Bolsonaro na reunião do G20, o presidente decidiu acelerar a campanha de difamação contra o Inpe e os planos de controlar o monitoramento. Mobilizaram-se os ministros Augusto Heleno (Segurança Institucional) e Tereza Cristina (Agricultura) para fazer coro com Salles no questionamento aos dados. Nesse momento, Ricardo Galvão já era um cabra marcado para morrer. A cruz na sua porta foi pintada no dia 19, quando, num café da manhã com correspondentes estrangeiros, o presidente chamou os dados de mentirosos e disse que o diretor do Inpe deveria estar “a serviço de alguma ONG”.
E aí um pedação de realidade foi atirado para dentro da cortina de ferro, de um modo que Bolsonaro não esperava.
Em vez de se dobrar e esperar a degola, Galvão, escolado pela fritura anterior de Joaquim Levy, respondeu à agressão do presidente no mesmo tom: em entrevista ao jornal O Estado de S.Paulo, disse que Bolsonaro foi “pusilânime e covarde” e que tratava um assunto sério como se estivesse no botequim. O diretor já sabia que seria demitido, então resolveu comprar um seguro de vida para o Inpe. A imensa repercussão nacional e internacional de suas declarações botou todos os holofotes sobre a crise do desmatamento. Dali para a frente, qualquer ato de Bolsonaro e Salles contra o Inpe seria observado com lupa. E está sendo.
Na quarta-feira passada, Salles foi a Campinas reunir-se por três horas com o agrônomo Evaristo de Miranda, o guru ambiental bolsonarista. Pesquisador da Embrapa, Miranda é conhecido pelo uso criativo de estatísticas para favorecer o agronegócio: já tentou demonstrar que a proteção de florestas inviabiliza a produção agropecuária, que o Brasil é o país que mais preserva no mundo e que as queimadas de cana não impactavam a qualidade ambiental no interior paulista. Miranda chefiou a equipe de transição do Meio Ambiente e era o nome favorito de Bolsonaro para ser ministro. No sábado, três dias após a reunião de Salles com Miranda, Bolsonaro prometeu a jornalistas uma “surpresa” na semana seguinte em relação aos dados de desmatamento.
A tal surpresa veio na quarta-feira (31), quando Salles chamou uma entrevista coletiva após uma reunião com técnicos do Inpe para criticar o dado que mostrava 88% de aumento no desmatamento em junho. A crítica foi baseada numa análise, à qual nem o Inpe, nem ninguém mais teve acesso, que supostamente mostrava problemas em 50% dos alertas do Deter naquele mês. Segundo o ministro, havia polígonos desmatados detectados em duplicidade e desmatamentos de períodos anteriores vistos apenas em junho. Afiançava as alegações de Salles o fato de a tal análise ter sido feita com dados da empresa americana Planet, que fornece imagens de satélite em altíssima resolução.
Ocorre que os supostos problemas temporais encontrados pelo ministro no Deter são normais na metodologia do Deter: o sistema funciona desde 2004 e o número de falsos positivos é marginal. O que importa é menos a data exata em que o ilícito foi cometido do que o fato de o número de ilícitos estar crescendo — e muito depressa — no Governo Bolsonaro. O mesmo vale para os supostos desmatamentos detectados em duplicidade: o Deter flagra várias classes de agressão à floresta, desde exploração de madeira até categorias diferentes de desmatamento. Um ponto que aparece na análise do ministro como dupla contagem pode ser simplesmente degradação que virou desmatamento. Sem acesso à metodologia do estudo, é impossível saber.
Ao usar uma metodologia diferente para “auditar” o Deter e pegar-se num mês específico (e não na tendência de alta), o ministro usa o mesmo tipo de estratégia diversionista em que se especializou como advogado e que gosta de aplicar a jornalistas incautos em suas entrevistas: transformar o detalhe num cavalo de batalha para desviar a atenção do quadro inteiro. E o quadro inteiro é uma tragédia. É virtualmente impossível que a explosão nos alertas do Deter não se reflita na explosão do desmatamento no Prodes. A julgar pelos relatos da imprensa no dia da coletiva e no dia seguinte, quando o estudo foi apresentado no Palácio do Planalto na presença de Bolsonaro, ninguém se deixou levar por Salles desta vez.
E aqui entra o segundo e principal pedaço de realidade na cortina de ferro governista: a tecnologia.
O Deter é apenas um dos quatro sistemas que monitoram a Amazônia em tempo real hoje. O Imazon, a Universidade de Maryland e o Exército têm sistemas próprios. Todos eles trabalham com metodologias diferentes e dão números distintos mês a mês. Mas todos apontam a mesma tendência. O monitoramento de florestas tropicais deixou de ser uma atividade altamente complexa e especializada, como era quando o Prodes foi lançado, em 1988, e tornou-se barato e acessível. No total, há 11 sistemas de sensoriamento remoto de vegetação no Brasil.
Os avanços tecnológicos foram tão imensos, em especial neste século, que hoje já é possível fazer monitoramento automático do desmatamento com a mesma qualidade do Prodes. O MapBiomas, uma rede de ONGs, universidades e empresas capitaneada pelo Observatório do Clima, já produziu mapas completos de todas as mudanças na vegetação do Brasil desde 1985. Há dez anos, isso seria considerado um delírio.
Os alertas de desmatamento do Imazon, de Maryland e do Inpe são, hoje, validados com imagens Planet pelo MapBiomas Alerta, uma espécie de “sistema dos sistemas” de alerta que visa facilitar o trabalho do Ibama e do Ministério Público. Qualquer ruído nos dados introduzido pelo tal sistema de monitoramento que Salles quer comprar será imediatamente desmentido pelos outros sistemas e pelo MapBiomas.
A única opção para o Governo é assumir o autoritarismo e censurar o Deter, como quer o general Heleno. O único efeito disso será fazer com que todos os interessados no destino das florestas brasileiras, que incluem a imprensa internacional, os compradores de commodities e os investidores, passem a olhar os outros sistemas para acompanhar o desmatamento. E a tratar as informações que vêm do Governo brasileiro com a mesma confiança com que tratam as estatísticas da ditadura venezuelana.
Ao mobilizar a tropa para fazer guerra total aos dados de desmatamento em plena era dos satélites, Bolsonaro cometeu um erro estratégico crasso. Botou a si mesmo em xeque-mate e deixou claro para o mundo inteiro que realmente é o vilão ambiental da vez no planeta (Donald Trump agradece). Teria sido muito mais simples e menos constrangedor se ele e seu antiministro do Meio Ambiente tivessem apenas agido em cima dos alertas do Deter e botado o Ibama na selva para combater os criminosos.
Claudio Angelo é jornalista, coordenador de Comunicação do Observatório do Clima e autor de A espiral da morte: como a humanidade alterou a máquina do clima (Companhia das Letras, 2016)
Fonte: https://brasil.elpais.com/brasil/2019/08/03/opinion/1564789164_719921.html
c
Guy_Debord
Bam-bam-bam
- Mensagens
- 4.377
- Reações
- 5.511
- Pontos
- 353
Mas Pingu, vc não é aceleracionista? Não devia estar comemorando esse tipo de cagada da direita?
Ultima Edição:
Pingu77
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 22.644
- Reações
- 29.812
- Pontos
- 1.114
Não usei o Pirula como fonte. Li jornais, artigos, até o próprio edital do Inpe e o Pirula foi apenas mais uma opinião que eu filtrei para formar a minha própria.
Além disso, o Pirula é bom. Ponto. Ele sempre faz vídeos exaustivos, que traz - aí sim - a fonte dos argumentos que ele elenca. Não tem nada de 'politização da ciência' nos vídeos, a não ser nos que dependem de um comentário mais valorativo-normativo, não apenas com base em evidências.
Você ignorou o conteúdo do tópico inteiro, e também do vídeo dele, para pinçar uma declaração escrota dele no meio de tudo, a qual eu nem subscrevo, já que anulei o voto no segundo turno (como criei tópico aqui na época nas vésperas das eleições, e vale frisar, também não votei no Ciro no primeiro turno), para desclassificar o que chamou de 'oposição', se referindo a mim.
Quanto a mim, pouco importa se o cara votou no Haddad, no Daciolo ou até no Bolsonaro (como o meu sensei Nick Land que o apoiou, ainda meio que debochadamente), se a pessoa tem bons argumentos, eu irei replicar e considero ele interessante para um debate (como o próprio marxista de direita Nick Land).
O resto é argumentum ad hominem dos petistas e dos petistas de direita.
Você é um usuário melhor que isso, Spike. Não caia nesse tipo de linha auxiliar ao governismo/bolsonarismo.
c
Pingu77
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 22.644
- Reações
- 29.812
- Pontos
- 1.114
Então, minha visão é mais ou menos a seguinte: primeiro de tudo é que a gente tem que definir de qual tipo de "aceleracionismo" estamos falando. Há bastante diferença entre o Negarestani (esquerda) e o Nick Land (direita). Enquanto os primeiros dizem que temos que criar meios de intensificar/acelerar as tendências BOAS do capitalismo/modernidade para gerarem um bem-estar à humanidade; os últimos, "de direita", dizem que o capitalismo em si JÁ é o PRÓPRIO PROCESSO de melhoria, e tomam uma linha de interpretação que a intensificação do capitalismo é a sua destruição e vice-versa (destruição criativa) e isso só é "justificado" pela compensação "material" ou civilizatória que ele gera nessa escalada que segue um jogo de "gato e rato" (desterritorialização e reterritorialização, como diriam Deleuze e o Guattari).
Muita gente de maneira mais colateral fala de Singularidade Tecnológica, transhumanismo, e etc., mas isso não é um ponto central. Repare que ambos os posicionamentos aí estão falando do processo, não do destino. Para uns temos que intervir no processo, enquanto para os outros o processo já tem a própria melhoria 'natural' em seu desenrolar. (Falando assim, nesse recorte e apenas dessa perspectiva, parece apenas uma reprodução de uma disputa de social-democratas e liberais 4.0, mas existem inúmeras diferenças em forma de Estado, governança, como enxergam trabalho, conhecimento, etc.)
A minha opinião particularmente é mais voltada ao "anarquismo" da visão "de direita" nesse espectro, a visão que o Deleuze e o Guattari pegaram do Nietzsche (interpretado pelo Klossowski) e, que no entanto mais originalmente como em D&G, tentava superar o capitalismo por um "excesso", que como diz textualmente o Nietzsche, que o capitalismo trabalha afim de 'mediocrizar' e multiplicar as suas formas gregárias, reproduzi-las ao máximo (os gostos, a cultura, os modos de vida, as maneiras de governar, etc.), ou então ele trabalha criando uma 'diferença' que sirva ao seu 'sistema'. E o alemão segue falando que na teoria dos sistemas, quanto mais forças estão em jogo e surgem, mais difícil é o controle de todas, de modo que uma tome um volume que escape por um excesso. Força aí não >>>necessariamente<<< é uma forma tecnológica, algo a ser inventando, um deus ex machina, talvez possa ser apenas uma tendência que já existe (dessa forma, minha visão compartilha também esse elemento do "aceleracionismo de esquerda", de que o fenômeno da aceleração não é um todo homogêneo, de que não possui diversas linhas/tendências).
c
Flame Vicious
Ei mãe, 500 pontos!
- Mensagens
- 33.306
- Reações
- 75.522
- Pontos
- 744
Eu não falei especificamente de você, Pingu. Fiz uma generalização, e inclusive citei outros users, que não você. Minha crítica foi mais direcionada à eles do que à você.
E o Bolsonaro é um tiozão ignorante, ele não gosta de ciência e nem de um monte de coisas que um estadista deveria pelo menos entender. Agora, a oposição não propõe soluções, ela apenas se aproveita disso pra ganhar capital político.
Blue Falcon
Bam-bam-bam
- Mensagens
- 6.732
- Reações
- 19.250
- Pontos
- 363
Se o Haddad tivesse sido eleito, o coronavírus não teria aparecido na china.
Todos estaríamos ricos e seríamos primeiro mundo em 2 meses de mandato
Dean
Ei mãe, 500 pontos!
- Mensagens
- 6.730
- Reações
- 12.943
- Pontos
- 799
Seu personagem é o pior.
HuezinXD
Ei mãe, 500 pontos!
- Mensagens
- 13.864
- Reações
- 16.593
- Pontos
- 803
Bolsonaro é m****, foi eleito por causa de memes e ódio criado pelas fake news. Tem donos de páginas do Facebook que ganharam até cargos de assessoria na presidência e com outros políticos do PSL pelo Brasil.
O Brasil parece que nunca presou pela ciência mesmo, Bolsonaro só fala e diminuiu mais. Eu nunca vi país desenvolvido que não leva isso a sério. Os políticos do Brasil são muito imediatistas e muitas coisas só vai dar retorno depois. Preferem pagar mais de 8000 privilégios para os 3 poderes.
O Brasil parece que nunca presou pela ciência mesmo, Bolsonaro só fala e diminuiu mais. Eu nunca vi país desenvolvido que não leva isso a sério. Os políticos do Brasil são muito imediatistas e muitas coisas só vai dar retorno depois. Preferem pagar mais de 8000 privilégios para os 3 poderes.
Blue Falcon
Bam-bam-bam
- Mensagens
- 6.732
- Reações
- 19.250
- Pontos
- 363
Chora mais
terroso
Ei mãe, 500 pontos!
- Mensagens
- 10.321
- Reações
- 25.426
- Pontos
- 803
Baralho
Ei mãe, 500 pontos!
- Mensagens
- 9.173
- Reações
- 32.378
- Pontos
- 503
O lado bom é que não foi criado outro tópico inútil.
O lado não tão bom, é que foi upado inutilmente, o presidente nunca se opôs a quarentena horizontal, somente advogou (e corroborado inclusive por cientistas) pelo isolamento vertical.
O lado não tão bom, é que foi upado inutilmente, o presidente nunca se opôs a quarentena horizontal, somente advogou (e corroborado inclusive por cientistas) pelo isolamento vertical.
Caco Antibes
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 11.820
- Reações
- 25.275
- Pontos
- 1.139
Sim, Bolsonaro tá pouco se lixando para a ciência, pelo menos não faz demagogia.
Acho que quem elegeu ele já tinha essa suspeita.
Ultima Edição:
DanielMF
Ei mãe, 500 pontos!
- Mensagens
- 10.135
- Reações
- 16.748
- Pontos
- 703
Ciência não é "entrar em acordo" e nem precisa disso.
Isso não coloca em pé de igualdade qualquer informação vinda da ciência ou de especialistas. Existem diferentes graus de confiança de uma informação.
Qualquer pessoa pode escolher uma posição minoritaria entre os especialistas e querer que isso esteja no mesmo nível das outras posições, mas não está. Este é um comportamento de quem quer apenas utilizar a ciência para validar as próprias crenças.
Sobre o Bolsonaro é simples, ele questionou em rede nacional por que as escolas foram fechadas, mas essa medida não é nem mesmo objeto de polêmica dentre os especialistas ou dos países; todos fecharam as escolas por várias semanas, mesmo Japão, Coréia do Sul, Holanda..., considerados os menos restritivos.
NÃOMEQUESTIONE
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 25.214
- Reações
- 104.365
- Pontos
- 1.299
Já repararam como seres "pseudo iluminados" emergiram das profundezas e retornaram magicamente somente para atacar e atacar o atual governo?
Gente que não dá uma foda sequer pra quem tá realmente doente ou está deixando de pagar as contas porque o desemprego bateu à porta. O que vale mesmo é o oportunismo pra fazer proselitismo barato em cima da desgraça alheia. Mas esperar soluções da esquerda já é demais né?
Gente que não dá uma foda sequer pra quem tá realmente doente ou está deixando de pagar as contas porque o desemprego bateu à porta. O que vale mesmo é o oportunismo pra fazer proselitismo barato em cima da desgraça alheia. Mas esperar soluções da esquerda já é demais né?