Um ateu votar em um homem que apoia valores cristãos sob todas as coisas e que tende a colocar esses valores à cima da ciência não me parece muito coeso.
Enviado de meu XT1068 usando Tapatalk
Na verdade é perfeitamente coeso. Pois valores e ciencia são duas coisas distintas em aspectos filosóficos completamente diferentes.
Valores entram em questões morais e eticas. O que é certo e o que é errado. Por exemplo, conservadores e libertários tem em comum a ideia de conservar valores maximos, valores que não são acidentes e sim essência da sociedade, como a familia. Famílias existem desde antes do estado, desde antes de empresas e "corporações", desde antes de quaisquer outros valores, pode ser traçado até a pré historia. E portando são essência da sociedade e não um acidente. Pode-se até divergir, pois libertários aceitam novas organizações de famílias, como de homossexuais, mas ainda assim, defende o valor familiar. A instituição FAMÍLIA. Algo que os progressistas geralmente não defendem.
Ciência entra mais em etimologia, empirismo, e as vezes um pouco de metafisica (racionalização de teses etc).
Voce não pode por exemplo pela ciência, provar que um "valor" está errado, assim como não irá provar a teoria das cordas através da ética.
Os campos são diferentes, portanto não existe atrito real. Cada um rege sua área de atuação.