O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


[CABE + 1 ?] Mundo ganhará 2 bilhões de pessoas nos próximos 30 anos

Hellskah

Mil pontos, LOL!
Mensagens
9.445
Reações
20.927
Pontos
1.044
De acordo com o documento, a população mundial é de 7,7 bilhões na atualidade. A previsão é que chegue a 9,7 bilhões em 2050 e a quase 11 bilhões em 2100 .

O mundo deve ganhar 2 bilhões de pessoas nos próximos 30 anos, atingindo sua população máxima no fim do século e começando a se estabilizar apenas no século 22. É o que prevê um relatório da ONU lançado nesta segunda-feira (17), com projeções demográficas para o planeta até 2100.

De acordo com o documento, a população mundial, que é de 7,7 bilhões na atualidade, continua crescendo, ainda que em um ritmo mais lento do que nunca desde 1950: a taxa, que atualmente é de 1,1% ao ano, deve chegar a 0,4% perto do fim do século. A previsão é que chegue a 9,7 bilhões em 2050 e a quase 11 bilhões em 2100.

O relatório, chamado World Population Prospects (prospecções da população mundial), é lançado a cada dois anos pela divisão de população da ONU e traz análises para 235 países e áreas, baseadas em informações de censos nacionais, pesquisas por amostragem e tendências históricas.

São projeções, ou seja, tendências demográficas que estão sujeitas a alterações, pois dependem de mudanças tecnológicas, avanços médicos, condições políticas e costumes, que podem se alterar de forma imprevisível.

Para prever a população no fim do século, a ONU trabalha com três cenários: no de projeção alta, o mundo teria 15,6 bilhões de habitantes em 2100; no mais conservador, ficaria em 7,32 bilhões e, no médio -o mais provável de ocorrer-, chegaria a 10,8 bilhões.

Na projeção anterior, em 2017, previa-se uma população de 11,18 bilhões em 2011 (ou seja, cerca de 300 milhões a mais do que se acredita agora). "Essa diferença se deve principalmente a revisões em taxas de fecundidade recentes e esperadas no futuro em vários países maiores, como Bangladesh, República Democrática do Congo, Índia e Estados Unidos", disse à Folha Patrick Gerland, chefe da seção de estimativas e projeções de população da ONU. "Mudanças nesses países têm sido um pouco mais rápidas do que se acreditava."

De acordo com o novo relatório, metade dos novos habitantes do mundo até 2050 virão de apenas nove países, a maioria pobres ou em desenvolvimento: Índia, Nigéria, Paquistão, República Democrática do Congo, Etiópia, Tanzânia, Indonésia, Egito e EUA.

Entre as grandes regiões, a África Subsaariana deve dobrar sua população nos próximos 30 anos, enquanto, na outra ponta, a Europa e a América do Norte terão aumento de apenas 2% de sua população, segundo as previsões. O crescimento previsto nesse mesmo período para a América Latina e o Caribe é de 18%.

Por volta de 2027, a Índia deve ultrapassar a China como o país mais populoso do mundo -alguns anos depois do que se imaginava anteriormente. "A taxa de fecundidade na Índia caiu um pouco mais rápido do que se imaginava, e a fecundidade na China cresceu mais do que o esperado por causa do fim da política do filho único e de alguns incentivos para a população ter mais filhos", afirma o pesquisador e doutor em demografia José Eustáquio Alves, que analisou os dados.

"Esse ranking vai mudar muito. Estão saindo os países mais desenvolvidos e começam a entrar os mais pobres, como a República Democrática do Congo, que vai crescer absurdamente, a Etiópia, a Tanzânia", observa o pesquisador.

Ele chama a atenção também o caso de Angola, que deve ter sua população multiplicada por 11 ao longo deste século --de 16,4 milhões para 188 milhões-, chegando ao 11º lugar no ranking, na frente do Brasil.

Mais idosos que crianças Em 2018, pela primeira vez o número de pessoas com mais de 65 anos ultrapassou o de crianças com menos de 5.

Se atualmente 1 em cada 11 pessoas no mundo tem mais de 65 anos, em 2050 deve chegar a 1 em cada 6 -no caso da Europa e da América do Norte, deve ser de 1 para cada 4.
A expectativa de vida média da humanidade, que era de 64,2 anos em 1990, subiu para 72,6 neste ano e acredita-se que chegará a 77,1 anos em 2050.

Porém, nos países menos desenvolvidos as pessoas vivem cerca de sete anos menos do que a média global, devido à alta mortalidade materna e infantil, violência e infecção por HIV, entre outros fatores.

A queda no número de pessoas em idade ativa e o aumento na proporção da população em idade dependente deve gerar desafios para "o mercado de trabalho e a performance econômica" de diversos países, assim como dificuldades para "construir e manter sistemas públicos de saúde, pensões e proteção social para pessoas mais velhas", alerta o relatório.
Outro fator que contribui para o envelhecimento da população mundial é que as mulheres estão tendo menos filhos. O estudo comprova essa tendência, mostrando que taxa de fecundidade, que era de 3,2 filhos por mulher em 1990, baixou para 2,5 em 2019 e deve chegar a 2,2 em 2050.

A taxa necessária para repor naturalmente a população (desconsiderando fatores como a imigração) é de ao menos 2,1. Atualmente, quase metade das pessoas vive em países com índice abaixo disso.
 

Maladino

Mil pontos, LOL!
GOLD
Mensagens
9.008
Reações
16.662
Pontos
1.209
Vai atingir um pico logo logo e estabilizar.

Só imagino o que aconteceria se a África passasse por um período de bônus demográfico tipo a índia logo depois das coisas estabilizarem no oriente.
 

geist

Lenda da internet
Mensagens
22.448
Reações
91.062
Pontos
1.503
Acho pouco. A impressão que temos dos grandes centros urbanos, é de superlotação, mas a verdade é que ainda tem muito espaço e com a população envelhecendo é importante renovar.
 

iporco

Bam-bam-bam
Mensagens
4.695
Reações
9.763
Pontos
303
aposto q vao vir de paises pobres

se islandia, dinamarca, suiça, noruega estiverem na lista eu vou ficar bastante surpreso
 


Stuttz1

Bam-bam-bam
Mensagens
2.633
Reações
3.287
Pontos
453
Ainda bem que já vou estar na segunda metade da vinda já contando os momentos pra vida eterna onde 40 virgens estão me aguardando

Enviado de meu SM-J600GT usando o Tapatalk
 

Boost

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
3.490
Reações
5.083
Pontos
714
Caber cabe, mas o problema é saber e haverá comida e água para todo mundo. O planeta mal aguenta os 7Bi que existem, agora imagine 9Bi.
Isso é mentira, o mundo tem água e comida suficiente para todos. Os países com problemas de comida são por políticas desastrosas, não porque não existe comida.
Em 2050 a tecnologia vai estar mais avançada do que hoje (a diferença de 89 para hoje é notável), alavancando mais ainda a produção.
O mundo deve ganhar 2 bilhões de pessoas nos próximos 30 anos, atingindo sua população máxima no fim do século e começando a se estabilizar apenas no século 22. É o que prevê um relatório da ONU lançado nesta segunda-feira (17), com projeções demográficas para o planeta até 2100.
Eu duvido muito que isso ocorra. A média de filhos em países desenvolvidos e até uns subdesenvolvidos (como o Brasil), já são menos de do recomendo para manter uma população estável (se me lembro bem acho que era 2 filhos por casal). A tendência agora é de estabilização e queda no meu ver.
Só em países pobres que devem continuar aumentando.

Edit: aqui o que eu estava falando: https://www.bbc.com/portuguese/geral-46149577
 
Ultima Edição:

Maladino

Mil pontos, LOL!
GOLD
Mensagens
9.008
Reações
16.662
Pontos
1.209
Controle populacional urgente

Enviado de meu ONEPLUS 5T usando Tapatalk
Eu acho que funciona melhor deixar do jeito que está e deixar a pirâmide inverter naturalmente.

A China tinha/tem um controle forte da população (Do tipo, eles tem muita informação sobre você e qualquer coisa acham você a hora que quiserem), já nessas Índia da vida a maior parte dos lugares com a população explodindo tem no máximo um Chefe Wiggum indiano e um tio com um porrete, bem difícil impor qualquer coisa.

Acho que é o tipo de caso que o melhor controle populacional é a melhoria da qualidade de vida mesmo.

Ou gripe espanhola, funciona também. :klol
 

Gabjplima

Lenda da internet
Mensagens
12.305
Reações
11.806
Pontos
1.654
O maior problema é que boa parte da população está nos países mais pobres o que vai ajudar a aumentar a desigualdade no mundo.
 

abcdario

Bam-bam-bam
Mensagens
3.310
Reações
5.107
Pontos
303
Tinha que estar crescendo ainda mais, o mundo aguenta sim, este medo vem dos ecochatos conspiracionistas.
 

dk120

Lenda da internet
Mensagens
41.877
Reações
94.913
Pontos
2.179
Cebolão devia abrir filiais do fórum pelo mundo. Logo cairia para 500 kk.
 

arqueiro182

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
15.026
Reações
66.067
Pontos
553
Isso é mentira, o mundo tem água e comida suficiente para todos. Os países com problemas de comida são por políticas desastrosas, não porque não existe comida.
Em 2050 a tecnologia vai estar mais avançada do que hoje (a diferença de 89 para hoje é notável), alavancando mais ainda a produção.

Eu duvido muito que isso ocorra. A média de filhos em países desenvolvidos e até uns subdesenvolvidos (como o Brasil), já são menos de do recomendo para manter uma população estável (se me lembro bem acho que era 2 filhos por casal). A tendência agora é de estabilização e queda no meu ver.
Só em países pobres que devem continuar aumentando.

Edit: aqui o que eu estava falando: https://www.bbc.com/portuguese/geral-46149577

_104248292_fewer_children_640-nc.png


_104240839_places_more_children_640-nc.png



Olha só isso :facepalm

Mas inda sim, a mortalidade infantil nessa áreas mais pobres é altíssima, mesmo assim isso é assustador. Invasão e guerra vindo em menos de 50 anos.
 

Boost

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
3.490
Reações
5.083
Pontos
714
_104248292_fewer_children_640-nc.png


_104240839_places_more_children_640-nc.png



Olha só isso :facepalm

Mas inda sim, a mortalidade infantil nessa áreas mais pobres é altíssima, mesmo assim isso é assustador. Invasão e guerra vindo em menos de 50 anos.
Mas kra olha a população desses países com mais filhos, são muito baixas comparada a países mais desenvolvidos.
China já está em 1,6, Índia em 2,6 (lembrando que para manter estável é necessário 2,1), outros países com alta população estão baixos também. Com o tempo só vai diminuir mais a taxa, não tem como crescer desse jeito com o passar do tempo.
 

Setzer1

Mil pontos, LOL!
Mensagens
16.846
Reações
31.773
Pontos
1.344
Isso é mentira, o mundo tem água e comida suficiente para todos. Os países com problemas de comida são por políticas desastrosas, não porque não existe comida.
Em 2050 a tecnologia vai estar mais avançada do que hoje (a diferença de 89 para hoje é notável), alavancando mais ainda a produção.

Não, não tem!

Os lugares que ainda não foram ocupados por humanos. Seja para ocupação ou para exploração mineral/agricola são.

1-> Inabitáveis. Desertos, tundra, antártica, etc. São lugares onde o custo pra manter uma estrutura sustentável exige uma mudança radical de vida. Não se planta uma couve no Saara que vai exigir estufas pra não queimar a planta, irrigação de água desanilizada e terra importada (pq areia não tem fosfato, nitrogênio etc). ao mesmo custo que se planta uma couve no RS onde 50% ta pronto e o clima de graça cuida dos outros 50%.

2-> Locais de preservação -> Esses locais os "ecochatos" não tão brigando pra manter só porque tem que preservar. Mto do clima do planeta depende de lugares como a Amazônia do jeito que está caso contrario haverá redução da área total de agricultura por excesso/falta de chuvas entre outros fatores.

3-> Pecuária x Agricultura = Se tu reduzir o primeiro você até tem como ainda alimentar 15 bilhões de humanos ou 10 bilhões. Mas quanto +Gente menos carne será acessível. Simplesmente não a espaço pra alimentar o mundo todo como a Europa e Americanos comem. Com forte consumo de carne. Animais que exigem enorme consumo de grãos.

4-> Àgua no preço que é consumido hoje não tem mais não. Se maioria da água do mundo passar a ter que se dessalinizada espere um aumento do precioso bem.


O mundo tb ta ficando sem itens essenciais a agricultura moderna como Fosforo.
http://www.mundogump.com.br/o-fim-do-fosforo-e-o-fim-do-mundo-como-conhecemos/

E não, não a como cria-lo sinteticamente nem alternativas. Sem fosfóro agricultura moderna de produção em massa como conhecemos não funciona.
O pico ta previsto pra 2030. (Tava pra 2050 mas o pico ta chegando cada vez +rápido conforme a agricultura mundial avança).

E não, isso não é petróleo que é só cavar. b*sta de gaivota fossilizada é o principal ingrediente.

Existe fósforo no mar, mas procurar e extrai-lo exigirá tecnologias e maneiras nunca antes feitas e testadas que mudará o custo da agricultura mundial. Isso se for possivel.

Será o fim da agricultura? Não!
Mas será o fim dessa agricultura massiva .


A Humanidade hoje já consome +recursos do que a terra renova desde a década de 50.

A esperança é realmente ir pro espaço e começar a mineração espacial. Isso tiraria pressão da terra pelo menos em alguns itens e daria uma sobrevida ao mundo como conhecemos.
Caso contrario o século XXII será o século em que a humanidade terá que reaprender a viver. Ou pagar o preço em alguns bilhões de mortos pra descer a humanidade a um nivel que sustente o desperdício absurdo.


Sim, maioria cita Thomas Malthus nessa hora. "Tecnologia vai nós salvar".
Mas cuidado ao depositar tudo nela. Ela também tem limites e o mundo de hoje é bem mais conhecido que o de ontem.
E certas soluções já estão sendo dadas pela ciência e claramente ignoradas pq levam a uma mudança do estilo de vida que a população em geral e até os lideres (Dos países que importam) se recusam sequer a cogitar.


O que deverá salvar o apocalipse day são alguns fatores como o fato de que países ao se modernizarem hoje tem quedas +rápidas de natalidade que antigamente.
E que um africano consome apenas 1 fração do que um americano ou europeu consome tanto em comida como energia. E suas ferramentas de modernização não passarão por carvão como foi com os países de antigamente.
E com sorte a exploração espacial levará a mineração espacial. (A humanidade precisa desesperadamente disso aqui se quer manter a sociedade moderna no século XXII).

Mas ainda a diversos desafios sem solução. E o prazo ta acabando e não tem mta gente ta se preocupando.
 
Ultima Edição:

Setzer1

Mil pontos, LOL!
Mensagens
16.846
Reações
31.773
Pontos
1.344
minha solução é +simples.

TV, Celular (Smart barato que de pra acessar o youtube) e Internet (Não precisa ser da foda,, 3g ta bom) gratuito pra todo mundo.

assistam a natalidade desabar ^^;
 

Setzer1

Mil pontos, LOL!
Mensagens
16.846
Reações
31.773
Pontos
1.344
Pra quem não sabe ano a ano estudam o quanto a humanidade consome comparado ao que a terra gera por ano. Aqui o grafico.

2019_Past_Overshoot-Days-1000.png


A cada ano que consumimos mais do que a terra produz. Reduzimos o que a terra pode generar no ano seguinte.
Cria um ciclo vicioso.

As pessoas tem uma impressão falsa do consumo de recursos da humanidade. Acham que pq 100 anosa trás existia X item, hoje não é tão ruim.
Errado. O consumo das pessoas hoje faria bilionários de 1900 na inveja ou com vergonha de como desperdiçamos. (Depende do item ^^).

O Consumo da humanidade TRIPLICOU nos ultimos 40 anos.
Era 22 bilhões de toneladas em 1970. Hoje já consumimos 70 bilhões em 2010.




70%29%20Nonfuel%20Material%20Consumption%2C%201990-2014_0.jpg


E aqui o quando desmatamos desde 1800.
gJLn8cwjTCyjYJgiaAAG_0321unredd.jpg


Percebam que não é sustentável.... A curva nem mesmo paro e ta a toda pra cima.




Resumo: A terra é enorme. Mas não é infinita.
As pessoas tem a falsa sensação de que podem fazer o que quiser com o planeta que não haverá consequências ou que as coisas podem ficar pras gerações futuras.

A conta vai chegar antes do que as pessoas pensam e vai vir rasgando. E não foi falta de aviso. Maioria qui não vai ver ou só o inicio.
Mas não diria o mesmo dos filhos que já irão provavelmente chegar a 2100.... 2100.


Alguns dados.

50 Países tem stress de água todos os anos (brasil é um)
27 países importam mais de 50% da +água pra sobreviver. (Inclui inglaterra, suiça, noruega, etc).
1/3 da biodiversidade da terra já morreu comparado a 1970.
Florestas, planícies verdes/tropicais e terras temperadas estão no menor período da historia da humanidade.
3/4 dos países do mundo consomem +recursos do que produzem.

E aqui o CO² TOTAL (Somando ano a ano) jogado na atmosfera desde 1800 por país. CO² dura 800 anos na atmosfera logo maioria jogado na revolução industrial ainda ta por ae em algum lugar. (Parte foi absorvida pelos oceanos, etc mas eles já chegaram ao limite).


Viva o Brasil que entro no top20 :viraolho.
 
Ultima Edição:

Atlante

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
8.371
Reações
15.826
Pontos
503
Mais humanos que terão, no máximo, existência. Vida, não. Apenas existência.
 
Topo Fundo