["Cidade Maravilhosa" News] Rio recebe título de primeira Capital Mundial da Arquitetura pela Unesco

[The End.]

A cidade do Rio de Janeiro, no Brasil, é a primeira Capital Mundial da Arquitetura. O título foi entregue em cerimônia na manhã desta sexta-feira (18), em Paris, pela Organização das Nações Unidas para a Educação, Ciência e Cultura (Unesco). A informação foi confirmada pela sede do organismo em Brasília.

É a primeira vez que uma cidade recebe essa designação – criada no ano passado em parceria entre a Unesco e a União Internacional dos Arquitetos (UIA).
Em 2012, a Unesco já tinha concedido ao Rio o título de patrimônio cultural mundial na categoria paisagem urbana. Com a designação desta sexta-feira, o Rio fica responsável pela organização do Congresso mundial da União Internacional dos Arquitetos no ano que vem, entre 19 e 26 de julho de 2020.

Galeria de Fotos no site da notícia:

Spoiler

https://g1.globo.com/rj/rio-de-jane...dial-da-arquitetura-em-2020-pela-unesco.ghtml

 

[Rickzinho]

Se for por fax, advogado do Palmeiras que conseguiu esse título e podem vir outros.

Se for no tapetão foi o advogado do Fluminense.

 

[Palestra1914]

Forçado.

O Rio não é maior exemplo de bom uso da arquitetura nem mesmo dentro do Brasil.

São Paulo foi a cidade berço da arquitetura modernista brasileira e certamente a que mais usou o estilo tupiniquim em suas construções.

Entre 1930 e 1970, quando a cidade iniciou seu boom populacional, arquitetos do mundo todo e os mais prestigiados aqui (como o Niemeyer) chegavam á brigar para serem os autores de obras de prédios residenciais, parques, museus, institutos, etc.

Tem até um cara que ficou famoso pelo estilo muito diferente dos seus prédios, o Artacho Jurado. Tem o Martinelli que chegou á ser o maior prédio do país durante mais de uma década e ninguém queria morar porque achavam que um prédio tão grande iria cair. Tem as casas da Lina Bo Bardi, tem os bairros planejados dos ingleses e franceses do século 19, tem as mansões (as que sobraram) do período neoclássico dos Matarazzo, etc etc etc.

Aqui no centro da cidade é um absurdo a quantidade de obra diferente de arquiteto renomado, tão absurdo que a maioria das pessoas que passam por aqui nem se dão conta. Tem um prédio aqui que a entrada tinha uma obra azulejada do Portinari e um mendigo acendeu uma pilha de papelão na frente, queimou os azulejos e causou mais de 70 mil reais de prejuízo no valor estimado da obra, por exemplo.

E se tu for pra região da Berrini/Vila Olímpia, tem alguns prédios muito legais de arquitetura contemporânea, aqueles cheio de vidros e alguns com uns formatos muito legais, como o da Google que espelha todo o movimento da avenida de volta.

O Rio tem alguns prédios legais, mas eu tenho certeza que na quantidade que São Paulo tem, não mesmo. Aqui você encontra exemplos muito bem feitos de toda a história da arquitetura do século 18 pra frente, refletido em milhares de construções pela cidade.

Nós não somos chamados de selva de pedra á toa.

 

[Cabeça de Teia]

Esse título só vai trazer um aumento da inveja do Rio de janeiro.

Enviado de meu ASUS_X00LD usando o Tapatalk

 

[arqueiro182]

Realmente, arquitetura afrente do seu tempo.

Ôoo inveja.

 

[antonioli]

Detecto inveja chegando ao tópico.

 

[Gossec]

o choro é livre

 

[Albertty]

Grandes bostas,o rio é um esgoto a céu aberto isso sim,a cidade está toda zoada, bandido manda nessa porra e vc não pode nem sair e ficar até mas tarde na rua.

 

[thebigkratos]

Deveriam trocar o nome para Céu de Janeiro pq é o paraíso...

 

[Gabjplima]

Nappa: Vegeta, qual é o nível de inveja de outros brs com relação ao Rio de Janeiro?
Vegeta: O nível de inveja é mais de 8.000!

 

[Alberon]

O Brasil inteiro é uma latrina fétida e mal cagada e os bairristas brigando tentando justificar "Ain meu estado é melhor que o seu humff".

As cidades são tão bem planjadas que qualquer chuvinha tem cidade aí vira uma "Veneza".

Veneza Brasileira "ain mas é culpa da chuva".

 

[Delphinus]

Arquitetura boa pra dar fuga da pm e pra tiroteios

10/10

 

[The End.]

Como mineiro, acho a arquitetura do Rio muito bonita, com as inúmeras exceções, é claro.
Acho as cidades de MG todas iguais, mudando apenas o nome

 

[Xenoblade]

Tem muitas coisas bonitas lá sim, mas longe de credenciar a cidade a tal posição.

 

[Valcrist]

 

[EgonRunner]

quanto será que o governo pagou por esse título ?

 

[bolO]

Isso é pelas balas perdidas passeando pelo céu. Armoniza bem !


No mais corre aí SP flwwwwww

 

[Geo]

Forçado.

O Rio não é maior exemplo de bom uso da arquitetura nem mesmo dentro do Brasil.

São Paulo foi a cidade berço da arquitetura modernista brasileira e certamente a que mais usou o estilo tupiniquim em suas construções.

Entre 1930 e 1970, quando a cidade iniciou seu boom populacional, arquitetos do mundo todo e os mais prestigiados aqui (como o Niemeyer) chegavam á brigar para serem os autores de obras de prédios residenciais, parques, museus, institutos, etc.

Tem até um cara que ficou famoso pelo estilo muito diferente dos seus prédios, o Artacho Jurado. Tem o Martinelli que chegou á ser o maior prédio do país durante mais de uma década e ninguém queria morar porque achavam que um prédio tão grande iria cair. Tem as casas da Lina Bo Bardi, tem os bairros planejados dos ingleses e franceses do século 19, tem as mansões (as que sobraram) do período neoclássico dos Matarazzo, etc etc etc.

Aqui no centro da cidade é um absurdo a quantidade de obra diferente de arquiteto renomado, tão absurdo que a maioria das pessoas que passam por aqui nem se dão conta. Tem um prédio aqui que a entrada tinha uma obra azulejada do Portinari e um mendigo acendeu uma pilha de papelão na frente, queimou os azulejos e causou mais de 70 mil reais de prejuízo no valor estimado da obra, por exemplo.

E se tu for pra região da Berrini/Vila Olímpia, tem alguns prédios muito legais de arquitetura contemporânea, aqueles cheio de vidros e alguns com uns formatos muito legais, como o da Google que espelha todo o movimento da avenida de volta.

O Rio tem alguns prédios legais, mas eu tenho certeza que na quantidade que São Paulo tem, não mesmo. Aqui você encontra exemplos muito bem feitos de toda a história da arquitetura do século 18 pra frente, refletido em milhares de construções pela cidade.

Nós não somos chamados de selva de pedra á toa.

Grandes bostas,o rio é um esgoto a céu aberto isso sim,a cidade está toda zoada, bandido manda nessa porra e vc não pode nem sair e ficar até mas tarde na rua.

Arquitetura boa pra dar fuga da pm e pra tiroteios

10/10

Tem muitas coisas bonitas lá sim, mas longe de credenciar a cidade a tal posição.

quanto será que o governo pagou por esse título ?

Desculpa, pessoal, mas...

 

[NeWii]

Forçado.

O Rio não é maior exemplo de bom uso da arquitetura nem mesmo dentro do Brasil.

São Paulo foi a cidade berço da arquitetura modernista brasileira e certamente a que mais usou o estilo tupiniquim em suas construções.

Entre 1930 e 1970, quando a cidade iniciou seu boom populacional, arquitetos do mundo todo e os mais prestigiados aqui (como o Niemeyer) chegavam á brigar para serem os autores de obras de prédios residenciais, parques, museus, institutos, etc.

Tem até um cara que ficou famoso pelo estilo muito diferente dos seus prédios, o Artacho Jurado. Tem o Martinelli que chegou á ser o maior prédio do país durante mais de uma década e ninguém queria morar porque achavam que um prédio tão grande iria cair. Tem as casas da Lina Bo Bardi, tem os bairros planejados dos ingleses e franceses do século 19, tem as mansões (as que sobraram) do período neoclássico dos Matarazzo, etc etc etc.

Aqui no centro da cidade é um absurdo a quantidade de obra diferente de arquiteto renomado, tão absurdo que a maioria das pessoas que passam por aqui nem se dão conta. Tem um prédio aqui que a entrada tinha uma obra azulejada do Portinari e um mendigo acendeu uma pilha de papelão na frente, queimou os azulejos e causou mais de 70 mil reais de prejuízo no valor estimado da obra, por exemplo.

E se tu for pra região da Berrini/Vila Olímpia, tem alguns prédios muito legais de arquitetura contemporânea, aqueles cheio de vidros e alguns com uns formatos muito legais, como o da Google que espelha todo o movimento da avenida de volta.

O Rio tem alguns prédios legais, mas eu tenho certeza que na quantidade que São Paulo tem, não mesmo. Aqui você encontra exemplos muito bem feitos de toda a história da arquitetura do século 18 pra frente, refletido em milhares de construções pela cidade.

Nós não somos chamados de selva de pedra á toa.

Nada forçado.

Apesar de preferir a escola paulista de arquitetura (Artigas, Paulo Mendes etc) à escola carioca (Niemeyer, Lucio Costa, Reidy etc), foi no Rio de Janeiro que tivemos o maior marco da arquitetura modernista no Brasil, o Palácio Gustavo Capanema. Então quem produziu essa essência da arquitetura brasileira, veio dessa galera carioca ai. To citando apenas 1 obra carioca entre outras mil com a cabeça de diversos arquitetos muito bem conceituados no cenário, naquela época até hoje.

Como ta escrito na matéria, o Rio recebeu o título de patrimônio cultural na categoria de paisagem urbana, e um dos fatores que compõe a paisagem urbana: Arquitetura. São Paulo apesar de ser a selva de pedra, não compõe uma paisagem urbana que deve ser preservada como patrimônio, é so um amontoado de edifícios, arquitetura vai além de edifícios bonitos construídos, é também a paisagem. Sendo assim, o Rio sai na frente.

Ps: Não sou do Rio.

 

[Atlante]

Este fórum

 

[Katsura_chan]

Bando de invejoso. O Rio pode ter defeitos que for mas é a capital mais conhecida e badalada do Brasil no exterior.

 

[Ataru]

Como mineiro, acho a arquitetura do Rio muito bonita, com as inúmeras exceções, é claro.
Acho as cidades de MG todas iguais, mudando apenas o nome

Todas as cidades do Brasil são iguais. Igualmente feias, diga-se.

 

[Ataru]

Bando de invejoso. O Rio pode ter defeitos que for mas é a capital mais conhecida e badalada do Brasil no exterior.

E o Brasil recebendo menos turistas estrangeiros que o Vietnan.

Parabéns.

 

[Quilava]

Você conhece alguma outra cidade da Inglaterra além de Londres?
Conhece alguma outra cidade da França além de Paris?
Conhece alguma outra cidade do Japão além de Tokyo?
Conhece alguma outra cidade da Alemanha além de Berlim?

Você pode até dizer que sim, mas 90% das pessoas não conhecem. Com o Brasil também é assim. Lá fora eles só conhecem o Rio de Janeiro e mais NADA. Eles não fazem ideia de qualquer outra cidade brasileira além do Rio de Janeiro.

 

[dk120]

OMG, daqui a pouco aparecem os jovens ingênuos de países com IDH 8000, que nunca viram um ladrão, visitar o exótico país tropical.

 

[Katsura_chan]

E o Brasil recebendo menos turistas estrangeiros que o Vietnan.

Parabéns.

O turismo baixo do Brasil é culpa do Rio de Janeiro? o turismo é baixo no Brasil por diversos fatores que nada têm a ver. O Rio é a cidade mais conhecida do Brasil no exterior e tem gente que fica com raiva disso.
Tem cidades com arquitetura melhor mas se o Rio ganhou fazer o que? deviam ficar feliz que alguma cidade brasileira ganhou o prêmio.

 

[Sokomo Kudemasho]

As suas definições de inveja foram atualizadas.

 

[Maladino]

Nada forçado.

Apesar de preferir a escola paulista de arquitetura (Artigas, Paulo Mendes etc) à escola carioca (Niemeyer, Lucio Costa, Reidy etc), foi no Rio de Janeiro que tivemos o maior marco da arquitetura modernista no Brasil, o Palácio Gustavo Capanema. Então quem produziu essa essência da arquitetura brasileira, veio dessa galera carioca ai. To citando apenas 1 obra carioca entre outras mil com a cabeça de diversos arquitetos muito bem conceituados no cenário, naquela época até hoje.

Como ta escrito na matéria, o Rio recebeu o título de patrimônio cultural na categoria de paisagem urbana, e um dos fatores que compõe a paisagem urbana: Arquitetura. São Paulo apesar de ser a selva de pedra, não compõe uma paisagem urbana que deve ser preservada como patrimônio, é so um amontoado de edifícios, arquitetura vai além de edifícios bonitos construídos, é também a paisagem. Sendo assim, o Rio sai na frente.

Ps: Não sou do Rio.

É possível explicar para um leigo o que o Palácio Gustavo Capanema tem de especial? Fora o aspecto histórico?

Eu acho legal a sacada arborizada, mas como leigo que só viu as fotos, filmagens e matérias jornalisticas eu nunca vi nada demais.

Pra efeitos de comparação m****, tirando o fator histórico, eu babo muito mais para o AR 3000 em Curitiba (Outro que eu só vi fotos, filmagens e matérias jornalisticas) do que para o Gustavo Capanema. Mas obviamente estou falando isso de um ponto de total ignorância, adoraria entender o que faz o edifício carioca ser tão especial.

 

[Quilava]

Para quem é leigo e não entende o motivo do RJ ter ganhado, aqui tem a explicação, de uma página de arquitetura:

http://comoprojetar.com.br/10-destinos-imperdiveis-do-rio-de-janeiro-para-estudantes-de-arquitetura/

Lembrando que opinião pessoal todos têm, o importante é o consenso geral, nesse caso, da UNESCO.

 

[Ayatollah Khomeini]

Que choro delicioso desses bairristas.

 

[PHMN]

A Os tá cheia de especialistas de arquitetura né...

Não sei nem porque não consultaram esses Deuses da arquitetura para chegar a conclusão do prêmio....

 

[The End.]

Para quem é leigo e não entende o motivo do RJ ter ganhado, aqui tem a explicação, de uma página de arquitetura:

http://comoprojetar.com.br/10-destinos-imperdiveis-do-rio-de-janeiro-para-estudantes-de-arquitetura/

Lembrando que opinião pessoal todos têm, o importante é o consenso geral, nesse caso, da UNESCO.

Muito bom! Gosto muito de ver fotos e ler sobre arquitetura. Criei o tópico justamente por causa disso.

 

[Goris]

Devagar com o hate aí, galera.

Rio de Janeiro deve ser criticado por todas as suas falhas e com razão, com total razão.

Mas a cidade não é 100% fácil.

Estou de férias e fiquei 15 dias em diversas cidades do Paraná (nessa linda região que teve a maior frente de calor dos últimos 15 anos, estive até na cidade cuja sensação térmica era de mais de 70°, isso que queria passar o verão longe do calor do Rio) e, quando voltei passei pelo Rio.

Coincidência das coincidências, eu peguei o VLT e fui aeroporto-rodoviária, tem MUITO prédio com estilos arquitetônicos lindos, coisa dos anos 30/40/50/60/70/80/90/00, tem palacetes antigos lindos e eu percebi que muitos deles tavam em reforma.

De repente pra quem só pensa em Copacabana quando lembra do Rio, pode parecer que não tem nada de legal, mas tem sim.

Claro, de repente é esquisito um predio de 1850, outro logo a seguir de 2015, ao lado de um palacete dos anos 20 e um edifício comercial cheio de entalhes e rococós estilo Gotham City, mas eu acho sempre espetacular, você nunca sabe o que o próximo quarteirao vai te trazer.

 

[Larva Maligna]

Eu até concordaria, mas basta ver que muitas obras arquitetônicas são deixas ao relento. Se bem que isso ocorre em todo o país.

No Rio de Janeiro fizeram uma cagada colossal com a demolição do Palácio Monroe em 1976. E inclusive essa construção ganhou prêmio internacional há muitos anos atrás.

Mas enfim, no aspecto arquitetônico, tem muitas coisas bacanas no Rio de Janeiro. Não é porque o estado está mergulhado numa fossa de m**** que devemos sempre despreza-lo.

 

[Ataru]

O turismo baixo do Brasil é culpa do Rio de Janeiro? o turismo é baixo no Brasil por diversos fatores que nada têm a ver. O Rio é a cidade mais conhecida do Brasil no exterior e tem gente que fica com raiva disso.
Tem cidades com arquitetura melhor mas se o Rio ganhou fazer o que? deviam ficar feliz que alguma cidade brasileira ganhou o prêmio.

O fato do Brasil inteiro ser caracterizado pelo Rio e por essa cidade ser internacionalmente conhecida pelos altos índices de criminalidade faz com que, sim, tenha muito a ver. Muitas pessoas não querem conhecer o Brasil por causa dos problemas do Rio. Eu não tenho motivos nenhum pra ter inveja do Rio.

É possível explicar para um leigo o que o Palácio Gustavo Capanema tem de especial? Fora o aspecto histórico?

Eu acho legal a sacada arborizada, mas como leigo que só viu as fotos, filmagens e matérias jornalisticas eu nunca vi nada demais.

Pra efeitos de comparação m****, tirando o fator histórico, eu babo muito mais para o AR 3000 em Curitiba (Outro que eu só vi fotos, filmagens e matérias jornalisticas) do que para o Gustavo Capanema. Mas obviamente estou falando isso de um ponto de total ignorância, adoraria entender o que faz o edifício carioca ser tão especial.

O palácio do Capanema foi o primeiro grande edifício legitimamente modernista Brasileiro e um dos mais icônicos do mundo todo, em colaboração com o Le Corbusier (o grande nome do modernismo) e projeto por alguns ícones da arquitetura Brasileira que estava assim surgindo para o grande público, sobretudo Lúcio Costa e Niemeyer. Muito do que foi desenhado nesse prédio refletiu na escola Brasileira e no mundo, criando elementos e preceitos que até hoje são industrialmente utilizados.