Fica na paz com sua Globo News, Jovem nerd, Atila e CNN.Fica na paz com suas fontes incríveis.
Abração
Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk
Abração!
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Fica na paz com sua Globo News, Jovem nerd, Atila e CNN.Fica na paz com suas fontes incríveis.
Abração
Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk
KkkkkkkkkkkkFica na paz com sua Globo News, Jovem nerd, Atila e CNN.
Abração!
Mas apenas alguns dias depois, o Guardian Australia revelou erros flagrantes nos dados australianos incluídos no estudo. O estudo disse que os pesquisadores obtiveram acesso aos dados através do Surgisphere de cinco hospitais, registrando 600 pacientes australianos Covid-19 e 73 mortes australianas a partir de 21 de abril.Acreditamos que esta revisão ... nos informará mais sobre o status das descobertas
Editor do Lancet, Richard Horton
Quando contactado pelo Guardian, Desai disse que sua empresa empregava apenas 11 pessoas. Os funcionários listados no LinkedIn foram registrados no site como ingressando no Surgisphere apenas dois meses atrás. Vários não pareciam ter formação científica ou estatística, mas mencionam conhecimentos em estratégia, redação, liderança e aquisição.Isso não faz sentido. Seria necessário muito mais pesquisadores do que afirma ter
Dr. James Todaro, Medicina, Uncensored
Nenhuma das informações do banco de dados de Desai foi divulgada publicamente, incluindo os nomes de qualquer um dos hospitais, apesar do Lancet estar entre os muitos signatários de uma declaração sobre compartilhamento de dados para os estudos Covid-19 . O estudo Lancet agora é disputado por 120 médicos .Continua a haver um mal-entendido fundamental sobre o que é o nosso sistema e como ele funciona
Sapan Desai
Visualizar anexo 122373OMS anuncia que vai retomar testes com hidroxicloroquina para Covid-19
Cientista da entidade alertou, entretanto, que mais mudanças podem ocorrer no futuro. Testes com a substância foram suspensos na semana passada.g1.globo.com
Veja bem, mas é a ciencia....Isso que me deixa mais puto com essa OMS, uma Hora faz estudo, outra hora não. Uma Hora tem que usar mascara outra hora não. Assim não dá né
O da mascara foi foda, foi muita sacanagem falar aquilo para as pessoas no começo, coisa diabólica.Isso que me deixa mais puto com essa OMS, uma Hora faz estudo, outra hora não. Uma Hora tem que usar mascara outra hora não. Assim não dá né
Ja pode abandonar a máscara? Tô de saco cheio de usar, cadê os prefeitos e gov agora que a OMS disse que não precisa mais?Isso que me deixa mais puto com essa OMS, uma Hora faz estudo, outra hora não. Uma Hora tem que usar mascara outra hora não. Assim não dá né
Sabe que AGORA é que o povo deveria usar mascara, independente de governante mandar ou não?Ja pode abandonar a máscara? Tô de saco cheio de usar, cadê os prefeitos e gov agora que a OMS disse que não precisa mais?
Tristes tempos em que defender a ciência supostamente se tornou defender e torcer por um vírus.
OMS é puxadinho do PCC, nada de absurdo que eles fazem me surpreendeO da mascara foi foda, foi muita sacanagem falar aquilo para as pessoas no começo, coisa diabólica.
AhamÓbvio que a WHO cometeu erros, mas essas teorias da conspiração são ridículas. Raciocinem antes de postar.
Ai você vai ver e todo esse odio da hidroxicloroquina é pq o Jair e o Trump recomendaram elaOlha ai:
Foi o que eu disse em varios tópicos.
Só por que um "cientista" disse, galera aceita de olhos fechados, não questiona nem nada...
Foda.
Cloroquina pode não servir de nada? Sim.
Mais esse estudo foi feito com o toba, e a galera dizendo:
- tEm dE OuViR a CiENcia.
Qualquer estudo deve ser bem avaliado, nenhum deles fala em nome da ciência só por ser um "estudo".Olha ai:
Foi o que eu disse em varios tópicos.
Só por que um "cientista" disse, galera aceita de olhos fechados, não questiona nem nada...
Foda.
Cloroquina pode não servir de nada? Sim.
Mais esse estudo foi feito com o toba, e a galera dizendo:
- tEm dE OuViR a CiENcia.
Acabei de ver essa mesma matéria, porém em outra fonte. Espero estar completamente equivocado, mas acredito que seja difícil surtir efeito que cause mudança no protocolo de tratamento aqui no brasil... País onde estudo científico é facilmente refutado com achismo de quem não entende porcaria nenhuma do assunto.
O cenário não é animador:
"NOVO ESTUDO SOBRE CLOROQUINA EM CONTEXTO DE COVID: mais de 670 hospitais em 6 continentes. 96000 pacientes. Conclusão é de que AUMENTA mortalidade em 35% e AUMENTA em 2x risco de arritmias cardíacas graves.
Este estudo não é randomizado, todavia, é maior que todos os 10 estudos anteriores e 3 estudos randomizados em conjunto. A cloroquina trazia ainda mais riscos que o HCQ.
"
c
Bom, aqui no fórum quem achava que era muito precoce se apoiar nesse remédio(que até então tinha tantos resultados conflitantes) como a solução foi taxado de comunista e torcedor do vírus, e que só estávamos com o pé atrás pq foi o remédio que o presidente escolheu como a solução.
Ainda tem negacionista na pasta toda, mas agora mudaram a narrativa. É pelo direito de escolher se medicar com algo que tudo aponta ser ineficiente e agora ainda por cima maléfico, só pra manter a "fé" no PR.
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Meu velho, como diabos eles vão testar a eficácia de um determinado método se eles não eliminam todo o ruído ?
Imagina se todo estudo cientifico que fosse feito não levasse em conta as dezenas de variáveis que podem afetar o resultado ?
Esse estudo é bem mais robusto e confiável do que qualquer outro a favor da cloroquina. Se você prefere o estudo da prevent senior com seus 600 pacientes não testados pra covid19, ok.
Pessoal da direita sofreu tanta lavagem cerebral, tá tão doido que acha que a imprensa é a esquerda torcem contra um remédio só pq Trump e Bolsonaro tentaram se apropriar de um remédio que existe a 30 anos. Como se fosse. Heróis.
Não sei o que é pior, acreditar nessas teorias da conspiração ou achar que Trump é Bolsonaro são heróis por querer impor um remédio.
Se vocês não conseguem entender que a narrativa de que há um remédio serve para tentar diminuir o isolamento social, e só isso. Falta muita inteligência pra vocês. Sério. Haja b....
Mas o Mito disse que cura em nome de Jesus.
O mundo inteiro não tá usando pq querem derrubar o Mito, mesmo que isso custe a vida de milhões!
Sempre digo que o bolsonarismo só se sustenta na mentira e nos delírios conspiracionistas.
Estamos falando de um povinho lunático que diz que o Greenpeace jogou óleo no mar do nordeste, ONGs atearam fogo na amazônia e agora a OMS está querendo que as pessoas morram.
Esse povo é doente.
O responsável pelo estudo com 96.000 pacientes com covid é o Doutor Mandeep R. Mehra. Vejam o que ele mesmo diz em entrevista. O estudo é muito bom, mas as conclusões que a mídia faz são criminosas! Segue link para a entrevista.
INTERVIEW EXCLUSIVE : Mandeep Mehra, l'hydroxychloroquine pas efficace pour des patients hospitalisés mais... | FranceSoir
INTERVIEW EXCLUSIVE : Mandeep R. Mehra est un médecin spécialiste en chirurgie cardiovasculaire et professeur à la prestigieuse Harvard Medical School. Il a publié avec deux autres collègues, une étude rétrospective dans the Lancet (22 mai 2020) concluant à la toxicité de l’hydroxychloroquine...www.francesoir.fr
Velho já chega, tem que ouvir a ciência mesmo. Não viu o Daniel num sei o que aí falando?Cara, como é bom não fazer parte da turma que sempre erra.
Vocês não conseguem acertar UMA, bicho!!!
'The Lancet' faz retratação de estudo que indicava risco de morte à cloroquina
Pesquisadores retiram do ar pesquisa com 96 mil pacientes que mostrava riscos cardíacos da droga contra o novo coronavírus; cientistas dizem não poder garantir a veracidade da base de dados utilizadaciencia.estadao.com.br
Cara, como é bom não fazer parte da turma que sempre erra.
Vocês não conseguem acertar UMA, bicho!!!
'The Lancet' faz retratação de estudo que indicava risco de morte à cloroquina
Pesquisadores retiram do ar pesquisa com 96 mil pacientes que mostrava riscos cardíacos da droga contra o novo coronavírus; cientistas dizem não poder garantir a veracidade da base de dados utilizadaciencia.estadao.com.br
Cara, como é bom não fazer parte da turma que sempre erra.
Vocês não conseguem acertar UMA, bicho!!!
'The Lancet' faz retratação de estudo que indicava risco de morte à cloroquina
Pesquisadores retiram do ar pesquisa com 96 mil pacientes que mostrava riscos cardíacos da droga contra o novo coronavírus; cientistas dizem não poder garantir a veracidade da base de dados utilizadaciencia.estadao.com.br
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
OP e demais torcedores do vírus devem estar putos
Autores pedem 'retratação' de estudo sobre cloroquina publicado na 'The Lancet' e pesquisa é 'despublicada'
Os autores afirmaram não poder mais garantir a veracidade dos dados usados para fundamentar a pesquisa, que havia constatado risco no uso das substâncias contra o novo coronavírus.
https://g1.globo.com/bemestar/coron...uina-e-hidroxicloroquina-para-covid-19.ghtml#
Ai você vai ver e todo esse odio da hidroxicloroquina é pq o Jair e o Trump recomendaram ela
Esse papo de “somos a favor da ciência” é só mascara desse povo, se fossem estariam se questionando ao ver a OMS (que errou zilhoes de coisas até agora) falando uma coisa e os resultados praticos mostrando outros
Até estudos de mortes causadas por hidroxicloroquina os caras arranjanram, um remedio usado desde 1950 que ate uns meses atras era vendido sem receita
No fim quem leva tudo pro lado politico sao eles, enquanto quem torce pela hidroxicloroquina quer apenas torcer pra que um tratamento consegui combater esse virus, independente de quem recomendou o remédio
É usado pra tratar lupus, malaria ou reumatismo, nunca ninguem reclamou sobre ser perigoso mesmo com várias pessoas usando e sendo vendido sem receitaVocê tocou em um ponto muito importante, esse medicamento era vendido de boa sem receita, sem problema, pessoas fazendo tratamentos específicos com ele e sem "danos colaterais" e de repente é um medicamento perigoso.....
Confiável é quem então? Bolsonaro cuja família espalha fake news? Casa um pensa por si cara isso não é jogo de futebol pra tomar partido desta forma.Aham
Visualizar anexo 122659
Visualizar anexo 122660
Visualizar anexo 122661
Tudo teoria da conspiração, Tedros ex-ministro da saude da Etiopia, com doutorado em filosofia e saude da comunidade e foi eleito tendo a China como cabo eleitoral
Fora absurdos como tentar nomear o ditador do zimbabue, acusado de violações dos direitos humanos, corrupção e fraude como “embaixador da boa-vontade”
Com certeza a OMS tem opinião isenta e busca apenas o melhor pro mundo, eles nao cansam de nos mostrar isso durante essa pandemia