O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


[CLOROQUINA]Governos e OMS mudaram a política do Covid-19 com base em dados suspeitos (pg.14)

Vinicam

Mil pontos, LOL!
Mensagens
22.236
Reações
24.235
Pontos
1.419
Cara, como é bom não fazer parte da turma que sempre erra.

Vocês não conseguem acertar UMA, bicho!!!

:klol:klol:klol:klol:klol


Acho engraçada a sua noção de que estamos torcendo pela doença. Pelo menos no meu caso é exatamente o contrário, estou "preso" em casa e adoraria que surgisse uma solução fácil. Apesar de eu estar sim torcendo, estou torcendo pra que exista uma cura de fato e não torcendo para estar certo pq isso legitima a torcida pelo meu politico de estimação ou o condena meu adversário político. (que a propósito o Bolsonaro não o é, afinal eu votei nele)

É engraçado se considerar estar "do lado certo" defendendo sempre o Bolsonaro, bem contraditório. Só demonstra que a característica de monopólio da virtude parece ter fugido da exclusividade da esquerda.

De qualquer forma, saiba que estamos do mesmo lado na maioria das pautas, inclusive na torcida pra um remédio bom e barato funcionar. A unica diferença nesse caso é que eu prefiro que a opinião de quem vai me medicar seja baseada em testes científicos e não em promessa de campanha.
 

Vinicam

Mil pontos, LOL!
Mensagens
22.236
Reações
24.235
Pontos
1.419
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

OP e demais torcedores do vírus devem estar putos

Autores pedem 'retratação' de estudo sobre cloroquina publicado na 'The Lancet' e pesquisa é 'despublicada'
Os autores afirmaram não poder mais garantir a veracidade dos dados usados para fundamentar a pesquisa, que havia constatado risco no uso das substâncias contra o novo coronavírus.
https://g1.globo.com/bemestar/coron...uina-e-hidroxicloroquina-para-covid-19.ghtml#

Sim, to muito bravo de voltar a possibilidade de existir um tratamento barato e eficaz pra uma doença que pode me atingir ou algum ente querido! To muito puto, meooo!!1!

122769
 

Jão77

Bam-bam-bam
Mensagens
2.383
Reações
1.685
Pontos
204
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

OP e demais torcedores do vírus devem estar putos

Autores pedem 'retratação' de estudo sobre cloroquina publicado na 'The Lancet' e pesquisa é 'despublicada'
Os autores afirmaram não poder mais garantir a veracidade dos dados usados para fundamentar a pesquisa, que havia constatado risco no uso das substâncias contra o novo coronavírus.
https://g1.globo.com/bemestar/coron...uina-e-hidroxicloroquina-para-covid-19.ghtml#
Todo mundo que em algum momento criticou a defesa exagerada e desnecessária de um método de tratamento sem evidências adequadas como a cura de uma doença nova por um presidente (completo leigo no assunto), considerando o risco que isso tem pra população no geral pelo seu grande poder de influência, que com certeza fez com que muita gente tomasse o medicamento sem necessidade, é torcedor de vírus?

Eu acho que esse caráter de "torcedor" é péssimo para os dois lados e, assim como engloba aquelas pessoas que comemoraram esse estudo publicado na Lancet, também se aplica muito a você, e só empobrece um debate que deveria estar restrito a quem tem mais conhecimento na área. No geral, o que vi no tópico foram muitas pessoas querendo apenas a realização de estudos mais bem feitos, pra se chegar num grau de evidência científica melhor e se ter uma melhor noção sobre o tratamento adequado.

Enfim, a realidade é que nos resta esperar. É um vírus novo, os estudos por hora são insuficientes pra chegar a qualquer conclusão e variam muito (uns a favor da cloroquina, outros contra). Quem demonizou o medicamento errou feio, como já expliquei em algum post anterior, e quem santificou o medicamento também errou. Tentar apontar o dedo pro coleguinha e dizer "eu avisei" agora seria só uma bobagem e uma completa falta de maturidade.
 

xDoom

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
25.384
Reações
141.118
Pontos
589
Todo mundo que em algum momento criticou a defesa exagerada e desnecessária de um método de tratamento sem evidências adequadas como a cura de uma doença nova por um presidente (completo leigo no assunto), considerando o risco que isso tem pra população no geral pelo seu grande poder de influência, que com certeza fez com que muita gente tomasse o medicamento sem necessidade, é torcedor de vírus?

Eu acho que esse caráter de "torcedor" é péssimo para os dois lados e, assim como engloba aquelas pessoas que comemoraram esse estudo publicado na Lancet, também se aplica muito a você, e só empobrece um debate que deveria estar restrito a quem tem mais conhecimento na área. No geral, o que vi no tópico foram muitas pessoas querendo apenas a realização de estudos mais bem feitos, pra se chegar num grau de evidência científica melhor e se ter uma melhor noção sobre o tratamento adequado.

Enfim, a realidade é que nos resta esperar. É um vírus novo, os estudos por hora são insuficientes pra chegar a qualquer conclusão e variam muito (uns a favor da cloroquina, outros contra). Quem demonizou o medicamento errou feio, como já expliquei em algum post anterior, e quem santificou o medicamento também errou. Tentar apontar o dedo pro coleguinha e dizer "eu avisei" agora seria só uma bobagem e uma completa falta de maturidade.
Para de draminha, vocês não fizeram isso por precaução, fizeram porque a call era do jair.

Ele tava certo desde o começo e vocês errados mais uma vez. Gente morreu porque seguiu a call de "vocês" (entre aspas pois obviamente vocês só estão compartilhando narrativa, nem vocês acreditam nisso, tanto é que ajoelhariam pela bolsopill caso pegassem o china vírus.) e não a dele.
 

xDoom

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
25.384
Reações
141.118
Pontos
589
Sim, to muito bravo de voltar a possibilidade de existir um tratamento barato e eficaz pra uma doença que pode me atingir ou algum ente querido! To muito puto, meooo!!1!

Visualizar anexo 122769
Agora vai fingir que não houve militância contra o remédio, só lançaram inúmeros estudos falsos contra ele, mas foi sem querer, né?
 

Vinicam

Mil pontos, LOL!
Mensagens
22.236
Reações
24.235
Pontos
1.419
Agora vai fingir que não houve militância contra o remédio, só lançaram inúmeros estudos falsos contra ele, mas foi sem querer, né?

Existe militância contra e a favor, com estudos inconclusivos de ambas as partes. Começaram um uso politico do remédio e esse uso politico foi péssimo de ambos os lados, pois só atrasa uma possível solução.
 


xDoom

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
25.384
Reações
141.118
Pontos
589
Existe militância contra e a favor, com estudos inconclusivos de ambas as partes. Começaram um uso politico do remédio e esse uso politico foi péssimo de ambos os lados, pois só atrasa uma possível solução.
Estudos manipulados que não usavam no tratamento inicial, COMO SEMPRE FOI AVISADO QUE ERA O EFETIVO?

Uma ova, ta aí a prova que vcs tavam militando por ciência como os bons capachos.
 

Vinicam

Mil pontos, LOL!
Mensagens
22.236
Reações
24.235
Pontos
1.419
Estudos manipulados que não usavam no tratamento inicial, COMO SEMPRE FOI AVISADO QUE ERA O EFETIVO?

Uma ova, ta aí a prova que vcs tavam militando por ciência como os bons capachos.

Cara, como assim militar por ciência? Vou repetir o que disse no outro post ali em cima:

De qualquer forma, saiba que estamos do mesmo lado na maioria das pautas, inclusive na torcida pra um remédio bom e barato funcionar. A unica diferença nesse caso é que eu prefiro que a opinião de quem vai me medicar seja baseada em testes científicos e não em promessa de campanha.
 

wesleibruno

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.140
Reações
17.007
Pontos
1.053
Para de draminha, vocês não fizeram isso por precaução, fizeram porque a call era do jair.

Ele tava certo desde o começo e vocês errados mais uma vez. Gente morreu porque seguiu a call de "vocês" (entre aspas pois obviamente vocês só estão compartilhando narrativa, nem vocês acreditam nisso, tanto é que ajoelhariam pela bolsopill caso pegassem o china vírus.) e não a dele.
Você considera que gente morreu por não tomar a fosfoetanolamina também?

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk
 

wesleibruno

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.140
Reações
17.007
Pontos
1.053
Todo o lobby pela cloroquina se baseou em um estudo francês retirado da revista em questão.
Bolsonaro faz lobby pelo Remedio e por isso ele é retirado das farmácias. Pq se não seus adoradores tomariam sem parar (só ver a galera aqui tomando zinco).
Depois surgiu o papo de "cura nos primeiros dias" por causa da PreventSenior e um estudo também ruim feito por uma farmacêutica privada (acreditam tanto que a indústria farmacêutica não quer remédio barato mas se baseiam em um plano de saúde para ter a cura?)
Estudos ruins a favor também foram publicados.
Aqui mesmo já temos há mais de 15 dias o protocolo liberado e uma curva absurdamente ingrime.
Trabalho de hoje da Oxford diz que o remédio não eh uma opção válida e que vale investir no teste com os outros.
E quem morreu foi pq não tomou HCQ?

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk
 

100 FISTS

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
9.870
Reações
53.140
Pontos
703
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

OP e demais torcedores do vírus devem estar putos

Autores pedem 'retratação' de estudo sobre cloroquina publicado na 'The Lancet' e pesquisa é 'despublicada'
Os autores afirmaram não poder mais garantir a veracidade dos dados usados para fundamentar a pesquisa, que havia constatado risco no uso das substâncias contra o novo coronavírus.
https://g1.globo.com/bemestar/coron...uina-e-hidroxicloroquina-para-covid-19.ghtml#



A esquerda torcendo pelo virus.

A regra de ouro se confirmando MAIS UMA VEZ !!!
 

xDoom

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
25.384
Reações
141.118
Pontos
589
Cara, como assim militar por ciência? Vou repetir o que disse no outro post ali em cima:
É muito cinismo, você acha que o militante que defende bandido da preso pela lava jato criou tópico pra falar que a cloroquina não funcionava por qual motivo? Pra humildemente propagar um estudo QUE NO PRIMEIRO DIA EU MOSTREI QUE TAVA ERRADO?
 

xDoom

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
25.384
Reações
141.118
Pontos
589
Todo o lobby pela cloroquina se baseou em um estudo francês retirado da revista em questão.
Bolsonaro faz lobby pelo Remedio e por isso ele é retirado das farmácias. Pq se não seus adoradores tomariam sem parar (só ver a galera aqui tomando zinco).
Depois surgiu o papo de "cura nos primeiros dias" por causa da PreventSenior e um estudo também ruim feito por uma farmacêutica privada (acreditam tanto que a indústria farmacêutica não quer remédio barato mas se baseiam em um plano de saúde para ter a cura?)
Estudos ruins a favor também foram publicados.
Aqui mesmo já temos há mais de 15 dias o protocolo liberado e uma curva absurdamente ingrime.
Trabalho de hoje da Oxford diz que o remédio não eh uma opção válida e que vale investir no teste com os outros.
E quem morreu foi pq não tomou HCQ?

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk
Como faz lobby por remédio sem patente?

É cada gênio que aparece nesse fórum.
 

wesleibruno

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.140
Reações
17.007
Pontos
1.053
Bom espantalho pra justificar torcer pelo vírus
Espantalho não. É uma questão em que forçaram um composto sintetizado como cura do câncer.
Resumindo, torceram a favor por motivos políticos.

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk
 

wesleibruno

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.140
Reações
17.007
Pontos
1.053
Como faz lobby por remédio sem patente?

É cada gênio que aparece nesse fórum.
Tem todo um texto aí. Se quiser falar só disso, já diz muito.
Não sou gênio não.
Quem sabe numa próxima vida Deus me abençoa com essa seletividade pra fugir pela tangente

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk
 

xDoom

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
25.384
Reações
141.118
Pontos
589
Espantalho não. É uma questão em que forçaram um composto sintetizado como cura do câncer.
Resumindo, torceram a favor por motivos políticos.

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk
o corona vírus existe há tempos, essa é uma nova forma dele, e adivinha só, todo mundo que usou essa porra de remédio deu certo, mas vcs continuavam trabalhando pro vírus gritando contra.
 

xDoom

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
25.384
Reações
141.118
Pontos
589
Tem todo um texto aí. Se quiser falar só disso, já diz muito.
Não sou gênio não.
Quem sabe numa próxima vida Deus me abençoa com essa seletividade pra fugir pela tangente

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk
Quem tenta sair pela tangente é você tentando comparar o right to try com FATOS QUE COMPROVAM QUE A CLOROQUINA ERA A MELHOR VIA MAS A MILITÂNCIA PELO VÍRUS NÃO ACEITAVA QUE A CURA VIESSE DO JAIR.

Aliás, o fato do seu texto sem sentido começar com argumento que eu desmontei logo de cara é mais que motivo pra ignorar todo o restante, por não passar de justamente um esperneio da turma do vírus put* porque nem eles conseguem mentir mais.
 

wesleibruno

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.140
Reações
17.007
Pontos
1.053
o corona vírus existe há tempos, essa é uma nova forma dele, e adivinha só, todo mundo que usou essa porra de remédio deu certo, mas vcs continuavam trabalhando pro vírus gritando contra.
....
Não foi todo mundo xDoom.
Se não a eficácia era 100% nos momentos iniciais da internação e isso não acontece nem no estudo da prevent sênior.
Vc viu como ele termina? Droga promissora, mais testes tem que ser realizados.
Só que tem q aceitar os testes realizados depois desses também. Até agora o da lancet que parecia ser confiável não era. O original da HCQ também não era. Tem esse que coloquei acima de Oxford.
Vc acha que se tacar HCQ e abrir tudo aqui no BR o problema tá resolvido? Não tem como até surgir um medicamento mais confiável.
Também tem gente que não tomou nada e se curou por exemplo.


Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk
 

wesleibruno

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.140
Reações
17.007
Pontos
1.053
Quem tenta sair pela tangente é você tentando comparar o right to try com FATOS QUE COMPROVAM QUE A CLOROQUINA ERA A MELHOR VIA MAS A MILITÂNCIA PELO VÍRUS NÃO ACEITAVA QUE A CURA VIESSE DO JAIR.

Aliás, o fato do seu texto sem sentido começar com argumento que eu desmontei logo de cara é mais que motivo pra ignorar todo o restante, por não passar de justamente um esperneio da turma do vírus put* porque nem eles conseguem mentir mais.
O lobby q eu disse não era da compra de medicamentos, era da fabricação. Tanto que foram encomendados insumos pro exército produzir, foram recolhidos das farmácias, etc.
É isso q vc desmontou?

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk
 

xDoom

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
25.384
Reações
141.118
Pontos
589
....
Não foi todo mundo xDoom.
Se não a eficácia era 100% nos momentos iniciais da internação e isso não acontece nem no estudo da prevent sênior.
Vc viu como ele termina? Droga promissora, mais testes tem que ser realizados.
Só que tem q aceitar os testes realizados depois desses também. Até agora o da lancet que parecia ser confiável não era. O original da HCQ também não era. Tem esse que coloquei acima de Oxford.
Vc acha que se tacar HCQ e abrir tudo aqui no BR o problema tá resolvido? Não tem como até surgir um medicamento mais confiável.
Também tem gente que não tomou nada e se curou por exemplo.


Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk
Novamente, num vírus novo vocês FIZERAM CAMPANHA CONTRA O MÉTODO MAIS EFETIVO DE COMBATE, só porque veio do jair, isso já foi comprovado, por isso que não há uma pilha de corpos nos hospitais particulares mas há no sus.

O único francês não cuck do país deles lá deu a call do remédio, ele é considerado um dos maiores nomes da área dele, mas decidiram ignorar toda a carreira do cara POR MERA TORCIDA PELO VÍRUS.

Então não vem com papinho de ciência não porque vocês meramente ESCOLHEM O CIENTISTA PRA MENTIR PRA VOCÊS.

Curiosamente todos os países que usaram o protocolo da cloroquina tiveram resultados positivos e estão voltando a abrir. Mas, mais uma vez, você ignora que o governo tentou fazer isso:
122913

Mas os vermes do congresso barraram.

Teve todo o plano elaborado, com resguardo dos grupos de risco. Mas vocês preferiram continuar torcendo pelo vírus e fazendo tudo por ele.

Mas até nisso conseguiram perder.

O lobby q eu disse não era da compra de medicamentos, era da fabricação. Tanto que foram encomendados insumos pro exército produzir, foram recolhidos das farmácias, etc.
É isso q vc desmontou?

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk
O lobby que você disse foi só uma alegação desesperada, não adianta inventar um outro contexto nisso não, tu foi bem claro que alegava um lobby DE UM REMÉDIO SEM PATENTE QUE CUSTA 1 REAL A PÍLULA.

PORRA, put* LOBBY HEIN, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Foram recolhidos porque o corno do punhetta também agiu contra o povo e tentou fazer o lobby do Gilead, turma do Lemanns

https://pfarma.com.br/coronavirus/5614-patente-remdesivir.html
"Gilad abre mão da patente do remdesivir, medicamento experimental no tratamento da COVID-19, em 127. Brasil não está na lista de países beneficiados. "
Entendeu? Isso que é lobby.
 

PVC

Mil pontos, LOL!
Mensagens
2.858
Reações
5.016
Pontos
1.259
por causa da PreventSenior e um estudo também ruim feito por uma farmacêutica privada (acreditam tanto que a indústria farmacêutica não quer remédio barato mas se baseiam em um plano de saúde para ter a cura?)
A prevent vai fazer o possível pra arranjar algo barato ué, ela tem prejuízo se tiver que comprar um monte de remédio caro, total interesse dela que seja bom e barato o tratamento.
 

100 FISTS

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
9.870
Reações
53.140
Pontos
703
Como faz lobby por remédio sem patente?

É cada gênio que aparece nesse fórum.



LOBY PARA REMÉDIO GENÉRICO CRIADO EM 1934



OLHA A IMAGINAÇÃO DO INDIVIDUO

ESSES ESQUERDISTAS SE SUPERAM TODO DIA



KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
 

Tyrael_

Mil pontos, LOL!
GOLD
Mensagens
13.578
Reações
6.624
Pontos
1.349
LOBY PARA REMÉDIO GENÉRICO CRIADO EM 1934



OLHA A IMAGINAÇÃO DO INDIVIDUO

ESSES ESQUERDISTAS SE SUPERAM TODO DIA



KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Essa foi realmente muito boa :kkk
 

arqueiro182

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
15.026
Reações
66.067
Pontos
553
Todo o lobby pela cloroquina se baseou em um estudo francês retirado da revista em questão.
Bolsonaro faz lobby pelo Remedio e por isso ele é retirado das farmácias. Pq se não seus adoradores tomariam sem parar (só ver a galera aqui tomando zinco).
Depois surgiu o papo de "cura nos primeiros dias" por causa da PreventSenior e um estudo também ruim feito por uma farmacêutica privada (acreditam tanto que a indústria farmacêutica não quer remédio barato mas se baseiam em um plano de saúde para ter a cura?)
Estudos ruins a favor também foram publicados.
Aqui mesmo já temos há mais de 15 dias o protocolo liberado e uma curva absurdamente ingrime.
Trabalho de hoje da Oxford diz que o remédio não eh uma opção válida e que vale investir no teste com os outros.
E quem morreu foi pq não tomou HCQ?

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk

Lobby pra remédio barato e sem patente.

Por isso o contorcionismo pra barrar a Cloroquina e colocar um similar que custa caro no lugar.
 

Chris Redfield jr

Lenda da internet
Mensagens
40.331
Reações
132.660
Pontos
1.779
Todo o lobby pela cloroquina se baseou em um estudo francês retirado da revista em questão.
Bolsonaro faz lobby pelo Remedio e por isso ele é retirado das farmácias. Pq se não seus adoradores tomariam sem parar (só ver a galera aqui tomando zinco).
Depois surgiu o papo de "cura nos primeiros dias" por causa da PreventSenior e um estudo também ruim feito por uma farmacêutica privada (acreditam tanto que a indústria farmacêutica não quer remédio barato mas se baseiam em um plano de saúde para ter a cura?)
Estudos ruins a favor também foram publicados.
Aqui mesmo já temos há mais de 15 dias o protocolo liberado e uma curva absurdamente ingrime.
Trabalho de hoje da Oxford diz que o remédio não eh uma opção válida e que vale investir no teste com os outros.
E quem morreu foi pq não tomou HCQ?

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk

Tu não sabe nem que porra é lobby por remédio, cara.
Para de falar besteira.
Essa m**** custa 1 real o comprimido e nem patente tem. Quem vai fazer lobby pra isso?
Aqui a questão é salvar vidas. Os remédios do tratamento salvam.

to aqui com uma amiga que tá com os sintomas, e só piorando. Foi na emergencia do plano de saude dela, voltou pra casa depois de fazer exame que só sai o resultado em 5 dias, já está apresentando sintomas de falta de ar, mas voltou para casa sem nenhum remédio receitado.
De madrugada pra cá a falta de ar piorou.
Conversei agora cedo com ela, vai voltar lá e pedir a receita dos remédios, pra tomar.
Porra de ficar esperando 5 dias por exame pra iniciar tratamento.
A menina tava com o cu cagado pelo remédio por conta dessa palhaçada que vcs ficam militando, de que o remédio mata, mesmo quando todo teste que tem só mostra que quando tu tá lá fudido precisando de respirador, já é tarde demais. Aí incute medo na população de um remédio que já é usado a mais de meio século para diversos fins, e as pessoas por conta desse medo acabam morrendo por não tomarem o troço.
 

wesleibruno

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.140
Reações
17.007
Pontos
1.053
Novamente, num vírus novo vocês FIZERAM CAMPANHA CONTRA O MÉTODO MAIS EFETIVO DE COMBATE, só porque veio do jair, isso já foi comprovado, por isso que não há uma pilha de corpos nos hospitais particulares mas há no sus.

O único francês não cuck do país deles lá deu a call do remédio, ele é considerado um dos maiores nomes da área dele, mas decidiram ignorar toda a carreira do cara POR MERA TORCIDA PELO VÍRUS.

Então não vem com papinho de ciência não porque vocês meramente ESCOLHEM O CIENTISTA PRA MENTIR PRA VOCÊS.

Curiosamente todos os países que usaram o protocolo da cloroquina tiveram resultados positivos e estão voltando a abrir. Mas, mais uma vez, você ignora que o governo tentou fazer isso:
Visualizar anexo 122913

Mas os vermes do congresso barraram.

Teve todo o plano elaborado, com resguardo dos grupos de risco. Mas vocês preferiram continuar torcendo pelo vírus e fazendo tudo por ele.

Mas até nisso conseguiram perder.


O lobby que você disse foi só uma alegação desesperada, não adianta inventar um outro contexto nisso não, tu foi bem claro que alegava um lobby DE UM REMÉDIO SEM PATENTE QUE CUSTA 1 REAL A PÍLULA.

PORRA, put* LOBBY HEIN, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Foram recolhidos porque o corno do punhetta também agiu contra o povo e tentou fazer o lobby do Gilead, turma do Lemanns

https://pfarma.com.br/coronavirus/5614-patente-remdesivir.html
"Gilad abre mão da patente do remdesivir, medicamento experimental no tratamento da COVID-19, em 127. Brasil não está na lista de países beneficiados. "
Entendeu? Isso que é lobby.

Primeiro, não é efetivo.
Segundo: os países com isolamento mais efetivo voltaram a abrir. Não com HCQ. Alemanha não usou HCQ. fez isolamento.
O governo agiu bem no começo com um isolamento até cedo. Mas não foi seguido e foi desacreditado pelo presidente a favor da HCQ.
O remédio pode custar 1 real. Gastou-se milhões produzindo nos laboratórios do exército.
OK. Entendi o que eh lobby. Mas tirando isso, qual o outro erro daquele texto la?
Duvida: vc fala do mesmo jeito q escreve mesmo? Tipo toda frase tem que terminar com uma afirmação em CAPS lock exaltada e uma mitada?


Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk
 

wesleibruno

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.140
Reações
17.007
Pontos
1.053
Tu não sabe nem que porra é lobby por remédio, cara.
Para de falar besteira.
Essa m**** custa 1 real o comprimido e nem patente tem. Quem vai fazer lobby pra isso?
Aqui a questão é salvar vidas. Os remédios do tratamento salvam.

to aqui com uma amiga que tá com os sintomas, e só piorando. Foi na emergencia do plano de saude dela, voltou pra casa depois de fazer exame que só sai o resultado em 5 dias, já está apresentando sintomas de falta de ar, mas voltou para casa sem nenhum remédio receitado.
De madrugada pra cá a falta de ar piorou.
Conversei agora cedo com ela, vai voltar lá e pedir a receita dos remédios, pra tomar.
Porra de ficar esperando 5 dias por exame pra iniciar tratamento.
A menina tava com o cu cagado pelo remédio por conta dessa palhaçada que vcs ficam militando, de que o remédio mata, mesmo quando todo teste que tem só mostra que quando tu tá lá fudido precisando de respirador, já é tarde demais. Aí incute medo na população de um remédio que já é usado a mais de meio século para diversos fins, e as pessoas por conta desse medo acabam morrendo por não tomarem o troço.
Se você acha que tomar um remédio sem eficácia eh melhor do que não tomar nada, ok. Vc acredita no efeito placebo da HCQ.
Eu errei no lobby ali, blz. O resto do texto não está errado. Se quer ficar martelando nisso fique a vontade.

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk
 

wesleibruno

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.140
Reações
17.007
Pontos
1.053
LOBY PARA REMÉDIO GENÉRICO CRIADO EM 1934



OLHA A IMAGINAÇÃO DO INDIVIDUO

ESSES ESQUERDISTAS SE SUPERAM TODO DIA



KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
É o que dá pra falar. Do resto do texto nenhum pio.
Se esse eh seu método de interpretar as coisas, parabéns

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk
 

Chris Redfield jr

Lenda da internet
Mensagens
40.331
Reações
132.660
Pontos
1.779
Se você acha que tomar um remédio sem eficácia eh melhor do que não tomar nada, ok. Vc acredita no efeito placebo da HCQ.
Eu errei no lobby ali, blz. O resto do texto não está errado. Se quer ficar martelando nisso fique a vontade.

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk
Pare de fomentar a morte. Nao fique disseminando desinformação e medo.
 
Topo Fundo