Como os jogos multi do GameCube se saíam em em relação aos do PS2?

[Asha]

se comparar com o N64, sim o cube teve um pouco mais de jogos adultos

mas o PS2 teve cerca de SEIS VEZES mais jogos que o cube, então obviamente o PS2 teve muito mais jogos teen e Mature

e a nintendo não lançou "franquias", Geist e Eternal Darkness foram jogos únicos, nunca tiveram continuação nenhuma





1º não existe isso de "cube DOBRAR frame-rate do Ps2" , se alguem falou isso falou m****, se existe é algum caso isolado, e jamais significa "o dobro de potencia" ou algo assim.

2º Quer testar o poder do PS2 tem que ir direto nos exclusivos dele, que são os que realmente usaram o poder do console, (e alguns multis que ficaram muito bons):

Tekken 5
Soul Calibur 3
Virtua Fighter 4 Evolution
Gran turismo 4
Ace Combat Zero
God of War II
Metal Gear Solid 3
Final Fantasy XII
Shadow of the Colossus
Ghosthunter
Odin Sphere
Zone of the Enders 2
Okami
Black
Burnout Revenge
etc


.

Sim, claro, porém, o objetivo da minha resposta não foi comparar o Game Cube com o PS2, mas sim descrever a quantidade de títulos adultos na plataforma em relação a outros videogames Nintendo.

E realmente usei o termo "franquia" erroneamente. A palavra certa seria "IP".

 

[NÃOMEQUESTIONE]

Tem um game muito foda do PS2 é baseado no King Kong de Peter Jackson, o gráfico é sensacional, até simulação de pelo tem de tão bem feito, é uma mostra de que quando bem programado o negão da Sony não ficava tão por baixo de seus rivais não...

 

[Denrock]

inciando pelo 2, eu apenas perguntei se tinha o ps2 algo que podia se contrapor aqueles games, tu citou excelente games como zone of the ender 2, mas analisei melhor e é o cube que carece de ter jogos para se contrapor o playstation por exemplo não vi nada no cube que se parece minimamente com Gran turismo 4 ou gow 2.

Agora o 1, sim tem jogo que dobrar frame rate em cima do ps2, tem jogo com multiplayer para 4 e no ps2 (por motivos duplamente obvios é apenas 2 e sem cortes) sim dobrar os frames é um forte indicativo de o dobro de potência, não somente isso; em RE4 o cube faz a 30fps sendo abre aspas ''o dobro de força'' do ps2, o mesmo teve todos os parametros de contagem poligonal reduzidos pela metade, perdas de feitos, transformou custscene que eram real time no cube em fmv gravada. forte indicativo de o dobro de potencia.

de novo, não é "o dobro" de potência, tua visão ta muito equivocada nisso

em muitos aspectos de hardware o cube é sim melhor que o PS2, como na velocidade do processador geral, mas NUNCA "o dobro":

Comparando os 4 conoles da época:

Dreamcast - 200 MHz SuperH SH-4
PS2 - 299 MHz MIPS "Emotion Engine"
Cube - 485 MHz PowerPC "Gekko"
Xbox- 733 MHz x86 custom Intel Celeron

só que as arquiteturas são totalmente diferentes, então comparar SÓ a velocidade/Mhz não é correto (apesar de importante)

Megahertz myth - Wikipedia

en.wikipedia.org

e tem vários aspectos de hardware que o PS2 é melhor que o cube:

• mídia melhor com muito mais espaço pro tamanho dos jogos (DVD 4.7gb >> mini-disc 1.3gb)
• funções multi-mídia (filmes DVD + CDs de música)
• controle melhor e com mais botões
• saída de audio 5.1
• resolução máxima de 1080i
• alem de várias funções da porta USB, mais periféricos (guitarra, lightgun) , etc...

mas falando só em gráficos, a diferença é menor do que vcs pensa, comparando as GPUs:

Dream - 100 MHz NEC/PowerVR CLX2
PS2 - 147 MHz "Graphics Synthesizer"
Cube - 162 MHz ATI "Flipper"
Xbox - 233 MHz Custom Nvidia NV2A


e na memória:

Dream - Main RAM 16 MB SDRAM - Video RAM 8 MB - Sound RAM 2 MB (total 26mb)
PS2 - Main RAM 32 MB dual-channel,RDRAM - Video RAM 4 MB eDRAM (an additional 32 MB of main memory can be used as video memory for off-screen textures) - Sound RAM 2 MB - I/O Memory: 2 MB EDO DRAM (total 40mb)
Cube - Main RAM 24 MB 1T-SRAM, 16 MBDRAM - Video RAM 3 MB embedded 1T-SRAM (total 43mb)
Xbox - 64 MB unified DDR SDRAM (total 64mb)


então, como eu disse, não chega nem perto de ser "o dobro" de potência, bem longe disso

no fim das contas, tem mais diferença entre o Cube e o XBOX, do que entre o PS2 e o Cube

.

 

[Ridge]

O Shadow of the Colossus é um exemplo de como o hardware do PS2 era problemático, primeiro que ele usa aquele filtro cinza e um bloom pra tentar disfarçar os defeitos nos gráficos, outra que ele é um jogo que roda a poucos 15 fps e se arrasta pra rodar no console, acho que ele rodaria muito melhor no Cube ou no Xbox.

 

[Rodin]

O Shadow of the Colossus é um exemplo de como o hardware do PS2 era problemático, primeiro que ele usa aquele filtro cinza e um bloom pra tentar disfarçar os defeitos nos gráficos, outra que ele é um jogo que roda a poucos 15 fps e se arrasta pra rodar no console, acho que ele rodaria muito melhor no Cube ou no Xbox.

Sim,mas apesar disso continua sendo um put* jogo e um baita exclusivo.

 

[NÃOMEQUESTIONE]

O Shadow of the Colossus é um exemplo de como o hardware do PS2 era problemático, primeiro que ele usa aquele filtro cinza e um bloom pra tentar disfarçar os defeitos nos gráficos

Pelo que me lembro o filtro cinza foi muito mais uma decisão artística pra dar peso e dramaticidade às imagens do que necessariamente um "problema" do hardware.

 

[Ridge]

Pelo que me lembro o filtro cinza foi muito mais uma decisão artística pra dar peso e dramaticidade às imagens do que necessariamente um "problema" do hardware.

Foi tbm um problema de hardware, o jogo puxava demais o PS2 e o filtro cinza meio que suavizava os gráficos.

No PS2 era comum o uso de filtro cinza ou bloom pra suavizar os gráficos, alguns jogos como Black e Metal Gear Solid 3 usavam desse recurso, GC e Xbox raramente usavam desse recurso.

 

[NÃOMEQUESTIONE]

Foi tbm um problema de hardware, o jogo puxava demais o PS2 e o filtro cinza meio que suavizava os gráficos.

No PS2 era comum o uso de filtro cinza ou bloom pra suavizar os gráficos, alguns jogos como Black e Metal Gear Solid 3 usavam desse recurso, GC e Xbox raramente usavam desse recurso.

Se você tá falando do bloom o Zelda do Gamecube é cheio desse efeito...

 

[Jefferson Praxedes]

de novo, não é "o dobro" de potência, tua visão ta muito equivocada nisso

em muitos aspectos de hardware o cube é sim melhor que o PS2, como na velocidade do processador geral, mas NUNCA "o dobro":

Comparando os 4 conoles da época:

Dreamcast - 200 MHz SuperH SH-4
PS2 - 299 MHz MIPS "Emotion Engine"
Cube - 485 MHz PowerPC "Gekko"
Xbox- 733 MHz x86 custom Intel Celeron

só que as arquiteturas são totalmente diferentes, então comparar SÓ a velocidade/Mhz não é correto (apesar de importante)

Megahertz myth - Wikipedia

en.wikipedia.org

e tem vários aspectos de hardware que o PS2 é melhor que o cube:

• mídia melhor com muito mais espaço pro tamanho dos jogos (DVD 4.7gb >> mini-disc 1.3gb)
• funções multi-mídia (filmes DVD + CDs de música)
• controle melhor e com mais botões
• saída de audio 5.1
• resolução máxima de 1080i
• alem de várias funções da porta USB, mais periféricos (guitarra, lightgun) , etc...

mas falando só em gráficos, a diferença é menor do que vcs pensa, comparando as GPUs:

Dream - 100 MHz NEC/PowerVR CLX2
PS2 - 147 MHz "Graphics Synthesizer"
Cube - 162 MHz ATI "Flipper"
Xbox - 233 MHz Custom Nvidia NV2A


e na memória:

Dream - Main RAM 16 MB SDRAM - Video RAM 8 MB - Sound RAM 2 MB (total 26mb)
PS2 - Main RAM 32 MB dual-channel,RDRAM - Video RAM 4 MB eDRAM (an additional 32 MB of main memory can be used as video memory for off-screen textures) - Sound RAM 2 MB - I/O Memory: 2 MB EDO DRAM (total 40mb)
Cube - Main RAM 24 MB 1T-SRAM, 16 MBDRAM - Video RAM 3 MB embedded 1T-SRAM (total 43mb)
Xbox - 64 MB unified DDR SDRAM (total 64mb)


então, como eu disse, não chega nem perto de ser "o dobro" de potência, bem longe disso

no fim das contas, tem mais diferença entre o Cube e o XBOX, do que entre o PS2 e o Cube

.

se comparar com o N64, sim o cube teve um pouco mais de jogos adultos

mas o PS2 teve cerca de SEIS VEZES mais jogos que o cube, então obviamente o PS2 teve muito mais jogos teen e Mature

e a nintendo não lançou "franquias", Geist e Eternal Darkness foram jogos únicos, nunca tiveram continuação nenhuma





1º não existe isso de "cube DOBRAR frame-rate do Ps2" , se alguem falou isso falou m****, se existe é algum caso isolado, e jamais significa "o dobro de potencia" ou algo assim.

2º Quer testar o poder do PS2 tem que ir direto nos exclusivos dele, que são os que realmente usaram o poder do console, (e alguns multis que ficaram muito bons):

Tekken 5
Soul Calibur 3
Virtua Fighter 4 Evolution
Gran turismo 4
Ace Combat Zero
God of War II
Metal Gear Solid 3
Final Fantasy XII
Shadow of the Colossus
Ghosthunter
Odin Sphere
Zone of the Enders 2
Okami
Black
Burnout Revenge
etc


.

Comparar os 3 hardwares da sexta geração com arquiteturas completamente diferentes é complicado mesmo sendo que cada qual tinhas suas vantagens e desvantagens mas no todo XBOX<GC<PS2

Eu incluiria Primal nessa sua lista


E Final Fantasy XII com tantos efeitos insanos na tela



Tinha um único ponto que o PS2 fazia melhor que o xbox seria o Fill Rate que por causa da EDRAM

Mas todos esse numeros e especificaçoes teoréticas não querem dizer nada se tanto a SONY, NINTENDO e MICROSOFT por muitas vezes limitava a documentação
pros desenvolvedores second e third parties, o micro código do N64 foi so liberado no final da vida do console a Nintendo tinha medo que o codigo fosse vazado,
grande exemplo seria a Naughty Dog que hackeou o PS1 para quebrar o limite de poligonos para fazer os jogos do Crash, a Factor 5 para fazer Indiana Jones and the Infernal Machine ser superior a versão do PC , Star Wars Rogue Squadron 3 Rebel Strike retém o recorde de poligonos por cena na sexta geração (20.000.000)
por segundo a 60 fps, nenhum jogo alcançou esse patamar nem no XBOX ou PS2 independente da especificação.


Um time que tinha engenheiros talentosos, uma lastima que ficou sem suporte ou publisher , ultimo jogo deles for Lair no PS3



136milhoes de poligonos por cena. Nem um outro jogo conseguiu essa façanha no PS3, fico triste que o estudio teve sua publisher financialmente falida em contrapartida o estudio nao estava mais conseguindo pagar seus funcionarios e teve que fechar as portas em 2009, me indago o que fariam no PS4 ou One
era o tipo de estúdio com muito talento mas sem boa direção nas produçoes , se caso alguma Gigante tivesse comprado ela poderiam contratar para criar jogos especificos, ja que provaram fazer otimos jogos da Lucas Arts anteriormente.

 

[Ridge]

Se você tá falando do bloom o Zelda do Gamecube é cheio desse efeito...

Sim ele usa, mas era raro de ver no GC, e o Zelda TP foi um jogo muito avançado e o ultimo jogo a ser lançado pro GC e que consequentemente tbm foi lançado pro mais avançado Wii, pro Zelda Wind Waker não tinha esse efeito por exemplo.

 

[NÃOMEQUESTIONE]

Sim ele usa, mas era raro de ver no GC, e o Zelda TP foi um jogo muito avançado e o ultimo jogo a ser lançado pro GC e que consequentemente tbm foi lançado pro mais avançado Wii, pro Zelda Wind Waker não tinha esse efeito por exemplo.

Mesmo jogos da geração PS3/360 eram abarrotados do efeito...

 

[Ridge]

Aqui o tal filtro cinza do PS2 em ação no RE4.

Será que foi uma decisão artística tbm?

GC
PS2

 

[Ridge]

Mesmo jogos da geração PS3/360 eram abarrotados do efeito...

Isso é Lens-Flare, é diferente.

 

[NÃOMEQUESTIONE]

Isso é Lens-Flare, é diferente.

Penso que seja os dois efeitos em conjunto, aqui outro jogo da 7º geração lotado de bloom...

 

[Rodin]

Aqui o tal filtro cinza do PS2 em ação no RE4.

Será que foi uma decisão artística tbm?

GC
PS2

Meu Deus,o port do PS2 é bacana mas a diferença é absurda.

 

[Jefferson Praxedes]

o gamecube tinha o "hardware" + forte

 

[O Rei Rubro]

Amo o Gamecube, mas ele não tinha essa diferença monstra contra o PS2 não. Tinha a obrigação de ser melhorzinho por ter saído depois, mas não era um Xbox. Longe disso.

 

[Rodin]

Amo o Gamecube, mas ele não tinha essa diferença monstra contra o PS2 não. Tinha a obrigação de ser melhorzinho por ter saído depois, mas não era um Xbox. Longe disso.

Concordo,e o jogo em que mais "percebi" isso foi Ghost Recon 2;

PS2


CUBO



Xbox



Adoro esse jogo no PS2 e no Cubo mas o do X é muito superior.

 

[NÃOMEQUESTIONE]

ironicamente a Nintendo encheu o remake de Wind Wake de bloom

 

[Jefferson Praxedes]

ironicamente a Nintendo encheu o remake de Wind Wake de bloom

Eh tanto post processing nesses remakes que eu prefiro os originais.

Enviado de meu LG-K220 usando o Tapatalk

 

[Ridge]

ironicamente a Nintendo encheu o remake de Wind Wake de bloom

Isso so prova o meu ponto, pegaram um jogo antigo e colocaram bloom pra melhorar e suavizar os gráficos.

Lembr-se que o Wii U competia com o PS4 e o Xone, consoles bem mais potentes graficamente.

 

[Ridge]

Eu nem vou falar muito do Wii e Wii U, acho que o Switch tbm, pq eles são consoles que são underpowered de propósito, então eles usavam vários recursos gráficos para competir com consoles bem mais potentes, o Wii mesmo é cheio de jogos com bloom e filtros pra dar aquela suavizada nos gráficos, mas dae o Wii competia com PS3 e X360...

 

[Rodin]

Toda vez que vejo vocês falando de bloom aqui,bloom ali,me vem em mente isso;

 

[Ridge]

mas então tu é do time que acredita que o bloom do gamecube era para economizar em texturas ?

Talvez para alguns poucos jogos multis.

 

[NÃOMEQUESTIONE]

Isso so prova o meu ponto, pegaram um jogo antigo e colocaram bloom pra melhorar e suavizar os gráficos.

Mas vem cá não tô te entendendo, o bloom era utilizado por conta de limitações de hardware ou pra melhorar os gráficos dos remasters?

 

[Ridge]

Mas vem cá não tô te entendendo, o bloom era utilizado por conta de limitações de hardware ou pra melhorar os gráficos dos remasters?

O PS2 costumava usar bloom e filtros nos jogos muito pq tbm ele não fazia anti-aliasing, então esses recursos serviam pra dar aquela suavizada na imagem, aliviar um pouco coisas como os serrilhados.

No caso do remaster do Zelda, nem da pra discutir muito, é um remake de um jogo antigo pra um hardware que competia com consoles graficamente mais potentes, não da muito pra discutir ele.

 

[Jefferson Praxedes]

A memória do cube era dívida para cada componente por isso era não unificada

43 MB total non-unified RAM24 MB (2x 12 MB) MoSys 1T-SRAM@ 324 MHz (codenamed "Splash") as main system RAM3 MB embedded1T-SRAM cache within "Flipper" GPU (2 MB framebuffer/Z-buffer, 1 MB texture cache)16 MB DRAM used as I/O buffer for audio and DVD driveMemory bus width: 64-bit main system RAM, 896-bit internal GPU memory, 8-bit ARAMMemory bandwidth: 1.3 GB/s Gekko to Northbridge, 2.6 GB/sFlipper to main system RAM, 10.4 GB/s texture cache, 7.8 GB/s framebuffer/Z-buffer, 81 MB/s audio RAM[5]Latency: Under 10 nsmain memory, 5 ns texture cache, 5 ns framebuffer memory

896-bit para GPU é insano , esses dados foram tirados direto da Wikipepida com fotos do hardware desmontado

Enviado de meu LG-K220 usando o Tapatalk

 

[Denrock]

BLOOM é uma das coisas que mais PESAM pra hardware rodar (se voce tirar o Bloom o frame-rate sobe que é uma beleza)

... e vem nego falar que o PS2 usava isso pra "disfarçar fraqueza" ????!!!????!!!????!

 

[Tre Styles]

PS2 usava esse efeito pra simular efeitos que ele não fazia nativamente como HDR. Não era pra esconder alguma coisa, mas melhorar a qualidade da imagem. Pós-processamento é pra isso né?

E no final da geração, por ali de God of War 2 eles abusavam, parecia que os personagens emanavam luz.

Mas era um efeito bonito e adicionava. Não entendo nada de hardware, mas suponho que o PS2 colocava esses efeitos na tela tão facilmente por causa do fill-rate massivo que possuía pra época.

 

[FighterBR]

BLOOM é uma das coisas que mais PESAM pra hardware rodar (se voce tirar o Bloom o frame-rate sobe que é uma beleza)

... e vem nego falar que o PS2 usava isso pra "disfarçar fraqueza" ????!!!????!!!????!

acho que queriam dizer blur

 

[Jefferson Praxedes]

Bem observado @Sega&AMD talvez por isso o nome Cube , onde vc poderia criar um enorme cenário dentro de um Cubo (caixa ) como vc se refere hehe
Eu gosto muito de apreciar as peculiaridades de cada console , Star Fox Adventures é de encher os olhos esse jogo, comparado ao remake do Conkers Bad Fur Day no Xbox ambos da Rare
e eles contêm uma riqueza nos detalhes, efeitos e gráficos em geral.
Apesar de reclamarem do Frame Rate de Shadow of The Colossus eu considero um dos games mais bonitos do PS2, para mim uma das animações mais realistas de cavalo na história , perde só para Read Dead Redemption 2 , os campos da península tem uma geometria bem interessante , obviamente que uma técnica foi usada para mascarar o Draw distance onde a imagem ficava numa especia de 2D no fundo , e uma esfera invisivel fica em volta do personagem onde se tinha o limite de memória e conforme ele anda o cenário a sua volta vão ficando mais detalhado, essa técnica eh usada até hoje para tudo só sei com uma implementação mais avançada. A Engine fazia o PS2 suar mesmo, o jogo tinha até uma forma precoce de HDR
"The game's engine uses elements such as desaturated colors, motion blur and partial high dynamic range rendering, with a heavy emphasis on bloom lighting"
Isso tudo junto com a física complexa das animações dos Colossus realmente estressada o PS2 ao limite.

Enviado de meu LG-K220 usando o Tapatalk
Oii

 

[FighterBR]

Bem observado @Sega&AMD talvez por isso o nome Cube , onde vc poderia criar um enorme cenário dentro de um Cubo (caixa ) como vc se refere hehe
Eu gosto muito de apreciar as peculiaridades de cada console , Star Fox Adventures é de encher os olhos esse jogo, comparado ao remake do Conkers Bad Fur Day no Xbox ambos da Rare
e eles contêm uma riqueza nos detalhes, efeitos e gráficos em geral.
Apesar de reclamarem do Frame Rate de Shadow of The Colossus eu considero um dos games mais bonitos do PS2, para mim uma das animações mais realistas de cavalo na história , perde só para Read Dead Redemption 2 , os campos da península tem uma geometria bem interessante , obviamente que uma técnica foi usada para mascarar o Draw distance onde a imagem ficava numa especia de 2D no fundo , e uma esfera invisivel fica em volta do personagem onde se tinha o limite de memória e conforme ele anda o cenário a sua volta vão ficando mais detalhado, essa técnica eh usada até hoje para tudo só sei com uma implementação mais avançada. A Engine fazia o PS2 suar mesmo, o jogo tinha até uma forma precoce de HDR
"The game's engine uses elements such as desaturated colors, motion blur and partial high dynamic range rendering, with a heavy emphasis on bloom lighting"
Isso tudo junto com a física complexa das animações dos Colossus realmente estressada o PS2 ao limite.

Enviado de meu LG-K220 usando o Tapatalk
Oii

voce considera isso bonito? texturas lavadas, cerrote, praticamente um jogo em tom de verdes?


Calma aí cara ate sands of time é mais belo que isso.

 

[FighterBR]

olha a falhação resumiu um dos melhores jogos da geração, a serrilhados e cor verde
se não manja cara não

Um dos melhores jogos da geração pra vc. O jogo é puro blur, greenscale, serrote, rodando a 20 fps e com uma jogabilidade meia boca.
Se isso é o melhor nem quero ver o pior.

saudosismo barato da nisso a pessoa nao consegue revisitar o passado e ver que algo envelheceu mal.

O jogo tem seus meritos. Mas no geral é um jogo ruim. Melhorou muito no ps3 e se tornou um jogo decente no ps4. no ps2 simplesmente nao é.

 

[METALMANIAC]

SotC teria que ser lançado no PS3.
O jogo está no meu top 10 , mas pra poder rodar de modo sofrido no PS2, as texturas ficaram muito porcas. Foi talvez o jogo mais serrilhado e cheio de flickering do final de ciclo do console.

Mas ele compensa de todo o resto:, os colossus são soberbos, muito bem criados, uso de escala impressionante, animados da maneira ímpar, dando a dramaticidade que o jogo se propoe. Efeitos de boom lighting bem legais pra época. Efeito de fur shader( simulado) que pareciam impossíveis no PS2, foram até que bem implementados.
Mas graficamente ele envelheceu mal, pois é desbalanceado. Continuo achando ele incrível mesmo assim.

Não acho nada demais nos dois Metroid do GC. São muito bonitos, mas não me impactaram...
Já Star Wars Rogue Leader II e o III..., esses parecem jogos de PS360. Realmente impressionantes, Factor 5 sabia extrair poder das arquiteturas...

Não dá dúvidas que mesmo com a mídia limitada, o GC tecnicamente é um pouco superior ao PS2. Porém acho que o PS2 teve jogos mais impactantes.
O GC tinha uma GPU bem mais moderna que o ps2 , com shaders programáveis( que poucas dev usaram) . Mesmo com os v0 e v1, o EE não era capaz de reproduzir os melhores efeitos do GC. As animações da água em Mario Sunshine são lindas até hj. O pêlos no Fox do Star Fox Adventures são primorosos. Além de efeitos de Bump Mapping( TEV).

Mas o monstro gráfico mesmo foi o XBOX clássico... Aquele sim foi um console que estava a meia geração a frente dos demais.... DOOM 3, Far Cry e principalmente HL2, colocavam esse console um passo a frente de todos... Qdo vi o Master Chief( não curto HALO) iluminando uma pedra com a lanterna( Normal Mapping) , fiquei tão embasbacado qto vi Soul Calibur no DC.

O PS2 foi o console das super produções... GC e XBOX receberam menos atenções das grandes produtoras.

 

[Rodin]

SotC teria que ser lançado no PS3.
O jogo está no meu top 10 , mas pra poder rodar de modo sofrido no PS2, as texturas ficaram muito porcas. Foi talvez o jogo mais serrilhado e cheio de flickering do final de ciclo do console.

Mas ele compensa de todo o resto:, os colossus são soberbos, muito bem criados, uso de escala impressionante, animados da maneira ímpar, dando a dramaticidade que o jogo se propoe. Efeitos de boom lighting bem legais pra época. Efeito de fur shader( simulado) que pareciam impossíveis no PS2, foram até que bem implementados.
Mas graficamente ele envelheceu mal, pois é desbalanceado. Continuo achando ele incrível mesmo assim.

Não acho nada demais nos dois Metroid do GC. São muito bonitos, mas não me impactaram...
Já Star Wars Rogue Leader II e o III..., esses parecem jogos de PS360. Realmente impressionantes, Factor 5 sabia extrair poder das arquiteturas...

Não dá dúvidas que mesmo com a mídia limitada, o GC tecnicamente é um pouco superior ao PS2. Porém acho que o PS2 teve jogos mais impactantes.
O GC tinha uma GPU bem mais moderna , com shaders programáveis( que poucas dev usaram) que o PS2. Mesmo com os v0 e v1, o EE não era capaz de reproduzir os melhores efeitos do GC. As animações da água em Mario Sunshine são lindas até hj. O pêlos no Fox do Star Fox Adventures são primorosos. Além de efeitos de Bump Mapping( TEV).

Mas o monstro gráfico mesmo foi o XBOX clássico... Aquele sim foi um console que estava a meia geração a frente dos demais.... DOOM 3, Far Cry e principalmente HL2, colocavam esse console um passo a frente de todos... Qdo vi o Master Chief( não curto HALO) iluminando uma pedra com a lanterna( Normal Mapping) , fiquei tão embasbacado qto vi Soul Calibur no DC.

O PS2 foi o console das super produções... GC e XBOX receberam menos atenções das grandes produtoras.

Perfeito,disse tudo.