Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Acho que deveriam fazer o como Soucalibur, onde versões diferentes em plataformas diferentes tinham um personagem próprio(2 , com link no gc, heihachi no ps2,e spawn no xbox ou sc4 com dartvader no ps3 e ioda no 360 no jogo base,e a dlc de cada vendido a parte) e nenhuma tinha um elenco menor em quantidade.
Se fosse tipo Spiderman exclusivo do Ps4-Ps5, e sei lá Punho de ferro? exclusivo no Xbox 360 e PC, não teria polemica em lado algum, todos lados estariam pagando 60$ e teriam 1 personagem extra
Com certeza há algum contrato de exclusividade para a Sony, não faz sentido a Sony dar a voz nessa exclusividade e não a Marvel, isso é óbvio.
Mas isso não faz sentido, Punho de Ferro não é da M$, não há nenhuma restrição quanto ao personagem. A galera tem que entender que não é um conteudo que a produtora tem e ela optou por não fazer, mas um conteúdo que a Sony tem direito e óbvio que ela não vai dar para concorrência. Seria como se o Mario aparecesse em uma game feito por third em um game da Sony.
É por isso que é vital ter IPs e uma das desvantagens que o PC tem por não ser algo centralizado. Assim como é uma demonstração que a falta de investimento em IPs que a M$ teve nesta geração tem um alto preço, veja como o fato da Sony ter direitos sobre o Aranha faz uma diferença que vai além do game exclusivo feito pela Insomniac.
A resposta, neste caso, está na M$ acordar para vida e construir uma biblioteca de personagens de peso, algo que a Nintendo é mestra e serve de exemplo. Não tem como você liderar sem estes personagens que tenham capacidade de gerar reação do publico (mesmo que seja negativa de quem não vai ter acesso, a M$ apresentou um monte de jogos exclusivos temporários, nenhum que vai gerar IPs para empresa diga-se de passagem, não gerou qualquer reação próxima ao Spider e ao rumor de Final Fantasy).
Isso que eu estou falando, não faz sentido a Sony obrigar uma exclusividade se ela não tem os direitos.Faz sentido porque quem tem os direitos do Aranha no cinema é a Sony, e não a Marvel. E como esse jogo é baseado no UCM, eis o resultado.
Foram burros. Deveriam ter lançado o homem aranha como dlc 5 minutos depois do jogo sair. Ninguém reclamaria. Agora pra arrumar é só pegar algum personagem de algum exclusivo de Xbox e colocar no jogo. O difícil vai ser achar algum.
Mortal?
Eles deveriam era boicotar a M$. Já passou da hora dela ir no mercado pegar algumas IPs e produzir jogos, vai ordenhar Halo/Gears/ Forza até quando?
Meio óbvio q esse povo não é portador de bom senso.Boa, já não vendem muitos consoles e em consequência não vendem muitos jogos... O boicote não vai sair pela culatra não né ?
Se não sair, amigo, os modders colocam até o Stan Lee de sunga com a bandeira dos EUA ingame.Esse é exclusivo do Xbox desde o 360.
PCista boicotando jogo online, kkkkkkkk. Nunca, ainda mais que eu acho que o Aranha sai para PC, só não sai para Xbox.
Segura esse ban então, fazendo mod para jogo online.Se não sair, amigo, os modders colocam até o Stan Lee de sunga com a bandeira dos EUA ingame.
Só para lembrar lanterna verde é da DC.
O Halo também, literalmente.Esse jogo tem uma cara de flop.
eu boicotei esse jogo da minha lista assim que vi o primeiro video de gameplayAlarde demais por jogo de menos, pelos videos está bem sem graça... veremos...
"Somos consumidores e temos a habilidade de sermos ouvidos com o poder das nossas carteiras. Tenham respeito próprio e recusem ser tratados como um consumidor de segunda classe. Não comprem este jogo."
Pois é. Se estão preocupados assim com o Homem Aranha pq não jogaram o melhor game dele?Só comprar um Playstation. E ainda leva de quebra um dos melhores jogos do homem-aranha já feito.
Esse aqui está falando do Halo Infinity? Devia ser, não é?