O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


Coronavac: - Ministério da Saúde e Anvisa suspeitam que novos dados atestem que coronavac tenha menos de 50% de eficácia.

Chris Redfield jr

Lenda da internet
Mensagens
40.335
Reações
132.679
Pontos
1.779
212358


Cresceu nos últimos dias o clima de animosidade entre o Ministério da Saúde e o governo de São Paulo em torno da Coronavac. A pressão do governador João Doria (PSDB) pelo uso do imunizante na aplicação da terceira dose em idosos e imunossuprimidos encontrou resistência no ministro Marcelo Queiroga, que tem feito declarações fortes.

Um dos pontos mais atacados é o atraso do Instituto Butantan em solicitar o registro definitivo da vacina na Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). Desde janeiro, quando começou a ser aplicada, a Coronavac continua apenas com autorização emergencial, diferentemente da Pfizer e da AstraZeneca, que já obtiveram o registro final.

A suspeita no governocompartilhada pela área técnica da Anvisa — é de que o Butantan esteja adiando o pedido do registro por receio de que novos dados atestem uma eficácia global inferior aos 50% mínimos exigidos. Um dos indícios seria a negativa do instituto para enviar os dados completos dos testes feitos na cidade de Serrana (SP).


E_LsKRpXsAEfBCT


........................................

Dória fazendo lobby por um imunizante que sequer saiu do uso emergencial por motivos nebulosos, já provado na vida real que não funciona como deveria, cheio de idosos que tomaram indo de vala, e o calcinha apertada exercendo pressão para que esta porcaria seja usada como dose de reforço, quando nem a Anvisa acredita mais que ele funcione de verdade, devido ao atraso na entrega dos dados.

Claro, tudo em nome da Siência.
 

Chris Redfield jr

Lenda da internet
Mensagens
40.335
Reações
132.679
Pontos
1.779
212367

Em nota divulgada na noite desta sexta-feira (3), a Anvisa afirma que o Instituto Butantan ainda não apresentou dados que justifiquem a aplicação da Coronavac como dose de reforço na vacinação contra a Covid.

“Para que a Anvisa decida a terceira dose/reforço usando a vacina Coronavac, há necessidade de apresentação de estudos e dados que sustentem essa indicação e posologia. Esses dados não foram apresentados pelo Instituto Butantan, afirma a agência, que disse ter se reunido hoje com representantes do instituto.


A nota da Anvisa prossegue: “A decisão de recomendar uma dose de reforço é complexa e requer, além dos dados clínicos e epidemiológicos, uma consideração dos aspectos estratégicos e programáticos nacionais, conforme alerta a Organização Mundial da Saúde”.

A vigilância sanitária disse ainda que “não há, no momento, pedido [do laboratório] para registro definitivo da vacina Coronavac na Anvisa. O imunizante conta com autorização para uso emergencial” —que pode ser suspensa se o Ministério da Saúde considerar que o país saiu da situação de emergência em saúde pública.

Na última quarta (1º), João Doria anunciou que começará a aplicar a dose de reforço da vacina contra a Covid nesta segunda (6) nos maiores de 60 anos.


 


GAMETA

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
6.003
Reações
14.552
Pontos
503
Pois eu tomei a primeira dose desta mer.da e tive Covid.

Passei 4 dias internado. Graças aos céus foi "leve". "Apenas" 20-25% do pulmão comprometido e não precisei de mais do que oxigênio (e remédios). Foram 2 semanas cabulosas, em certo ponto achei de verdade que ia pro saco.

Vos digo que Covid é coisa séria demais, doença desgraçada... minha esposa ainda apresenta sequelas, aparentemente leves, mas com certeza debilitantes...

Ver o rapaz que estava no quarto comigo sem conseguir andar após 2 semanas internado, ver os outros quartos com um monte de gente em situação muito pior que a minha foi uma experiência triste pra c***lho, apesar de esclarecedora.

Não deveria haver espaço pra vacinas duvidosas não.
 

forasteiro_carioca

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
341
Reações
822
Pontos
519
Adivinha quem criou o tópico antivaxxer? Ah, é claro, Chris Redfield.
Se todos aqui não escolhessem vacinas, se pessoas como vc não criasse tópicos como esse e se o povo tomasse as 2 doses estaríamos com bem menos casos e mortes. Com vacina não se brinca. Esse tópico é um desserviço.

A vacina Coronavac é muito séria e salvou vidas. O Butantã é uma das coisas que temos orgulho e respeitamos seus cientistas.

Virou negacionista, darkinho? O que vc tem a dizer sobre essa notícia?

Antes ter Coronavac do que não ter nada, na África nem vacina tem.
 

Antestor

Ei mãe, 500 pontos!
VIP
Mensagens
9.554
Reações
20.670
Pontos
964
Pois eu tomei a primeira dose desta mer.da e tive Covid.

Passei 4 dias internado. Graças aos céus foi "leve". "Apenas" 20-25% do pulmão comprometido e não precisei de mais do que oxigênio (e remédios). Foram 2 semanas cabulosas, em certo ponto achei de verdade que ia pro saco.

Vos digo que Covid é coisa séria demais, doença desgraçada... minha esposa ainda apresenta sequelas, aparentemente leves, mas com certeza debilitantes...

Ver o rapaz que estava no quarto comigo sem conseguir andar após 2 semanas internado, ver os outros quartos com um monte de gente em situação muito pior que a minha foi uma experiência triste pra c***lho, apesar de esclarecedora.

Não deveria haver espaço pra vacinas duvidosas não.

Como você ousa questionar a siencia xinesa? Esse seu exemplo não passa de uma ecessaum a regra! Como você ousa ousar?!
 

Baralho

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
9.137
Reações
32.127
Pontos
503
Esperado.
Se país desenvolvido não aceita esse embuste, faz certo o Brasil de - no mínimo - desconfiar.
Com o avanço de opções da AZ, Pfizer e mais recentemente, da Janssen, no país, o caminho natural é a Butanvac ficar obsoleta e cair em desuso.
 

shinnn

Bam-bam-bam
Mensagens
5.437
Reações
15.635
Pontos
393
Sim, e por que os idosos tomaram a CoronaVac em vez da Pfizer, pq o seu mito não quis comprar vacina, então se eles tomaram CoronaVac é por culpa do seu mito
Era só o Dória ter negociado com um fabricante que prestasse, em vez de priorizar o amigo chinês. Pfizer tinha o problema da refrigeração, nunca que tendo o know-how do Butantan e da Fiocruz que iriam priorizar Pfizer. Nem tinha lógica.
 

Chris Redfield jr

Lenda da internet
Mensagens
40.335
Reações
132.679
Pontos
1.779

Sim, e por que os idosos tomaram a CoronaVac em vez da Pfizer, pq o seu mito não quis comprar vacina, então se eles tomaram CoronaVac é por culpa do seu mito

Vc tem evidencias concretas apontadas nestas matérias que mostram que a coronavac não deve ser utilizada como dose de reforço, no mínimo.
Vemos bem quem são os anti ciência e negacionistas por aqui. Muitos de vcs não passam de atores militantes.
 

yage

Lenda da internet
Mensagens
12.777
Reações
53.291
Pontos
1.613
Pois eu tomei a primeira dose desta mer.da e tive Covid.

Passei 4 dias internado. Graças aos céus foi "leve". "Apenas" 20-25% do pulmão comprometido e não precisei de mais do que oxigênio (e remédios). Foram 2 semanas cabulosas, em certo ponto achei de verdade que ia pro saco.

Vos digo que Covid é coisa séria demais, doença desgraçada... minha esposa ainda apresenta sequelas, aparentemente leves, mas com certeza debilitantes...

Ver o rapaz que estava no quarto comigo sem conseguir andar após 2 semanas internado, ver os outros quartos com um monte de gente em situação muito pior que a minha foi uma experiência triste pra c***lho, apesar de esclarecedora.

Não deveria haver espaço pra vacinas duvidosas não.

Isso é o que a gente fala desde o início. Mas somos taxados de anti-vacina. :facepalm
Esse negocio de vacina é coisa séria, não pode ser feito de modo ultra rápido e sem testes sérios.
 

Chris Redfield jr

Lenda da internet
Mensagens
40.335
Reações
132.679
Pontos
1.779
Especialistas alertam que usar este imunizante como dose de reforço em idosos não se configura como uma boa estratégia.
Isto porque dados mostram que a Coronavac teria uma efetividade relativamente menor no grupo de mais idade.

"O objetivo dessa dose de reforço é aumentar os anticorpos e a proteção contra a variante Delta, que é a grande preocupação agora. E nós já sabemos, até por estudos no Brasil, que a Coronavac dá uma resposta menor nos idosos que nos mais jovens. Essa resposta diminui com o tempo e precisa de um reforço adicional", explicou ao Estadão a infectologista Raquel Stucchi, membro da Sociedade Brasileira de Infectologia (SBI).


Os Estados de São Paulo e Rio de Janeiroanunciaram o uso deste imunizante como dose adicional para a população mais velha e para imunossuprimidos. Em São Paulo, João Doria antecipou o calendário para aplicação da terceira dose e colocou a Coronavac como opção prioritária. No primeiro dia da aplicação, a vacina encontrou hesitação por parte dos idosos.

Renato Kfouri, infectologista e diretor da Sociedade Brasileira de Imunizações (SBIm), também defende a postura do Ministério da Saúde e órgãos como o CONASS e o Conasems de optar pela preferência à Pfizer na aplicação da dose de reforço.
"Os dados são inequívocos em mostrar que a resposta imune dela é mais robusta, principalmente nessa situação, principalmente com a disseminação da Delta."

Já para Fernando Reinach, especilista em biologia celular e molecular, o uso da Coronavac para imunizar os idosos é uma decisão de alto risco, como afirmou em coluna publicada no Estadão.

"Isso porque temos a opção de utilizar as vacinas da AstraZeneca e da Pfizer que podem ser usadas como dose de reforço. É preciso retirar a Coronavac do esquema de terceira dose dos mais idosos. Cabe à Anvisa garantir que assim seja feito, retirando a permissão de uso da Coronavac em idosos."



https://saude.estadao.com.br/notici...ntenda-as-criticas-dos-cientistas,70003834632



Qualquer óbito que venha a ocorrer de alguém que receber a Coronavac como dose de reforço deve ir direto para a conta do governador João Dória por estar fazendo lobby por uma vacina ineficiente em idosos.
 

Josuke Higashikata

Bam-bam-bam
Mensagens
4.887
Reações
10.319
Pontos
303
Adivinha quem criou o tópico antivaxxer? Ah, é claro, Chris Redfield.
Se todos aqui não escolhessem vacinas, se pessoas como vc não criasse tópicos como esse e se o povo tomasse as 2 doses estaríamos com bem menos casos e mortes. Com vacina não se brinca. Esse tópico é um desserviço.

A vacina Coronavac é muito séria e salvou vidas. O Butantã é uma das coisas que temos orgulho e respeitamos seus cientistas.



Antes ter Coronavac do que não ter nada, na África nem vacina tem.
Sim. Jamais iremos questionar o estado. O grande e toderoso estado faz tudo o que pode para nos ajudar e proteger. Não sei como respirariamos sem o estado para nós doutrina... Digo, ensinar desde pequeno. Inclusive com pesquisas fraudule... Digo pesquisas certeiras com indicadores confiáveis de que o que eles falam e uma verdade positivada e inquestionável.
Por que positivismo do bem pode. Não pode é positivismo malvado reacionário da direita nazista e fascista. Que querem por que querem uma ditadura para impedir dedadas no c... Digo. Movimentos artísticos belíssimos e gloriosos defendendo nossa democracia e igualdade.
T-
 

Josuke Higashikata

Bam-bam-bam
Mensagens
4.887
Reações
10.319
Pontos
303
Esperado.
Se país desenvolvido não aceita esse embuste, faz certo o Brasil de - no mínimo - desconfiar.
Com o avanço de opções da AZ, Pfizer e mais recentemente, da Janssen, no país, o caminho natural é a Butanvac ficar obsoleta e cair em desuso.
Dória pra variar gozou rápido demais.
A campanha Bolsonarista tem um ponto para se defender.
Problema é literalmente todo o restante....
T-
 

Baneman

Discípulo de São Jorge
VIP
Mensagens
16.601
Reações
30.338
Pontos
1.253
@kidling

“Para que a Anvisa decida a terceira dose/reforço usando a vacina Coronavac, há necessidade de apresentação de estudos e dados que sustentem essa indicação e posologia. Esses dados não foram apresentados pelo Instituto Butantan, afirma a agência, que disse ter se reunido hoje com representantes do instituto.

Out
 

Paiva :)

Mil pontos, LOL!
GOLD
Mensagens
17.529
Reações
43.774
Pontos
1.499
Pois eu tomei a primeira dose desta mer.da e tive Covid.

Passei 4 dias internado. Graças aos céus foi "leve". "Apenas" 20-25% do pulmão comprometido e não precisei de mais do que oxigênio (e remédios). Foram 2 semanas cabulosas, em certo ponto achei de verdade que ia pro saco.

Vos digo que Covid é coisa séria demais, doença desgraçada... minha esposa ainda apresenta sequelas, aparentemente leves, mas com certeza debilitantes...

Ver o rapaz que estava no quarto comigo sem conseguir andar após 2 semanas internado, ver os outros quartos com um monte de gente em situação muito pior que a minha foi uma experiência triste pra c***lho, apesar de esclarecedora.

Não deveria haver espaço pra vacinas duvidosas não.
A vacina é fraca mesmo, mas se só foi uma dose, independente da vacina que tu tomasse (que precisasse de mais de uma dose), provavelmente estaria lascado por conta das variantes. Até a Pfizer desaba na primeira dose perante a Delta, por exemplo.

Vírus desgraçado esse.
 

Chris Redfield jr

Lenda da internet
Mensagens
40.335
Reações
132.679
Pontos
1.779
Uso da Coronavac como 3ª dose para os mais idosos é decisão de alto risco

Finalmente foram divulgados os dados sobre a efetividade da Coronavac e da AstraZeneca no programa de imunização brasileiro. Eles demonstram, de maneira cabal, que as informações divulgadas pelo Butantan, de que a Coronavac seria 100% eficaz contra mortes, não correspondem à realidade.

A Coronavac evita 50% das infecções e 75% das mortes na população vacinada como um todo. A AstraZeneca evita 75% das infecções e aproximadamente 90% das mortes. AstraZeneca é uma vacina superior. Ainda não sabemos o que vem ocorrendo com pessoas imunizadas com Pfizer e a Janssen. Isso porque o uso dessas vacinas foi iniciado meses mais tarde.

A grande novidade desse estudo é que ele contém uma amostra significativa de pessoas idosas. Os resultados para esses grupos são ruins com a AstraZeneca, e
inaceitáveis com a Coronavac.
Em pessoas com mais de 90 anos, a Coronavac evita somente 25% das infecções, 30% das hospitalizações, 30% das internações em UTIs e 30% dos óbitos.

Ou seja, ela fornece muito pouca proteção para idosos e nunca seria aprovada para uso nesse grupo, caso esses dados estivessem disponíveis na época da avaliação.

O resultado é um pouco melhor para pessoas entre 80 e 89 anos: evita por volta de 55% das infecções, 65% das internações, 65% das internações em UTIs e 65% das mortes. Isso explica o grande número de idosos, como Tarcísio Meira, que têm morrido quando infectados após tomarem a Coronavac.

Claro que esse trabalho não estuda diretamente pessoas que receberam três doses da Coronavac. Entretanto, na minha opinião, o uso da Coronavac para vacinar os mais idosos é uma decisão de alto risco. Para não dizer eticamente inaceitável.
Isso porque temos a opção de utilizar as vacinas da AstraZeneca e da Pfizer que podem ser usadas como dose de reforço. É preciso retirar a Coronavac do esquema de terceira dose dos mais idosos. Cabe à Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) garantir que assim seja feito, retirando a permissão de uso da Coronavac em idosos.

Esse trabalho é provavelmente o mais importante com dados dos primeiros meses da vacinação no Brasil. Ele avaliou 26 milhões de pessoas vacinadas com a Coronavac e 50 milhões de pessoas vacinadas com a AstraZeneca. Os dados usados foram fornecidos por órgãos governamentais e analisados por epidemiologistas de diversas universidades e institutos de pesquisa do Brasil e do exterior.


Qualquer gestor público que tem como objetivo pautar suas decisões por dados científicos tem o dever de entender esses dados e tomar suas decisões com base neles.

A Coronavac teve um papel importantíssimo no processo de vacinação no Brasil. Seus defensores foram indispensáveis para colocar em movimento a vacinação diante do descaso de nosso presidente e do ministro da saúde da época. Cumprida sua função, ela deveria ser aposentada ou usada somente em pessoas mais jovens. Portanto, a decisão do atual ministro da Saúde de não utilizar a Coronavac como terceira dose, dando preferência para as outras vacinas, principalmente a da Pfizer, está mais que correta.


 

Akita

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
6.883
Reações
11.961
Pontos
753
Quem foi pro fim da fila por não querer Coronavac, devia processar esse Dória e o prefeito.

Pois eu tomei a primeira dose desta mer.da e tive Covid.

Passei 4 dias internado. Graças aos céus foi "leve". "Apenas" 20-25% do pulmão comprometido e não precisei de mais do que oxigênio (e remédios). Foram 2 semanas cabulosas, em certo ponto achei de verdade que ia pro saco.

Vos digo que Covid é coisa séria demais, doença desgraçada... minha esposa ainda apresenta sequelas, aparentemente leves, mas com certeza debilitantes...

Ver o rapaz que estava no quarto comigo sem conseguir andar após 2 semanas internado, ver os outros quartos com um monte de gente em situação muito pior que a minha foi uma experiência triste pra c***lho, apesar de esclarecedora.

Não deveria haver espaço pra vacinas duvidosas não.
Oloko, gameta. Lembro do seu tópico da vacina.
 

Chris Redfield jr

Lenda da internet
Mensagens
40.335
Reações
132.679
Pontos
1.779
212499



Foram analisados dados de 21,9 milhões de pessoas imunizadas com a Coronavac, e 38,6 milhões com a vacina da AstraZeneca, entre janeiro e junho deste ano.

Quem recebeu as duas doses da vacina do Butantan apresentou um risco 54% menor de se infectar, 73% menor de ser hospitalizado e 74% menor de morrer de Covid-19. Mas atenção: com a primeira dose apenas, a proteção caiu para 16% contra infecção, 28% contra internação e 29% contra óbitos.

A Covishield ou Vaxzevria, vacina da AstraZeneca, demonstrou efetividade de 70%, 87% e 90% contra infecção, hospitalização e morte, respectivamente. Só com a primeira dose, os números foram para 33%, 51% e 49%.

A vacinação nos idosos
A diferença mais significativa apontada pelo estudo foi em relação às pessoas com mais de 90 anos. Nessa faixa etária, a efetividade da Coronavac foi de 33% na redução do risco de hospitalização e 35% no risco de morte.

O percentual de proteção com a vacina da Astrazeneca foi maior, mas também houve perdas. A queda no risco de internação foi de 56% e, no de morte, 70%.

Recentemente, outro trabalho conduzido por brasileiros também apontou para uma queda de eficácia da Coronavac nesse público. Ele foi publicado no British Medical Journal. O grupo de pesquisas Vebra Covid-19 avaliou por volta de 55 mil pessoas com mais de 70 anos de idade, que contraíram a doença entre janeiro e abril.

“Observamos que, acima dos 80, existe uma diminuição da proteção para doença sintomática. A proteção contra hospitalização fica abaixo de 40% e, contra óbito, abaixo de 50%”, explicou o infectologista Júlio Croda, durante a apresentação dos resultados.

Essa queda, que já vinha sendo monitorada, motivou a decisão do Ministério de Saúde de aplicar a terceira dose em pessoas com mais de 70 anos a partir deste mês.

“Pessoas idosas passam pelo processo de imunossenescência, isto é, o envelhecimento do sistema imunológico. Para esses casos, percebeu-se que a vacina da Oxford protege melhor. É possível, agora, adequar o Plano Nacional de Imunizações priorizando, por exemplo, as doses de Coronavac aos mais jovens”, explica Naime.

O reforço não precisará ser do mesmo imunizante recebido na primeira vez. Há indícios, ainda não conclusivos, de que a resposta imune pode melhorar com a combinação de vacinas.

“Os dados do estudo fornecem subsídios para a decisão dos gestores de saúde quanto a essa recomendação, mas ainda não há informações que indiquem o quanto se pode esperar de aumento da proteção com a injeção extra, pois as análises ainda estão em andamento”, explica Manoel Barral-Netto, médico e pesquisador titular da Fiocruz.

Efetividade x eficácia das vacinas
Os dados levantados tiveram a intenção de mensurar a efetividade das vacinas, que é diferente do nível de eficácia de um imunizante, medido em condições ideais e controladas, nas pesquisas clínicas que antecedem a aprovação.

Já a análise da efetividade é um levantamento baseado em evidências do mundo real, onde a vacina é colocada à prova diante de um conjunto de pessoas, em suas diferentes condições de vida e graus de exposição ao vírus.






Leia mais em: https://saude.abril.com.br/medicina...dade-da-vacina-da-astrazeneca-e-da-coronavac/
 
Ultima Edição:

DanielMF

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
10.099
Reações
16.681
Pontos
703
Nesse caso da dose de reforço, o governo de SP está fazendo cagada mesmo, por politicagem.

Não deveria ser utilizada a Coronavac na terceira dose em idosos pela menor eficácia nesse grupo, e também por ser a mesma vacina já aplicada nas duas primeiras doses, em geral. O ideal seria aplicar uma vacina diferente, pois vai melhor bem mais a imunidade.

Sobre a eficácia global, se ficar abaixo de 50% não vai poder continuar sendo utilizada. Não sei se podem fazer um recorte por idade, pois nas pessoas que não são idosas, a eficácia até é interessante.

O Chile e o Uruguai utilizaram bastante a Coronavac e estão com os casos no chão. Só que o Chile está aplicando a Pfizer como dose de reforço, e o Uruguai aplicou Pfizer nos mais idosos. Então basta saber utilizar cada vacina estrategicamente.
 

Raazy

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
4.988
Reações
20.199
Pontos
954
Okay, Coranavac foi um mal necessario, mas agora tem outras mais efetivas no mercado e nem deveriam falar mais no nome dessa agua de batata, a dose de reforço deve ser da pfizer nos veinhos e jogar essa porcaria xing ling no esgoto, Calcinha deveria ser responsabilizado em ficar forçando essa tranqueira e pelos veinhos que morreram mesmo tomando ela, espero que quando meu avô for tomar seja pfizer
 
Topo Fundo