Xenoblade
Ei mãe, 500 pontos!
- Mensagens
- 25.201
- Reações
- 44.466
- Pontos
- 803
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Sugere pesquisa com estudo observacional não tem conclusão alguma, até se ter um estudo duplo cego não da pra concluir nada, é que nem cloroquina, não tem prova alguma sem usar um processo cientifico. Apenas um factoide sem prova algumaMedicamento usado para tratar piolhos e sarna pode reduzir as mortes de Covid em até 75%, sugere a pesquisa
Um medicamento barato e seguro amplamente usado contra parasitas reduz as infecções, hospitalizações e mortes da Covid em cerca de 75 por cento, mostra um estudo.
- Novo estudo sugere que a ivermectina reduz as infecções por Covid em cerca de 75 por cento
- Mais de 30 estudos em todo o mundo descobriram que a droga causou melhorias no tratamento
- O estudo será publicado na revista americana Frontiers of Pharmacology.
Mais de 30 estudos em todo o mundo descobriram que a ivermectina causa 'melhorias repetidas, consistentes e de grande magnitude nos resultados clínicos' em todos os estágios da doença.
O estudo revisado por pares, a ser publicado no jornal americano Frontiers of Pharmacology, diz que as evidências são tão fortes que a droga - usada para tratar piolhos e sarna - deve se tornar uma terapia padrão em todos os lugares, acelerando assim a recuperação global.
O co-autor do estudo, Professor Paul Marik, diretor de emergência e cuidados pulmonares da Eastern Virginia Medical School, nos Estados Unidos, disse: 'Os dados são impressionantes - estamos em uma pandemia, e esta é uma maneira incrivelmente eficaz de combatê-la. Se usarmos ivermectina amplamente, nossas sociedades podem se abrir. '
Mais de 30 estudos em todo o mundo descobriram que a ivermectina causa "melhorias repetidas, consistentes e de grande magnitude nos resultados clínicos" em todos os estágios da doença (imagem de estoque)
Outros medicamentos têm sido apresentados como tratamentos eficazes para combater o coronavírus, apenas para que os testes frustrem as esperanças - notadamente com a hidroxicloroquina, o medicamento anti-malária.
Um estudo anterior do professor Andrew Hill, da Universidade de Liverpool, também concluiu que a ivermectina reduz as taxas de mortalidade em cerca de três quartos.
Ele recomendou que deveria haver testes maiores antes de ser aprovado pelos reguladores do Reino Unido. Um novo teste de ivermectina como tratamento Covid deve começar em breve na Universidade de Oxford.
A Dra. Tess Lawrie, diretora da Consultoria de Medicina Baseada em Evidências em Bath, convocou uma cúpula online de especialistas internacionais no último fim de semana para discutir os novos dados. Ele incluiu evidências de que o uso disseminado de ivermectina em partes da Índia e da América do Sul levou a uma grande redução de infecções e mortes.
O estudo revisado por pares, a ser publicado no jornal americano Frontiers of Pharmacology, diz que as evidências são tão fortes que a droga - usada para tratar piolhos e sarna - deve se tornar uma terapia padrão em todos os lugares, acelerando assim a recuperação global (arquivo de imagem )
Ontem, o Dr. Lawrie apresentou um relatório de 97 páginas à Organização Mundial da Saúde, instando-a imediatamente a recomendar ivermectina para tratar Covid.
O medicamento, tomado na forma de comprimido ou colírio, é licenciado na Grã-Bretanha apenas como tratamento para vermes parasitas, piolhos e sarna.
Tem sido usado por centenas de milhões de pacientes nos últimos 30 anos, principalmente nos países em desenvolvimento, e por cerca de £ 50 por paciente - menos em alguns países - é muito mais barato do que outros novos tratamentos da Covid, como o tocilizumabe para reumatismo, que custa £ 1.000 por paciente.
A Agência Reguladora de Medicamentos e Saúde do Reino Unido disse estar ciente do estudo global sobre o uso de ivermectina para tratar Covid-19 e que suas evidências seriam revisadas.
Scabies drug could cut Covid deaths by up to 75%, research suggests
A cheap and safe drug widely used against parasites cuts Covid infections, hospitalisations and deaths by about 75 per cent, a study shows.
Não é que a cloroquina em si, seja inútil. Ela serve, mas para MALÁRIASugere pesquisa com estudo observacional não tem conclusão alguma, até se ter um estudo duplo cego não da pra concluir nada, é que nem cloroquina, não tem prova alguma sem usar um processo cientifico. Apenas um factoide sem prova alguma
Sim eu falo em relação ao COVIDNão é que a cloroquina em si, seja inútil. Ela serve, mas para MALÁRIA
Daqui a pouco tá morrendo 2 mil pessoas por dia todo dia.
É oficial: entramos no pior período da pandemia. Recorde tanto de casos quanto de óbitos, se contar apenas dias normais, sem represamentos.
Vai passar.Eu tava achando que não chegaríamos na marca de 2k mortes.
Ainda acho que não vamos chegar, mas a possibilidade agora parece bem real.
Sugere pesquisa com estudo observacional não tem conclusão alguma, até se ter um estudo duplo cego não da pra concluir nada, é que nem cloroquina, não tem prova alguma sem usar um processo cientifico. Apenas um factoide sem prova alguma
não aceitaram por pura birra política. e o governo naquela epoca ainda tinha gordura pra queimar. (por incrivel que pareça).Os filhos da put* negaram a Pfizer com aquele discurso de que não assumiriam a responsabilidade, mas olhem só, o contrato firmado com a Astrazeneca também tem essa mesma cláusula!!!
[Inserir longo texto explicando que você está errado em todos os níveis]Vai passar.
Os casos das variantes ainda estão no começo e já estamos atingindo 1,5k mortes. Minha dúvida é se chegaremos a bater 3k mortes em algum momento, não sei se estou sendo muito pessimista, mas essas variantes estão mostrando um potencial muito devastador.
E o colapso está chegando em várias regiões, o que aumenta os óbitos.
Os filhos da put* negaram a Pfizer com aquele discurso de que não assumiriam a responsabilidade, mas olhem só, o contrato firmado com a Astrazeneca também tem essa mesma cláusula!!!
Geralmente eu só desprezo esse governo e a b*sta na cadeira da presidência. Mas em horas como essa, tenho ódio puro desses lixos. Como defender isso? Apoia-los mesmo sabendo de uma coisa dessas, é jogar no lixo o próprio caráter. É jogar no lixo a empatia. Muitas pessoas estão morrendo por causa do que eles estão fazendo e deixando de fazer.
Vamos assistir o coronavírus causar uma segunda onda absurda no Brasil, enquanto a vacinação avança lentamente, além de 0 vacinas da Pfizer.
Sugere pesquisa com estudo observacional não tem conclusão alguma, até se ter um estudo duplo cego não da pra concluir nada, é que nem cloroquina, não tem prova alguma sem usar um processo cientifico. Apenas um factoide sem prova alguma
Você acha que não teve estudos duplo cego e foi aprovado pela Anvisa, serio isso?A ausência de estudo duplo cego da aplicação da coronavac em idosos não foi lá muito problema para que ela esteja sendo largamente administrada nessas pessoas, vale lembrar.
Aliás, o próprio instituto butantan repetiu diversas vezes que a vacina é eficaz em 100% para evitar casos graves, mesmo com o diretor afirmando que esses dados eram insuficientes para afirmar tal.
É uma ciencia um tanto quanto...seletiva.
Esse ssssotaque bixxcoito é tenssso!!! Chachenhora...
Claro que não por isso que levaram meses e teve uma serie de documentos para aprovar, me assusta a falta de conhecimento de ciencia nesse forum. Para nada vale sem estudos cientifico corretos.Mas pra vacina vale?
Você acha que não teve estudos duplo cego e foi aprovado pela Anvisa, serio isso?
Não se pode aprovar algo ou dizer que tem eficiência sem estudos corretos, mas sei lá, vendo esse governo faz sentido pode ser que a Anvisa também foi afetada mesmo, Vai saber, nunca vi governo tão ruim na historia.
Claro que não por isso que levaram meses e teve uma serie de documentos para aprovar, me assusta a falta de conhecimento de ciencia nesse forum. Para nada vale sem estudos cientifico corretos.