Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
exatoVerdade, bem lembrado. Essa foi justamente a decisão do STF, vale a medida mais restritiva. Ao contrário da desinformação que pregava a militância bolsonarista.
Então não tem desculpa. Se quiserem agir é só agir.
Você acha mesmo que se Bolsonaro achasse que o STF derrubaria a proibição, ele não faria isso na hora, só pra poder acabar com a "narrativa" de que o STF protegeu a população do vírus?Eu só queria ver qual seria o posicionamento do STF se o GF optasse por cancelar o carnaval em virtude do exemplo de países da Europa, que a despeito da grande maioria da população vacinada, está efrentando nova onda de transmissão.
Tu deve ser novo por aqui...Não acredito que ainda tem gente questionando a vacinação. Bizarro hein irmão..
Uma pergunta: você é profissional da área?
Você teima em não enxergar o que os gráficos mostram claramente.Sem estudos mostrando qual a porcentagem da população naturalmente imunizada depois da recuperação não há como discutir qualquer impacto que isso possa estar acarretando na população.
Se por um lado a bulgária com baixa taxa de vacinação está com alta de casos, por outro lado temos a grécia com 60% do povo vacinado e uma onda de transmissão e óbitos maior que a de dezembro do ano passado.
Nesse post abordei de forma detalhada os dados de imunização de alguns países da região que vc me mostrou em outra postagem:
Países altamente vacinados ou não, com muitas restrições ou poucas, com altas ondas ou pequenas. Não dá para afirmar que a vacinação está fazendo a diferença. Há um outro fator nessa equação, talvez ainda desconhecido ou ignorado. Se a vacinação fosse o motivo principal para barrar o avanço das ondas, a Grécia com 60% de vacinados estaria em situação muito mais parecida com a Bélgica e da Suécia que com a da Bulgária, que só tem 24% de vacinados.
Pqp
Gráfico de plataforma do jornal Financial Times ganhou destaque após países vetarem voos da África do Sul e a OMS declarar variante de preocupação. — Foto: Reprodução
Bem, sua afirmação:Você teima em não enxergar o que os gráficos mostram claramente.
Veja a própria Grécia, estão com 2,5 vezes mais casos do que em novembro do ano passado, e as mortes? Um pico 12% menor, até o momento. Há claramente aquela discrepância entre casos e mortes que eu estou falando por aqui faz tempo, sobre os países com ampla vacinação. 60% ainda é uma vacinação apenas razoável, mas já mostra os seus efeitos positivos.
Aí sei que você vai argumentar sobre o fato deles justamente estarem com 2,5 vezes mais casos mesmo com ampla vacinação, certo? Sim, 40% da população não vacinada e o país completamente aberto vivendo normalmente, faz acontecer esse cenário. Não estou dizendo que deveriam ter fechado novamente, pois a economia não aguentaria. Estou dizendo que o potencial de contaminação do coronavírus sem medidas restritivas, é absurdamente alto. Sem os 60% de vacinados, as contaminações seriam ainda maiores.
O outro argumento que você deve trazer novamente, é atribuir essas mortes desproporcionais de agora, em comparação ao ano passado, à imunidade natural. Mas novamente, por que sempre esse argumento da imunidade natural vale apenas para os países razoavelmente vacinados ou muito bem vacinados? E nunca para os países pouco vacinados?
O discurso não se encaixa. Passou da hora de ceder. Você tem bons pontos em relação a divulgação da mídia, mas está pecando nesse viés em relação a vacinação.
Temos que ver se esta nova variante realmente veio para causar terror. A Delta prometeu isso e flopou bonito por aqui.
As empresas afirmam que são necessários 100 dias pra criar uma vacina contra essa tal variante, caso ela seja tudo isso mesmo.Se essa nova variante se mostrar resistente às vacinas atuais, estaremos todos fodidos.
Grande parte do motivo de ter havido tanta busca por uma vacina de mRNA é que é relativamente rápido e fácil de criar novas vacinas depois da plataforma já estar estabelecida.Se essa nova variante se mostrar resistente às vacinas atuais, estaremos todos fodidos.
potencial risco =/= risco.É brincadeira só pode!
Moderna diz que Ômicron representa um risco potencial significativo para vacinas | CNN Brasil
Se a vacina atual e a atual dose de reforço da vacina são insuficientes contra a variante, uma solução possível é dar uma dose maior às pessoas, que a Moderna disse que está testandowww.google.com
Sem falar que a nossa vacinação ainda não estava lá essas coisas quando chegou a Delta.
Vou parecer bolsonarista falando, mas realmente a verdade é que a mídia adora tocar o terror. E isso vem desde sempre, com tudo.
Tem que continuar se cuidando, mas com esse bando de gente pelo mundo afora que não quer se vacinar, não tem o que fazer. Esse vírus vai ficar nesse planeta pra sempre, não adianta ficar se desesperando toda vez que tem uma variante nova, já deu essa m****.
O problema é que a proteína externa do vírus tem tantas mudanças que pode haver evasão da vacina… temos que esperar mais dados, mas cenário não parece animador.Parece que essa nova variante vai dar a liberdade dos não vacinados escolherem se vacinar ou morrer.
A Suécia parece que está entrando um uma nova onda agora, os casos deram uma aumentada bem significativa (proporcionalmente) nos últimos dias. A pandemia acontece em tempos diferentes nos países, por diversos fatores.Bem, sua afirmação:
1- situação da grécia melhor que em nobembro do ano passado, quando não havia ainda vacinas no mercado. 2,5 x mais casos hoje que no ano passado, com 12% de mortes menor.
culpados: alta taxa de não vacinados e falta de medidas restritivas. Se não fossem as vacinas, seria pior.
A Suécia que vc mesmo citou, foi criticadas por suas medidas restritivas bastante brandas, e com taxa de vacinação similar a da grécia, a Suécia está cerca de 2000 casos diários, pico de 3000, com mortes beirando a zero.
Suécia, sem medidas restritivas, com 33% de não vacinados, e está em larga vantagem em relação a grécia, com média de óbitos diários MUITO menor que no período no qual não havia vacinação.
Se a culpa é da alta taxa de não vacinados, por que na suécia não ocorre o mesmo que na grécia?
Se é importante impor medidas rigorosas de restrição, porque na suécia não ocorre o mesmo que na grécia?
Repito, a Grécia era pra estar em situação muito melhor, similar a Suécia e Bélgica.
Falando sobre a Bélgica:
durante a onda de outubro/novembro/2020 em comparação com a onda de abril/2020, quando ninguém ainda estava vacinado: Bélgica com pico de 20 mil casos diários em novembro/20, contra 1500 casos diários, pico de 2500/dia em abril/20. Mesmo com dez vezes mais casos diários em novembro/20, menos casos de mortes diárias ocorridas em abril/20.
Numero de vacinados em novembro de 2020? Zero.
Não vacinados em novembro de 2020? 100%.
Ou seja, isso que vc diz que ocorre hoje na Grécia comparando hoje com o novembro/2020 devido a vacinação, ocorreu na Bélgica com zero vacinação em relação a uma onda e outra no período, também com zero vacinados.
"Ora, mas medidas restritivas...." pode dizer vc....mas e na Suécia?
Visualizar anexo 227556Visualizar anexo 227559
Aí fica a perguntaSe existir fuga imunitária mesmo com toda certeza vai haver uma nova vacina.
Se vai ser uma quarta dose, uma terceira dose ou uma dose completamente nova vai depender de como conseguirem envelopar o ativo.
O que eu acho que vai acontecer é que vão aproveitar a necessidade pra lançar um reforço com mais de uma variante junto. Se vai ser uma quarta dose vai depender se a pessoa já tiver tomado a terceira dose. (Isso é o que eu acho)
Logo logo não vai mais ter essa de dose, vai ser o reforço anual eu acho e pronto.