Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Sacanagem os valores desses remedios para essas doencas mais raras, sera que sao dificeis assim de serem desenvolvidos?
Isso não tem nada a ver com governo.
Tem a ver com a máfia surreal (em nível de conspiração mesmo) da indústria farmacêutica.
Eles pegam a patente do remédio e lucram bilhões em cima, até onde der.
Podem ter certeza de que muitos tratamentos estariam disponíveis a custos míseros se não fosse por essa máfia.
E vcs não imaginam a quantidade de processos ajuizados diariamente pedindo que o Estado arque com os custos de remédios.
E quase sempre são remédios que valem milhares de reais.
Sem considerarmos os aspectos errados de nosso Estado, como a corrupção, mas infelizmente é uma situação complicada.
É difícil decidir entre arcar com todos estes tratamentos ou destinar verbas para outros setores.
Claro que deve ter seu custo de desenvolvimento, mas acredito que a parte de ter nas maos um produto unico que pode salvar a vida de uma pessoa faz eles jogarem o valor muito acima do necessario pra lucrar , junta o fator do apelo emocional de os pacientes forem bebes, eles sabem que as pessoas vao cair judicialmente encima dos seus governos para custear , o dinheiro vai vir de qualquer forma, entao podem por o preco no seu produto como quiserem, eh moralmente nojento mas isso eh capitalismo.Minha resposta é totalmente oposta a defesa da indústria farmacêutica trilionária. Não pesquisei quando a medicação foi liberada no exterior, mas eles investem alto na criação de moléculas, envolve tecnologia de ponta, profissionais altamente qualificados (pesquisadores com salários altos), e anos investindo em pesquisa e testes, bastante custosos.
Antes de uma medicação ser disponibilizada, muitas vezes vários investimentos são feitos em pesquisa, e os resultados aguardados não são obtidos, tendo tudo que ser refeito, muitas vezes sendo o processo todo repetido por várias vezes, acumulando muito custo financeiro.
Geralmente, quanto mais rara uma doença, maior o custo de tratamento, pois o retorno financeiro depende de menos pessoas comprando a medicação. E é pior ainda no começo, quanto antes, mais caro. Um exemplo são os coquetéis para tratar HIV. No início, os custos eram impraticáveis, hoje diminuiu, com a popularização do tratamento e as medicações passando a ser custeadas pelo governo.
A indústria farmacêutica é composta por empresas que visam obtenção de lucros. Por mais desumano que seja, por descaso do governo num caso como este, onde esse é dinheiro de pinga comparado com valores gastos em alimentação, combustível, vale terno, moradia de políticos, e por mais justificada que seja nossa revolta, eles pensam como a indústria automobilística, que não vende carros nem antigos por quinhentos reais para beneficiar pobres que gastam tempo em transporte público de péssima qualidade por não terem condições de adquirirem um veículo. Quanto menos irão vender barato modelos modernos, de ponta.
Claro que o valor do tratamento é imenso, o foco deve ser no nosso governo, que gasta isso com lagosta e bebidas, funças de altos cargos que não servem de nada, não trazem retorno sequer compatível com frações de seus salários e benefícios a população, e a respeito da carga tributária em nosso país, muito alta. A menina deveria receber o tratamento todo custeado pelo governo, incluindo passagens e hospedagens dos pais.
Se fosse político a gente nem ficava sabendo, e já teríamos pago o tratamento e o vagabundo ainda estaria sugando impostos, e roubando dinheiro de trabalhadores.
Reforço que não defendo os preços impraticáveis cobrados pela indústria farmacêutica, e sim que em casos desse tipo, esse dinheiro de pinga devia já ter sido pago com recursos do governo para custear o tratamento da menina, já que pagamos impostos compatíveis com países nórdicos, e não temos retorno em educação, segurança, saúde, moradia, alimentação, ao contrário, somos onerados o tempo todo para sustentar arrombados.
O QUE DÁ MAIS LUCRO : CURAR UMA DOENÇA OU TRATAMENTO PALIATIVO ??O problema n é o governo é um remedio custa tão caro assim..
Será que algum ativo do médicamento é de dificil obtenção ou é só o valor da formula que é cara mesmo?
As vezes acredito que a industria farmaceutica faz corpo mole para algumas doenças, tipo o: HIV
Sim amigo!Sacanagem os valores desses remedios para essas doencas mais raras, sera que sao dificeis assim de serem desenvolvidos?
Como voce mesmo disse, isso acabaria com a pesquisa privada.Para casos de doenças raras ou tratamento muito caro, as patentes poderiam ser quebradas depois de pago um valor razoável a quem inventou (para não desestimular a pesquisa).
Não tem condição de ficar pagando milhões anos a fio para os laboratórios por meia dúzia de remédios.
Quebra a patente e libera os genéricos.
Claro que deve ter seu custo de desenvolvimento, mas acredito que a parte de ter nas maos um produto unico que pode salvar a vida de uma pessoa faz eles jogarem o valor muito acima do necessario pra lucrar , junta o fator do apelo emocional de os pacientes forem bebes, eles sabem que as pessoas vao cair judicialmente encima dos seus governos para custear , o dinheiro vai vir de qualquer forma, entao podem por o preco no seu produto como quiserem, eh moralmente nojento mas isso eh capitalismo.
Como voce mesmo disse, isso acabaria com a pesquisa privada.
Uma patente vale por 20 anos, mas é válida do registro da molécula, que se faz ANTES dos teste em humanos, ou seja, um laboratório nos melhores casos tem de 8 a 5 anos de patente antes da quebra para capitalizar e continuar as pesquisas...
Depois dizem que nós que somos conspiradores.
A empresa quer tirar o dinheiro da pesquisa rapidamente e em cima de poucas pessoas.
não seria melhor pulverizar os lucros nos outros medicamentos?
Qual a explicação para o remédio ser tão caro? Nem se fosse feito de diamantes custaria tão caro assim, parece algo completamente imoral. É caro assim pra compensar custo de pesquisas? Se for é o cumulo do absurdo.
Impossivel o governo custear isso, completamente insustentavel, abriria inclusive brechas para as empresas farmaceuticas abusarem ainda mais.
Um erro não justifica o outro, um remédio custar isso é altamente imoral(não estou dizendo que é ilegal), assim como é imoral o governo taxar as pessoas para usar de forma esdrúxula.Já foi explicado anteriormente, recomendo reler as postagens anteriores.
Ainda que subtraíssem o lucro e repassassem somente os custos com pessoal qualificado, o preço seria muito alto, o desenvolvimento de medicações envolvem os melhores pesquisadores e especialistas, com salários altos, imenso número de funcionários, laboratórios de alta tecnologia, e testes, uma parte onerosa, pois muitas medicações são testadas com muitos milhares de indivíduos em toda parte do mundo. Cada país tem uma própria legislação a respeito do direito dos voluntários, incluindo além da medicação, transporte, alimentação, acompanhamento médico, tratamento de efeitos colaterais, pense em custear isso para milhares de pessoas. Dificilmente uma molécula eficiente é desenvolvida nas primeiras dezenas de tentativas, sendo o processo todo repetido por centenas de vezes, ainda assim, sem lucros, seria caro.
Impossível é aceitar os governantes do país viverem de mordomias de impostos, com todo tipo de assistência e luxo, saindo impunes na maioria das vezes em que desviam recursos públicos, e ainda perdoar mais de meio trilhão de dívidas de bancos, empresas de vários ramos, telefonia por exemplo, até jogador de futebol, e negar tratamento para uma crianças, sem contar que investem pouco em pesquisas, Brasil quase só vive de exportação de produtos básicos, agro, minérios e nada de produtos que envolvem capacitação tecnológica.
Antes de reclamar dos preços dos remédios estrangeiros, temos muito mais para reclamar do porquê o governo não pagar o tratamento envolveldo essas medicações, com uma carga tributária surreal como a praticada na bananía.
Não é tão simples. Diluir os custos de medicações de doenças raras, caríssimas, iria onerar demais os usuários de medicações de uso popular.
Além disso, o mercado não funciona assim. Sendo frio, deixando de lado o fato dela ser uma criança inocente que precisa da medicação, não podemos esquecer que laboratórios são empresas, e estão atrás de lucro.
Já citei antes, mas uma empresa fabricante de automóveis não irá diluir os custos de modelos mais modernos, confortáveis e seguros nos mais básicos. O problema é que no caso dela, é uma questão de saúde, algo de direito básico. Mas temos que esquecer que laboratórios façam seu trabalho para proporcionar o bem de todos. Na verdade, eles visam lucro, independentemente de fornecerem produtos essenciais para sobrevivência.
Afirmaram que o governo não é culpado, mas no Brasil é sim. Além de não investir em pesquisas, nossa carga tributária é insana. E o dinheiro é desviado para dar vida boa pra vagabundos que já teriam vida boa mesmo sem roubar, com auxílio moradia, auxílio terno, auxílio combustível, gastos com saúde no BR ou no mundo todo sem teto, salários incompatíveis com a realidade dos trabalhadores. Funças recebendo salários altos para fazer serviço dispensável, e ainda tem estabilidade de emprego, plano de carreira e os c***lho.
Se não bastasse tudo isso, ainda o governo perdoa milhões de reais em dívidas de chutador de bola (jogador de futebol), bilhões de reais em perdão para bancos, para empresas de telefonia que funcionam como cartel, não investem em nada de infraestrutura quase, em termos de melhoria de serviço. Perdoa dívidas bilionárias de agropecuários (ain, eles sustentam o país, fornecem alimento, mas cobram cada centavo por cada grão de produtos que plantam, quando vendem), pois é, o pedreiro constrói os edifícios e recebe pra isso, e não vejo propaganda do governo dizendo que pedreiro é pop, é tudo.
Não faria diferença o governo pagar o tratamento dela, ainda mais por ser uma doença rara. A culpa é muito mais dos políticos safados do que dos laboratórios, mesmo que os últimos tenham muito para melhorar.
Como já disseram no tópico, é um medicamento difícil de se fazer e com um custo de R&D alto pra pouca demanda. Terapia genética no geral é muito caro.O problema n é o governo é um remedio custa tão caro assim..
Será que algum ativo do médicamento é de dificil obtenção ou é só o valor da formula que é cara mesmo?
As vezes acredito que a industria farmaceutica faz corpo mole para algumas doenças, tipo o: HIV
Um erro não justifica o outro, um remédio custar isso é altamente imoral(não estou dizendo que é ilegal), assim como é imoral o governo taxar as pessoas para usar de forma esdrúxula.
Faria muito mais sentido multiplos governos se juntarem para fazer essas pesquisas do que aceitarem pagar 9 milhões por cada tratamento.
De fato, o tanto do que o governo abre mão em renúncias fiscais e perdões de dívidas é revoltante, ainda mais diante da situação fiscal do país. Pior q a bancada ruralista quer um novo perdão, pelo q li há umas semanas. Por outro lado, fazendo meio q advogado do diabo, acho q as coisas seriam bastante piores sem o SUS. No caso de medicina de alta complexidade, então, a gente faz procedimentos e distribui remédios q custam fortunas no exterior de graça. Em mutos países, o paciente nem ao governo pode recorrer. O grande problema do SUS é q ele tem um gargalo enorme nos atendimentos básicos, funciona melhor em casos mais graves. A maioria dos casos q vemos na TV são de reclamações justamente contra a demora, por exemplo, na colocação de um gesso em alguém q quebrou a perna. Por fi, sobre a menina, dá muita pena mesmo. Vou ver se contribuo algo amanhã, na esperança tmb de q alguma celebridade ajude ou q a defensoria pública entre com uma ação na justiça pra garantir o tratamento.