Setzer1
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 16.854
- Reações
- 31.785
- Pontos
- 1.344
Imagina se fosse com Trump, já estariam pedindo impeachment
Trump revogou uma lei que obrigava em caso de mortes civis o exército ter que reportar.
Por isso que vc não escutou mais nada sobre mortes de civis por drones durante esses anos. Se vc não escuta, não existiu
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-47480207
"O presidente Donald Trump revogou uma política definida por seu antecessor que exigia que os funcionários da inteligência dos EUA publicassem o número de civis mortos em ataques de drones fora das zonas de guerra. "
Isso foi revertido agora pelo biden e os dados de 2017 pra frente andam saindo.
https://reliefweb.int/report/afghan...rikes-afghanistan-almost-1600-last-five-years
Entre 2016-2020 (inclusive), houve, no Afeganistão:
- 3.977 vítimas civis totais de ataques aéreos: 2.122 civis mortos, 1.855 civis feridos
- 1.598 crianças vítimas de ataques aéreos: 785 crianças mortas, 813 crianças feridas
- 40% de todas as vítimas de ataques aéreos civis eram crianças (1.598 de 3.977)
- 37% dos civis mortos em ataques aéreos eram crianças (785 de 2.122)
- 44% dos civis feridos por ataques aéreos eram crianças (813 crianças de um total de 1.855)
- A maioria (62% - 1.309 de 2.122) das mortes de civis em ataques aéreos foi causada por forças internacionais.
- A maioria (50% - 2.000 de 3.977) do total de vítimas civis (mortes e feridos) também foi causada por forças internacionais.
- O total de vítimas de ataques aéreos internacionais mais do que triplicou entre 2017 e 2019, de 247 para 757.
Mas ambas os partidos se recusam.
È muito conveniente um Estado ter o poder de assassinar pessoas sem julgamento ou procedimentos legais.
Piloto de drone é o único emprego em que você pode ir de manha, jogar uma bomba e matar uma dúzia de crianças por engano.
E pode manter o emprego tranquilo no dia seguinte.
Ao menos nunca vi ou ouvi um piloto de drone e/ou seu superior ser julgado por matar civis.
Se alguém souber de um por favor linkar que eu estaria interessado em ver pelo menos o resumo do caso.
Um piloto de caça estaria com sérios problemas se fizesse o que falei acima.
Um soldado então, se der sorte é dispensado ou tirado do campo de batalha pra virar soldado de escritório. Mas não é incomum ser preso mesmo.
Quanto a politica de imigração.
Só existem de maneira generalizada 2 birras entre democratas e republicanos quanto a elas.
1-> Democratas querem reformar as regras pra serem +claras e passem a abordar por exemplo o perigo do crime organizado mas manter a rigidez no geral como está. Republicanos querem leis +duras e que em tese prejudicaria certos setores como agricultura e tecnologia que são muito dependentes de importação de força de trabalho.
2-> O muro. Porque não funciona e tira recursos do que funciona. +patrulhas, câmeras e deportação.
Nenhum dos 2 partidos liga por exemplo pro judiciário de imigração. Absurdamente sobrecarregado a ponto que eles julgam os casos de refugio e imigração POR LOTE. (Junta uns 20 imigrantes e julga todos ao mesmo tempo se podem ou não ficar nos EUA ).
O que tem levado a um aumento de pessoas que realmente precisam de refugio, como pessoas ameaçadas de morte. A serem mandadas de volta para suas mortes.
Pessoas ameaçadas de morte na maioria são justamente pessoas que não cederam ao trafico e crime organizado ou lutaram contra o mesmo para salvar o filho ou vingar um familiar.
Ultima Edição: