"Desfazendo algumas mentiras que rolam na internet." - Manuela D'Ávila

[Diógenes Laércio]

Eu não sei não, mas acho que existem algumas coisas não lá muito corretas aí.
Mas, pqp!
Que raciocínio mais tortuoso o do primeiro argumento dela.
Ela confunde manufatura e indústria com taxação e deduz disso que se a indústria proliferou nos E.U.A foi devido a taxação!
É isso mesmo ou eu estou sendo injusto com as palavras dela?

 

[Bloodstained]

Desculpe, Diógenes, mas não tenho coragem de dar play nessa bagaça. Prezo muito pelo bem estar do meu cérebro, sabe como é...

 

[Diógenes Laércio]

Desculpe, Diógenes, mas não tenho coragem de dar play nessa bagaça. Prezo muito pelo bem estar do meu cérebro, sabe como é...

Tudo bem! É uma escolha sua.
Mas, veja bem.
É preciso ter um certo espírito de pesquisador, entende?
Você não vê só coisas que te agradam ou com as quais você esteja já alinhado.

 

[Insane Metal]

Prefiro nem dar play também, essa escrota que se foda!

 

[Bloodstained]

Tudo bem! É uma escolha sua.
Mas, veja bem.
É preciso ter um certo espírito de pesquisador, entende?
Você não vê só coisas que te agradam ou com as quais você esteja já alinhado.

Eu entendo, man... Mas para isso, tenho a sorte de contar com @Spike Spiegal, meu professor de câncer. Admiro a resistência dele ao se embrenhar na esgotosfera e nos trazer informações de lá, sempre que possível.

 

[Protogen]

Engraçado, sempre que topo com o nome Manuela D'Ávila a primeira coisa que me vem na cabeça é "atriz de novela infantil do SBT".

 

[Coffinator]

Saudades da época que put* desse naipe dava só a b*ceta e não a opinião.

 

[LVX]

Até interessante os pontos que ela menciona no vídeo, entretanto faz com afirmações prontas e sem exposição de dados.
Provavelmente daqui alguns dias o Ideias Radicais solta um vídeo refutando qualitativamente os pontos apresentados por ela.

 

[Monogo]

UE?!

Engraçado demais como agora ela foge da cor vermelha e o famigerado simbolo.

Esse politicos "adptaveis" são os que me dão mais medo nessa m**** de politica

 

[Alberon]

Eu entendo, man... Mas para isso, tenho a sorte de contar com @Spike Spiegal, meu professor de câncer. Admiro a resistência dele ao se embrenhar na esgotosfera e nos trazer informações de lá, sempre que possível.

Prefiro nem dar play também, essa escrota que se foda!

Para quem não quiser dar audiência a página do partido no Face, que ironicamente é uma empresa capitalista malvadona estatizadora.

 

[Snk-Brazil]

Depois dessa cirurgia no nariz dela, ela ficou comestivel.

 

[Eyer05]

Tem que socializar esse corpo ai hein..

 

[Malaquias Duro]

No dia que um politico de esquerda como essa aí abrir mão do gordo salário público começo a escutar o que tem para falar.

 

[Orion128]

Só coisa rasa do começo ao fim.

 

[tiagobronson]

E socializar o cu com a galera nada né?

Sent from my ASUS_Z00AD using Tapatalk

 

[Orion128]

No dia que um politico de esquerda como essa aí abrir mão do gordo salário público começo a escutar o que tem para falar.

Vai fazer igual a Amanda Gurgel que doa parte dos salário para.... o partido dela.

 

[Darkx1]

Com video com piadinhas, camiseta feminista e informações divulgadas assim fica difícil levar essa moça a sério, na boa.

 

[Ghim]

a desonestidade e mal caratismo rola solto

"Estados Unidos cobram impostos, logo o livre-mercado nao funciona"

 

[GamerSincero]

Tá certa ela. Tá apenas garantindo sua vaga e seu salário monstruoso nas próximas eleições.

 

[Lacerda Yawara]

Parei com 01:05.
Impossível ir além.

 

[Nilmax3]

Toda vez que vejo essa criatura me lembro das propagandas política dela lá de 2000 ela fazendo joinha igual uma retardada

 

[sparcx86_GHOST]

forte intervenção estatal
Apple investimento estatal
Steve Jobs percebeu o investimento estatal criou a Apple
bla bla bla
Estado empreendedor livro que ela cita aí...
Critica a PEC do teto
Estado maximo para si
Cita uma empresa aí com divida de 1 bilhao no BNDES
Estado é o parceirão
sabe tudo...
bNDES é uma m**** só serviu até hoje pra dar dinheiro pra sacana.
lixo assisti o video completo.

 

[LHand]

Ela está falando sobre taxação de produtos importados e protecionismo da indústria nacional.

E ela está certa quando diz que países como os EUA e a Coréia do Sul se desenvolveram através de um Estado interventor na economia. Não que eu concorde que esta seja a melhor maneira, mas realisticamente é verdade.

O tal de Flávio que ela critica é este cara aqui:
Empresário lança movimento por candidato liberal 'de cabo a rabo'
Presidente das Lojas Riachuelo defende ideário de direita não só na economia
https://www.gazetaonline.com.br/not...idato-liberal--de-cabo-a-rabo-1014115551.html

Riachuelo receberá empréstimo do BNDES para expansão da rede
Órgão aprovou dois financiamentos, no valor total de R$ 167,4 milhões, para a Guararapes realizar investimentos de expansão e modernização
https://exame.abril.com.br/negocios/riachuelo-recebera-emprestimo-bndes-para-expansao-da-rede/

Eu concordo com ela na crítica ao cara. Muita cara de pau defender "estado mínimo" pra todo mundo e "estado máximo" para grandes empresários. Já a Manoela, defende "estado máximo" para todo mundo . Não é uma posição incoerente como a do dono da Riachuelo, mas é igualmente (ou até mais) nociva.

O que me espanta apenas é uma pessoa de esquerda, como a Manuela, defendendo efusivamente o BNDES e a concentração de renda pública nas mãos de grandes empresários em troca de umas migalhas para os pobres. Espanta mas não surpreende, porque é basicamente isso que o PT tem feito nos últimos anos com amplo apoio do partido dela lol.

 

[sparcx86_GHOST]

O que me espanta apenas é uma pessoa de esquerda, como a Manuela, defendendo efusivamente o BNDES e a concentração de renda pública nas mãos de grandes empresários em troca de umas migalhas para os pobres. Espanta mas não surpreende, porque é basicamente isso que o PT tem feito nos últimos anos com amplo apoio do partido dela lol.

exato. pT é esquerda com o dinheiro alheio e com os amigos deles.
um empresario pequeno nao consegue estes financiamentos nem f**end0

 

[Orion128]

Ela está falando sobre taxação de produtos importados e protecionismo da indústria nacional.

E ela está certa quando diz que países como os EUA e a Coréia do Sul se desenvolveram através de um Estado interventor na economia. Não que eu concorde que esta seja a melhor maneira, mas realisticamente é verdade.

O tal de Flávio que ela critica é este cara aqui:
Empresário lança movimento por candidato liberal 'de cabo a rabo'
Presidente das Lojas Riachuelo defende ideário de direita não só na economia
https://www.gazetaonline.com.br/not...idato-liberal--de-cabo-a-rabo-1014115551.html

Riachuelo receberá empréstimo do BNDES para expansão da rede
Órgão aprovou dois financiamentos, no valor total de R$ 167,4 milhões, para a Guararapes realizar investimentos de expansão e modernização
https://exame.abril.com.br/negocios/riachuelo-recebera-emprestimo-bndes-para-expansao-da-rede/

Eu concordo com ela na crítica ao cara. Muita cara de pau defender "estado mínimo" pra todo mundo e "estado máximo" para grandes empresários. Já a Manoela, defende "estado máximo" para todo mundo . Não é uma posição incoerente como a do dono da Riachuelo, mas é igualmente (ou até mais) nociva.

O que me espanta apenas é uma pessoa de esquerda, como a Manuela, defendendo efusivamente o BNDES e a concentração de renda pública nas mãos de grandes empresários em troca de umas migalhas para os pobres. Espanta mas não surpreende, porque é basicamente isso que o PT tem feito nos últimos anos com amplo apoio do partido dela lol.

O faltou ficar esclarecido é que o dono das lojas Riachuelo (grupo guararapes) é o Nevaldo Rocha, não o Flávio Rocha. Quem fez todas essas coisas aí foi o pai dele. Flávio é o só o playboy que paga de dono.

 

[$delúbio$]

o vídeo todo é um espantalho do começo ao fim
mistura conceitos como liberdade econômica com ausência de estado e tributação
Para rivalizar com canais do youtube que desmontam os contos de fadas socialistas comunistas, os petralhinhas escolheram a mais bonitinha das linhas auxiliares, não tão caricata e histriônica quanto a Lulu Genro, e fizeram videozinhos com pretensões de didatismo...
Comunista que não se assume, não usa vermelho para não estigmatizar

 

[Alberon]

Nem ganhou e já quer taxar até o c* fazer bico.
Essa historinha de valorizar a industria nacional, taxar o que vem de fora, valorizar o mercado interno, as "industrias nacionais", me parece que ela quer fazer cosplay da economia no período dos Militares.
Os Militares ficariam orgulhosos com essa mulher.
Já sabemos onde resultou esse protecionismo anos depois.

Redução de impostos, reforma tributária, acabar com regalías (inclusive da laia dela), isso ninguém quer fazer poha nenhuma.
Ninguém dá um pio sobre o assunto.
Agora inchar mais esse Estado e colocar a conta no c* dos trouxas aqui, usando o mesmo modelo fracassado, criminoso, genocida, que vigora atualmente, isso ela ignora totalmente.
E nem tentando querer fazer esse modelo bonitinho, nem consegue se tão desgastado.

 

[HuezinXD]

Pensei que ia falar que o Bolsonaro só ficou com essa fama por causa dos fake news. Jean Willys disse que vai legalizar a pedofilia :v ahuahuahua.

 

[Cielo]

se taxação fosse sinonimo de desenvolvimento eramos pra ser o país mais foda desse universo, pq vtnc o tanto de imposto que pagamos, a taxação desde que vc tenha a contrapartida é aceitavel, o problema é no Brasil o quanto pagamos pra encher o cu dos 3 poderes de dinheiro e ter juiz ganhando 500 pau em um mes, tendo plano de saude vitalicio e auxilio moradia de 4 pau.

Achei que nunca diria isso, mas o que eu concordo com essa mulher é sobre o cara da riachuelo, o cara vive ai dando uma de liberal e tal, o fodão e tal e vai la e pega grana emprestada do BNDS???? Cade a coerência cara? Pega num Santander ou Itau da vida, ai fica facil meter o pau em estatal, dizer que é liberal mas pegar grana com juros subsidiados, é um hipocrita safado

 

[billpower]

Saudades da época que put* desse naipe dava só a b*ceta e não a opinião.

PQP COFF! c***lho!!!! RACHEI!!!

 

[sebastiao coelho neto]

Como sempre, uma vídeo cheio de meias verdades e informações incompletas:

1. Um país precisa de taxas de importação e industria forte - Sim, precisa. a diferença é que lá nos EUA o importo de importação é baixo, não chega a taxas praticadas no Brasil para produtos industrializados. Agora advinha quem quer aumentar esses impostos? O odioso Trump!
2. Países desenvolvidos os são por forte intervenção estatal - Sim, houve intervenção. A questão é que essa intervenção era em prol do cidadão daquele país. Diferente da intervenção estatal brasileira que é em prol de alguns grupos econômicos ou mesmo de alguns membros de alguns grupos econômicos. E o cidadão que se lasque. Mas olha, o Trump também é a favor de um estado mais forte!
3. A Apple só está onde está por causa de investimentos do estado - Falso. a apple só está onde está por causa de sua competência. Ela que comprou a tecnologia do mouse da Xerox na década de 1970. Ela que resolveu investir nos setores certos, nos momentos certos. Tivesse falhado, não teria grana governamental para 'salvá-la' como o grupo X ou a Oi tiveram. Outro erro é insinuar que Jobs investiu nessas tecnologias porque 'percebeu que tinha forte investimento estatal'. Putz, ele investiu porque achou que as tecnologias eram boas para ele, e não por causa do estado. Aliás, quem investiu na empresa que futuramente criou a Siri foram os militares americanos. E quem vive criticando os militares americanos? pois é!
4. Estado mínimo para população e máximo para sí - Porra! Não foi esse o mote do governo petista por 13 anos!! Sim, eles davam umas migalhas aos mais pobres mas entregavam milhões aos amigos do rei e quem ficava com o estado mínimo? A odiosa classe média! Que paga altos impostos e não recebe benesse nenhuma. Aí vem culpar o Temer (eleito por eles!)?

Agora é esperar um vídeo desfazendo as mentiras que foram desfeitas pela Manuela. Só não vou esperar que seja feito por eles.

 

[Mr.Disco]

Eu não sei não, mas acho que existem algumas coisas não lá muito corretas aí.
Mas, pqp!
Que raciocínio mais tortuoso o do primeiro argumento dela.
Ela confunde manufatura e indústria com taxação e deduz disso que se a indústria proliferou nos E.U.A foi devido a taxação!
É isso mesmo ou eu estou sendo injusto com as palavras dela?

Até onde eu vi, ela não fala sobre tributação. Ela diz ser a favor do Protecionismo (Alexander Hamilton), onde o Estado assume uma postura contra o livre comércio e garante subsídios para estimular a indústria nacional. O irônico é que essa é a política do Trump.

Ela diz que quem é a favor do livre comércio quer mais Estado para si e não para os outros. Bem... isso foi uma crítica direcionada ao Temer (PMDBista; PEC do congelamento) e ao Flávio Rocha (teria empréstimo junto ao BNDES).

EDIT - Dei uma olhada no programa do Partido.

Spoiler

"(...) 27) Por surgir das entranhas do modo de produção capitalista e das suas instituições, a transição para a nova sociedade ainda terá uma economia mista, heterogênea, com múltiplas formas de propriedade estatal, pública, privada, mista, incluindo vários tipos de empreendimentos, como as cooperativas. Poderá contar com a existência de formas de capitalismo de Estado, e com o mercado, regulados pelo novo Poder. Todavia, progressivamente devem prevalecer as formas de propriedade social sobre os principais meios de produção.


Reformas para o avanço do NPND

53) (omissis)

(...)

d. Reforma tributária progressiva que tribute mais os detentores de fortunas, riquezas e rendas elevadas. Especial tributação sobre a especulação e o rentismo. Desoneração da produção e do trabalho. Tributação direcionada para a redução das desigualdades regionais e sociais. Fim dos privilégios socioeconômicos dos setores dominantes, hoje menos tributados que a maioria assalariada.

e. (...) A mobilização social dirigida contra o latifúndio improdutivo e os monopólios estrangeiros agropastoris, neutralizando os proprietários capitalistas produtivos, atraindo os proprietários médios e pequenos e baseando-se no campesinato, no proletariado rural e na maioria do povo."

Partindo do pressuposto de que ela tem uma posição ideológica firme, tudo que ela fala é meio que da boca pra fora. Nada do que é dito orna com o projeto de dissolução entre o Estado e o Privado.

Acho que a forma que ela adotou pros discursos indica que o PCdoB vai acolher os órfãos da democracia de coronhada do PT. Pros esquerdistas softcore, o PSDB e o PCdoB vão estar de braços abertos essa eleição.

 

[Darkx1]

Falando em BNDES me lembrou daquela mulher indicada pelo Temer que acabou ficando menos de um ano porque pediu demissão(talvez porque viu o problema que estava entrando). Eu acho que pela qualificação dela é a unica mulher que merecia um cargo de presidência da republica entre as mulheres que apareceram na midia nos ultimos tempos.

O maior problema da D'Avilla é que julgando por esses videos que ela faz e pela forma que a rede social dela funciona ela é na melhor das intenções muito ingenua. E junto com as informações de vida dela ela só seviu pra lamber as botas do PT, o que é bizarro já que o PT tem muita coisa que vai contra o que ela diz acreditar.

 

[Beren_]

Ela está falando sobre taxação de produtos importados e protecionismo da indústria nacional.

E ela está certa quando diz que países como os EUA e a Coréia do Sul se desenvolveram através de um Estado interventor na economia. Não que eu concorde que esta seja a melhor maneira, mas realisticamente é verdade.

Mais ou menos cara. O problema dessa afirmação é que devemos pensar sobre "qual período" estamos analisando.
A grande intervenção econômica nos EUA começaram la por 1910-1914 (não lembro data exata). E coincidentemente (tá não foi coincidência) pouco depois disso começaram as crises econômicas generalizadas e duradouras (crises que duravam décadas).
Existia intervenção antes? Sim, alguma coisa, mas nada tão grande como acabar com padrão ouro por exemplo e as distorções causadas por banco central era todo um novo nível que muitos nem sabiam como lidar na época.

Em economia, sabemos que existem varios fatores influenciam a mesma. Tecnologia por exemplo é um deles, melhora na tecnologia aumentou produtividade. Que melhora sua economia. etc.
Então, certas leis e teorias eventualmente precisam levar em conta que tudo se mantenha o mesmo para indicar o resultado de ações economicas.
Se os EUA cresciam ate 191x muito bem, sem o banco central (regulamentação de mercado), considerando todo o resto o mesmo, eles teriam crescido ainda mais (só de evitar as grandes crises já podemos imaginar isso).
Por outro lado. Se voce por exemplo em 191x cria leis que proibam uso de novas tecnologias porque elas "tiram empregos" (só exemplo de coisas que ouvimos por ai), o crescimento da produtividade teria sido muito reduzido e eles estariam bem pior.

O que me espanta apenas é uma pessoa de esquerda, como a Manuela, defendendo efusivamente o BNDES e a concentração de renda pública nas mãos de grandes empresários em troca de umas migalhas para os pobres. Espanta mas não surpreende, porque é basicamente isso que o PT tem feito nos últimos anos com amplo apoio do partido dela lol.

Cara mas tem monte de "pessoa de esquerda" (e de direita tb) defendendo isso por ai. Por incrivel que pareca.

 

[sparcx86_GHOST]

A mulher confunde o governo liberar o crédito, imprimir dinheiro pra se financiar com "intervenção na economia"
Isto já prova a ignorancia sob o tema. Por acaso nos EUA o cambio é controlado pelo governo ou é flutuante conforme a demanda de dolares? Sem falar de uma série de medidas tomadas como salvar a GM durante a crise de 2008 isto foi uma medida "intervencionista" como salvar os bancos no Brasil? Sei não... tem de ver isso aí.
Nos EUA abrir uma empresa dura horas e já vi gente abrir até pela internet com grande facilidade, os impostos são baixos comparados a Europa e todo o sistema é para que o empreendedor privado possa funcionar sem precisar do Estado. Tem varios erros conceituais basicos na conversa dela. O proprio FED é uma entidade privada por exemplo, não governamental. Os funcionarios publicos americanos já foram mandados pra casa diversas vezes durante a crise de 2008 por questoes financeiras...
Essa mina aí nao entende nada de Economia nem do que é Estado.
Sem comentar que nao existe CLT nem nada disto, muitos países nem previdencia estatal existe mais somente fundos de investimentos privados e para funcionarios publicos eles mesmos abrem suas proprias previdencias que ironicamente nao tem dedo dos governos que nao controlam como eles investem seu dinheiro!