O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


Tópico oficial [Dorgas Talkey, News] CPI DA COVID: 26/10/2021 - Relatório Final Aprovado - Enviado aos órgãos: PGR, o Ministério Público nos estados e a PF

Duolks

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
4.233
Reações
7.105
Pontos
703
A questão não é ela ser chamada por causa do currículo. É o que ela fala ser aceito sem poder contradizer por causa do currículo. Percebeu a diferença?

E a questão não é não poder criticar a Nise e sim criticar a Nise como se ela fosse uma retardada gagá que não sabe oq fala e bater palma para a protótipo de Anita fracassada como se ela fosse a maior especialista na área só pelo alinhamento politico sendo que a relevância da bagagem dela é infinitamente pior. Percebeu a diferença?

Justamente por isso que eu disse:

Já falei vcs nessa ânsia de criticar tudo do governo falam cada idiotice tb que é foda.

Como? Estou fazendo é justamente o contrário. Estou dizendo que não basta somente a "autoridade" para se aceitar cegamente qualquer argumento.

ps. e o tuíte aí só informa que este estudo só agora foi para avaliação de seus pares. Ou seja, ele ainda nem é aceito definitivamente. Mas parece que só porque foi publicada pela 'autoridade' que você considera ele já é definitivo.

Acredito que da mesma maneira que a maioria dos "isentos" critica o assunto como se fosse "terraplanismo" (modinha de ficar chamando tudo disso estupida da porra inclusive) que tanto gostam de falar por não ter um nível de comprovação que só seria viável em anos de pesquisa e batem palma para outras coisas sem 1/3 dos resultados.
 

The Kong

Cruz Bala Trevoso
VIP
Mensagens
31.571
Reações
135.462
Pontos
784
Vez ou outra algum esquerdista soft me curte, mas não petistas e ciristas convictos como os que você curte pra me afrontar.

cara, esses dias você fez tabelinha com um cara que não é nada "soft" não...

presta atenção em quem você faz tabelinha e que tá ganhando like... avisos não faltam pra você
 

Chris Redfield jr

Lenda da internet
Mensagens
40.332
Reações
132.661
Pontos
1.779
Como? Estou fazendo é justamente o contrário. Estou dizendo que não basta somente a "autoridade" para se aceitar cegamente qualquer argumento.

ps. e o tuíte aí só informa que este estudo só agora foi para avaliação de seus pares. Ou seja, ele ainda nem é aceito definitivamente. Mas parece que só porque foi publicada pela 'autoridade' que você considera ele já é definitivo.

Não me referi a vc exatamente neste momento. Se fez, não me recordo. Me referi a diversos outros colegas que usam justamente do que vc está criticando.

Sobre o Raoult, daí eu vejo como funciona a cabeça de vcs. Supôs a respeito do que eu acho baseado tão somente em eu postar um simples twitt informando a situação do Estudo. Concluiu que eu o considero já definitivo - baseado em que? Somente em um pressuposto seu, nada mais.
Raoult é um dos cientistas mais dedicados a estudar o remédio e seus efeitos, fez seu estudo e está enviando para que seja devidamente revisado por pares, como a cartilha exige.
 

DanielMF

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
10.098
Reações
16.680
Pontos
703
por não ter um nível de comprovação que só seria viável em anos de pesquisa
Não, cara. Isso tudo é um delírio coletivo mesmo, total falta de conhecimento.

Até mesmo in vitro a cloroquina só funcionou em doses altas, e foi justamente essa dosagem que foi utilizada no estudo do Amazonas que o pessoal vive chamando de criminoso. Não existe nenhum embasamento teórico e laboratorial para justificar o uso desse medicamento hoje.

Pediram pra Nise citar um estudo, e ela citou o estudo que foi descontinuado por falta de resultados. Vocês estão simplesmente na falácia de autoridade mesmo.
 

Bebidão

Bam-bam-bam
Mensagens
1.553
Reações
4.490
Pontos
288
Curioso, já que o cu não tem a ver com as calças. E o Antagonista sequer elogiou o Renan, apenas fez uma paráfrase dele.

Não consegue defender o governo que ama e fica nhonhando.


Os fãs do minto estão desesperados, os argumentos vão se especializando e se fracionando cada vez mais, cada vez mais falaciosos e desconexos.


O sucesso da vacinação e o fracasso das medicações malucas é um peso pros idolatras.
 


Darkx1

Mil pontos, LOL!
Mensagens
28.289
Reações
64.526
Pontos
1.244
Os fãs do minto estão desesperados, os argumentos vão se especializando e se fracionando cada vez mais, cada vez mais falaciosos e desconexos.


O sucesso da vacinação e o fracasso das medicações malucas é um peso pros idolatras.
Os argumentos são tudo menos especializados.

Eu diria que hoje em nem dia tentam fazer a gente aceitar qualquer lorota, coisas que nem uma criança acreditaria.
 

Bebidão

Bam-bam-bam
Mensagens
1.553
Reações
4.490
Pontos
288
Os argumentos são tudo menos especializados.

Eu diria que hoje em nem dia tentam fazer a gente aceitar qualquer lorota, coisas que nem uma criança acreditaria.
Justamente, cada vez menos pessoas fazem parte da Seita. Os argumento são especializados na maluquisse, cada vez aprofundados em teorias da conspiração e apelando para falacias mais basais.
 

constatine

Mil pontos, LOL!
Mensagens
17.524
Reações
88.292
Pontos
1.244
c***lho, mas se ela tá sendo convocada na porra da CPI para dar pitaco o mínimo era ela ter alguma autoridade mesmo né fio.

Se é para pegar uma protótipo de cantora esquerdista para dar pitaco, torce para chamar a Anita então.

Já falei vcs nessa ânsia de criticar tudo do governo falam cada idiotice tb que é foda.

Na cabeça deles ela iria manchar quarenta anos de muito trabalho e prestigio para defender loucura, sendo que não só ela como muitos médicos (e boa muito nisso) só afirmam e relatam o que presenciam em campo.
 

constatine

Mil pontos, LOL!
Mensagens
17.524
Reações
88.292
Pontos
1.244
















Grande mídia correu em vários casos para cavar o histórico escolar até do prezinho do fulano, mas nesse caso excepcional eles não fizeram questão de checar, afinal, ela fala a mesma língua deles.
Se não é as pessoas irem atrás por vontade própria muitas fraudes iriam passar e teríamos um filme com Taís Araújo interpretando uma "cientista" renomada que venceu todos os preconceitos.

E novamente governo com seu dedo podre. Não aprendem mesmo e isso tendo vários exemplos catastróficos no currículo. Tem mais é que se foder mesmo pelas péssimas escolhas que vem fazendo.
 

shinnn

Bam-bam-bam
Mensagens
5.437
Reações
15.635
Pontos
393
Lembrando que a cantora roubou o lugar de 4 pessoas.

sbc86ue.jpg
 

sebastiao coelho neto

Lenda da internet
Mensagens
23.824
Reações
54.872
Pontos
1.839
E a questão não é não poder criticar a Nise e sim criticar a Nise como se ela fosse uma retardada gagá que não sabe oq fala e bater palma para a protótipo de Anita fracassada como se ela fosse a maior especialista na área só pelo alinhamento politico sendo que a relevância da bagagem dela é infinitamente pior. Percebeu a diferença?

Justamente por isso que eu disse:





Acredito que da mesma maneira que a maioria dos "isentos" critica o assunto como se fosse "terraplanismo" (modinha de ficar chamando tudo disso estupida da porra inclusive) que tanto gostam de falar por não ter um nível de comprovação que só seria viável em anos de pesquisa e batem palma para outras coisas sem 1/3 dos resultados.
Sim, mas há críticas e críticas. A questão é separar quem extrema na crítica (e assim é só ignorar) e quem faz a crítica pertinente, que precisa ser refutada. O que não é certo é juntar todas as críticas num mesmo balaio só porque não consegue refutá-las. Por exemplo, aquele estudo da fundação Ford que ela trouxe para CPI o qual ela nem sabia que foi abandonado. Não lembro de nenhum defensor da Dra. justificar o abandono, só falavam "olha como os senadores foram machistas!" pra no dia seguinte estes próprios menosprezarem a infectologista Luana dizendo que ela era só uma cantora desafinada e que não deveria ser levada a sério.
 

Stranger_Eddie

Mil pontos, LOL!
Mensagens
13.918
Reações
60.258
Pontos
1.253
















Grande mídia correu em vários casos para cavar o histórico escolar até do prezinho do fulano, mas nesse caso excepcional eles não fizeram questão de checar, afinal, ela fala a mesma língua deles.
Se não é as pessoas irem atrás por vontade própria muitas fraudes iriam passar e teríamos um filme com Taís Araújo interpretando uma "cientista" renomada que venceu todos os preconceitos.

E novamente governo com seu dedo podre. Não aprendem mesmo e isso tendo vários exemplos catastróficos no currículo. Tem mais é que se foder mesmo pelas péssimas escolhas que vem fazendo.


As tretas tão ficando boas :ksafado
 

sebastiao coelho neto

Lenda da internet
Mensagens
23.824
Reações
54.872
Pontos
1.839
Não me referi a vc exatamente neste momento. Se fez, não me recordo. Me referi a diversos outros colegas que usam justamente do que vc está criticando.

Sobre o Raoult, daí eu vejo como funciona a cabeça de vcs. Supôs a respeito do que eu acho baseado tão somente em eu postar um simples twitt informando a situação do Estudo. Concluiu que eu o considero já definitivo - baseado em que? Somente em um pressuposto seu, nada mais.
Raoult é um dos cientistas mais dedicados a estudar o remédio e seus efeitos, fez seu estudo e está enviando para que seja devidamente revisado por pares, como a cartilha exige.
Então você não considera o estudo definitivo? Por que eu, por outro lado, não trouxe nenhum que refute a cloroquina justamente porque eles também não são definitivos, tanto é que não faço propaganda de nenhum outro tratamento precoce, nem mesmo do Remdevisir que mostrou resultados bem mais promissores.

Agora eu parto do princípio que se um medicamento mais de um ano depois ainda não mostrou resultados conclusivos o melhor é que ele seja abandonado como tratamento. E nem falo isso como especialista, que não sou, mas baseado em vários estudos (catalogados e resumidos neste link*) sobre os vários tipos de medicamentos e tratamentos para prevenir e tratar a COVID. No início estavam lá estudos com cloroquina e hidroxicloroquina. Nos mais recentes os medicamentos nem aparecem mais.

então entre ficar com Raoult mais meia dúzia de seguidores (e países como Cuba, China e Venezuela) ou ficar com uma imensa maioria em outros países menos ditatoriais eu prefiro a segunda opção.

*https://covidreference.com/treatment
 

shinnn

Bam-bam-bam
Mensagens
5.437
Reações
15.635
Pontos
393
Sim, mas há críticas e críticas. A questão é separar quem extrema na crítica (e assim é só ignorar) e quem faz a crítica pertinente, que precisa ser refutada. O que não é certo é juntar todas as críticas num mesmo balaio só porque não consegue refutá-las. Por exemplo, aquele estudo da fundação Ford que ela trouxe para CPI o qual ela nem sabia que foi abandonado. Não lembro de nenhum defensor da Dra. justificar o abandono, só falavam "olha como os senadores foram machistas!" pra no dia seguinte estes próprios menosprezarem a infectologista Luana dizendo que ela era só uma cantora desafinada e que não deveria ser levada a sério.
Eu postei sobre esse estudo.

Os resultados que ela falou são reais. Os resultados eram bons. Os estudos posteriores é que foram abandonados, e eu postei o que levou ao abandono. Não foi porque os estudos anteriores não evidenciaram eficácia (como as fake news falam), e sim pq houve boicote. A alegação oficial foi de que não conseguiram voluntários. Mas quem acompanhou tudo sabe que foi a campanha de difamação que a imprensa e o meio científico fizeram, inclusive com o Dr Fauci indo para a TV falar mal da interpretação positiva do estudo.

Certamente com as atribuições que a Dra Nise tem, não conseguiu acompanhar tudo isso.

Mas adianta falar isso com vcs? Até hoje repetem a mentira de que o Didier Raoult voltou atrás.
 

Chris Redfield jr

Lenda da internet
Mensagens
40.332
Reações
132.661
Pontos
1.779
Então você não considera o estudo definitivo? Por que eu, por outro lado, não trouxe nenhum que refute a cloroquina justamente porque eles também não são definitivos, tanto é que não faço propaganda de nenhum outro tratamento precoce, nem mesmo do Remdevisir que mostrou resultados bem mais promissores.

Agora eu parto do princípio que se um medicamento mais de um ano depois ainda não mostrou resultados conclusivos o melhor é que ele seja abandonado como tratamento. E nem falo isso como especialista, que não sou, mas baseado em vários estudos (catalogados e resumidos neste link*) sobre os vários tipos de medicamentos e tratamentos para prevenir e tratar a COVID. No início estavam lá estudos com cloroquina e hidroxicloroquina. Nos mais recentes os medicamentos nem aparecem mais.

então entre ficar com Raoult mais meia dúzia de seguidores (e países como Cuba, China e Venezuela) ou ficar com uma imensa maioria em outros países menos ditatoriais eu prefiro a segunda opção.

*https://covidreference.com/treatment

Claro que não é definitivo. Aliás, acho que todos os tópicos que tentam falar sobre os remédios testados sempre tratam a situação como algo a ser testado de forma mais agrangente. Mas claro, a turma do fique em casa até precisar de uma UTI sempre aparece para afirmar de forma definitiva que NÃO funciona (mesmo com evidencias apresentadas por especialistas). Se for um estudo totalmente enviesado como aquele lá de Manaus, que terminou com morte por superdosagem, claro, esse vale de forma definitiva.

Mas estamos aqui, um ano depois, com a comunidade científica ainda estudando os remédios, lutando contra uma imprensa militante do quanto pior melhor, para que talvez tenhamos um remédio que possa salvar mais vidas.

Vamos ver se essas conclusões do Raoult vão dar em alguma coisa. Obviamente, daqui um ano ainda vai ter militante postando que ele já assumiu que a cloroquina não funciona. Mas não dá pra esperar nada melhor de quem torce contra.
 

Chris Redfield jr

Lenda da internet
Mensagens
40.332
Reações
132.661
Pontos
1.779



CARAI!!! QUE ABSURDO!!!! BOLSONARO SE REUNIU COM MÉDICOS PARA SE ACONSELHAR PARA O COMBATE A PANDEMIA!!!

:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk

O correto seria se aconselhar com gordas de cabelo roxo que nãos sabem se são mulher ou homem!!! Que absurdo um presidente que procura se aconselhar com profissionais da area!!!
 

UT_Killer

Mil pontos, LOL!
Mensagens
9.404
Reações
14.215
Pontos
1.369
Pior que nem tem treta :klol, tem jornalismo militante que só faz o trabalho de casa quando conveniente.














Esse quase que passa batido. Vou expandir aqui para que todos possam ler.

















Só um detalhe, de acordo com o bisbilhoteiro aí, o nome completo dela é "Luna Silva Rodrigues de Araujo"
Mas na hora de pesquisar no Scielo, ele remove o "Silva" e coloca tudo entre aspas, ou seja só irá aparecer resultados com o nome exato.

192003

Não sei se foi um erro dele, ou só pilantragem mesmo.
Não estaria surpreso em nenhum dos casos.
 

Achembald

Bam-bam-bam
Mensagens
2.241
Reações
2.195
Pontos
303
Ainda tô esperando nego postar onde que ela mentiu na cpi ou deu informações falsas
Quanto mais ataques pessoais e nenhuma contestação sobre o que ela disse na cpi , mais validam o que ela disse

A adivinha qual governo tem 2 ministros que mentiram no currículo lat, fora os que foram impedidos de tomar posse
 

Ultima Weapon

Lenda da internet
Mensagens
26.075
Reações
32.264
Pontos
1.629
Incrível que o presidente escolheu a dedo alguns terra-planistas que não são especialistas na área, sem a presença do ministro da saúde, para ter algum aval para suas sandices. Governo inimigo da ciência ao longo de uma pandemia, genocídio.

Enviado de meu Redmi 7 usando o Tapatalk
 

Genezy!

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
13.401
Reações
38.967
Pontos
803



CARAI!!! QUE ABSURDO!!!! BOLSONARO SE REUNIU COM MÉDICOS PARA SE ACONSELHAR PARA O COMBATE A PANDEMIA!!!

:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk

O correto seria se aconselhar com gordas de cabelo roxo que nãos sabem se são mulher ou homem!!! Que absurdo um presidente que procura se aconselhar com profissionais da area!!!

GAAABINEEEEEETEEEEE PARALEEEEELOOOO!

gil-gomes-sbt.jpg
 

sebastiao coelho neto

Lenda da internet
Mensagens
23.824
Reações
54.872
Pontos
1.839
Eu postei sobre esse estudo.

Os resultados que ela falou são reais. Os resultados eram bons. Os estudos posteriores é que foram abandonados, e eu postei o que levou ao abandono. Não foi porque os estudos anteriores não evidenciaram eficácia (como as fake news falam), e sim pq houve boicote. A alegação oficial foi de que não conseguiram voluntários. Mas quem acompanhou tudo sabe que foi a campanha de difamação que a imprensa e o meio científico fizeram, inclusive com o Dr Fauci indo para a TV falar mal da interpretação positiva do estudo.

Certamente com as atribuições que a Dra Nise tem, não conseguiu acompanhar tudo isso.

Mas adianta falar isso com vcs? Até hoje repetem a mentira de que o Didier Raoult voltou atrás.

Não existe somente um organismo de pesquisa. se o que falou é verdade, que os primeiros estudos eram promissores mas foi abandonado por boicote e difamação, nada impediria que ele ocorresse simultaneamente em outros países ou em outros estudos de pesquisa. é uma pandemia mundial, nem todo mundo é capacho de laboratório pra vender vacina ou de mídia militante americana. Só que não aconteceu. não foi só a fundação Ford que desistiu, foi todo mundo sério. Aí acreditar que é tudo um conluio de poderosos é deixar a lógica de lado e partir para a paranoia.

Claro que não é definitivo. Aliás, acho que todos os tópicos que tentam falar sobre os remédios testados sempre tratam a situação como algo a ser testado de forma mais agrangente. Mas claro, a turma do fique em casa até precisar de uma UTI sempre aparece para afirmar de forma definitiva que NÃO funciona (mesmo com evidencias apresentadas por especialistas). Se for um estudo totalmente enviesado como aquele lá de Manaus, que terminou com morte por superdosagem, claro, esse vale de forma definitiva.

Mas estamos aqui, um ano depois, com a comunidade científica ainda estudando os remédios, lutando contra uma imprensa militante do quanto pior melhor, para que talvez tenhamos um remédio que possa salvar mais vidas.

Vamos ver se essas conclusões do Raoult vão dar em alguma coisa. Obviamente, daqui um ano ainda vai ter militante postando que ele já assumiu que a cloroquina não funciona. Mas não dá pra esperar nada melhor de quem torce contra.
Como disse, se até o momento mesmo com baixa amostragem ainda não teve resultados robustos é melhor abandonar. Não se está testando um novo supercondutor ou um remédio em ratinhos. São vidas humanas. Ora, eu gostaria que funcionasse! Um remédio barato e abrangente? Só que não mostrou eficácia até agora. Essa defesa só está se prolongando aqui porque o presidente, lá atrás, deveria ter dado o braço a torcer e desistido de insistir nisso, como vários outros governantes fizeram.

Quanto a Raoult, concordo. É esperar a revisão de seus pares.
 

pwnds

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
4.629
Reações
15.563
Pontos
694
Quem curte o 'estilo Luana Araújo' de combate às 'fake news'?

O depoimento dado pela infectologista Luana Araújo à CPI da Pandemia na última quarta-feira (2) não foi apenas um reluzente espetáculo da ciência frente ao perigoso curandeirismo que tomou conta do Brasil. Foi, sobretudo, prova de que é possível combater a desinformação pandêmica com tranquilidade, educação e - é claro - técnica. O resultado tende a ser avassalador.


Bolsopetistas em rage


192011


:kkk
 

da19x

Bam-bam-bam
Mensagens
4.362
Reações
13.943
Pontos
453
Só um detalhe, de acordo com o bisbilhoteiro aí, o nome completo dela é "Luna Silva Rodrigues de Araujo"
Mas na hora de pesquisar no Scielo, ele remove o "Silva" e coloca tudo entre aspas, ou seja só irá aparecer resultados com o nome exato.

Visualizar anexo 192003

Não sei se foi um erro dele, ou só pilantragem mesmo.
Não estaria surpreso em nenhum dos casos.
Você pode entrar nos sites supracitados e fazer a busca por conta própria.

No Google Scholar, que é um banco de dados mais abrangente, também não há resultados sobre ela.
 

shinnn

Bam-bam-bam
Mensagens
5.437
Reações
15.635
Pontos
393



CARAI!!! QUE ABSURDO!!!! BOLSONARO SE REUNIU COM MÉDICOS PARA SE ACONSELHAR PARA O COMBATE A PANDEMIA!!!

:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk:kkk

O correto seria se aconselhar com gordas de cabelo roxo que nãos sabem se são mulher ou homem!!! Que absurdo um presidente que procura se aconselhar com profissionais da area!!!

"Exclusivo"kkkk.. Eu assisti essa reunião aí pelo facebook. Foi naquele evento que tiraram foto com trocentos médicos e que a mídia ignorou.
Na época ninguém falava nada de gabinete paralelo. :klol

Saiu na EBC e tudo


Exclusivo, reunião secreta, gabinete paralelo. :lolwtf
 

Chris Redfield jr

Lenda da internet
Mensagens
40.332
Reações
132.661
Pontos
1.779
"Exclusivo"kkkk.. Eu assisti essa reunião aí pelo facebook. Foi naquele evento que tiraram foto com trocentos médicos e que a mídia ignorou.
Na época ninguém falava nada de gabinete paralelo. :klol

Saiu na EBC e tudo


Exclusivo, reunião secreta, gabinete paralelo. :lolwtf
Essa vai para o Humans of Fact Check da Outerspace.
 

shinnn

Bam-bam-bam
Mensagens
5.437
Reações
15.635
Pontos
393
Não existe somente um organismo de pesquisa. se o que falou é verdade, que os primeiros estudos eram promissores mas foi abandonado por boicote e difamação, nada impediria que ele ocorresse simultaneamente em outros países ou em outros estudos de pesquisa. é uma pandemia mundial, nem todo mundo é capacho de laboratório pra vender vacina ou de mídia militante americana. Só que não aconteceu. não foi só a fundação Ford que desistiu, foi todo mundo sério. Aí acreditar que é tudo um conluio de poderosos é deixar a lógica de lado e partir para a paranoia.

haha se uma Fundação do porte da Ford não consegue ter autonomia para uma pesquisa, imagina quem é menor. Se o que eu falei é verdade, e sim é verdade, obviamente isso se aplica ao restante também.

Não é paranóia. É só como o "mundo" funciona. Se o afegão médio tiver acesso a isso, sim, o mundo viraria um caos. Tem que ter muita cabeça e estômago para entender como funciona esse submundo e não pirar.

Mensalão era paranóia, petrolão era paranóia, corrupção na FIFA era paranóia, abusos na igreja era paranóia, com certeza o João de Deus teve muitas vítimas paranóicas antes de ser preso. Foro de São Paulo era paranóia lol.

Essa aversão ao tratamento precoce não é normal cara. Isso sempre existiu, sempre se procurou por alternativas, nunca se criminalizou isso. Fizeram isso pq o Trump falou disso. Essa foi a paranóia, e não o contrário.
 

Flame Vicious

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
33.306
Reações
75.522
Pontos
744
cara, esses dias você fez tabelinha com um cara que não é nada "soft" não...

presta atenção em quem você faz tabelinha e que tá ganhando like... avisos não faltam pra você

Se os avisos vierem de quem faz campanha antivacina então não faz diferença. Os antivacinas são equivalentes dessa gente no outro lado.
 

JaSeFoiODiscoVoador

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
12.066
Reações
17.464
Pontos
639
haha se uma Fundação do porte da Ford não consegue ter autonomia para uma pesquisa, imagina quem é menor. Se o que eu falei é verdade, e sim é verdade, obviamente isso se aplica ao restante também.

Não é paranóia. É só como o "mundo" funciona. Se o afegão médio tiver acesso a isso, sim, o mundo viraria um caos. Tem que ter muita cabeça e estômago para entender como funciona esse submundo e não pirar.

Mensalão era paranóia, petrolão era paranóia, corrupção na FIFA era paranóia, abusos na igreja era paranóia, com certeza o João de Deus teve muitas vítimas paranóicas antes de ser preso. Foro de São Paulo era paranóia lol.

Essa aversão ao tratamento precoce não é normal cara. Isso sempre existiu, sempre se procurou por alternativas, nunca se criminalizou isso. Fizeram isso pq o Trump falou disso. Essa foi a paranóia, e não o contrário.
Maldita Big Pharma, tirando a cloroquina da mão dos pobres afegãos.
 
Topo Fundo