chubilubi
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 3.731
- Reações
- 5.422
- Pontos
- 1.219
Bonita, inteligente, bem humorada.... Paul o caceteEssa mulher é sacanagem de bonita.
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Bonita, inteligente, bem humorada.... Paul o caceteEssa mulher é sacanagem de bonita.
Não farei uma revisão apropriada, mas colocarei alguns pontos que me chamaram a atenção. Cuidado, haverá spoilers, e levarei alguns aspectos do livro em conta, não apenas do filme.
Cinematograficamente, é muito bem feito. Não é um filme difícil de entender para quem tem o mínimo de conhecimento sobre como funciona um Império e prestou atenção no primeiro Duna. No entanto, Duna 2 sofre de pressa; tudo é apresentado e concluído muito rapidamente, sem muita profundidade, o que acaba deixando o enredo superficial.
Sobre os personagens apresentados, esperava ver mais coesão e uma linguagem corporal de liderança dos membros da Casa Corrino (Christopher Walken não transmitiu isso), sendo uma Casa que governou por aproximadamente 10.000 anos eles deveriam ser mais.. convincentes. Não ironicamente, esperava ver pessoas mais bonitas. Além disso, achei bizarro um Imperador se deslocar para outro planeta em conflito sem uma Armada completa e sem apoio aéreo irrestrito. Mesmo sob tempestade, não se viu sequer uma nave sobrevoando a região que não fosse aquelas vespas inúteis (que curiosamente no Duna 1 eram mais úteis).
Sobre a Casa Harkonnen, não vi o mesmo peso que tinham no primeiro filme. Foram completamente ofuscados, inclusive. O novo personagem não deu muito fôlego para o arco deles, pois já estava fadado a morrer (a forma como ele foi apresentado já denotava que iria morrer).
O desenvolvimento do enredo em torno de Paul Atreides deixou bastante a desejar, com clara alusão às Escrituras. Todo o arco do personagem acabou ficando fácil de desvendar. A Chani, por outro lado, é uma personagem insuportável, passiva-agressiva, mimada e chata. Na minha opinião, ela travou o desenvolvimento do Paul quase o filme todo. Só depois que ele deixa de escutá-la o filme "aconteceu". Zendaya também não é lá uma boa atriz, o que acaba contribuindo para a personagem não ser tão agradável.
Gostei do arco da mãe do Paul e da coragem em assumir seu próprio destino. Além disso, Rebecca Ferguson é uma boa atriz, convincente em seus papéis. Inclusive, em relação à ser convincente em atuações, achei Austin Butler muito mais convincente e compenetrado do que Timothée.
No mais, longe de ser um filme ruim, mas longe de ser uma obra-prima. Não é tão bom quanto Duna 1; sofre de uma aceleração esquisita e pouca profundidade em alguns temas/personagens. Como disseram em algum fórum gringo, o filme mais se parece com um "episódio" do que propriamente um filme.
Talvez o problema com a Chani se deva ao fato da agenda do "empoderamento", onde uma personagem feminina não pode e não deve ser submissa. E o papel da "voz anti-religião" poderia ser desempenhado por qualquer outro personagem, mas foi delegado à uma das personagens mais importantes no arco de Paul. Além disso, isso também afetaria a própria imagem de Zendaya. Imagina ela, tão propagandeada como é, em um papel de mulher submissa e suportiva ao seu amado?Algumas coisas que você citou pesaram porque houve uma mudança na abordagem de certos personagens em comparação aos livros.
Chani nos livros é passiva ao Paul, quase submissa. No filme ela assume o papel de ser a voz da razão em confrontar a fé cega dos fremen do sul, eles não querem um estrangeiro liderando o povo, vários diálogos deis do primeiro filme dão esse ar de descrença a ele. Os fremen também não são divididos como nos filmes, mas aqui existe uma coerência e liberdade criativa que se justifica, o norte é um local dominado pelos Harknonnem com confrontos diretos, diferente do sul completamente ignorado como o próprio Imperador menciona no final, baseando-se nisso da pra entender a diferença nas crenças mostradas no longa. Algum personagem do filme também menciona que as Bene fizeram um excelente trabalho nesta região solidificando o caminho da profecia.
Claro que só estou mencionado coisas que pesquei aleatoriamente em outras discussões, talvez eu esteja errado também.
Eu concordo com seu ultimo paragrafo. Algumas cenas do Paul no 3 ato são confusas com alguns cortes sem sentido. Acho que esta ideia de afunilar 3 anos de historia em 8 meses prejudicou um pouco o ritmo que o primeiro apresentou tão bem.
Talvez o problema com a Chani se deva ao fato da agenda do "empoderamento", onde uma personagem feminina não pode e não deve ser submissa. E o papel da "voz anti-religião" poderia ser desempenhado por qualquer outro personagem, mas foi delegado à uma das personagens mais importantes no arco de Paul. Além disso, isso também afetaria a própria imagem de Zendaya. Imagina ela, tão propagandeada como é, em um papel de mulher submissa e suportiva ao seu amado?
Sobre a divisão norte/sul e todo o povo Fremen, como o filme foi acelerado, faltou muita profundidade na cultura militar e social deles. Achei que tudo foi abordado de forma superficial.
No livro ela é "submissa" e dedicada ao Paul, não é tão raso como foi no filme, não leu nenhum post?Tua sogra, que faz parte de uma seita, toma o principal cargo religioso do teu povo, influência milhões a acreditar numa profecia. Teu namorado, usa a religião para tomar o poder e por fim leva teu povo à uma guerra santa. Mas se você não concordar é coisa de adolescente, mimada e empoderada.
Melhor deixar um dos personagens mais importantes do arco submissa e unidimensional.
Talvez o problema com a Chani se deva ao fato da agenda do "empoderamento", onde uma personagem feminina não pode e não deve ser submissa. E o papel da "voz anti-religião" poderia ser desempenhado por qualquer outro personagem, mas foi delegado à uma das personagens mais importantes no arco de Paul. Além disso, isso também afetaria a própria imagem de Zendaya. Imagina ela, tão propagandeada como é, em um papel de mulher submissa e suportiva ao seu amado?
Sobre a divisão norte/sul e todo o povo Fremen, como o filme foi acelerado, faltou muita profundidade na cultura militar e social deles. Achei que tudo foi abordado de forma superficial.
Lendo algumas discussões parece que o desenvolvimento sobre a guilda será explorado no proximo filme.Cara eu adorei o filme, fazia tempo que não ficava excitado com uma batalha, o som no cinema reverberou dento do peito, a fotografia é linda, e achei a trilha sonora melhor encaixada que no primeiro filme, a atuação do Timothée Chalamet enfurecido foi inacreditável.
Se fosse pra fazer algumas críticas seria:
- Apenas as Bene Gesserit receberam atenção no filme, como se elas fossem as únicas nas sombras arquitetando seus planos, a Guilda Espacial e os Mentats foram totalmente esquecidos e eles também tem papéis distintos nesse jogo político, porém é entendível, pra caber tudo isso, o filme precisaria de umas 6 horas de duração.
- Queria mais cenas de materiais bélicos futuristas, no primeiro filme tinha aquelas bombas penetradoras de escudos e aqueles mísseis que se separavam em centenas de outros mísseis, era uma delícia assistir aquilo, nesse segundo filme o único que me chamou a atenção foram as minas que voavam em direção à colheitadeira de spice.
- Os escudos foram totalmente esquecidos no segundo filme, não vi eles sequer ficarem vermelhos, indicando um golpe lento.
Ahh sim, as cenas dos Fremen saindo da areia, as táticas de guerrilha, foram boas demais.Lendo algumas discussões parece que o desenvolvimento sobre a guilda será explorado no proximo filme.
Sobre os escudos, como boa parte da trama foi no deserto eles não usaram, mas algumas cenas no final e os birds tinham, então eles estavam presente sutilmente.
Apesar de não haver muita ênfase na parte tecnológica, tivemos um vislumbre como os fremen conseguem respirar dentro da areia, igual se estivessem no mar e as minas como você citou... Talvez o filme passe essa impressão por ser uma continuidade direto do primeiro, se tiver oportunidade de ver na sequencia vai ter mais coesão nesses detalhes.
Só uma editada aqui - Uma coisa que não aparece na 2 parte são as pistolas do fremen que o Paul rouba no confronto la no final do primeiro. Como teve horas de cortes de edição com certeza muita coisa bacana foi descartada na tomada final.