O que há de Novo?
  • Novo tema VIP está disponível
    Visitante, um novo tema com fundo escuro agora está disponível para aqueles que contribuíram com doações ao fórum e têm o status VIP. Veja os detalhes aqui.


E esse Caio Coppolla? Fenômeno [Edgarx e Fefidido lixos ESQUERDA CAVIAR = CÂNCER][Fefito pago pelo PT p.36][O inimigo agora é o Fefito]



Dedérius

Player & Gamer
VIP
Mensagens
1.797
Reações
5.000
Pontos
304
Mas é aí que ele se destaca...
A cada debate ele fica mais em evidência, então é lucro para ele. Não concorda?
ate concordo mas nao é pra qualquer um aturar diariamente esses caras falando merda e ele rebatendo
 

Godot

Bam-bam-bam
Mensagens
9.657
Reações
26.426
Pontos
374
A cara do Coppola no final foi triste. O cara já está obviamente cansado.

Enviado de meu Moto G Play usando o Tapatalk
 


Rodrigo Zé do Cx Jr

Lenda da OS desde 2000
VIP
Mensagens
22.333
Reações
27.760
Pontos
609
Mas é aí que ele se destaca...
A cada debate ele fica mais em evidência, então é lucro para ele. Não concorda?
É a única justificativa pro mito aguentar esse mar de caganeira que é esse programa lixo.

O nojo que eu tenho desse Fefito beira o insuportável.
Sinceramente, não sei o que faria se visse esse câncer na rua... Não cometeria nenhuma agressão física.

Apenas verbal mesmo.
 

Darkx1

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
11.257
Reações
24.616
Pontos
544
Ele está a dois dias sem aparecer no programa, alguma coisa aconteceu.
 

dashman

Bam-bam-bam
Mensagens
9.966
Reações
15.523
Pontos
424
Ele está a dois dias sem aparecer no programa, alguma coisa aconteceu.
O Edcuck disse que ele ta doente... pode ser uma desculpa, mas duvido muito que tirem ele, até eu tenho que convir que esses debates e lacradas que acontecem no Morning Show me fazem querer assistir ao programa pra ver progressista se foder, mesmo que eu tenho que ouvir as vozes do Edcuck e Bostito... Até a infeliz da Paulinha e o peso morto do moleque que eu nem sei o nome.
 

Alberon3

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
42.773
Reações
46.653
Pontos
924


Nem assisto mais, perder tempo escutando lacrador cagando pela boca, tenho mais saco para isso não.





 

Darkx1

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
11.257
Reações
24.616
Pontos
544
Algo aconteceu nos bastidores desse programa, o programa da ruivinha foi cancelado, hoje o Caio voltou porém a bancada está sem o Fefito.
 

dashman

Bam-bam-bam
Mensagens
9.966
Reações
15.523
Pontos
424
Algo aconteceu nos bastidores desse programa, o programa da ruivinha foi cancelado, hoje o Caio voltou porém a bancada está sem o Fefito.
Qual ruivinha? Da Paulinha?
Ninguém mencionou se o Fefito faltou por estar passando mal, etc.. mas acho que já teria alguma notícia.
 

Darkx1

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
11.257
Reações
24.616
Pontos
544
Qual ruivinha? Da Paulinha?
Ninguém mencionou se o Fefito faltou por estar passando mal, etc.. mas acho que já teria alguma notícia.
Sim, ela tinha um programa feminista depois que acabava o Morning Show. No Instagram, ela falou sobre isso, que ia pra podcasts ou coisa parecida.
 

dashman

Bam-bam-bam
Mensagens
9.966
Reações
15.523
Pontos
424
Sim, ela tinha um programa feminista depois que acabava o Morning Show. No Instagram, ela falou sobre isso, que ia pra podcasts ou coisa parecida.
Eva alguma coisa né? Acho que ninguém assistia aquela bosta, hahaha.
Espero que o Fefito tenha ido pra algo relacionado a fofoca, etc.. ele é bom nisso. Mas duvido muito, as tretas dele com o Caio deixam o Morning Show com muita audiência... só o Edcuck não tem graça.
 

Flavius Maximus

Bam-bam-bam
Mensagens
2.961
Reações
7.444
Pontos
304
Eva alguma coisa né? Acho que ninguém assistia aquela bosta, hahaha.
Espero que o Fefito tenha ido pra algo relacionado a fofoca, etc.. ele é bom nisso. Mas duvido muito, as tretas dele com o Caio deixam o Morning Show com muita audiência... só o Edcuck não tem graça.
Edgar é tosco desde que era VJ da MTV sempre atrás dos demais
 

Jäger_BR

Bam-bam-bam
Mensagens
4.318
Reações
13.997
Pontos
344
Eva tinha audiência baixíssima, era até forçado no mesmo link do morning show pra segurar a audiência, mas sem sucesso.

Pautas bobocas, só feminista monga e muita lacração em meia hora de programa.

Aí não adianta ser filha do dono, né Paulinha?
 

Spike Spiegal

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
21.083
Reações
45.350
Pontos
544
A qualidade do Caio é saber articular bem as palavras para montar a sua narrativa.

Basicamente é só isso que importa para as pessoas, e não se a narrativa é verdadeira ou não, pois elas não tem senso crítico o suficiente para buscar informações contrárias.

Esse Caio só teria espaço no Morning Show e no Os Pingos nos Is onde tem o defensor oficial do governo (Felipe), já no jornal da manha com o professor Villa e no 3 em 1, com a Vera e Andreazza, passaria vergonha...
O Caio é muito mais intelectualmente honesto que os seus ídolos. Ele é quem se atém aos fatos. Vocês se atém à emoção e distorção.
 

DanielMF

Habitué da casa
Mensagens
449
Reações
336
Pontos
63
O Caio é muito mais intelectualmente honesto que os seus ídolos. Ele é quem se atém aos fatos. Vocês se atém à emoção e distorção.
Vocês que se atém a emoção e distorção, só que revestida de uma falsa intelectualidade.

Por exemplo, você disse que eu tenho ídolos. Isso é falso, é um comentário reativo com base na emoção e distorção, e você o revestiu com essas palavras e uma construção da frase que tentou parecer intelectual, mas na realidade foi pura fantasia.
 

Spike Spiegal

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
21.083
Reações
45.350
Pontos
544
Vocês que se atém a emoção e distorção, só que revestida de uma falsa intelectualidade.

Por exemplo, você disse que eu tenho ídolos. Isso é falso, é um comentário reativo com base na emoção e distorção, e você o revestiu com essas palavras e uma construção da frase que tentou parecer intelectual, mas na realidade foi pura fantasia.
Não e não. Não existe emoção e distorção ao dizer que Lula é bandido ou que sites como o Intercept Brasil não merecem crédito algum, ou que o Ciro Gomes tem os mesmos defeitos do Bolsonaro, mas tenta os esconder do público ainda que sem sucesso na maioria das vezes.

Por outro lado, quando você insiste em ir contra a Lava-Jato e ir contra tudo que vá contra a atual esquerda, você exibe o mesmo comportamento de um petista enrustido, que acredita em narrativas de golpe e etc, embora não demonstre amores por Lula e cia.


Sim, eu digo com propriedade: eu sou sério, eu sou intelectualmente honesto. Você, não é.
Eu, admito o que digo e tenho a retórica honesta como minha arma. Você, não.
 

DanielMF

Habitué da casa
Mensagens
449
Reações
336
Pontos
63
Não e não. Não existe emoção e distorção ao dizer que Lula é bandido ou que sites como o Intercept Brasil não merecem crédito algum, ou que o Ciro Gomes tem os mesmos defeitos do Bolsonaro, mas tenta os esconder do público ainda que sem sucesso na maioria das vezes.

Por outro lado, quando você insiste em ir contra a Lava-Jato e ir contra tudo que vá contra a atual esquerda, você exibe o mesmo comportamento de um petista enrustido, que acredita em narrativas de golpe e etc, embora não demonstre amores por Lula e cia.


Sim, eu digo com propriedade: eu sou sério, eu sou intelectualmente honesto. Você, não é.
Eu, admito o que digo e tenho a retórica honesta como minha arma. Você, não.
Você continua fazendo afirmações distorcidas.

Primeiro falou que tenho ídolos. Agora disse que eu sou contra a Lava Jato e contra tudo que é contra a atual esquerda.

Tudo isso é falso. Vem de suas suposições sobre mim.

Ser intelectualmente honesto seria debater mais, perguntar, antes de fazer essas falsas afirmações sobre mim.

São essas falsas afirmações que te fazem dizer que sou petista enrustido. Essa é uma suposição com base em outra suposição.

Esse é o nível dessa nova direita? Raciocínios com base em achismos e em anti-debate?
 

kyubi64

Bam-bam-bam
Mensagens
1.982
Reações
3.809
Pontos
349
Vocês que se atém a emoção e distorção, só que revestida de uma falsa intelectualidade.

Por exemplo, você disse que eu tenho ídolos. Isso é falso, é um comentário reativo com base na emoção e distorção, e você o revestiu com essas palavras e uma construção da frase que tentou parecer intelectual, mas na realidade foi pura fantasia.
:kpensa
 

Spike Spiegal

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
21.083
Reações
45.350
Pontos
544
Você continua fazendo afirmações distorcidas.

Primeiro falou que tenho ídolos. Agora disse que eu sou contra a Lava Jato e contra tudo que é contra a atual esquerda.

Tudo isso é falso. Vem de suas suposições sobre mim.

Ser intelectualmente honesto seria debater mais, perguntar, antes de fazer essas falsas afirmações sobre mim.

São essas falsas afirmações que te fazem dizer que sou petista enrustido. Essa é uma suposição com base em outra suposição.

Esse é o nível dessa nova direita? Raciocínios com base em achismos e em anti-debate?
Ora bolas, mas é exatamente aquilo que você expressa para nós quando fala. Você se expressa contra a Lava-Jato, e aparenta ter ídolos de forma enrustida.

Não é questão de fazer "falsas afirmações" ou não, mas de apontar o óbvio. Você não precisa dizer "eu sou carnívoro" para eu dizer que você é carnívoro, mas se eu te vir comendo um bife, eu poderei dizer que você é carnívoro, ora bolas.

Portanto, anti-debate, é o caralho.
 

DanielMF

Habitué da casa
Mensagens
449
Reações
336
Pontos
63
Ora bolas, mas é exatamente aquilo que você expressa para nós quando fala. Você se expressa contra a Lava-Jato, e aparenta ter ídolos de forma enrustida.

Não é questão de fazer "falsas afirmações" ou não, mas de apontar o óbvio. Você não precisa dizer "eu sou carnívoro" para eu dizer que você é carnívoro, mas se eu te vir comendo um bife, eu poderei dizer que você é carnívoro, ora bolas.

Portanto, anti-debate, é o caralho.
Anti-debate sim.

Ser contra a conduta anti-ética do Moro e do Deltan nas trocas de mensagens, não significa ser contra a Lava-Jato, até porque, não foi revelado nada que comprometesse as provas produzidas pela Lava-Jato contra todos os investigados e condenados. E tenho certeza que isso não ocorrerá, pois todos nós sabemos que a corrupção era enorme mesmo, até mesmo muito maior do que já foi comprovado até o momento.

Você não debateu isso comigo, não perguntou. Apenas fez uma dedução tosca que se eu sou contra a conduta que o Moro teve, então eu sou contra a Lava Jato. Isso está evidente quando você diz "você expressa para nós"..., não, eu me expressei sobre um assunto específico, e vocês tiraram conclusões precitadas sobre o assunto de forma ampla. É um salto lógico.

Ao dar esses saltos, e eu contradizer essas conclusões falsas, só resta desacreditarem o que eu falo, dizer que sou petista enrustido, e tal. Esse é o padrão de vocês. Reconhecer que tirou uma conclusão errada? Nossa, parece que isso é um crime.

Podemos entrar em acordo, com você achando que eu estou mentindo e sou petista enrustido, e eu achando que você deu saltos lógicos e não reconhecerá isso jamais. Você continuará dando saltos lógicos com outras pessoas, e eu questionando quem vier com falácias para cima de mim.
 

Spike Spiegal

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
21.083
Reações
45.350
Pontos
544
Anti-debate sim.

Ser contra a conduta anti-ética do Moro e do Deltan nas trocas de mensagens, não significa ser contra a Lava-Jato, até porque, não foi revelado nada que comprometesse as provas produzidas pela Lava-Jato contra todos os investigados e condenados. E tenho certeza que isso não ocorrerá, pois todos nós sabemos que a corrupção era enorme mesmo, até mesmo muito maior do que já foi comprovado até o momento.

Você não debateu isso comigo, não perguntou. Apenas fez uma dedução tosca que se eu sou contra a conduta que o Moro teve, então eu sou contra a Lava Jato. Isso está evidente quando você diz "você expressa para nós"..., não, eu me expressei sobre um assunto específico, e vocês tiraram conclusões precitadas sobre o assunto de forma ampla. É um salto lógico.

Ao dar esses saltos, e eu contradizer essas conclusões falsas, só resta desacreditarem o que eu falo, dizer que sou petista enrustido, e tal. Esse é o padrão de vocês.

Reconhecer que tirou uma conclusão errada? Nossa, parece que é um crime.
Se o Moro foi anti-ético então uma porrada de juízes também o são. Juízes conversam com procuradores e membros do MP em geral. Isso não é inédito, isso sempre aconteceu e se assim for, vários casos judiciais teriam que ser anulados.

Enfim, pessoas que comem bifes são carnívoras. Pessoas que querem linchar o Sérgio Moro agora... bom, a conclusão é fácil.

E se você não considera debate o que eu fiz, que se dane. É só sua desonestidade intelectual sendo latente. Mas você foi refutado diversas vezes aqui.
 

billpower

Power Poster
Mensagens
39.353
Reações
25.120
Pontos
989
Eu parei de acompanhar o programa. Assim que ele apareceu eu via quase todos os dias, ao menos os destaques. Tem bem uns 2 meses que não assisto. Só algum trecho com mais polêmica porque simplesmente o programa passou a ser uma guerra desequilibrada numericamente e em termos de espaço para se expressar. O Caio pode ter o conteúdo que for, mas se não derem chance a ele contrapor nada vai adiantar e é isso que vem ocorrendo.
 

DanielMF

Habitué da casa
Mensagens
449
Reações
336
Pontos
63
Se o Moro foi anti-ético então uma porrada de juízes também o são. Juízes conversam com procuradores e membros do MP em geral. Isso não é inédito, isso sempre aconteceu e se assim for, vários casos judiciais teriam que ser anulados.

Enfim, pessoas que comem bifes são carnívoras. Pessoas que querem linchar o Sérgio Moro agora... bom, a conclusão é fácil.

E se você não considera debate o que eu fiz, que se dane. É só sua desonestidade intelectual sendo latente. Mas você foi refutado diversas vezes aqui.
Não sei se outros juízes fazem isso. Não deveriam. A comunicação deve se dar no interior do processo, com equidistância e igualdade com as partes (acusação e defesa).

Em fim, na verdade não importa. Pois essa é uma opinião que eu expressei sobre a conduta do Moro. Eu não sou contra a Lava jato por isso. Dizer que sou, é que é desonestidade intelectual.

Eu não fui refutado em nada, vocês apenas adoram dizer que "refutaram" alguém. Mas podem dizer quantas vezes quiserem, ainda continuam dando saltos lógicos e tirando conclusões falsas.
 
Topo