Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Diria que desmorona antes de conseguir conquistar o mundo...Eu abri a mente quando assisti esse vídeo e só por ligar os fatos que o comunismo te apresenta ja da pra entender que é insustentável
Serio que vc preciosu ver esse video para descobrir isso?Eu abri a mente quando assisti esse vídeo e só por ligar os fatos que o comunismo te apresenta ja da pra entender que é insustentável
Serio que vc preciosu ver esse video para descobrir isso?
Qualquer que negue o fato de que comunismo nao eh sustentavel, vive fora da realidade.
E o mesmo vale para qualquer um que negue que capitalismo nao eh sustentavel.
É noisEu seria terrorista.
Após um período incial em que houve grande liberalização dos costumes (liberação do homossexualismo, uniões entre três, quatro pessoas, etc, quando os governantes viram que isso trazia mais problemas que soluções os soviéticos se tornaram bem caretas, talvez mais até que as nações ocidentais na mesma época.Aposto que não teria oficina de siririca.
Mudando de Trump pra Bolsonaro, interessante a gente pensar que quando Bolsonaro disse que governaria para a maioria contra a ditadura da minoria, ele estava justamente fazendo o que os comunistas acreditam ser o certo.Impossivel comparar. Ele compara a partir de países socialistas. Nunca houve um pais comunista. Basicamente no socialismo a ditadura é do estado. No comunismo a ditadura e do povo ou seja sem estado e o povo em coletivo que governa a si mesmo.
A diferença é que no comunismo nao existe uma figura central que governa. Não teria um lider maximo mandando e desmandando. Quando eu falo povo é povo mesmo. Associações e nelas haver discussões e consensos sobre suas localidades. Mas ele dizer que governaria para a maioria quer dizee que a maioria dele são aqueles que possuem mais dinheiro e poder não a maioria de cidadãos numericamente falando.Mudando de Trump pra Bolsonaro, interessante a gente pensar que quando Bolsonaro disse que governaria para a maioria contra a ditadura da minoria, ele estava justamente fazendo o que os comunistas acreditam ser o certo.
Pornto, terminei o off, podem voltar ao assunto do Trump.
No comunismos não tem ditadura. No socialismo sim. Não sao sinônimos. Nunca existiu um pais comunista. Talvez pequenas comunidades, mas nada mais do que isso.Mundo comunista = 3 guerra mundial. O latino americano pode ser até conivente com seus amiguinhos comunistas e seus partidos do socialismo gourmet. Mas na Europa e Estados Unidos o povo jamais iria se curvar num regime ditador sem luta e sangue.
Enviado de meu GT-I9500 usando Tapatalk
Você mora em prédio? Frequenta reunião de condomínio, vai em reunião de pais na escola dos filhos?A diferença é que no comunismo nao existe uma figura central que governa. Não teria um lider maximo mandando e desmandando. Quando eu falo povo é povo mesmo. Associações e nelas haver discussões e consensos sobre suas localidades. Mas ele dizer que governaria para a maioria quer dizee que a maioria dele são aqueles que possuem mais dinheiro e poder não a maioria de cidadãos numericamente falando.
Enviado de meu SM-J500M usando Tapatalk
Você mora em prédio? Frequenta reunião de condomínio, vai em reunião de pais na escola dos filhos?
Vc realmente que vai existir um país sem governo central, onde as pessoas vão ficar se reunindo pra debater as coisas?
Quantas pessoas iriam nessa reunião? 100 milhões? Ou seria tudo dividido por bairro? Tipo, 30 mil pessoas em uma reunião?
Leva a mal não, mas essa ideia é totalmente surreal e utópica. É impossível agradar a todos, vc junta 100 pessoas em auditória e sempre vão ter que vão sair contrariados.
Em uma praça com 10 mil pessoas, vai sair até morte.
É da natureza do ser humano ser organizar em grupos, ser competitivo, querer quebrar barreiras, recordes, buscar respostas para as coisas sem respostas. Esse sistema jamais daria certo.
Um lugar onde todo mundo manda, ninguém manda.
Mas essa é uma visão romântica do mundo. Você tem profissões que são vocações. Tem gente que quer passar a vida viajando o mundo observando animais, estudando a natureza. Outros querem estudar o ser humano, acabar com as doenças. Outros querem estudar uma forma de produzir mais alimentos de forma saudável e sustentável, enfim, muitas vocações nobres.Não é bem assim não. Isso de competição, quebrar barreira e tudo o mais é certo mesmo. Vice esta certo.Se organizar em grupos tb. Mas se isso tudo q vc falou é feito só para ganhar dinheiro e o desenvolvimento humano ser apenas um efeito colateral disso. Isso é capitalismo.
Comunismo seria isso que vc disse sem a competição entre humanos para gahar mais dunheiro, ter mais propriedades, ser médico porque é melhor do ser advogado (exemplo). É entender a sociedade igualmente e xom o desenvolvimento a todo vapor. Vc sabiaque Adam Smith, o cara que teorizou sobre o capitalismo assim como Marx, imaginaca que o proposito do capitalismo era acabar com a desigualdade com i plebo acesso e diretos para todos e não apenas para competição ou para quem ganha mais? Ou seja objetivava chegar ao mesmo lugar que o comunismo e sem o estado tb.
Enviado de meu SM-J500M usando Tapatalk
Exato vc entendeu. Por isso que comunismo e utopia e foi pensado para ser e contrastar com o capitalismo aue cada vez mais almenta a desigualdae entre as pessoas. No mundo real ficamos só com o socialismo que não certo pelis mesmos argumentos q vc levantou, competição e tudo o mais. Fidel Castro depois que subiu no poder não largou o osso. Não era para ser assim. Era para ele destituir o estado e sair do poder. Mas pelos motivos que vc alencou aconteceu oq aconteceu. No video fala como se socialismo e comunusmo fossem sinônimos e que aconteceram juntos no mesmo lugar, mas como são conceitos diferentes e comunismo sendo impossivel de acontecer praticamente, ele devia falar aoenas do socialismo.Mas essa é uma visão romântica do mundo. Você tem profissões que são vocações. Tem gente que quer passar a vida viajando o mundo observando animais, estudando a natureza. Outros querem estudar o ser humano, acabar com as doenças. Outros querem estudar uma forma de produzir mais alimentos de forma saudável e sustentável, enfim, muitas vocações nobres.
Mas quem vai escolher limpar privada? Coletar lixo? Construir toda a infraestrutura necessária para que essas pessoas possam exercer suas funções e elevar a humanidade?
Toda estrutura organização é vertical, nunca horizontal. Vc não vê um grupo de aves voando juntas em forma de régua, mas de ponta de flecha. Todo galinheiro tem um galo, toda matilha tem um alfa, toda colmeia tem uma rainha, toda estrutura social tem hierarquia. Nem todas as pessoas são líderes, muitas pessoas precisam de liderança e isso não tem nada a ver com ensino, ou Estado, é da natureza da pessoa mesmo. Muitas pessoas se "largadas" sem direção, ficam sem objetivo, sem rumo na vida.
Nem todo ser humano é competitivo, questionador, desafiador.
Por isso que fim da miséria é utopia, nem todo mundo que vive na rua, vive por falta de oportunidade. Alguns tem alguma deficiência emocional, não funcionam em grupo. Vizinho do apartamento abaixo do meu, virou mendigo depois que a mãe dele morreu. O ser humano é muito complexo, nem sempre dar liberdade pra ele é positivo, algumas pessoas precisam de um caminho apontado e deu objetivo estabelecido por terceiros, caso contrário viram uma árvore.
Se vc acaba com governo de um país, as pessoas vão criar seus próprios pseudo governos.