NÃOMEQUESTIONE
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 25.024
- Reações
- 102.559
- Pontos
- 1.299
Bom, como sempre, é inútil tentar mostrar o outro lado da moeda se a cabeça de vocês é fechada para isso.
Não não, a palavra correta é decapitada mesmo
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Bom, como sempre, é inútil tentar mostrar o outro lado da moeda se a cabeça de vocês é fechada para isso.
Turbinei seu post.Religião da rest in PIECES
Esses europeus vão acabar sendo subjugados e extintos e vou achar é muito bem feito.
2000 anos nego lutou pra manter a Europa livre dessa tralha radical e nego me abre as fronteiras com plaquinhas de bem vindos.
Tem mais é que se lascar.
E te digo, se essa porra acontecer por aqui, eu deixo a barba crescer e me converto só pelo Lols.
Esses daqui, coitados, vão ser os primeiros a serem jogados de prédios em nome de maomé.
Eu acho que uma bala de pistola na cara deve dar mais dolorosa que ser decapitado, por que se não estou enganado, a bala dificilmente é capaz de perfurar totalmente o cérebro, geralmente causando um sangramento cerebral, enquanto na decapitação o sistema nervoso faz uma ''minimização de dor'', mas isso também depende da velocidade da decapitação.
Tem mais que se foder mesmo.
Isso é verdade mesmo ou fake news? Isso é uma página de Facebook né? Não tenho conta naquela b*sta. Poderia passar a fonte disso?
Tem mais que se foder mesmo.
Religião é algo que não se brinca, se respeita.
O cara errou em querer ficar mostrando charge do Maomé, e foi por causa dessa ação inconsequente que motivou o terrorista a agir. Esses caras não batem bem e só esperam o menor dos motivos para agir, ai um idiota vai lá e provoca. É a msm coisa que aconteceu ha 5 anos atrás naquela história do Charlie Hebdo, onde também provocaram a religião alheia.
Nego confunde liberdade de expressão com falta de respeito e dá nessas coisas ai.
Aquele povo do porta dos fundos com aquele negócio lá de especial Jesus Gay de natal foi a msm coisa, só que pra sorte deles o brasileiro é bem menos fanático por religião, mas ainda assim correram sérios perigos de topar com um maluco que só estava esperando uma desculpa para cometer um crime.
Esse é um dos casos onde eu não sinto solidariedade alguma pela vitima do crime, pois é algo que facilmente poderia ter sido evitado.
"Quem mandou a mulher usar essa saia curta. Se estivesse usando burca, não teria sido estuprada..."
É bem simples. Os muçulmanos querem migrar para outro país, mas não aceitam as regras dele? Que não migrem.
Pessoas tiram sarro de todas as religiões, mas apenas uma religião concentra os fanáticos que cometem crimes bárbaros como esse.
Porta dos Fundos é um bom exemplo. Houve críticas e boicote por parte da população, mas cristãos não saíram por aí matando ou destruindo. Porta dos Fundos não ousa tirar sarro de Maomé. Por que será?
Não teve nada com o porta dos fundos pq não toparam com um maluco fanático disposto a matar alguém.
A hora que o islam entrar com força no Brasil, é fato que eles vão investir nas favelas.
Muito provavel que alguma facção vai se tornar islâmica e eles vão instaurar a Sharia nas favelas.
Pequenas comunidades onde o estado não chega e eles governam através do poder de fogo.
Éo cenário perfeito pra eles. Acho até que tá demorando para investirem aqui.
A minha opinião é que o brasileiro superestima demais essas coisas. Claro que é sério, mas a massa direitinha da internet tá sempre chorando sobre isso enquanto a própria m**** tá fedendo no quintal dela.
Essa é uma questão complexa, multifatorial, envolve a razão de ser da própria ideia de liberdade "ocidental", de um modelo liberal de sociedade, que uma abordagem xenofóbica e preconceituosa é uma visão simplista e errônea sobre o assunto.
c
Mostre então os casos deste ano de cristãos matando não-cristãos por motivo religioso no Brasil.
A estatística que vc quer não prova absolutamente nada.
Eu tenho experiência de vara criminal e já vi processos de crimes pelos motivos mais estúpidos que vc pode imaginar. Tudo é questão de encontrar um maluco pela frente disposto a cometer um delito.
Religião é algo que não se brinca, se respeita.
O cara errou em querer ficar mostrando charge do Maomé, e foi por causa dessa ação inconsequente que motivou o terrorista a agir. Esses caras não batem bem e só esperam o menor dos motivos para agir, ai um idiota vai lá e provoca. É a msm coisa que aconteceu ha 5 anos atrás naquela história do Charlie Hebdo, onde também provocaram a religião alheia.
Nego confunde liberdade de expressão com falta de respeito e dá nessas coisas ai.
Aquele povo do porta dos fundos com aquele negócio lá de especial Jesus Gay de natal foi a msm coisa, só que pra sorte deles o brasileiro é bem menos fanático por religião, mas ainda assim correram sérios perigos de topar com um maluco que só estava esperando uma desculpa para cometer um crime.
Esse é um dos casos onde eu não sinto solidariedade alguma pela vitima do crime, pois é algo que facilmente poderia ter sido evitado.
O Islamismo é de longe a religião mais violenta e radical.
O número de cristãos no Brasil é pelo menos 10 vezes maior do que o número de muçulmanos na França.
O Brasil é um país muito mais violento do que a França, mas a França tem muito mais problemas com terrorismo religioso do que o Brasil.
Se os fanáticos radicais cristãos são tão comuns como você sugere, deveríamos ter vários casos como o do tópico ocorrendo no Brasil.
Você é do mesmo tipo de pessoa que culpa a mulher vítima de estupro por causa da roupa.
Vc deve ter algum problema de leitura / interpretação de texto.
Onde que eu disse que fanáticos radicais cristãos são comuns?
Eu disse que BASTA TOPAR COM UM MALUCO DISPOSTO A COMETER UM CRIME.
Se um fanático, um maluco colocar na cabeça dele que tem que praticar um crime pra provar alguma coisa pra alguém, pode apostar que se essa pessoa for realmente um maluco fanático ela vai estar disposta a cometer o crime ao menor sinal de provocação, e isso não está restrito apenas a religião.
O senhor tem experiência de trabalho em vara criminal? Está acostumado a lidar diariamente com a escória da sociedade?
O seu argumento é: "não se deve brincar com religião"
Meu argumento é: "o problema não é a religião de forma geral, e sim uma delas: o Islã"
Não estou falando de crimes que não têm motivação religiosa.
Meu argumento é que não se deve provocar as pessoas, e religião é uma das coisas que mais mexem com uma pessoa. Se vc soubesse interpretar texto teria entendido exatamente o que eu falei.
Não teve nada com o porta dos fundos pq não toparam com um maluco fanático disposto a matar alguém.
E tirar sarro de QUALQUER religião é arriscado, e não deve ser encarado como algo normal
Se tirar sarro de qualquer religião é arriscado, onde estão todos os fanáticos radicais cristãos matando e destruindo por motivo religioso?
Ó lá, começou a ladainha kkkkkkkNo dia que vc aprender a interpretar texto a resposta estará lá.
No dia que vc aprender a interpretar texto a resposta estará lá.
Vc deve ter algum problema de leitura / interpretação de texto.
Onde que eu disse que fanáticos radicais cristãos são comuns?
Eu disse que BASTA TOPAR COM UM MALUCO DISPOSTO A COMETER UM CRIME.
Se um fanático, um maluco colocar na cabeça dele que tem que praticar um crime pra provar alguma coisa pra alguém, pode apostar que se essa pessoa for realmente um maluco fanático ela vai estar disposta a cometer o crime ao menor sinal de provocação, e isso não está restrito apenas a religião.
O senhor tem experiência de trabalho em vara criminal? Está acostumado a lidar diariamente com a escória da sociedade?
Eu acho que uma bala de pistola na cara deve dar mais dolorosa que ser decapitado, por que se não estou enganado, a bala dificilmente é capaz de perfurar totalmente o cérebro, geralmente causando um sangramento cerebral, enquanto na decapitação o sistema nervoso faz uma ''minimização de dor'', mas isso também depende da velocidade da decapitação.
Religião é algo que não se brinca, se respeita.
O cara errou em querer ficar mostrando charge do Maomé, e foi por causa dessa ação inconsequente que motivou o terrorista a agir. Esses caras não batem bem e só esperam o menor dos motivos para agir, ai um idiota vai lá e provoca. É a msm coisa que aconteceu ha 5 anos atrás naquela história do Charlie Hebdo, onde também provocaram a religião alheia.
Nego confunde liberdade de expressão com falta de respeito e dá nessas coisas ai.
Aquele povo do porta dos fundos com aquele negócio lá de especial Jesus Gay de natal foi a msm coisa, só que pra sorte deles o brasileiro é bem menos fanático por religião, mas ainda assim correram sérios perigos de topar com um maluco que só estava esperando uma desculpa para cometer um crime.
Esse é um dos casos onde eu não sinto solidariedade alguma pela vitima do crime, pois é algo que facilmente poderia ter sido evitado.