[Embate dentro da direita] Nando Moura critica Bolsonaro

[Chris Redfield jr]

Same energy???

 

[Lacerda Yawara]

Dando Boura deu uma quietada...O que aconteceu Spike?

 

[Flame Vicious]

Dando Boura deu uma quietada...O que aconteceu Spike?

Ele continua falando que eu saiba, e mesmo que não falasse, não é da minha conta.

Em todo caso, dos críticos ao governo, no geral ele é o mais contundente sim, junto ao Nêumanne e alguns outros jornalistas entre os poucos que prestam nessa categoria.

Tanto é que Bolsonaro só conseguiu recuperar popularidade parando de falar m**** e praticando assistencialismo. Da mesma forma que... o Lula.

Faça tudo que o PT quer, se não o PT volta. É esse o lema do governo Bolsonaro. Só vai se reeleger provavelmente porque a oposição consegue ser mais lixosa e alienada do que o governo.

 

[Flame Vicious]

Pois é. Máscaras caíram.

Nando Moura tinha razão.

 

[Lacerda Yawara]

VOLTAMOS AS ATIVIDADES SPIKE!!!
VI 3 MINUTOS DO PRIMEIRO VIDEO E NÃO DEU PARA CONTINUAR...PERDÃO SPIKE!!!

 

[Flame Vicious]

VOLTAMOS AS ATIVIDADES SPIKE!!!
VI 3 MINUTOS DO PRIMEIRO VIDEO E NÃO DEU PARA CONTINUAR...PERDÃO SPIKE!!!

Problema não é meu. Nando Moura está certo e o Cuckundes se fudeu.

E vai se fuder mais quando o Marcelo Brigadeiro o encontrar pessoalmente.

 

[Lacerda Yawara]

Vi um pouquinho mais do video Spike.
Fica claro que Dando Boura faz projeção de seus próprios "valores" naqueles que odeia. Mede todos com sua própria régua moral que só não tem validade para o próprio.
Agora todos se odeiam lá dentro segundo o grande Guru de Spike.
Mas como vc sabe disso Dando Boura? Vc mesmo não diz aos quatro ventos que nunca fez parte dessa corja?
Decida-se Dando Boura, nunca esteve lá ou era parte do grupinho e sabe dos podres?
O Spike acredita.

 

[Flame Vicious]

Vi um pouquinho mais do video Spike.
Fica claro que Dando Boura faz projeção de seus próprios "valores" naqueles que odeia. Mede todos com sua própria régua moral que só não tem validade para o próprio.
Agora todos se odeiam lá dentro segundo o grande Guru de Spike.
Mas como vc sabe disso Dando Boura? Vc mesmo não diz aos quatro ventos que nunca fez parte dessa corja?
Decida-se Dando Boura, nunca esteve lá ou era parte do grupinho e sabe dos podres?
O Spike acredita.

Nando Moura ficou puto quando puseram o Aras lá. O resultado a gente vê na Lava-Jato hoje, que tá morta e fudida (e não, operações contra buchas do PSDB que não serão condenados por causa do STF não contam).

Essa é a grande diferença.

 

[Hiperbrain]

Nando Moura ficou puto quando puseram o Aras lá. O resultado a gente vê na Lava-Jato hoje, que tá morta e fudida (e não, operações contra buchas do PSDB que não serão condenados por causa do STF não contam).

Essa é a grande diferença.

Poxa, Spike... a qual narrativa tu foi se apegar.

O Nando mimadinho Moura não gostou da indicação do Aras? Ora bolas... o que fazer para agradá-lo e obedecê-lo..? O Nandinho foi dos maiores apoiadores do Presidento, parecia até ser um homem de verdade e que saberia ponderar, ceder e avançar quando necessário e oportuno, mas, não.

Ele queria que o Presidente entrasse com o cabo e o soldado já nos primeiros meses e fechasse a Congressolândia. Claro, com ele sentado lá no canal dele recebendo afagos intelectuais. Nandinho quer que todos o obedeçam e transformou seu ressentimento contra o Olavão nessa porra toda aí.

Nandinho se perdeu nas críticas que recebeu e no seu próprio egocentrismo.

Respeito você, mas não respeito mais o Nando. Discordo que o arrefecimento da Lava Jato seja por causa do Aras. Discordo totalmente.

Pra mim ficou muito claro que a máfia do PSDB, que sempre foi blindada, começou a agir assim que notaram que poderiam ser os próximos. Na minha percepção, o tal "fim" da Lava Jato se dá exclusivamente por ações da mesma máfia de sempre.

 

[Flame Vicious]

Poxa, Spike... a qual narrativa tu foi se apegar.

O Nando mimadinho Moura não gostou da indicação do Aras? Ora bolas... o que fazer para agradá-lo e obedecê-lo..? O Nandinho foi dos maiores apoiadores do Presidento, parecia até ser um homem de verdade e que saberia ponderar, ceder e avançar quando necessário e oportuno, mas, não.

Ele queria que o Presidente entrasse com o cabo e o soldado já nos primeiros meses e fechasse a Congressolândia. Claro, com ele sentado lá no canal dele recebendo afagos intelectuais. Nandinho quer que todos o obedeçam e transformou seu ressentimento contra o Olavão nessa porra toda aí.

Nandinho se perdeu nas críticas que recebeu e no seu próprio egocentrismo.

Respeito você, mas não respeito mais o Nando. Discordo que o arrefecimento da Lava Jato seja por causa do Aras. Discordo totalmente.

Pra mim ficou muito claro que a máfia do PSDB, que sempre foi blindada, começou a agir assim que notaram que poderiam ser os próximos. Na minha percepção, o "fim" da Lava Jato se dá exclusivamente por ações da mesma máfia de sempre.

Cara, se você quer fechar os olhos pras consequências de se ter o Aras na PGR, ótimo. Mas é um fato que merecia revolta e muita raiva, e o único que fez jus a isso... tá, não o único, mas um dos, foi justamente o Nando Moura.

Aras é INDEFENSÁVEL. Ponto. É um fato que tem que ser rechaçado e destacado. Lava-Jato vai morrer, e o Aras lá é um dos agentes pra isso, tendo sido posto pelo Bonoro na PGR.

O que era pedido não era que o Bonoro fechasse o congresso, mas sim que governasse com sua própria base, que ele tinha no começo do governo, e que matou por birra, por ouvir as pessoas erradas (leia-se: seus filhos)

Nando está certo sim. As críticas dele ao governo são críticas acertadas que se provaram com o tempo, diferentemente do que a esquerda faz chamando de fascista e falando de uma ditadura que não existe.

 

[Doydis]

Galera deixem esse tópico morrer.

Esse youtuber ja caiu no ostracismo. Eu só lembro dele quando vejo o nome aqui no título do tópico.

 

[Lacerda Yawara]

Galera deixem esse tópico morrer.

Esse youtuber ja caiu no ostracismo. Eu só lembro dele quando vejo o nome aqui no título do tópico.

Este é o ultimo exilio de Dando Boura...Spike é um escudeiro fiel.

 

[Flame Vicious]

Galera deixem esse tópico morrer.

Esse youtuber ja caiu no ostracismo. Eu só lembro dele quando vejo o nome aqui no título do tópico.

Os vídeos do cara ainda pegam mais de 200 mil visualizações todo dia, alguns o dobro ou triplo disso dependendo do tema, mas isso é ostracismo sim. É.

Este é o ultimo exilio de Dando Boura...Spike é um escudeiro fiel.

Sou um escudeiro dos fatos, e não de youtubers específicos.

No fim, Nando Moura estava certo. Está certo. Lava-Jato tá morrendo, ponto.

Claro, sempre que se apontava isso inventavam alguma coisa, fugiam do assunto, chamavam de Anão ou de qualquer outra porcaria sem conexão com os fatos da política.

 

[Doydis]

Os vídeos do cara ainda pegam mais de 200 mil visualizações todo dia, alguns o dobro ou triplo disso dependendo do tema, mas isso é ostracismo sim. É.




Sou um escudeiro dos fatos, e não de youtubers específicos.

No fim, Nando Moura estava certo. Está certo. Lava-Jato tá morrendo, ponto.

Claro, sempre que se apontava isso inventavam alguma coisa, fugiam do assunto, chamavam de Anão ou de qualquer outra porcaria sem conexão com os fatos da política.

Grandes coisas as visualizações.

Ostracismo e dos grandes. Vai na rua e pergunta quem é esse youtuber e a realidade cai na tua cara.

 

[Lacerda Yawara]

Vc tá contando Spike???
Que benino dedicado.

 

[Flame Vicious]

Grandes coisas as visualizações.

Ostracismo e dos grandes. Vai na rua e pergunta quem é esse youtuber e a realidade cai na tua cara.

Isso vale pra maioria dos youtubers. Se for assim, 90% da plataforma tá em ostracismo.

Isso não muda os fatos. As críticas dele ao governo continuam sendo as mais certas. Ponto.

Vc tá contando Spike???
Que benino dedicado.

Olhar prum número e saber ler esse número não exige muito esforço, tá?

 

[Lacerda Yawara]

Olhar prum número e saber ler esse número não exige muito esforço, tá?

Disse dedicado e não esforçado.

 

[Doydis]

Isso vale pra maioria dos youtubers. Se for assim, 90% da plataforma tá em ostracismo.

Isso não muda os fatos. As críticas dele ao governo continuam sendo as mais certas. Ponto.




Olhar prum número e saber ler esse número não exige muito esforço, tá?

Será meu último post aqui pra não alimentar esse youtube esquecido só lembrado por um único user de toda OS aqui.

Se tiver maneira deu não ver mais esse tópico seria bastante útil.


Edit: hahazinho mesmo. Lamentável é um tópico desse com mais de 100 páginas.

Tom-Tom-Semitom #refutado

 

[Flame Vicious]

Será meu último post aqui pra não alimentar esse youtube esquecido só lembrado por um único user de toda OS aqui.

Se tiver maneira deu não ver mais esse tópico seria bastante útil.

Que bom. Se não quer contribuir com o bom debate ou aceitar os fatos, fique na sua.
Presumo que os fatos te irritem. Fique longe deles se te irritam, então. Mas são fatos.

EDIT.: Vi que reagiu com hahazinho. É só isso que consegue. Lamentável.

 

[Hiperbrain]

Cara, se você quer fechar os olhos pras consequências de se ter o Aras na PGR, ótimo. Mas é um fato que merecia revolta e muita raiva, e o único que fez jus a isso... tá, não o único, mas um dos, foi justamente o Nando Moura.

Aras é INDEFENSÁVEL. Ponto. É um fato que tem que ser rechaçado e destacado. Lava-Jato vai morrer, e o Aras lá é um dos agentes pra isso, tendo sido posto pelo Bonoro na PGR.

O que era pedido não era que o Bonoro fechasse o congresso, mas sim que governasse com sua própria base, que ele tinha no começo do governo, e que matou por birra, por ouvir as pessoas erradas (leia-se: seus filhos)

Nando está certo sim. As críticas dele ao governo são críticas acertadas que se provaram com o tempo, diferentemente do que a esquerda faz chamando de fascista e falando de uma ditadura que não existe.

Entendo a sua convicção com relação ao Aras, mas você fala como se apoiadores do governo tivessem apoiado a indicação dele sem ressalvas. Não. A questão do Aras é muito mais perceptiva do que objetiva e absoluta.

Numa acepção lógica, a indicação dele foi recebida de forma negativa por praticamente todos os apoiadores do governo, mas entendida naquele momento como uma exceção estratégica e escolha estritamente pessoal do Presidente, já que nem mesmo fazia parte da lista tríplice.

Estamos falando de um Presidente cujas indicações sempre foram antecipadamente criminalizadas e atacadas de todas as formas, sobre o qual a mídia sempre fez pairar a presunção de culpa e suspeitas de favorecimento pessoal, aparelhamento, ditadura, autoritarismo, centralismo e etc.. Um Presidente que foi indicar um chefe para a PF e o mundo caiu.

De Damares a Weintraub, nenhuma indicação de Bolsonaro fugiu ao preconceito e a antecipadas acusações de crime, “panelinha” e várias outras merdas. A indicação de Aras foi tão somente um gesto do Presidente no sentido contrário, para demonstrar que de fato ele não queria “governar sozinho”, como o acusavam e ainda o acusam o tempo todo. Por isso mesmo foi entendida como uma escolha pessoal do Presidente e assim foi respeitada/tolerada por aqueles que partiram dessa percepção.

Estamos falando de um Presidente que ainda corre o risco de ter o seu direito de indicações ao STF ser arbitrariamente NEGADO, justamente por causa da mesma campanha de ódio e preconceito promovida contra ele 24 horas por dia. Porra, se fosse colocar na prática a visão dos muitos “insatisfeitos”, Bolsonaro já deveria estar governando sozinho como um Ditador de fato há muito tempo.

Há inúmeras situações nas quais se Bolsonaro tivesse “batido de frente” com a máfia como muitos querem, já estaria deposto ou seria hoje um Ditador de fato. A questão é se conseguiria. Mas aí aqueles que exigem e cobram perfeição e implacabilidade não querem estar perto para lidar com os resultados.

Essa questão do Aras com a Lava Jato, comento num outro post, para não misturar aspectos diferentes do assunto.

 

[Flame Vicious]

Entendo a sua convicção com relação ao Aras, mas você fala como se apoiadores do governo tivessem apoiado a indicação dele sem ressalvas. Não. A questão do Aras é muito mais perceptiva do que objetiva e absoluta.

Numa acepção lógica, a indicação dele foi recebida de forma negativa por praticamente todos os apoiadores do governo, mas entendida naquele momento como uma exceção estratégica e escolha estritamente pessoal do Presidente, já que nem mesmo fazia parte da lista tríplice.

Estamos falando de um Presidente cujas indicações sempre foram antecipadamente criminalizadas e atacadas de todas as formas, sobre o qual a mídia sempre fez pairar a presunção de culpa e suspeitas de favorecimento pessoal, aparelhamento, ditadura, autoritarismo, centralismo e etc.. Um Presidente que foi indicar um chefe para a PF e o mundo caiu.

De Damares a Weintraub, nenhuma indicação de Bolsonaro fugiu ao preconceito e a antecipadas acusações de crime, “panelinha” e várias outras merdas. A indicação de Aras foi tão somente um gesto do Presidente no sentido contrário, para demonstrar que de fato ele não queria “governar sozinho”, como o acusavam e ainda o acusam o tempo todo. Por isso mesmo foi entendida como uma escolha pessoal do Presidente e assim foi respeitada/tolerada por aqueles que partiram dessa percepção.

Estamos falando de um Presidente que ainda corre o risco de ter o seu direito de indicações ao STF ser arbitrariamente NEGADO, justamente por causa da mesma campanha de ódio e preconceito promovida contra ele 24 horas por dia. Porra, se fosse colocar na prática a visão dos muitos “insatisfeitos”, Bolsonaro já deveria estar governando sozinho como um Ditador de fato há muito tempo.

Há inúmeras situações nas quais se Bolsonaro tivesse “batido de frente” com a máfia como muitos querem, já estaria deposto ou seria hoje um Ditador de fato. A questão é se conseguiria. Mas aí aqueles que exigem e cobram perfeição e implacabilidade não querem estar perto para lidar com os resultados.

Essa questão do Aras com a Lava Jato, comento num outro post, para não misturar aspectos diferentes do assunto.

Exceção estratégica que minou uma das bandeiras mais importantes do governo, que era o combate à corrupção. Isso é uma traição completa, é votar 17 e receber um 13, literamente.

Bolsonaro não precisaria estar passando pelo que está passando se tivesse escutado as pessoas certas e governado com a base que efetivamente tinha. Até o próprio Nando Moura mesmo. E é daí que surge tanta especulação sobre rabo preso. Ninguém faz o que ele faz se não houver rabo preso de algum lado, seja dos filhos, seja dele mesmo. Mas tem coisa errada nessa história, não é segredo pra ninguém.

Aí vão dizer "ah mas tinha um monte de oportunista lá", o que é verdade, mas era gente que poderia ser bem utilizada pelo governo se houvesse algum comando, e não houve, houve é descomando dos filhos.

 

[♈he Øne]

Entendo a sua convicção com relação ao Aras, mas você fala como se apoiadores do governo tivessem apoiado a indicação dele sem ressalvas. Não. A questão do Aras é muito mais perceptiva do que objetiva e absoluta.

Numa acepção lógica, a indicação dele foi recebida de forma negativa por praticamente todos os apoiadores do governo, mas entendida naquele momento como uma exceção estratégica e escolha estritamente pessoal do Presidente, já que nem mesmo fazia parte da lista tríplice.

Estamos falando de um Presidente cujas indicações sempre foram antecipadamente criminalizadas e atacadas de todas as formas, sobre o qual a mídia sempre fez pairar a presunção de culpa e suspeitas de favorecimento pessoal, aparelhamento, ditadura, autoritarismo, centralismo e etc.. Um Presidente que foi indicar um chefe para a PF e o mundo caiu.

De Damares a Weintraub, nenhuma indicação de Bolsonaro fugiu ao preconceito e a antecipadas acusações de crime, “panelinha” e várias outras merdas. A indicação de Aras foi tão somente um gesto do Presidente no sentido contrário, para demonstrar que de fato ele não queria “governar sozinho”, como o acusavam e ainda o acusam o tempo todo. Por isso mesmo foi entendida como uma escolha pessoal do Presidente e assim foi respeitada/tolerada por aqueles que partiram dessa percepção.

Estamos falando de um Presidente que ainda corre o risco de ter o seu direito de indicações ao STF ser arbitrariamente NEGADO, justamente por causa da mesma campanha de ódio e preconceito promovida contra ele 24 horas por dia. Porra, se fosse colocar na prática a visão dos muitos “insatisfeitos”, Bolsonaro já deveria estar governando sozinho como um Ditador de fato há muito tempo.

Há inúmeras situações nas quais se Bolsonaro tivesse “batido de frente” com a máfia como muitos querem, já estaria deposto ou seria hoje um Ditador de fato. A questão é se conseguiria. Mas aí aqueles que exigem e cobram perfeição e implacabilidade não querem estar perto para lidar com os resultados.

Essa questão do Aras com a Lava Jato, comento num outro post, para não misturar aspectos diferentes do assunto.

Como vão negar o direito do bolsonaro indicar alguém pro STF ?

Lembrando que ele indica, mas senado que aprova ou não.

 

[Lacerda Yawara]

 

[Alberon]

Chega até ser absurdo o cara te que fazer um vídeo para falar o óbvio.

 

[Flame Vicious]

Marcos Falcão, meu Deus...

Os youtubers do Bolsonaro nem montar thumbnail de vídeo sabem. Imagem toda mal cortada e mal editada. Fora que o assunto nada tem a ver com o que tava sendo discutido. Postar esse vídeo é mera cortina de fumaça.

Em todo caso, a Globo é outra b*sta e na briga dela com o Bolsonaro, que ela se foda.

Por fim, Alberon, você pode ser melhor do que isso.

 

[Lacerda Yawara]

Por fim, Alberon, você pode ser melhor do que isso.

Hhuauahuahuaauhauhau
Nem sei quem é o tal Falcão, fiz só para provocar mesmo.

 

[Hiperbrain]

Marcos Falcão, meu Deus...

Os youtubers do Bolsonaro nem montar thumbnail de vídeo sabem. Imagem toda mal cortada e mal editada. Fora que o assunto nada tem a ver com o que tava sendo discutido. Postar esse vídeo é mera cortina de fumaça.

Em todo caso, a Globo é outra b*sta e na briga dela com o Bolsonaro, que ela se foda.

Por fim, Alberon, você pode ser melhor do que isso.

Ah, cara... ad hominem já morreu.

Por mim, o Marcos Falcão falando é totalmente válido e ótimo. Pode ser clichê, pode ser "imagem mal cortada" como você apontou aí, o que interessa é o conteúdo e fazer a informação circular da forma mais livre e democrática possível.

@Alberon tem meu total apoio. Ter postado esse vídeo não impede em nada o andamento da outra discussão.

Saudade de quando o Spike não era tão sofisticadinho.

 

[Flame Vicious]

Não foi o Alberon que postou, mas ele curtiu um conteúdo de má qualidade. Só o alertei pois penso que ele mereça o alerta.

E não, esses caras da estirpe do Marcos Falcão não trazem "informação". No máximo, eles estão corretos quando é pra fazer críticas à oposição, que é muito lixosa.

Fora isso, costuma ser puxação de saco pra cá e passação de pano pra lá, invenção de narrativas pró-governo pra cima e pra baixo.

Não é questão de ser "sofisticadinho", mas de ver os fatos. Não tem NADA a ver com sofisticação. Marcelo Brigadeiro mesmo é um que é nada sofisticado, mas traz fatos ao canal dele, diferentemente dos Mauros Cuckundes da vida.

 

[Dedérius]

Chega até ser absurdo o cara te que fazer um vídeo para falar o óbvio.

tem que fazer pra certas pessoas aceitarem, se for preciso desenhar!

e mesmo assim vao querer dizer ao contrario

 

[Lacerda Yawara]

Marcos Falcão, meu Deus...

FAAAALCÃOOOOOOOOOO BIÔÔÔNICOOOOOOOO

Wings of silver, nerves of steel
Silverhawks!


Partly metal, partly real
Silverhawks!


Soaring though the highways of the heavens in their flight
Silverhawks, a rainbow in the night!


Wings of silver, nerves of steel
Silverhawks!


Partly metal, partly real
Silverhawks!


Silverhawks!

 

[Alberon]

Não foi o Alberon que postou, mas ele curtiu um conteúdo de má qualidade. Só o alertei pois penso que ele mereça o alerta.

E não, esses caras da estirpe do Marcos Falcão não trazem "informação". No máximo, eles estão corretos quando é pra fazer críticas à oposição, que é muito lixosa.

Fora isso, costuma ser puxação de saco pra cá e passação de pano pra lá, invenção de narrativas pró-governo pra cima e pra baixo.

Não é questão de ser "sofisticadinho", mas de ver os fatos. Não tem NADA a ver com sofisticação. Marcelo Brigadeiro mesmo é um que é nada sofisticado, mas traz fatos ao canal dele, diferentemente dos Mauros Cuckundes da vida.

Eu não conheço o cara do vídeo, mas o trecho que o @Lacerda Yawara marcou, o que o cara fala não é nenhuma absurdo ou "passada de pano" para o Governo.
Ele só está constatando que as medidas ditatoriais de governadores e prefeitos socialistas, não fizeram diferença nenhuma pelo contrário, só ajudaram a dizimar o poder aquisitivo das pessoas (sem contar as restrições as Liberdades delas).

 

[Roveredo]

Será meu último post aqui pra não alimentar esse youtube esquecido só lembrado por um único user de toda OS aqui.

Se tiver maneira deu não ver mais esse tópico seria bastante útil.


Edit: hahazinho mesmo. Lamentável é um tópico desse com mais de 100 páginas.

Tom-Tom-Semitom #refutado

Eu lembro dele e o acho mais coerente que todos os papagaios do Bolsonaro (não que isso seja grande coisa, risos).

Esqueçam o ad hominem (o cara ser babaca, arrogante, travequista, anão, corno, feio, fedido etc.) e apontem as falhas na opinião do cara. É algo realmente simples de entender.

Quais motivos legítimos, por exemplo, justificariam a nomeação de alguém como Aras? Até hoje não vi nenhuma resposta além de "estratégia, xadrez 4D, cortina de fumaça para agradar Centrão e aprovar o que seria relevante para iniciar as medidas prometidas pelo Bolsonaro".

 

[Sgt. Kowalski]

FAAAALCÃOOOOOOOOOO BIÔÔÔNICOOOOOOOO

Wings of silver, nerves of steel
Silverhawks!


Partly metal, partly real
Silverhawks!


Soaring though the highways of the heavens in their flight
Silverhawks, a rainbow in the night!


Wings of silver, nerves of steel
Silverhawks!


Partly metal, partly real
Silverhawks!


Silverhawks!

Eu não lembrava se o SBT tinha traduzido o resto da canção ou só o "Falcão Biônico" do começo, então toma aí pra todo mundo ficar com isso na cabeça por dias.

 

[Flame Vicious]

Eu lembro dele e o acho mais coerente que todos os papagaios do Bolsonaro (não que isso seja grande coisa, risos).

Esqueçam o ad hominem (o cara ser babaca, arrogante, travequista, anão, corno, feio, fedido etc.) e apontem as falhas na opinião do cara. É algo realmente simples de entender.

Quais motivos legítimos, por exemplo, justificariam a nomeação de alguém como Aras? Até hoje não vi nenhuma resposta além de "estratégia, xadrez 4D, cortina de fumaça para agradar Centrão e aprovar o que seria relevante para iniciar as medidas prometidas pelo Bolsonaro".

Cento e tantas páginas sobre a opinião do Dando Boura com os caras atacando ele por tudo, menos pela opinião dele.

Não é diferente dos petistas, infelizmente.

 

[constatine]

Entendo a sua convicção com relação ao Aras, mas você fala como se apoiadores do governo tivessem apoiado a indicação dele sem ressalvas. Não. A questão do Aras é muito mais perceptiva do que objetiva e absoluta.

Numa acepção lógica, a indicação dele foi recebida de forma negativa por praticamente todos os apoiadores do governo, mas entendida naquele momento como uma exceção estratégica e escolha estritamente pessoal do Presidente, já que nem mesmo fazia parte da lista tríplice.

Estamos falando de um Presidente cujas indicações sempre foram antecipadamente criminalizadas e atacadas de todas as formas, sobre o qual a mídia sempre fez pairar a presunção de culpa e suspeitas de favorecimento pessoal, aparelhamento, ditadura, autoritarismo, centralismo e etc.. Um Presidente que foi indicar um chefe para a PF e o mundo caiu.

De Damares a Weintraub, nenhuma indicação de Bolsonaro fugiu ao preconceito e a antecipadas acusações de crime, “panelinha” e várias outras merdas. A indicação de Aras foi tão somente um gesto do Presidente no sentido contrário, para demonstrar que de fato ele não queria “governar sozinho”, como o acusavam e ainda o acusam o tempo todo. Por isso mesmo foi entendida como uma escolha pessoal do Presidente e assim foi respeitada/tolerada por aqueles que partiram dessa percepção.

Estamos falando de um Presidente que ainda corre o risco de ter o seu direito de indicações ao STF ser arbitrariamente NEGADO, justamente por causa da mesma campanha de ódio e preconceito promovida contra ele 24 horas por dia. Porra, se fosse colocar na prática a visão dos muitos “insatisfeitos”, Bolsonaro já deveria estar governando sozinho como um Ditador de fato há muito tempo.

Há inúmeras situações nas quais se Bolsonaro tivesse “batido de frente” com a máfia como muitos querem, já estaria deposto ou seria hoje um Ditador de fato. A questão é se conseguiria. Mas aí aqueles que exigem e cobram perfeição e implacabilidade não querem estar perto para lidar com os resultados.

Essa questão do Aras com a Lava Jato, comento num outro post, para não misturar aspectos diferentes do assunto.

E isso já foi discutido nesse e em outros tópicos, mas vira e mexe e o assunto é ressuscitado. Já virou tradição no fórum requentar narrativas, vide a imagem que postaram mais acima, onde boa parte já foi explicada, debatida com opiniões de juristas e com noticias, mas fazer o que né?