.

[Claude Speed]

Pelo visto já esqueceram.

Engraçado que nessa hora Caue Moura, Rafinha Bastos, Felipe Neto e os outros "parças" conseguiram sair de fininho pra não ter a imagem manchada

Meu filho ate 1960 fotos eram algo rarissimo de se tirar. calma aí... nao me venha com evidencia anedotica.

Achamos o primeiro passador

 

[Flame Vicious]

Pelo visto já esqueceram.

Engraçado que nessa hora Caue Moura, Rafinha Bastos, Felipe Neto e os outros "parças" conseguiram sair de fininho pra não ter a imagem manchada



Achamos o primeiro passador

Ninguém mais falou nada, ficou por isso mesmo... é isso aí.

 

[zuripe]

Na epoca? Vou passar pano sim. Posso discordar, achar absurdo e ainda assim entender o contexto historico e defender quem o fez.
O que nao quer dizer que eu normalize hoje em dia. Se não era crime na epoca não tem como querer transformar quem praticou aquilo em monstros. Eram escravos do seu tempo e o aprendizado só existe exatamente por entender isso.

Eu não faço revisionismo meu caro.

Teu argumento é o pior possível, aplicando sua linha de raciocínio dá pra justificar da escravidão ao extermínio de Judeus. É doido.

 

[Max pierre]

Deu em nada né? Como eu imaginei. Ele é blindado. Faz o joguinho da galera progressista, tá protegido.

 

[Dathilot]

Ele está certo, até onde eu sei não existe tratamento para parafilias. Por isso o correto é castração química ou encarceramento, esses sujeitos são um risco constante à sociedade.

É isso que as feministas tem pregado para os homens.

 

[Dathilot]

Será que imitaram a voz dele?

Com uma placa de vídeo boa já se faz simulação de voz a partir de áudio previamente gravado.
Deepfake da voz.
Ele tem centenas de horas de vídeo no YouTube para calibrar a AI.

 

[ERVO]

Teu argumento é o pior possível, aplicando sua linha de raciocínio dá pra justificar da escravidão ao extermínio de Judeus. É doido.

Não. Pois o exterminio de judeus era sabido ser errado na epoca.
E olha o nivel de comparação.

 

[Protogen]

Fiquei surpreso, no fim das contas o CP Siqueira não foi cancelado e abafaram forte a história.

Bom, como diz a esquerda progressista norte americana, age is just a number, love is always love.

 

[zuripe]

Não. Pois o exterminio de judeus era sabido ser errado na epoca.
E olha o nivel de comparação.

E escravidão também não era errado? Ou pra você só passa a ser errado quando um politico escreve no papel?

 

[ERVO]

E escravidão também não era errado? Ou pra você só passa a ser errado quando um politico escreve no papel?

Na boa prefiro não responder

 

[Gabjplima]

O que não dá para entender é muitas feministas de esquerda que falam que todo o homem é um estuprador em potencial, mas quando descobrem que seu amiguinho de militância é um pedófilo, não fazem mais aqueles protestos inflamados. Dão uma passada de pano para esse tipo de sujeito.

 

[johnhartigan]

O que não dá para entender é muitas feministas de esquerda que falam que todo o homem é um estuprador em potencial, mas quando descobrem que seu amiguinho de militância é um pedófilo, não fazem mais aqueles protestos inflamados. Dão uma passada de pano para esse tipo de sujeito.

Pq pra elas não é o que faz e sim quem faz.

 

[New_Wave]

PC Siqueira é condenado a indenizar Eduardo Bolsonaro por danos morais

Juiz condenou o youtuber PC Siqueira a pagar R$ 20 mil ao deputado devido a vídeos publicados em fevereiro de 2019

www.correiobraziliense.com.br

 

[Azeon]

Entrei aqui para ver se tinha alguma novidade e já foi abafado... PQP.

Que m****.

 

[Jolteon]

[...] segundo que pedofilia não era aceitável nas gerações que você citou.

Era aceitável sim. Mulher casavam com 14, 15 anos, com caras de 20 e poucos. Tudo para garantir a herança da família e a continuidade de sobrenomes aristocráticos. Quando a república foi instaurada e os casamentos passaram da igreja para o estado, devido á influência do coronelismo isso disparou. As famílias quatrocentonas de São Paulo, dos bandeirantes, viveram assim até a década de 1950 ou 1960.

Na época da escravidão barões do café se casavam com meninas de 15 anos e tinham n filhos. Tinham filhos com as escravas, em muitos casos.

Óbvio que meu avô considerava um estupro algo abominável, mas, para ele, um cara de 20 e poucos se apaixonar por uma menina de 15 e casar com ela era normal.

 

[Flame Vicious]

Era aceitável sim. Mulher casavam com 14, 15 anos, com caras de 20 e poucos. Tudo para garantir a herança da família e a continuidade de sobrenomes aristocráticos. Quando a república foi instaurada e os casamentos passaram da igreja para o estado, devido á influência do coronelismo isso disparou. As famílias quatrocentonas de São Paulo, dos bandeirantes, viveram assim até a década de 1950 ou 1960.

Na época da escravidão barões do café se casavam com meninas de 15 anos e tinham n filhos. Tinham filhos com as escravas, em muitos casos.

Óbvio que meu avô considerava um estupro algo abominável, mas, para ele, um cara de 20 e poucos se apaixonar por uma menina de 15 e casar com ela era normal.

Pra ser justo, 15 anos mesmo nos dias de hoje já tá na faixa de idade de consentimento, que é +14. Isso na legislação brasileira, pelo menos.

Mas 13 pra baixo ainda é pedofilia, legalmente falando.

 

[Kaneda1985]

Passador de pano pra pedófilo. Esse país não tem solução.

 

[Ennis]

Pra ser justo, 15 anos mesmo nos dias de hoje já tá na faixa de idade de consentimento, que é +14. Isso na legislação brasileira, pelo menos.

Mas 13 pra baixo ainda é pedofilia, legalmente falando.

Legalmentr falando? Nem existe tipificação de crime de pedofilia. ExIste tipificado o abuso sexual, estupro, exploração sexual, exploração sexual no turismo, assédio sexual pela internet e pornografia infantil.

E para considerar abuso sexual infantil, basta que o abusador seja maior que 16 anos e a diferença de idade entre as partes, maior que 5 anos.

 

[Flame Vicious]

Legalmentr falando? Nem existe tipificação de crime de pedofilia. ExIste tipificado o abuso sexual, estupro, exploração sexual, exploração sexual no turismo, assédio sexual pela internet e pornografia infantil.

E para consoderar abuso sexual infantil, basta que o abusador seja maior que 16 anos e a diferença de idade entre as partes, maior que 5 anos.

O crime em questão não chama literalmente "pedofilia" no código penal, mas eu não me ative a tecnicismos da lei quando comentei. Você sabe a que eu tava me referindo.

 

[Ennis]

O crime em questão não chama literalmente "pedofilia" no código penal, mas eu não me ative a tecnicismos da lei quando comentei. Você sabe a que eu tava me referindo.

Vc escreveu "legalmente falando"...

Legalamente falando corresponde ao que está na letra da lei.

 

[Hitmanbadass]

Tecnicismo é exatamente isso tendo em vista que, embora não tipificada, vc consegue enquadrar pedofilia em uma série de leis.

 

[Flame Vicious]

Vc escreveu "legalmente falando"...

Legalamente falando corresponde ao que está na letra da lei.

Não enche o saco. Se você não consegue interpretar decentemente o que eu falei o problema é seu, Aralho. Agora não enche.

 

[Jolteon]

Pra ser justo, 15 anos mesmo nos dias de hoje já tá na faixa de idade de consentimento, que é +14. Isso na legislação brasileira, pelo menos.

Mas 13 pra baixo ainda é pedofilia, legalmente falando.

Mas essas de 14+ são de consentimento sexual, para casar deveriam ser legalmente emancipadas, correto?

 

[Claude Speed]

Olha só quem voltou:

 

[pescadorparrudo]

Olha só quem voltou:

constrangedor.

Não aguentei ver 1 min.

 

[olifante666]

E é claro comentários dos vídeos desativados.
Melhor evitar a perseguição contra esse anjo incompreendido.

 

[Jolteon]

Lixo puro.

 

[Thomas Shelby]

Como é da esquerda a lei não se aplica a ele... Mta vergonha isso...

 

[Vinicam]

constrangedor.

Não aguentei ver 1 min.

Faz resumo desse 1 min. Não vou dar view pra esse verme.

 

[pescadorparrudo]

Faz resumo desse 1 min. Não vou dar view pra esse verme.

é ele lendo umas notícias no celular, com uma produção zoada por trás.

Não tem graça, e o aspecto de doença mental dele chega a dar uma agonia.

 

[Vinicam]

Não tem graça, e o aspecto de doença mental dele chega a dar uma agonia.

Isso eu sempre senti quando alguns vídeos dele viralizavam e eu acabava vendo, é bizarro o quanto a internet consegue manter um individuo desses em relevância por tanto tempo.

 

[New_Wave]

Pra quem não entra no twitter, vou trazer aqui a tal "thread".








Pra esse FDP estar brincando com isso é porque deve fazer parte de uma rodinha especial porque olha... Saindo da toca e vai ser cretino assim na put* que pariu.

 

[Claude Speed]

Isso eu sempre senti quando alguns vídeos dele viralizavam e eu acabava vendo, é bizarro o quanto a internet consegue manter um individuo desses em relevância por tanto tempo.

Porque existem pessoas como ele por aí que se identificam, a internet possibilita isso. O resto é fanbase cega como de qualquer outro artista; político, jogador de futebol, influencer (Felipe Neto é o maior deles), etc.

 

[Haagenti]

E ai, quem será o primeiro influencer a se associar novamente com o pedo siqueira?
chuto que o rafinha bostas

 

[shinnn]

https://revistaforum.com.br/brasil/pericia-nao-encontra-provas-para-incriminar-pc-siqueira-por-pedofilia/

O único elemento, que foi usado para abertura do inquérito, seria uma conversa sem data exata – entre 2008 e 2011 – pelo aplicativo QQ, em que PC Siqueira diz a uma pessoa identificada como Vanessa: “Na verdade sou pedófico” e “Tenho coisas para atrair menores de idade”.

As duas frases foram divulgadas, no entanto, fora do contexto. A primeira teria sido escrita quando o youtuber mostrou para Vanessa uma cópia do RG quando era menor de idade. A segunda foi dita quando ele mostrava o quarto, onde haviam brinquedos.

Haha e desde quando essas duas falas que geraram a denúncia? Divulgadas fora do contexto? Hein? Nunca tinha ouvido falar dessas duas frases.