EUA X Irã

[Yasawas]

Sinceramente,alguém por aqui acha que os atritos entre os EUA e o Irã vão evoluir para um conflito armado ??

 

[Strikerzin]

[COLOR="Black"]Não. Isso na minha opnião é marketing militar americano.

Bush inventou esse m**** pra se reeleger, e conseguiu. Será que conseguirá de novo?

Será que ele vai querer meter mais 300 mil bombas no país fingindo procurar "[COLOR="DarkRed"]Terroristas[/COLOR]" para se fazer um marketing de sua pessoa e ser eleito tb como uma das pessoas mais influentes do mundo?! (ele é apenas poderoso.)

os verdadeiros [COLOR="DarkRed"]terroristas[/COLOR] são o próprio Eua. Que país teve a idéia covarde de lançar 2 bombas atômicas no japão ?! Matando Milhões ?

Com certeza foi coisa de Terrorista filho duma put*.

Odeio os Americanos. Que se acham os Tais.[/COLOR]

 

[HadesBestGod]

Mandato do Bush ta acabando, nao acho que o proximo presidente vai ser tao carnage.

 

[*Splash*]

Mandato do Bush ta acabando, nao acho que o proximo presidente vai ser tao carnage.

tb se conseguir ser igual ou pior que o bush .... soh matando :D

 

[Colt Malone]

Sinceramente,alguém por aqui acha que os atritos entre os EUA e o Irã vão evoluir para um conflito armado ??

Só se o Irã atacar primeiro.
Acredito que o próximo presidente americano seja um democrata, e eles parecem ser mais dóceis em questões diplomáticas. (mas to torcendo pelo republicano Giulliani, put* bom trabalho em NY).

 

[HadesBestGod]

Pior do que o Bush eh dificil, nao seria eleito ou sofreria impeachment por alguma razao.

 

[*Splash*]

Só se o Irã atacar primeiro.
Acredito que o próximo presidente americano seja um democrata, e eles parecem ser mais dóceis em questões diplomáticas. (mas to torcendo pelo republicano Giulliani, put* bom trabalho em NY).

to torcendo pro Obama :p

 

[Sgt. Kowalski]

Que país teve a idéia covarde de lançar 2 bombas atômicas no japão ?! Matando Milhões ?

Era isso, ou uma loooooonga guerra de atrito onde iam morrer MUITO mais pessoas, então....

E não morreram milhões não.

According to most estimates, the bombing of Hiroshima killed approximately 70,000 people due to immediate effects of the blast. Estimates of total deaths by the end of 1945 range from 90,000 to 140,000, due to burns, radiation and related disease, aggravated by lack of medical resources.[18] [1] Some estimates state up to 200,000 had died by 1950, due to cancer and other long-term effects.[2] [19] [20] From 1950 to 1990, roughly 9% of the cancer and leukemia deaths among bomb survivors was due to radiation from the bombs. [21] At least eleven known prisoners of war died from the bombing.[22]

 

[carrasc0]

pra mim já ta passando da hora do irã e essa tensão que ele causa no oriente médio chegar ao fim, o mundo hoje eh interligado, nao podemos ter loucos aventureiros querendo brincar de bomba atomica ou de ameaçar quem quer que seja, a ação de um país eh consequencia para o mundo todo hoje, e o lider iraniano nao tem responsabilidade nenhuma, tomara que o povo iraniano tenha, pq senao pagarao com a vida também, PEDRA X FUZIl nao dá.

 

[finntroll]

Com um custo chegando a 2 tri de usd, segundo o Stiglitz, acho difícil que eles embarquem numa brincadeira destas de novo tão cedo.

 

[carrasc0]

Com um custo chegando a 2 tri de usd, segundo o Stiglitz, acho difícil que eles embarquem numa brincadeira destas de novo tão cedo.

por tras dos panos, toda guerra eh programada para o país perdedor custea-la...isso eh de praxe.

 

[Merovíngio]

Irã não é Iraque nem Afeganistão.

Se os EUA resolverem fazer a m**** de tentar tomar o país, Vietnam vai ser esquecido. [kong]

 

[finntroll]

por tras dos panos, toda guerra eh programada para o país perdedor custea-la...isso eh de praxe.

nem todos os custos podem ser repassados, é a tese do Stligtz. Por isso os dados deles diferem e muito do custo oficial da guerra. Quem paga a previdência dos soldados feridos em guerra?

 

[carrasc0]

nem todos os custos podem ser repassados, é a tese do Stligtz. Por isso os dados deles diferem e muito do custo oficial da guerra. Quem paga a previdência dos soldados feridos em guerra?

te garanto que a previdencia dos soldados nao eh a grande preocupação financeira que uma guerra gera.

previdencia aquece economia.

 

[finntroll]

te garanto que a previdencia dos soldados nao eh a grande preocupação financeira que uma guerra gera.

Foi só um dos exemplos de um custo que vai reduzir o quanto a economia deles pode crescer. Com uma crise no mercado fincaneiro e creditício, ver o déficit nominal crescer e o que segurava ele cair (dolár), é de se precoupar.

Mais um problema de um banco central independente! :D