Ayatollah Khomeini
Ei mãe, 500 pontos!
- Mensagens
- 9.998
- Reações
- 48.340
- Pontos
- 553
Terra planista nem é gente.
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Porra nenhuma.
O avanço tecnológico possibilita avançar mais.
Como vcs compram tão fácil uma mentira assim? Incrível essa fé de vcs no que é noticiado e que desafia simples lógica.
Vou te falar o meu maior problema. Poderia citar vários outros.
Pq caralhos não voltaram a lua? Dizem que a tecnologia se perdeu
Dizem que as fitas originais foram usadas
Quem acredita nisso cara?
Se naquela época a tecnologia usada era muito inferior a de um celular arcaico, como que agora com tudo que temos não se volta lá?
Na moral, isso é abusar de minha inteligência e boa vontade.
Acho desnecessário ter que postar isso, num fórum de games onde nós estamos ligados e temos noção do quanto a tecnologia evoluiu.Quais avanços tecnológicos nos permitem avançar mais assim? Me cite alguns...
Qual seria a justificativa prática de ir novamente a Lua? Isso tendo em vista que drones fazem melhor e mais barato o trabalho que poderíamos fazer.
Ponho em dúvidas todas essas ditas missões.Mas voltaram mais de uma vez à Lua...
Aqui tem um link qualquer que peguei no Google:
Terra
Tem vasto material sobre o assunto. Não é segredo para ninguém, o problema é que a primeira vez foi especial e as outras ninguém deu a mínima.
Acho desnecessário ter que postar isso, num fórum de games onde nós estamos ligados e temos noção do quanto a tecnologia evoluiu.
Mas como exemplo basilar, é tipo que eles foram a lua com um computador de 2kb de ram. Precisa dizer o quanto de informação um computador pode processar atualmente? E isso ignorando os supercomputadores.
Ademais, eu duvido muito que eles foram a lua só com isso.
Eles dizem que não evoluiu. Mas como todo o aparato humano evoluiu nesses 40 anos e a aeroespacial não? Caô! Mentira deslavada. Inclusive ilógico.Mas não adianta nada um PC um zilhão de vezes melhor se a engenharia aeroespacial pouco evoluiu.
Ainda usamos foguetes onde 80% do conteúdo é propelente, 15% é o foguete em si (que somente recentemente aprendendo a reutilizar) e os 5% que sobram é o que importa.
Você já viu quanto custa para colocar 1 kg de material na órbita terrestre? É um valor absurdo.
Colocar tudo isso na Lua é um custo mais mais avassalador.
Um custo que hoje a população não quer bancar. O que pessoalmente para mim, apaixonado pelo assunto, é uma pena.
Quem são "eles"?Eles dizem que não evoluiu. Mas como todo o aparato humano evoluiu nesses 40 anos e a aeroespacial não? Caô! Mentira deslavada. Inclusive ilógico.
Acho pouco provável que existam terraplanistas de verdade em qualquer lugar. No geral são só malandros querendo ganhar dinheiro dos curiosos com uma historinha furada qualquer.
A mecânica dos automóveis evoluiu e muito. A técnica de metalurgia certamente tbm o que ajudaria na elaboração da fuselagem.Quem são "eles"?
Você coloca os computadores como exemplo e já parte para "todo aparato"... Que todo cara? Tem muita coisa hoje em dia que é feito quase que exatamente como em 60. Olha pela rua... Os carros ainda são com motor a combustão, as casas ainda são feitas do mesmo jeito, a eletricidade no nosso país ainda é gerada pela mesma matriz....
Os computadores que são um exemplo a parte, que evoluíram mais rápido que o habitual.
A mecânica dos automóveis evoluiu e muito. A técnica de metalurgia certamente tbm o que ajudaria na elaboração da fuselagem.
Basta ver o que a gente tem referente a armas bélicas.
Caças que decolam de maneira vertical, o bombardeiro que fica "invisível", a blindagem, Armas Navais Rail Gun, etc, etc.
Dizer que pouca coisa evoluiu não faz sentido. E isso é só o que lembro de cabeça nesse momento. Nesses 40 anos evoluiu e muito!
Quem são "eles"?
Você coloca os computadores como exemplo e já parte para "todo aparato"... Que todo cara? Tem muita coisa hoje em dia que é feito quase que exatamente como em 60. Olha pela rua... Os carros ainda são com motor a combustão, as casas ainda são feitas do mesmo jeito, a eletricidade no nosso país ainda é gerada pela mesma matriz....
Os computadores que são um exemplo a parte, que evoluíram mais rápido que o habitual.
Eles são a Nasa. Ou agência de notícias. O que se deixou convencionado como verdade. Muita coisa é divulgada de forma oficial, porém nem sempre é a verdade.Nosso caça mais moderno e poderoso ainda é o F22, caça construído na década de 80.
Sendo que a maioria dos caças em operação são equivalentes a uma ou duas gerações antes do F22, coisa dos anos 70.
E tudo isso são apenas migalhas se pensados em engenharia aeroespacial, onde as forças e desafios são muito maiores.
Precisamos urgentemente de materiais mais resistentes e mais leves. O grafeno é uma boa aposta, porém ainda está em estudos. Assim como os nanotubos de carbono e outras tecnologias que seriam relevantes.
Porém você não me respondeu ainda quem são "eles"?
Eles são a Nasa. Ou agência de notícias. O que se deixou convencionado como verdade. Muita coisa é divulgada de forma oficial, porém nem sempre é a verdade.
Estou apenas exercendo meu direito de duvidar.Martel, não é por nada, mas você também já está enxergando chifre em cabeça de cavalo...
Acho que muita coisa levantada pelos terraplanistas fazem sentido. Acho que pro povo que se diz tão ciência e tão cético, debochar de tudo apenas por debochar é limitante pra dizer o mínimo.
Já comentei aqui que há um cientista que disse que a gravidade teria um outro entendimento do que temos atual. Cesar Lattes tbm discordava de Einstein. Acho que convenção é uma coisa, agora cristalizar um dito entendimento e blindá-lo de críticas e questionamentos diante de algumas evidências não é ciência.
Pq caralhos não voltaram a lua? Dizem que a tecnologia se perdeu
Fora a zuera, eu não acredito na terraplana. Eu acredito no "E SE?"Achamos o terraplanista hahahaha
Ps: leva a mal não viu Martel curto vc kkk
Fora a zuera, eu não acredito na terraplana. Eu acredito no "E SE?"
Eu sou cético até onde posso. E acredito que nessa humanidade tudo é possível. Há muitas coisas sem respostas, a gente sabe disso.
E acredito que no meio dessas conspirações há uma porcentagem de verdade. Duvidar é sempre a melhor política, inclusive de si mesmo as vezes.
Um usuário aqui já se revelou... Não acredita na ida à Lua, acredita em Terra plana... [emoji848]deve ter, mas provavelmente tem medo de expor suas ideias e serem ridicularizados
Um usuário aqui já se revelou... Não acredita na ida à Lua, acredita em Terra plana... [emoji848]
Sent from my HUAWEI VNS-L31 using Tapatalk
Quem são "eles"?
Você coloca os computadores como exemplo e já parte para "todo aparato"... Que todo cara? Tem muita coisa hoje em dia que é feito quase que exatamente como em 60. Olha pela rua... Os carros ainda são com motor a combustão, as casas ainda são feitas do mesmo jeito, a eletricidade no nosso país ainda é gerada pela mesma matriz....
Os computadores que são um exemplo a parte, que evoluíram mais rápido que o habitual.
Quero saber a explicação dos terraplanistas sobre o fato de ser dia aqui e noite no Japão. É porque nós polos o dia e a noite duram 6 meses...
Enviado de meu LG-H815 usando o Tapatalk