FBI assume: Atentado na Califórnia investigado como "ato de terrorismo" 14 mortos + Allahu Akbar

[NÃOMEQUESTIONE]

Fontes policiais afirmam que a mulher que cometeu o ataque tinha jurado fidelidade ao líder do Estado Islâmico

O atentado de quarta-feira na Califórnia, no qual morreram 14 pessoas, está a ser investigado pelo FBI como um "ato de terrorismo", assumiu esta sexta-feira este organismo federal americano.

O anúncio surge pouco tempo depois de o jornal Washington Post, citando fonte policial, noticiar que a mulher co-autora do ataque ter jurado fidelidade ao líder do Estado Islâmico.

Tashfeen Malik, de 27 anos, provocou o tiroteio em San Bernardino juntamente com o marido, Syed Rizwan Farook, de 28 anos. Ambos foram mortos pela polícia, não sem antes terem assassinado 14 pessoas.

Segundo o Post, ela chegou a publicar na sua conta do Facebok um texto endereçado a Abu Bakr al-Baghdadi, o emir do autodenominado califado que a organização terrorista Estado Islâmico diz ter criado na Síria e no Iraque.

Este jornal americano escreve ainda que não é possível saber o conteúdo exato desse texto, pois o Facebook apagou o perfil da mulher após se ter assegurado da sua identidade, com o argumento de que textos de elogio ao Estado Islâmico ou a um dos seus líderes violava as regras desta rede social

http://www.dn.pt/mundo/interior/fbi...vestigado-como-ato-de-terrorismo-4916293.html

O Islã da paz ataca novamente agora nos EUA, aguardando os habituais 0,0001% são radicais, Cruzadas, Edir Macedo e Exército Republicano Irlandês como eventuais equivalentes à jihad islâmica.

Por favor somente críticas construtivas a tão pacífica religião.

 

[Malaquias Duro]

Mais um pra conta de Alá.

 

[NÃOMEQUESTIONE]

SAN BERNARDINO, EUA - A polícia americana ainda está investigando a motivação do ataque ao Inland Regional Center, centro de serviço social que atende pessoas com deficiência em San Bernardino, Califórnia. A polícia identificou Syed Farook, de 28 anos, e Tashfeen Malink, de 27 anos, como os responsáveis por matar 14 pessoas e ferir 21, entre eles dois agentes policiais, na quarta-feira, durante confraternização de fim de ano no local. De família paquistanesa, Farook nasceu em Illinois, nos Estados Unidos, e era conhecido por ser reservado, mas com tendências de possível radicalização islâmica. As autoridades detêm poucas informações sobre Tashfeen, mas acredita-se que ela seja paquistanesa. Nenhum dos dois tinha registro criminal até então.

Segundo fontes judiciais, Farook possivelmente mantinha em contato com "assuntos terroristas internacionais" e aparentemente teria se radicalizado, o que está sendo investigado pelo FBI (polícia federal dos EUA), informou a CNN. A polícia encontrou armamento pesado na casa do casal. Foram apreendidas 12 bombas caseiras, 22 rifles de cano longo, 5 mil balas de munição de diferentes calibres e material para confecção de artefatos explosivos.

Ele trabalhava há cinco anos como fiscal sanitário do Departamento de Saúde Pública do condado de San Bernardino, encarregado de inspecionar restaurantes, padarias e piscinas. Farook foi para a Arábia Saudita no ano passado, de acordo com registros do governo. Autoridades não deram imediata importância à viagem, mas estão investigando o passado do atirador, disseram funcionários.
Uma amiga de um homem morto no ataque disse que Farook entrou em uma discussão acalorada com vítimas duas semanas antes do ataque. Segundo Kuuleme Stephens, que foi colega de Nicholas Thalasinos no centro de apoio, o colega relatou que Farook estava tentando convencê-lo do teor pacífico do Islã, mas de forma agressiva.

Segundo à AP, os dois homens trabalhavam como inspetores e regularmente discutiam política e religião. Thalasinos era judeu e pró-Israel. Ao "NY Times", a mulher de Nicholas, Jennifer, disse que ele costumava falar de Farook, mas que nunca ouviu qualquer conotação negativa nos comentários do marido morto no ataque.

RELAÇÃO EXPLOSIVA

Ele teria conhecido Tashfeen pela internet e voltado da viagem casado, mas não é certo há quanto tempo estariam juntos, segundo depoimento de Patrick Baccari, colega de trabalho de Farook, ao “Los Angeles Times”.

Já Tashfeen teria um passaporte paquistanês, mas com visto americano do tipo K-1, que permite a entrada no país como cônjuge. Ela teria chegado nos EUA em julho de 2014. As autoridades acreditam que ela tenha vivido na Arábia Saudita antes de se mudar para os Estados Unidos. Os dois têm um bebê de seis meses que foi deixado na casa da mãe de Farook antes do ataque. Não está claro há quanto tempo os dois estão juntos.

Baccari contou ao jornal americano que Farook era reservado e não demonstrava sinais de comportamento incomum. Ele estava na mesma mesa que ele na confraternização, quando ele "desapareceu" repentinamente. A testemunha disse que se escondeu no banheiro quando ouviu os tiros e sofreu ferimentos leves pelos estilhaços na parede. Segundo ele, o ataque durou cerca de cinco minutos.

— Se eu não estivesse no banheiro, provavelmente estaria estirado morto no chão — afirmou.



O cara queria convencer os outros do teor pacífico do Islã mas de forma agressiva

 

[PROPHETTA]

O cara queria convencer os outros do teor pacífico do Islã mas de forma agressiva

BASED ISLAM.

 

[Genezy!]

Esperando os posts sobre o "radicalismo cristão", cruzadas e etc e então passar 5 páginas discutindo como o velho testamento é malvado.

 

[Merovíngio]

Depois a comunidade islâmica passa a sofrer preconceito e se acham Os Injustiçados.

Será que ninguém viu que esses bostas estavam se armando? Se comportando de forma diferente?

Se apenas uma minoria pega em armas e bombas para se explodir, a grande MAIORIA faz vista grossa e nunca denuncia seus irmãos de fé.

Acho que está na hora de parar de bancar o bonzinho.

 

[Lost Angel]

Seria engraçado se depois disso decidissem proibir o porte de arma para a população por medo de gente que acabe virando terrorista.

 

[Deus-da-Destruição]

Escrevi isso em outro tópico e repito, pra que uma religião que comete tantas atrocidades ainda está na ativa no mundo...?

 

[Genezy!]

Seria engraçado se depois disso decidissem proibir o porte de arma para a população por medo de gente que acabe virando terrorista.

Se não estou enganado, a Califórnia é um dos estados com leis bem rígidas de controle de armas. Olha aí no que deu.


Enviado do meu iPhone capitalista opressor via mercadotalk

 

[Dubag]

E as crusadas???
e os cristãos não torturaram muitas pessoas, e agora ninguem fala nada sobre a inquisição??
Pq tenho que ser aliado do estado papal no Medieval total war 2???
Estado papal me obriga a fazer as crusadas, e dar 500gold por temporada de turno??

Essas perguntas todo mundo esquece na hora de meter o pau no pessoal das arabias

 

[Ghim]

"Farook estava tentando convencê-lo do teor pacífico do Islã, mas de forma agressiva."

Classic Islam. "Somos da paz sim e se tu nao concordar te estouro a cabeça!!! E agora parem com a islamofobia!"

 

[ÞÆnØ]

Isto só vai parar o dia que esta galerinha socialmente consciente, que defende isto aí, for responsabilizada por cada atentado, sendo obrigado a indenizar as vítimas e pagar o alto custo da estrutura anti terrorista. Tipo estas ONGs e demais grupos.
Aí sim, sendo obrigado a limpar a m**** que defendem não vai sobrar nenhum.

 

[Dubag]

Isto só vai parar o dia que está galerinha socialmente consciente, que defende isto aí, for responsabilizada por cada atentado, ser obrigado a indenizar as vítimas e pagar o alto custo da estrutura anti terrorista. Tipo estas ONGs e demais grupos.
Aí sim, sendo obrigado a limpar a m**** que defendem não vai sobrar nenhum.

Eu acredito que o arrependimento vai ser maior, pq muitas das pessoas que concordam com ou tentam justificar o islan é aquele esteriótipo do pessoal ideológico de facul federal, esquerda, defensor da liberdade e dos direitos humanos da pessoa e da ideologia e fumador de maconha, acontece que eles não pararam para pensar que o islan um dia vai se tornar um monstro e esse monstro abomina praticamente 90% das atitudes e da forma de vida que esse pessoal leva, em outras palavras, esse pessoal ta cavando a própria cova e não sabe disso.

 

[Rafa - Él]

Bando de covardes...quero ver fazerem isso no Texas...

 

[Lost Angel]

Se não estou enganado, a Califórnia é um dos estados com leis bem rígidas de controle de armas. Olha aí no que deu.


Enviado do meu iPhone capitalista opressor via mercadotalk

E teria dado na mesma se fosse liberado igual a puteiro.

Massacre é algo bem normal nos EUA, com ou sem rigidez na liberação.

 

[Tilak]

Se não estou enganado, a Califórnia é um dos estados com leis bem rígidas de controle de armas. Olha aí no que deu.


Enviado do meu iPhone capitalista opressor via mercadotalk

e ainda assim é bem maior que na França, e o score foi igual

 

[Godot]

E teria dado na mesma se fosse liberado igual a puteiro.

Massacre é algo bem normal nos EUA, com ou sem rigidez na liberação.

Normal?

No Brasil o massacre deve ser bem maior. Só os que ocorrem no estado do RJ durante um mês, deve superar a estatística anual de qualquer estado americano que não possui rigidez em relação a armamento. E isso é porque nem fiz nenhuma pesquisa no Google.

E olha só.... as armas aqui nem são liberadas.

 

[Yusuke Urameshi]

Depois a comunidade islâmica passa a sofrer preconceito e se acham Os Injustiçados.

Será que ninguém viu que esses bostas estavam se armando? Se comportando de forma diferente?

Se apenas uma minoria pega em armas e bombas para se explodir, a grande MAIORIA faz vista grossa e nunca denuncia seus irmãos de fé.

Acho que está na hora de parar de bancar o bonzinho.

Exatamente. Mesmo supondo que a maioria dos muçulmanos seja contrária a ações como esta, até hoje não me lembro de tê-los visto condenar veementemente qualquer atentado terrorista cometido por radicais muçulmanos...

Aí fica quase impóssível de não achar que no fundo eles apóiam tais atos.

E estou quase concordando com o que você escreveu no último parágrafo, não está valendo a pena, de jeito nenhum, continuar a bancar o bom moço.

 

[Lost Angel]

Normal?

No Brasil o massacre deve ser bem maior. Só os que ocorrem no estado do RJ durante um mês, deve superar a estatística anual de qualquer estado americano que não possui rigidez em relação a armamento. E isso é porque nem fiz nenhuma pesquisa no Google.

E olha só.... as armas aqui nem são liberadas.

Levou em conta o número de retardados mentais no nosso país em consideração com os de lá? Levou em consideração o tipo de educação que eles tem e com os daqui?

Não dou a mínima para quem acha que porte de arma vai proteger alguém, principalmente quando nem mesmo esse povo não sabe de seus deveres como cidadão.

 

[NÃOMEQUESTIONE]

Levou em conta o número de retardados mentais no nosso país em consideração com os de lá? Levou em consideração o tipo de educação que eles tem e com os daqui?

Não dou a mínima para quem acha que porte de arma vai proteger alguém, principalmente quando nem mesmo esse povo não sabe de seus deveres como cidadão.

A discussão nada tem a ver com porte de armas, se o muçulmano não tivesse armas de fogo à disposição de uma forma ou de outra ia tentar algo com armas brancas, explosivos, agressão física, o foco aqui é que temos mais um ataque ligado ao pacífico islã e até quando a civilização ocidental vai aceitar isso.

Não é o modo como eles mataram, mas a motivação que os levou a matar que é o importante nessa discussão.

 

[Godot]

Levou em conta o número de retardados mentais no nosso país em consideração com os de lá? Levou em consideração o tipo de educação que eles tem e com os daqui?

Não dou a mínima para quem acha que porte de arma vai proteger alguém, principalmente quando nem mesmo esse povo não sabe de seus deveres como cidadão.

O mal do Brasil é o Brasileiro então né.

 

[Merovíngio]

Exatamente. Mesmo supondo que a maioria dos muçulmanos seja contrária a ações como esta, até hoje não me lembro de tê-los visto condenar veementemente qualquer atentado terrorista cometido por radicais muçulmanos...

Aí fica quase impóssível de não achar que no fundo eles apóiam tais atos.

E estou quase concordando com o que você escreveu no último parágrafo, não está valendo a pena, de jeito nenhum, continuar a bancar o bom moço.

Quando uma autoridade islâmica vai a público reprovar certo ato terroristas, o fazem utilizando o seguinte Kong:

"Repudiamos completamente o terrorismo".

"Nós nunca apoiaríamos esse tipo de ato".

"Vamos nos empenhar ao máximo para ajudar a capturar os envolvidos".

"Alá prega a tolerância".

"Alá é amor".

 

[Genezy!]

E teria dado na mesma se fosse liberado igual a puteiro.

Massacre é algo bem normal nos EUA, com ou sem rigidez na liberação.

Quem pode comentar melhor sobre isso é o Vachiloto mas a grande maioria dos ataques nos EUA são realizados em estados restritivos.


Enviado do meu iPhone capitalista opressor via mercadotalk

 

[NÃOMEQUESTIONE]

Beirute, 5 dez 2015 (AFP) - O grupo jihadista Estado Islâmico (EI) se referiu neste sábado aos autores do tiroteio que deixou 14 mortos, na quarta-feira, na Califórnia, como "soldados do califado", embora não tenha reivindicado o massacre.

A organização extremista elogiou o ataque, que também deixou 21 pessoas feridas, em sua rádio em inglês.

"Dois soldados do califado realizaram um ataque no Centro Regional Inland em San Bernardino, Califórnia", declarou o grupo, que chama de "califado" as faixas de território que controla na Síria e no Iraque desde a ofensiva que lançou em 2014.

Segundo o grupo, os autores do ataque, Syed Farook, de 28 anos, e sua esposa Tashfeen Malik, de 29, foram "mortos no caminho em direção a Alá".

O EI não reivindicou, contudo, de forma explícita o massacre, ao contrário do que fez em ocasiões anteriores, como depois dos ataques que deixaram 130 mortos em Paris, no dia 13 de novembro.

Horas antes, o grupo havia se referido aos autores do ataque como "seguidores do Estado Islâmico", em sua rádio em árabe.

http://noticias.uol.com.br/ciencia/...-tesouro-submerso-mais-procurado-do-mundo.htm

Confirmadão os autores devem estar comemorando com Alá no paraíso a morte dos 14 infiéis.

 

[Ghost·]

FBI se liga...
Saporra ai vai ficar mais séria.
Os talibans são tranquilos perto desses kras.

 

[Dathilot]

Seria engraçado se depois disso decidissem proibir o porte de arma para a população por medo de gente que acabe virando terrorista.

O que está em discução agora é uma lista de suspeitos em que a pessoa é inserida sem direito de apelação ou julgamento. Coisas como o teu visinho te denunciar ja sera o suficiente pra negar posse e porte.

 

[Dathilot]

Posse legal de armas não tem nada a ver com sucesso dos ataques. Pelo amor de deus, uma criatura que consegue SEMTEX contrabandeado consegue qualquer coisa no mercado negro, mesmo armas importadas. Ir mais longe que comprar SEMTEX é um salto enorme de dificuldade é comprar material fazer uma bomba suja. Não há lei ou politica que impessa esse tipo de ação.

 

[-Marauder-]

Que isso gente religião da paz, de gente tolerante... os preconceituosos são vocês que ficam aí com toda a sua Islamofobia, comentando a respeito, oprimindo os coitadinhos.

Vamos lá falar da Igreja Católica, essa sim é opressora de verdade, fez várias atrocidades a 98503986780970 anos atras.

Islã é religião da paz e do amor, da tolerância... eles amam Gays, maconheiros, Feminazis aborteiras e bissexuais.

Ruim mesmo é a ICAR opressora/conservadora/nazista/racista/macista/homofóbica.

 

[Mr. Smoke]

Os caras não reivindicaram com medo do Tio Sam.

 

[Etienne de La Boétie]

A reação a esse atentado é cômica.
Um lado vê o caso como justificativa para aumentar a violência governamental contra muçulmanos.

Outro lado vê o caso como justificativa para aumentar a violência governamental contra portadores de armas ou potenciais portadores de armas.

Uma ideia radical para vocês: Em casos de agressão em massa contra inocentes, não tentemos decidir que o moral é repetir o que foi feito.

 

[ÞÆnØ]

A reação a esse atentado é cômica.
Um lado vê o caso como justificativa para aumentar a violência governamental contra muçulmanos.

Outro lado vê o caso como justificativa para aumentar a violência governamental contra portadores de armas ou potenciais portadores de armas.

Uma ideia radical para vocês: Em casos de agressão em massa contra inocentes, não tentemos decidir que o moral é repetir o que foi feito.

Não vi ninguém pregar violência estatal conta quem quer que seja.
Minha opinião pessoal é a de que toda ideologia violenta deve ser posta aonde colocaram o nazismo, na ilegalidade e demonizado. Mas não as pessoas. A ideologia passa e as pessoa ficam. Não foi necessário matar ninguém inocente para por fim ao fascismo na Europa, nem a proibição do comunismo no leste Europeu matou ninguém. Só proibir e pronto.

 

[Ghim]

A reação a esse atentado é cômica.
Um lado vê o caso como justificativa para aumentar a violência governamental contra muçulmanos.

Outro lado vê o caso como justificativa para aumentar a violência governamental contra portadores de armas ou potenciais portadores de armas.

Uma ideia radical para vocês: Em casos de agressão em massa contra inocentes, não tentemos decidir que o moral é repetir o que foi feito.

nessa voce viajou

 

[Etienne de La Boétie]

Vocês estão acompanhando os debates entre republcanos e democratas nos EUA sobre essa questão? Um lado enfatiza a proibição do porte de armas e o outro enfatiza medidas de "segurança" bizarras. Isso que eu me referi.

 

[Sgt. Kowalski]

A mulher teve uma filha SEIS MESES atrás.
A lavagem cerebral é muito forte pra fazer uma mãe abandonar uma filha recém nascida.

Enviado por Telepatia de meu Moto X 2014

 

[Ghim]

Vocês estão acompanhando os debates entre republcanos e democratas nos EUA sobre essa questão? Um lado enfatiza a proibição do porte de armas e o outro enfatiza medidas de "segurança" bizarras. Isso que eu me referi.

achei que tu te referia à discussao aqui no forum

proibiçao ao porte de armas nao vai adiantar nada, pelo contrario. o que tinha que limitar é a venda livre de armas automaticas. as pessoas devem ser permitidas a se proteger, mas ninguem precisa de um ar15 pra se defender! sao armas usadas para matar muitas pessoas em pouco tempo, ideais para fanaticos religiosos e esses surtados americanos que atiram nas escolas. proibir totalmente nao adiantaria porque as pessoas podem conseguir no mercado negro, mas ao permitir o porte de revolveres e pistolas um massacre poderia acabar sendo evitado se ao menos um dos presentes portar uma arma e reagir rapido.


e quais as medidas de segurança bizarras?