- Mensagens
- 15.200
- Reações
- 69.183
- Pontos
- 634
7. Da “Tolerância Zero” ou desvirtuamento de tópico com assuntos políticos:
b. Provocações pessoais por conta de posicionamentos políticos também não serão admitidas. Evite o uso de frases como “onde estão os xxx agora” e não invoque outros usuários com o intuito de provoca-los.
Isso inclui, desde o advento dessa regra, ficar tachando outros usuários de "militante", que faz referência moral ofensiva no sentido de insinuar que o outro usuário está opinando sobre política neste fórum em troca de dinheiro.
O usuário Figulo reclama que tem "regrinha nova" no fórum que proíbe "falar do passado"; acusa a moderação de "proibir" assuntos no fórum, de resgatar questões para serem comentadas ou debatidas. Ao usuário pouco interessa "falar do passado", pois tudo o que faz ao visitar a pasta política do fórum é exatamente ficar tachando outros usuários de "militante" e fazendo provocações pessoais por conta de posicionamentos políticos de forma cíclica e contínua. Quando é questionado, disfarça o comportamento acusando a moderação:
Todos são livres para sugerirem qualquer assunto, abordarem qualquer usuário com questionamentos honestos e respeitosos. Se o usuário não respondeu da forma como você gostaria ou se reservou o direito de não responder, não tem nada que ficar mandando indiretas, fazendo ironias e provocando infinitamente outros usuários que não queiram participar da discussão ou que estejam ausentes do fórum por um tempo mais prolongado.
O usuário não demonstra querer tratar de assunto nenhum. Tudo o que lhe interessa é "cobrar explicações infinitas" e debochar de outros usuários que não votaram como ele anos atrás. E pouco importa se ou quando esses usuários respondem. Ele continua os perseguindo e ridicularizando. Um desses usuários, já perseguido há muito tempo, chegou a ter que explicar ao travado sobre uma fala sua e a motivação que teve ao empregá-la e fez isso amigavelmente. Destaco trecho:
"Bem, eu nunca disse que não apoiei o Lula, mas o que falei do Nobel teve um questionamento. Ainda assim, você convenientemente só pegou a parte da "lacrada". rs (...) Eu gostava do Lula, sim. Isso não tem nada a ver com a perda do "poder", isso tem a ver com todas as merdas que se juntavam não compensavam qualquer ganho, o mínimo que fosse, seja moral, social, político, econômico, etc., independente se for verdade ou não (muitos dos quais ainda estavam em aberto). Coincidiu também com uma mudança de pensamento da minha parte, abertura para outras coisas consideradas heresias.
Fui arrogante e babaca no passado, então peço desculpas se te sacaneei em algum momento. Excetuando as difamações, suas críticas são válidas parcialmente por conta das minhas atitudes."
Mesmo assim, o usuário Figulo prossegue nas suas referências sarristas e ironias pessoais há meses e meses, usando a desculpa de atacar a ideia para provocar e tripudiar diretamente sobre usuários do fórum por conta de posicionamentos políticos que não compartilha. Tudo o que sabe citar são as falas "prêmio Nobel" e "Coração Valente", que depois vi que também pertenceu a outro usuário, além de tachar outros usuário de "militante".
Diz que tem "diferença grande" entre militante e ser de esquerda, mas, na prática, quando não tacha diretamente, insinua que outros usuários de esquerda são militantes.
E hoje temos usuários e boa parte da Internet chamando outro político de "Mito". As pessoas chamam do que quiser e se tiverem o seu candidato eleito têm todo o direito de comemorar. No ano que vem teremos eleições e embora eu tenha minha próprias posições pessoais [já conhecidas por muitos daqui] eu NADA posso fazer para impedir ou proibir que eleitores de candidato A, B ou C venham compartilhar no fórum qualquer triunfo nesse sentido, desde que não fira as regras do fórum. Se o tal Lula vencer, o usuário Figulo vai fazer o quê? Embargar o fórum para que não comemorem?
Você pode livremente falar do passado do fórum e até questionar usuários caso estejam online ou se disponham a participar da discussão, o que não pode é seguir numa perseguição sem fim fazendo referências provocativas a outros usuários por conta de posicionamento político. Está nas regras: Evite o uso de frases como “onde estão os xxx agora” e não invoque outros usuários com o intuito de provoca-los.
Não interessa o quanto você repudie, RESPEITE A OPINIÃO DOS OUTROS. Você pode confrontá-la, questioná-la, criticá-la duramente. Inalterado o posicionamento do outro, RESPEITE.
Estes são levantamentos apenas dos últimos 3 meses. Tem mais posts assim pro ano inteiro.
Usuário que claramente não aceita um fato consumado e que não tem mais volta, e se dispõe a ficar eternamente cobrando "respostas" e provocando outros usuários que, na sua concepção, "votaram errado" por pura "ignorância" ou "má fé". Só acaba sendo infantil e improdutivo, além de provocar brigas e confusão.
Flame, perseguição, flood, insistência em erro.
warn + 30 dias (o ultimato será discutido)
Já adianto que prestem bastante atenção com relação às Eleições Presidenciais de 2018. Não haverá tolerância com tal tipo de coisa.
----------------------------
EDIT: conforme informado, o assunto foi discutido entre os moderadores e ficou decidido que o usuário Figulo está desde já avisado de ULTIMATO, pelo volume e insistência no mesmo tipo de comportamento. Mais um erro e será banido.
b. Provocações pessoais por conta de posicionamentos políticos também não serão admitidas. Evite o uso de frases como “onde estão os xxx agora” e não invoque outros usuários com o intuito de provoca-los.
Isso inclui, desde o advento dessa regra, ficar tachando outros usuários de "militante", que faz referência moral ofensiva no sentido de insinuar que o outro usuário está opinando sobre política neste fórum em troca de dinheiro.
O usuário Figulo reclama que tem "regrinha nova" no fórum que proíbe "falar do passado"; acusa a moderação de "proibir" assuntos no fórum, de resgatar questões para serem comentadas ou debatidas. Ao usuário pouco interessa "falar do passado", pois tudo o que faz ao visitar a pasta política do fórum é exatamente ficar tachando outros usuários de "militante" e fazendo provocações pessoais por conta de posicionamentos políticos de forma cíclica e contínua. Quando é questionado, disfarça o comportamento acusando a moderação:
Militante chamando gente honesta de militante . É o poste mijando no cachorro. Digo com certeza que militante eu não sou, nunca fui e muito provavelmente nunca serei. Sinto muito se você não pode dizer o mesmo.
E o mais lamentável é esse negócio de "denuciar" quem menciona o passado. Não sei nem qual seria o propósito disso (digo, qual a desculpa que inventariam pra justificar isso). Recentemente ficou claro que a moderação dá corda pra essa porra porque tem gente lá que não gosta de ouvir falar do passado. Fica irritado com o assunto. Que regrinha nova é essa que diz que não se pode falar do passado? Eu hein. Eu sei que gente como você deve adorar esse negócio, mas não faz sentido ficar proibindo assuntos no fórum só porque você não gosta deles (aliás, você gostava muito deles, parou de gostar em 2015 por coincidência). Já é proibido falar qualquer coisa em tópicos antigos, agora as regrinhas vão proibir falar de outra época também?
O tópico é sobre as eleições, mas não se pode falar das eleições passadas? Qual o objetivo disso (digo, além do fato de quem faz as regras não gostar de falar do passado?).
Que sentido faz ficar proibindo assuntos no fórum, ameaçando expulsar pessoas que tocam em assuntos sobre os quais você (e outros feras) não querem falar?
Cresce, campeão. Na época em que o PT tinha poder você não ficava pedindo pra não falarem dele. Pelo contrário, era seu assunto preferido, não era? Agora deixa a gente falar sobre isso também. Ou só pode falar sobre o que você e seus amigos querem que fale?
Todos são livres para sugerirem qualquer assunto, abordarem qualquer usuário com questionamentos honestos e respeitosos. Se o usuário não respondeu da forma como você gostaria ou se reservou o direito de não responder, não tem nada que ficar mandando indiretas, fazendo ironias e provocando infinitamente outros usuários que não queiram participar da discussão ou que estejam ausentes do fórum por um tempo mais prolongado.
O usuário não demonstra querer tratar de assunto nenhum. Tudo o que lhe interessa é "cobrar explicações infinitas" e debochar de outros usuários que não votaram como ele anos atrás. E pouco importa se ou quando esses usuários respondem. Ele continua os perseguindo e ridicularizando. Um desses usuários, já perseguido há muito tempo, chegou a ter que explicar ao travado sobre uma fala sua e a motivação que teve ao empregá-la e fez isso amigavelmente. Destaco trecho:
"Bem, eu nunca disse que não apoiei o Lula, mas o que falei do Nobel teve um questionamento. Ainda assim, você convenientemente só pegou a parte da "lacrada". rs (...) Eu gostava do Lula, sim. Isso não tem nada a ver com a perda do "poder", isso tem a ver com todas as merdas que se juntavam não compensavam qualquer ganho, o mínimo que fosse, seja moral, social, político, econômico, etc., independente se for verdade ou não (muitos dos quais ainda estavam em aberto). Coincidiu também com uma mudança de pensamento da minha parte, abertura para outras coisas consideradas heresias.
Fui arrogante e babaca no passado, então peço desculpas se te sacaneei em algum momento. Excetuando as difamações, suas críticas são válidas parcialmente por conta das minhas atitudes."
Mesmo assim, o usuário Figulo prossegue nas suas referências sarristas e ironias pessoais há meses e meses, usando a desculpa de atacar a ideia para provocar e tripudiar diretamente sobre usuários do fórum por conta de posicionamentos políticos que não compartilha. Tudo o que sabe citar são as falas "prêmio Nobel" e "Coração Valente", que depois vi que também pertenceu a outro usuário, além de tachar outros usuário de "militante".
Já tem militante usando essa história como bandeira no tópico.
Volta no tópico dessa notícia na época e você vai ver um monte de militante (daqueles que nem são petistas, mas...) repetindo mentira sobre a história. Virou uma bandeira pra eles.
Essa nova história foi uma tentativa de repetir o momento mágico, e a militância já usa a mentira da outra pra dar credibilidade a essa.
Na próxima você vai ver os mesmos militantes falando "não fico surpreso, lembra daquele ginecologista que..."
Repetir as mentiras até virarem verdade. Não que dê pra esperar algo diferente desse tipo de gente.
Só gênio no tópico. Incrível como ficaram tímidos de repente. Na época desse tópico brotavam de qualquer lugar pra explicar como os outros estavam errados... hoje a maioria prefere se esconder e se fingir de ignorante pra não explicar por que fazia campanha pra bandido.
Foram direto do "eu sei tudo" pro "eu nao sabia de nada". Devem ser pessoas interessantes.
Diz que tem "diferença grande" entre militante e ser de esquerda, mas, na prática, quando não tacha diretamente, insinua que outros usuários de esquerda são militantes.
Nego confunde as coisas. Tem uma diferença grande entre ser de esquerda e ser militante de partido político (partido corrupto, como provavelmente todos são).
Não existe absolutamente nada de errado em ter gente honesta de esquerda por aqui. O que é foda é ter militante fazendo abertamente propaganda pra bandido.
Já tivemos muito militante carregador de bandeira por aqui. A maioria acabou voltando pro buraco onde se esconde entre as eleições, principalmente agora que determinados partidos perderam poderes.
Esses militantes é que devem ser combatidos, da mesma maneira que qualquer pessoa que chega aqui tentando enganar alguém é combatida. Quando chega um bot fazendo propaganda de esquema de pirâmide ele é hostilizado e mandado embora. Qual a diferença entre ele e o militante? Nenhuma. Os dois fazem propagandas que manipulam os pouco sagazes pra que pessoas desonestas ganhem dinheiro e poder. Não tem diferença entre um bot com propaganda de esquema de pirâmide e um militante falando "Coração Valente" ou pedindo prêmio Nobel pro Lula. É um funcionário (pago ou não pago, vai saber) que trabalha pelos interesses de bandidos. Esses caras é que são o problema.
Ser de esquerda por si só não tem problema.
E pensar que só três anos atrás tinha feras chamando essa senhora de "coraçona valenta" e comemorando quando ela foi reeleita presidente da república...
E hoje temos usuários e boa parte da Internet chamando outro político de "Mito". As pessoas chamam do que quiser e se tiverem o seu candidato eleito têm todo o direito de comemorar. No ano que vem teremos eleições e embora eu tenha minha próprias posições pessoais [já conhecidas por muitos daqui] eu NADA posso fazer para impedir ou proibir que eleitores de candidato A, B ou C venham compartilhar no fórum qualquer triunfo nesse sentido, desde que não fira as regras do fórum. Se o tal Lula vencer, o usuário Figulo vai fazer o quê? Embargar o fórum para que não comemorem?
Não adianta explicar porra nenhuma. A maioria do eleitorado responde a coisas idiotas tipo chamar essa senhora de "coração valente" durante a campanha. Por isso o que os militantes faziam era vir aqui chamar essa senhora de "coração valente". É o que funciona. E deu certo, ela foi eleita duas vezes. Dá certo há pelo menos 15 anos. Vai continuar dando certo.
Explicar não adianta nada.
Você pode livremente falar do passado do fórum e até questionar usuários caso estejam online ou se disponham a participar da discussão, o que não pode é seguir numa perseguição sem fim fazendo referências provocativas a outros usuários por conta de posicionamento político. Está nas regras: Evite o uso de frases como “onde estão os xxx agora” e não invoque outros usuários com o intuito de provoca-los.
Tem m**** em todas as páginas desse tópico, é impressionante.
Impressionante também é a timidez dos caras agora. Na época desse tópico não eram nem um pouco tímidos. Agora não falam mais do que era o assunto preferido deles.
Impressionante como o comportamento deles depende de quanto poder um partido corrupto tem no momento.
Deixa de se fazer de sonso, campeão. Você sabe muito bem de quem estavam falando.
Aliás, e aqueles seus amigos que "estavam brincando"? Aqueles que declararam votar no Lula (ou "no 13") em 2018 e você disse que "conhece". Que você chamou naquele tópico pra esclarecer. Já responderam?
Eu avisei pra esperar a resposta sentado, espero que tenha ouvido a sugestão.
Já ouvi até que o Lula deveria ganhar prêmio Nobel. Isso aí foi o de menos.
Bom, estamos falando do eleitorado e da militância do Lula, né? Você esperava pessoas muito inteligentes?
Não interessa o quanto você repudie, RESPEITE A OPINIÃO DOS OUTROS. Você pode confrontá-la, questioná-la, criticá-la duramente. Inalterado o posicionamento do outro, RESPEITE.
Exatamente. O "merecedor de prêmio Nobel" e a "coração valente" envolvidos diretamente em um monte de esquemas BILIONÁRIOS de corrupção e a militância batendo na tecla do "é o legislativo".
A diferença de não ter um bandido na presidência seria de pelo menos alguns esquemas BILIONÁRIOS de corrupção a menos. Independentemente de bancada no legislativo. Já seria muita coisa, não? Alguns BILHÕES deixarem de ser desviados já é um bom passo pra frente, não?
Ouvir uma m**** dessas de quem elegeu os caras que fizeram os esquemas BILIONÁRIOS de corrupção é foda.
Tem gente que não tá sumida mas finge que nunca falou em golpe. Nem "coração valente"
É impressionante como a opinião de certas pessoas muda conforme o poder de um determinado partido. E como todos os militantes seguem as mesmas orientações, desde o chefe do bando até o carregador de bandeira. Desde os nossos militantes que falavam "golpe", "coração valente", "prêmio Nobel" e agora não falam mais nada até a própria Dilma, que agora não tem mais problema com quem bateu panela.
A opinião era uma quando o partido tinha poder, é outra agora que o partido não tem poder.
Militante é tudo igual, só muda a patente.
Tem fã até do Lula por aqui. Fã Ciro Gomes é o de menos. Daqui a pouco aparece maluco pedindo Nobel da Paz pro Ciro Gomes, chamando ele de "Coração Valento" e outras bizarrices.
Estes são levantamentos apenas dos últimos 3 meses. Tem mais posts assim pro ano inteiro.
Usuário que claramente não aceita um fato consumado e que não tem mais volta, e se dispõe a ficar eternamente cobrando "respostas" e provocando outros usuários que, na sua concepção, "votaram errado" por pura "ignorância" ou "má fé". Só acaba sendo infantil e improdutivo, além de provocar brigas e confusão.
Flame, perseguição, flood, insistência em erro.
warn + 30 dias (o ultimato será discutido)
Já adianto que prestem bastante atenção com relação às Eleições Presidenciais de 2018. Não haverá tolerância com tal tipo de coisa.
----------------------------
EDIT: conforme informado, o assunto foi discutido entre os moderadores e ficou decidido que o usuário Figulo está desde já avisado de ULTIMATO, pelo volume e insistência no mesmo tipo de comportamento. Mais um erro e será banido.
Ultima Edição: