O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


[Flamengo] Tópico OFICIAL do OTO PATAMÁ

-=|R.R.|=-

Moderador
Membro STAFF
Mensagens
46.407
Reações
178.290
Pontos
1.514
mas tem o problema do custo beneficios...
ele tava ganhando quase 500tão pra fazer uns gols pingados...
claro que é melhor com ele do que sem ninguem...mas agora já foi né


sim


digo que esse ano quando ele tava entrando tava fazendo os golzinhos hehehe e os jogadores que o Lagarto comparou não achei válido, até pelo momento de quando eles saíram. Talvez o Vizeu fosse a melhor opção, mas não aquele Vizeu gordo que saiu daqui.


mas enfim, ficamos sem centroavante. E ainda temos LA e brasileiro, pesado.
 

.Saturno.

Bam-bam-bam
Mensagens
3.608
Reações
5.661
Pontos
453
Flamengo aumentou a oferta por Balotelli

 

Anayama

Bam-bam-bam
Mensagens
1.752
Reações
3.425
Pontos
303
Flamengo aumentou a oferta por Balotelli

Mesma coisa que já haviamos dito ontem.

10M de euros à vista + 300 mil de euros p/mês, além de trazer o irmão dele pra jogar no Boa Vista.
 

kapiel10

Mil pontos, LOL!
Mensagens
14.805
Reações
14.706
Pontos
1.054


KingConte

Bam-bam-bam
Mensagens
4.963
Reações
18.384
Pontos
453
Flamengo n tem planejamento nenhum. Meio de agosto e ainda contratando.

put* que pariu....
 

soap

Mil pontos, LOL!
Mensagens
14.005
Reações
27.822
Pontos
1.044
Tá bom galera, foi bom pra ambos, pro Flamengo q vai guardar a grana e comprar o nosso Gabgol e pro Balotelli q vai continuar perto da família na Itália e poder disputar a EUROCOPA torço muito por ele.
Acho q devia tentar de novo o Jô ou o aquele argentino Prata? do River.
 

sonicflood

Mil pontos, LOL!
VIP
Mensagens
8.984
Reações
9.694
Pontos
1.049
Eu já tinha dito que se tratava de uma barrigada. Esse FDP aí é mestre nas barrigadas contra o Flamengo.

Foi ele quem cravou Walace no Fla e Gerson na Russia, além de ter cravado SEMANA PASSADA Balotelli no Fla sendo anunciado "dentro de poucas horas".

Brescia postou nota oficial desmentindo o mentiroso:
Visualizar anexo 84215

Benzema tem treta com ele por causa das barrigadas:

E digo mais: Balotelli JÁ É DO FLAMENGO. Aposto minha conta aqui que ele vem pra Gávea.
artilheiro do brasileirão fácil.....agora eh soh comemorar!
 

soap

Mil pontos, LOL!
Mensagens
14.005
Reações
27.822
Pontos
1.044
Flamengo e Fluminense são parceiros na administração do maracanã, só q o Flamengo tá arcando sozinho com os custos e o Fluminense já deve ao Fla 652 mil reais, mas dá até dó do rival:

A média de público do Flamengo no ano no estádio é de 48.449 pagantes, enquanto do Fluminense é de 16.248. :klol
 

Luisgui85

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
867
Reações
1.479
Pontos
829
Eu já tinha dito que se tratava de uma barrigada. Esse FDP aí é mestre nas barrigadas contra o Flamengo.

Foi ele quem cravou Walace no Fla e Gerson na Russia, além de ter cravado SEMANA PASSADA Balotelli no Fla sendo anunciado "dentro de poucas horas".

Brescia postou nota oficial desmentindo o mentiroso:
Visualizar anexo 84215

Benzema tem treta com ele por causa das barrigadas:

E digo mais: Balotelli JÁ É DO FLAMENGO. Aposto minha conta aqui que ele vem pra Gávea.
Adeus
 

Lagarto Distraído

Bam-bam-bam
Mensagens
5.171
Reações
10.398
Pontos
353
Flamengo e Fluminense são parceiros na administração do maracanã, só q o Flamengo tá arcando sozinho com os custos e o Fluminense já deve ao Fla 652 mil reais, mas dá até dó do rival:

A média de público do Flamengo no ano no estádio é de 48.449 pagantes, enquanto do Fluminense é de 16.248. :klol
Até pouco tempo atras lembro que não valia a pena jogar no Maracanã, colocar 70 mil pagantes e ficar só com o dinheiro de uma Fanta e uma coxinha de lucro...
Agora tá como?
 

Luisgui85

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
867
Reações
1.479
Pontos
829
eu acho incrível essa mídia porca contra o Flamengo. não é preciso fazer conta mágica pra entender que qualquer clube que possa pagar e convencer o Balotelli aqui, o cara vai deitar.

futebol brasileiro é várzea se comparado as principais ligas europeias. tirando milan e liverpool, o cara entregou o que lhe é dever, gol. médias aceitáveis pra campeonatos europeus. imagina pra campeonato brasileiro c***lho que ao inves de brigar frente a frente com thiago silva vai brigar contra uns canelero de m**** porra.

traz o cara, paga 2kk de salário pra ele. pode sair todo dia, tirar foto com fuzil, comer put* na hora do treino, f**a-se. mas entrou em campo, faça gol, coisa que ele sabe fazer.

sem nem falar no marketing desse cara que junto do gabigol poderia explodir demais a favor do flamengo.
flamengo é gigante, tem grana e me orgulha demais em ver meu clube do coração tendo poderio financeiro pra trazer balotelli c***lho, vão tomar no cu. não tem patrocínio por trás, é o flamengo com suas próprias pernas.

e se reclamar, traz o neymar também que tá de putaria entre barça e real
Mídia porca contra o Flamengo? Sem a mídia porca esse clube não existiria. Próprias pernas? Quando houve algum patrocínio decente nesse clube sem ser estatal? Como justificar a putaria da cota de tv? Pois é como você falou. Isso aqui é uma várzea perto das ligas europeias.
 

Lagarto Distraído

Bam-bam-bam
Mensagens
5.171
Reações
10.398
Pontos
353
Mídia porca contra o Flamengo? Sem a mídia porca esse clube não existiria. Próprias pernas? Quando houve algum patrocínio decente nesse clube sem ser estatal? Como justificar a putaria da cota de tv? Pois é como você falou. Isso aqui é uma várzea perto das ligas europeias.
Não existe injustiça alguma com relação e cotas de TV
 

deep dog

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
4.321
Reações
5.154
Pontos
703
Mídia porca contra o Flamengo? Sem a mídia porca esse clube não existiria. Próprias pernas? Quando houve algum patrocínio decente nesse clube sem ser estatal? Como justificar a putaria da cota de tv? Pois é como você falou. Isso aqui é uma várzea perto das ligas europeias.
mídia paulista ama o flamengo né? flamengo tem mídia porque tem torcida, não o contrário amigo.

vamos lá:

vinicius jr, 45 milhões de euros
paquetá, 30 ou 35 milhões de euros

só um exemplo da renda do clube gerada por venda de atletas. sem falar no reinier e no lincoln que vão dar uma grana boa pro clube também.
renda também que vem do programa sócio torcedor, de bilheteria.. esses exemplos não é dizer que o clube anda com as próprias pernas? tem uma crefisa por trás comprando e pagando salário de jogador? acho que não.

se quiser mais detalhes do dinheiro do flamengo, de onde tá tirando, vê o balanço do clube. tá lá no site.

com relação a cota de tv, é questão de oferta e demanda. flamengo tem mais torcida, tem mais visibilidade das pessoas que assistem os jogos. mais pessoas assistindo os jogos, mais público para os patrocinadores. mais público para os patrocinadores, mais dinheiro pra globo. mais dinheiro pra globo, mais dinheiro pro flamengo.

a lógica da cota é simples. e o culpado não é o flamengo, é globo + cbf + patrocinadores.

flamengo é gigante irmão, sem choro por favor.
 

Lagarto Distraído

Bam-bam-bam
Mensagens
5.171
Reações
10.398
Pontos
353
mídia paulista ama o flamengo né? flamengo tem mídia porque tem torcida, não o contrário amigo.

vamos lá:

vinicius jr, 45 milhões de euros
paquetá, 30 ou 35 milhões de euros

só um exemplo da renda do clube gerada por venda de atletas. sem falar no reinier e no lincoln que vão dar uma grana boa pro clube também.
renda também que vem do programa sócio torcedor, de bilheteria.. esses exemplos não é dizer que o clube anda com as próprias pernas? tem uma crefisa por trás comprando e pagando salário de jogador? acho que não.

se quiser mais detalhes do dinheiro do flamengo, de onde tá tirando, vê o balanço do clube. tá lá no site.

com relação a cota de tv, é questão de oferta e demanda. flamengo tem mais torcida, tem mais visibilidade das pessoas que assistem os jogos. mais pessoas assistindo os jogos, mais público para os patrocinadores. mais público para os patrocinadores, mais dinheiro pra globo. mais dinheiro pra globo, mais dinheiro pro flamengo.

a lógica da cota é simples. e o culpado não é o flamengo, é globo + cbf + patrocinadores.

flamengo é gigante irmão, sem choro por favor.
Alguns torcedores, especialmente de times médios, usam esse ou aquele jogo específico que bateu recorde de audiencia pra justificar que seu time tem que receber mais cota de TV.
Precisa nem dizer que não é assim que funciona rsrsrsrs

No mais, quando os outros times tiverem uma torcida do tamanho da do Flamengo ou da do Corinthians, aí podem exigir alguma coisa.
Essa é boa, figurante querendo ganhar como protagonista
 

deep dog

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
4.321
Reações
5.154
Pontos
703
Alguns torcedores, especialmente de times médios, usam esse ou aquele jogo específico que bateu recorde de audiencia pra justificar que seu time tem que receber mais cota de TV.
Precisa nem dizer que não é assim que funciona rsrsrsrs

No mais, quando os outros times tiverem uma torcida do tamanho da do Flamengo ou da do Corinthians, aí podem exigir alguma coisa.
Essa é boa, figurante querendo ganhar como protagonista
tipo eu até ficaria puto se fosse torcedor sei lá, do botafogo e quisesse fatia igualitária da cota de tv.

mas porra, se o flamengo coloca 50mi assistindo um jogo e botafogo coloca 1mi, quem deve ganhar mais porra? números viajados, mas só pra exemplificar.
é lógica de mercado, não é complô do flamengo ou qualquer outra coisa.
 

Luisgui85

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
867
Reações
1.479
Pontos
829
mídia paulista ama o flamengo né? flamengo tem mídia porque tem torcida, não o contrário amigo.

vamos lá:

vinicius jr, 45 milhões de euros
paquetá, 30 ou 35 milhões de euros

só um exemplo da renda do clube gerada por venda de atletas. sem falar no reinier e no lincoln que vão dar uma grana boa pro clube também.
renda também que vem do programa sócio torcedor, de bilheteria.. esses exemplos não é dizer que o clube anda com as próprias pernas? tem uma crefisa por trás comprando e pagando salário de jogador? acho que não.

se quiser mais detalhes do dinheiro do flamengo, de onde tá tirando, vê o balanço do clube. tá lá no site.

com relação a cota de tv, é questão de oferta e demanda. flamengo tem mais torcida, tem mais visibilidade das pessoas que assistem os jogos. mais pessoas assistindo os jogos, mais público para os patrocinadores. mais público para os patrocinadores, mais dinheiro pra globo. mais dinheiro pra globo, mais dinheiro pro flamengo.

a lógica da cota é simples. e o culpado não é o flamengo, é globo + cbf + patrocinadores.

flamengo é gigante irmão, sem choro por favor.

Quem é a mídia paulista perto da Globo, querido?

A crefisa não corresponde 30% do faturamento do Palmeiras. A Globo quase todo ano corresponde a 50% do faturamento do Flamengo. Só não é quando dá a sorte de vender um atleta. Isso é andar com as próprias pernas?

Amigo, não se iluda. Como o mengão foi calhar de ter a maior torcida sendo que tem menos mérito esportivo que pelo menos 5 clubes no Brasil? Será que o povo brasileiro simplesmente nasce amando cegamente o rubro negro ou será que porventura não é o efeito das décadas de propaganda da Globo?

Isso é um escárnio que tá estuprando o futebol brasileiro a tempos. Vai lá ver como são as divisões de cotas na NFL, NBA, Premier League. Qualquer liga decente.

Isso chama espanholização. Vamos priorizar o nosso aqui. Dane-se a competitividade. Os o outros clubes que vivam das migalhas.

Mas f**a-se. Vai, mengão!
Somos os maiores por que a galera lá no Acre assiste nois. O ibope confirmou que somos.
 
Ultima Edição:

Link_1998

Mil pontos, LOL!
Mensagens
27.098
Reações
33.254
Pontos
1.399
Chorororô da porra !! Queria que acabasse logo esse patrocínio irreal que alguns times têm para que os torcedores voltassem a entender a realidade do time...
 

Lagarto Distraído

Bam-bam-bam
Mensagens
5.171
Reações
10.398
Pontos
353
Quem é a mídia paulista perto da Globo, querido?

A crefisa não corresponde 30% do faturamento do Palmeiras. A Globo quase todo ano corresponde a 50% do faturamento do Flamengo. Só não é quando dá a sorte de vender um atleta. Isso é andar com as próprias pernas?

Amigo, não se iluda. Como o mengão foi calhar de ter a maior torcida sendo que tem menos mérito esportivo que pelo menos 5 clubes no Brasil? Será que o povo brasileiro simplesmente nasce amando cegamente o rubro negro ou será que porventura não é o efeito das décadas de propaganda da Globo?

Isso é um escárnio que tá estuprando o futebol brasileiro a tempos. Vai lá ver como são as divisões de cotas na NFL, NBA, Premier League. Qualquer liga decente.

Isso chama espanholização. Vamos priorizar o nosso aqui. Dane-se a competitividade. Os o outros clubes que vivam das migalhas.

Mas f**a-se. Vai, mengão!
Somos os maiores por que a galera lá no Acre assiste nois. O ibope confirmou que somos.
Mesmo sem cota de TV o Flamengo ainda sim seria rico, a administração é o que define isso.
Foram décadas de um Flamengo endividado e caloteiro e sempre teve cota de TV.
O mérito é da administração.
E a cota é justa.

Isso de que a torcida do Flamengo provém de lavagem cerebral da Globo é desculpa dos anos 80. Daqui 30 anos vão dizer o mesmo sobre o crescimento da torcida do Barcelona em relação a era Messi.

Vc tá parecendo esses malucos que exigem jogadoras de futebol feminino ganhando o mesmo que os homens.
 

Luisgui85

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
867
Reações
1.479
Pontos
829
Chorororô da porra !! Queria que acabasse logo esse patrocínio irreal que alguns times têm para que os torcedores voltassem a entender a realidade do time...
Com ou sem patrocínio = campeão do século.
Time da mídia sem a globo = ?.
 

Luisgui85

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
867
Reações
1.479
Pontos
829
Mesmo sem cota de TV o Flamengo ainda sim seria rico, a administração é o que define isso.
Foram décadas de um Flamengo endividado e caloteiro e sempre teve cota de TV.
O mérito é da administração.
E a cota é justa.

Isso de que a torcida do Flamengo provém de lavagem cerebral da Globo é desculpa dos anos 80. Daqui 30 anos vão dizer o mesmo sobre o crescimento da torcida do Barcelona em relação a era Messi.

Vc tá parecendo esses malucos que exigem jogadoras de futebol feminino ganhando o mesmo que os homens.

A divisão de cotas nem sempre foi pornográfica como hoje.
Veja você, se o Flamengo for campeão vai arrecadar em torno de 350 milhões de reais em cotas de TV.
Se o Palmeiras for campeão, vai arrecadar aproximadamente 200 milhões. Imagina a diferença para clubes emergentes.

Com uma diferença dessas, até eu administro time de futebol. (Sem contar o governo dando Profut pra parcelar as dívidas).

E outra: lá fora ninguém de Sevilla torce pra Barcelona, ninguém de Watford torce para o City, ninguém de Bremen torce para o Bayern.
Só aqui temos esse tipo de gado.
 

Lagarto Distraído

Bam-bam-bam
Mensagens
5.171
Reações
10.398
Pontos
353
A divisão de cotas nem sempre foi pornográfica como hoje.
Veja você, se o Flamengo for campeão vai arrecadar em torno de 350 milhões de reais em cotas de TV.
Se o Palmeiras for campeão, vai arrecadar aproximadamente 200 milhões. Imagina a diferença para clubes emergentes.

Com uma diferença dessas, até eu administro time de futebol. (Sem contar o governo dando Profut pra parcelar as dívidas).

E outra: lá fora ninguém de Sevilla torce pra Barcelona, ninguém de Watford torce para o City, ninguém de Bremen torce para o Bayern.
Só aqui temos esse tipo de gado.
A igualdade que vc clama é bizarra.
Quando o Palmeiras der retorno, ele receberá o que merece.
O Flamengo esteve na lama por décadas, não é a cota de TV que o salvou.
 

Luisgui85

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
867
Reações
1.479
Pontos
829
A igualdade que vc clama é bizarra.
Quando o Palmeiras der retorno, ele receberá o que merece.
O Flamengo esteve na lama por décadas, não é a cota de TV que o salvou.
NFL, NBA, Premier League são bizarras pra você? A esportividade e o fair play financeiro são bizarros?
Qual é o mérito de vencer tendo todo o sistema à favor?

Uma emissora ser dona do futebol e fazer o que bem entende dele é bizarro.

Apesar de consternado com esse desmando, estou tranquilo quanto ao futuro do futebol.
Essa palhaçada já deu sinais que está gradativamente acabando.
 

Lagarto Distraído

Bam-bam-bam
Mensagens
5.171
Reações
10.398
Pontos
353
NFL, NBA, Premier League são bizarras pra você? A esportividade e o fair play financeiro são bizarros?
Qual é o mérito de vencer tendo todo o sistema à favor?

Uma emissora ser dona do futebol e fazer o que bem entende dele é bizarro.

Apesar de consternado com esse desmando, estou tranquilo quanto ao futuro do futebol.
Essa palhaçada já deu sinais que está gradativamente acabando.
Sim, são.
Essa equalidade é errada.

Você não tem um argumento contundente.
É absolutamente simples, se dá mais retorno tem que receber mais.

Pense da seguinte forma, se você torcesse pra um time grande, não acharia estranho um time médio ou até mesmo pequeno recebendo mais que o seu?
 

Anayama

Bam-bam-bam
Mensagens
1.752
Reações
3.425
Pontos
303
Chorororô da porra !! Queria que acabasse logo esse patrocínio irreal que alguns times têm para que os torcedores voltassem a entender a realidade do time...
Aí você literalmente MENTIU.

Falando sobre o ano passado, se você retirar o dinheiro investido pela Crefisa, o Palmeiras AINDA fica na frente do Flamengo em arrecadação anual.

Além disso, proporcionalmente falando, as cotas de TV representam muito mais ao Flamengo do que a Crefisa representa ao Palmeiras.

Em números: a Crefisa representou ano passado 15,2% da arrecadação anual do Palmeiras, enquanto as cotas de TV representaram 41,4% da arrecadação do Flamengo.

Você também disse aí "patrocínio irreal", pois bem, mais uma ilusão. A Crefisa pagou ao Palmeiras R$100 milhões no ano passado, enquanto que o Flamengo conseguiu arrecadar com os investimentos de patrocinadores um total de R$90 milhões, PERTO do que a Crefisa paga ao Palmeiras.

"No ano passado, o Palmeiras arrecadou R$ 654 milhões. A maior parcela desse valor veio da venda de jogadores (R$ 180 milhões), com as receitas de bilheteria e sócio-torcedor logo atrás (R$ 160 milhões). Ao contrário do que a maioria pensa, o patrocínio da Crefisa foi apenas a quarta maior fonte de renda do clube, com R$ 100 milhões arrecadados, abaixo do que foi recebido em direitos de TV (R$ 137 milhões). O pacote é fechado ainda por R$ 51 milhões do clube social e mais R$ 36 milhões de outras fontes.

O Flamengo, também em 2018, arrecadou R$ 536 milhões, com grande destaque para a receita de direitos de TV. Foram recebidos R$ 222 milhões, o que representa mais de 41% do faturamento total. A segunda melhor fonte de renda vem de bilheteria e programa de sócio-torcedor, totalizando R$ 93 milhões. Um pouco abaixo, com R$ 90 milhões, aparecem os investimentos dos patrocinadores. A venda de jogadores gerou R$ 57 milhões, já o clube social levantou R$ 52 milhões. Ainda houve R$ 22 milhões arrecadados de outras fontes.
"

 
Topo Fundo