[FOLHA] Sérgio Moro acaba de pedir demissão

[Darkx1]

desonestidade como sempre reinando em você...

Trump como presidente tinha a obrigação de lamentar a morte da PESSOA , em momento algum fez elogios a politica dela, que é o que o Moro fez e o Constantino frizou.

Claro cara.

Belo mundo o seu em que se acha certo alguém que tem que fiscalizar a nota de pesar de alguém.



Enviado de meu Moto X Play usando o Tapatalk

 

[Darkx1]

desonestidade como sempre reinando em você esquerdista.

Trump como presidente tinha a obrigação de lamentar a morte da PESSOA , em momento algum fez elogios a politica dela, que é o que o Moro fez e o Constantino frizou.

se o Alexandre de Moraes ou o Gilmar Mendes morrer, o Bolsonaro tem a obrigação de falar algo (mesmo que no fundo odeie a pessoa), o Moro não tinha obrigação NENHUMA de postar nada sobre uma juiza americana, postou porque quis lacrar pra esquerda mesmo.

Trump falou muito bem sobre ela.



Moro é jurista. A mulher era uma das maiores autoridades na área no mundo sobre essa área.

Ele tem todo o direito de falar sobre quem ele quiser.

E Bolsonaro só faz nota de pesar pra estátua e funkeiro espancador de mulher. Pensei que vocês odiassem colocar ele em assunto que não tem nada a ver.

Enviado de meu Moto X Play usando o Tapatalk

 

[Chris Redfield jr]

Essa mulher do Moro é foda:

 

[kaluecondo]

Trump também fez um comentário sobre ela. Ele também é de esquerda?

Pior que estávamos falando desse Constantino em outro tópico.
Ler que isso aí é o melhor do jornalismo de direita chega a ser cômico. Baita post m**** dele,hein?

Enviado de meu Moto X Play usando o Tapatalk

Kkkkk agora que vi. Quer dizer que tanto aqui como em outro tópico vc ataca o Constantino ao mesmo tempo elogia tipos como a Sheirazard? Uma vadia que renegou a própria família, marido e pai, por politicagem, e semana passada tava questionando a condenação do Moro, sabe de quem? Ele mesmo, teu malvado favorito, o molusco.
Bem, vai ver vcs devem ter histórias familiares em comum, não é?Cada jornalixo tem os leitores que merece.

 

[Flame Vicious]

Moro: a
kaluecondo: hahazinho genérico sem argumentos e de baixo nível
chris redfield jr.: posta memes estranhamente coordenados e oriundos do twitter


Precisam tanto provar que estão certos que ao invés de ignorar o "marreco insignificante", insistem em continuar na campanha difamatória porque Moro resolveu discordar do presidente-amor deles.

Ah, e tanto o Constantino quanto a Sherazade são dois bostas. Um é um MAV e a outra é uma vagabunda que mudou de opinião quando pegou um macho psdbista.
Além disso, tanto falam da mulher da Moro, mas esquecem também da mulher do Bolsonaro e da própria Damares. Feminismo hoje é uma constante, a mulher do Moro não é uma exceção esquerdista à regra, e sim parte da própria regra das mulheres.

E por fim, a Sheherazade é uma b*sta, mas quem mais critica a condenação do Lula hoje não são os "liberaix calshenhas laranjax", e sim os próprios bolsonaristas. Volta e meia até aqui no Fórum algum bolsopetista gosta de questionar a condenação do Lula, só pra ir contra o Moro.

 

[Deleted member 219486]

Essa mulher do Moro é foda:



Visualizar anexo 140187
Visualizar anexo 140188
Visualizar anexo 140189Visualizar anexo 140190

Moro é umas decepção, esquerdista. Fora que a PF na época dele tava devagar no combate a corrupção...

 

[Flame Vicious]

Trump falou muito bem sobre ela.



Moro é jurista. A mulher era uma das maiores autoridades na área no mundo sobre essa área.

Ele tem todo o direito de falar sobre quem ele quiser.

E Bolsonaro só faz nota de pesar pra estátua e funkeiro espancador de mulher. Pensei que vocês odiassem colocar ele em assunto que não tem nada a ver.

Enviado de meu Moto X Play usando o Tapatalk

Não adianta, eles vão continuar nisso até não poderem mais.

Na guerra contra Moro, Bolsonaro pode ter ‘ajuda’ de Lula no STF
Planalto avalia inserir na defesa declaração de petista de que o presidente tem plena autonomia para escolher diretor da Polícia Federal
Por Evandro Éboli - Atualizado em 18 set 2020, 23h58 - Publicado em 19 set 2020, 10h20

No Planalto, há quem aconselhe Bolsonaro usar ataques de Lula a Moro na linha de defesa do presidente// Fabrice Coffrini/AFP


É sabido que petistas e bolsonaristas não se bicam.

Tanto quanto é do conhecimento que, juntos, petistas e bolsonaristas, por circunstâncias diversas, agora dividem um “hobby” em comum: não nutrem qualquer simpatia por Sergio Moro.

Essa dobradinha impensável, quem diria, pode chegar aos tribunais.

A defesa de Bolsonaro não descarta utilizar a declaração de Lula desta semana a favor do presidente.

Recapitulando: há um inquérito aberto no STF, no qual Bolsonaro em algum momento será ouvido, para apurar acusação feita por Moro, em abril – quando deixou o governo – de que o presidente tentou interferir politicamente na Polícia Federal e mudar o comando da instituição.

Bolsonaro deu várias declarações, entre as quais de que não recebia informações a contento de investigações em curso e que é prerrogativa sua a escolha do diretor-geral da Polícia Federal.

Nesse ponto, Lula entra na história, a favor de Bolsonaro. Nesta semana, o petista – um mar de mágoas com Moro (razões para lá de conhecidas) – declarou que o presidente tem razão: afirmou que Moro inventou uma “pirotecnia”. E que, sim, o presidente escolhe o chefão da PF.

“É importante lembrar que o presidente da República tem direito de indicar o diretor da Polícia Federal sim”.

Esta frase de Lula divide hoje a turma de Bolsonaro. Uma turma acha boa ideia a sugestão de um assessor de incluí-la na defesa do presidente – seja ela feita de forma presencial ou por escrito.

Afinal, é a palavra de um ex-presidente da República.

Mas, entre a entourage de Bolsonaro, há quem acredite não ser necessário esse recurso. A aposta é que a acusação de Moro não vingue, ainda que gere desgaste o “capitão”.

Na guerra contra Moro, Bolsonaro pode ter ‘ajuda’ de Lula no STF | Radar

Planalto avalia inserir na defesa declaração de petista de que o presidente tem plena autonomia para escolher diretor da Polícia Federal

veja.abril.com.br

Responder isso eles não respondem.

Moro é umas decepção, esquerdista. Fora que a PF na época dele tava devagar no combate a corrupção...

A PF não melhorou sem ele. Piorou. Negar isso é negar a realidade.

"ah, mas o fulaninho do PSDB..."

Já falei e falo de novo: bucha que o STF vai soltar. Combate à corrupção de fato tá mais lento e inativo do que em muito tempo esteve.

 

[Deleted member 219486]

Não adianta, eles vão continuar nisso até não poderem mais.




A PF não melhorou sem ele. Piorou. Negar isso é negar a realidade.

"ah, mas o fulaninho do PSDB..."

Já falei e falo de novo: bucha que o STF vai soltar.

Os esforços foram em relação ao tráfico de drogas, já em relação a corrupção não vi acontecer como está agora...

 

[Flame Vicious]

Os esforços foram em relação ao tráfico de drogas, já em relação a corrupção não vi acontecer como está agora...

Não há esforço em combater a corrupção hoje. O que existem são algumas operações (muitas delas, também possíveis graças ao esforço passado do próprio Moro e da PF em anos anteriores) que graças ao Aras e ao STF não resultarão em muita coisa.

Agora, dizer que da parte dos nomeados do governo atual "existe esforço no combate à corrupção" é cair na narrativa mentirosa. Você pode ser melhor que isso. Acreditar que Aras é conservador e tá combatendo a corrupção é vestir uma roupa de palhaço, desculpe.

Você pode ser melhor que isso, Adam.

 

[Darkx1]

Kkkkk agora que vi. Quer dizer que tanto aqui como em outro tópico vc ataca o Constantino ao mesmo tempo elogia tipos como a Sheirazard? Uma vadia que renegou a própria família, marido e pai, por politicagem, e semana passada tava questionando a condenação do Moro, sabe de quem? Ele mesmo, teu malvado favorito, o molusco.
Bem, vai ver vcs devem ter histórias familiares em comum, não é?Cada jornalixo tem os leitores que merece.

Entendi porque as suas interações costumam ser apenas emoticom de risadinha. Se esse é o seu nivel de argumentação, devia continuar só com as risadinhas mesmo.

 

[kaluecondo]

Moro: a
kaluecondo: hahazinho genérico sem argumentos e de baixo nível
chris redfield jr.: posta memes estranhamente coordenados e oriundos do twitter


Precisam tanto provar que estão certos que ao invés de ignorar o "marreco insignificante", insistem em continuar na campanha difamatória porque Moro resolveu discordar do presidente-amor deles.

Ah, e tanto o Constantino quanto a Sherazade são dois bostas. Um é um MAV e a outra é uma vagabunda que mudou de opinião quando pegou um macho psdbista.
Além disso, tanto falam da mulher da Moro, mas esquecem também da mulher do Bolsonaro e da própria Damares. Feminismo hoje é uma constante, a mulher do Moro não é uma exceção esquerdista à regra, e sim parte da própria regra das mulheres.

E por fim, a Sheherazade é uma b*sta, mas quem mais critica a condenação do Lula hoje não são os "liberaix calshenhas laranjax", e sim os próprios bolsonaristas. Volta e meia até aqui no Fórum algum bolsopetista gosta de questionar a condenação do Lula, só pra ir contra o Moro.

Descansa militante.
Em 2022 vc vota em quem o FHC mandar o Moro votar, loucura, loucura, loucura.

 

[Chris Redfield jr]

pobre spike. ate discurso de ataques coordenados do gabinete do odio ele esta replicando para defender o moro e seu cada vez mais claro e declarado viés esquerdista.
afinal, é o que resta.


Enviado de meu SM-G532M usando o Tapatalk

 

[Flame Vicious]

pobre spike. ate discurso de ataques coordenados do gabinete do odio ele esta replicando para defender o moro e seu cada vez mais claro e declarado viés esquerdista.
afinal, é o que resta.


Enviado de meu SM-G532M usando o Tapatalk

O seu intuito é reescrever a história, e como bom bolsopetista, você vai tentar aniquilar todo mundo que discorda do presidente.

E sim, os memes que você posta são de origem estranhamente coordenada do Twitter. O que quer que você queira disfarçar, tá disfarçando muito mal.

Descansa militante.
Em 2022 vc vota em quem o FHC mandar o Moro votar, loucura, loucura, loucura.

Pau do cu do FHC. Sobre o "descansa militante", recomendo falar isso pra um espelho primeiro.

 

[Chris Redfield jr]

O seu intuito é reescrever a história, e como bom bolsopetista, você vai tentar aniquilar todo mundo que discorda do presidente.

E sim, os memes que você posta são de origem estranhamente coordenada do Twitter. O que quer que você queira disfarçar, tá disfarçando muito mal.




Pau do cu do FHC. Sobre o "descansa militante", recomendo falar isso pra um espelho primeiro.

Não há o que reescrever, os fatos estão aí para todos que tem um minimo de bom senso e juizo. Moro e sua esposa vem mostrando um forte viés progressista. Desarmamento do cidadão, ativismo judicial, mais poder ao Estado, principalmente para o judiciário, proximidade a ativistas de esquerda como Ilona zabó, e agora essa rasgação de elogios a uma reconhecida esquerdista defensora de causas progressistas como o aborto.

Tá tudo aí na sua cara, mordendo o seu nariz, mas vc é tão limitado que só fica repetindo as mesmas coisas de sempre: "olha fulano curtindo post do beltrano", "vcs querem aniquilar opositores do presida", "ações coordenadas", "militante".

Vc é a personificação do Ad Hominem quando se trata dos colegas do forum, e isso desenha com lápis 8B sua limitação intelectual.

 

[Flame Vicious]

Não há o que reescrever, os fatos estão aí para todos que tem um minimo de bom senso e juizo. Moro e sua esposa vem mostrando um forte viés progressista. Desarmamento do cidadão, ativismo judicial, mais poder ao Estado, principalmente para o judiciário, proximidade a ativistas de esquerda como Ilona zabó, e agora essa rasgação de elogios a uma reconhecida esquerdista defensora de causas progressistas como o aborto.

Tá tudo aí na sua cara, mordendo o seu nariz, mas vc é tão limitado que só fica repetindo as mesmas coisas de sempre: "olha fulano curtindo post do beltrano", "vcs querem aniquilar opositores do presida", "ações coordenadas", "militante".

Vc é a personificação do Ad Hominem quando se trata dos colegas do forum, e isso desenha com lápis 8B sua limitação intelectual.

No cargo que o Moro tinha, ele não tinha nem como empregar ações progressistas. Os méritos do Moro são técnicos, não ideológicos. Só que até os méritos técnicos você quer apagar. A própria Ilona Szabó tinha um cargo puramente técnico, também.

De resto, viés progressista até a Damares e a mulher do Bonoro também mostram. Feminismo é algo intrínseco à mulher moderna.

Enfim, o que quer que você queira disfarçar, tá disfarçando muito mal.

Mas, continue aí defendendo Augusto Aras, André Mendonça e a corja do Toffoli - essa sim, esquerdista de verdade. Depois o limitado sou eu.
De resto, tomei a licença de reagir com um hahazinho, porque o seu post dessa vez mereceu isso.

 

[Darkx1]

Da propria Gazeta do Povo que voces adoram usar de fonte (e que o Bostantino ja trabalhou).

Ruth Ginsburg era crítica da decisão que inventou “direito” ao aborto nos EUA

Apesar de ser contra a proteção penal da vida de seres humanos em gestação, a juíza recém-falecida da Suprema Corte americana afirmava que decisão do caso Roe Vs. Wade, que inventou um direito ao aborto em todo o país, foi muito ampla e apresentou fundamento jurídico equivocado


No dia de ontem, 18 de setembro de 2020, a Suprema Corte Americana comunicou o falecimento da juíza daquele Tribunal Ruth Bader Ginsburg, aos 87 anos. Ela veio a óbito em virtude de um câncer metastático no pâncreas, contra o qual já lutava há algum tempo.
O Presidente da Corte, o juiz John G. Roberts, declarou: “Nossa Nação perde uma jurista de estatura histórica. Nós, da Suprema Corte, perdemos uma estimada colega. Hoje, nós lamentamos, mas com confiança de que as futuras gerações irão lembrar de Ruth Bader Ginsburg tal qual nós a conhecemos: uma incansável e resoluta campeã da justiça”.
Ginsburg serviu como juíza da Suprema Corte ao longo de mais de duas décadas, tendo sido a segunda mulher e a primeira judia a ocupar o cargo.

De perfil esquerdista, Ruth foi amiga de longa data do juiz conservador Antonin Scalia, falecido em 2016. Ambos ocupavam polos ideológicos opostos e escreveram inúmeros votos discordantes, mas a filha de Scalia afirmou que isso nunca os impediu de serem amigos: seu pai não deixava que diferenças ideológicas atrapalhassem as relações humanas. Quatro anos atrás, ao saber da morte do colega, Ginsburg disse que a Corte se tornaria um local mais pálido sem seu parceiro de debates.
Em razão da posição ideológica, Ginsburg defendia posições polêmicas, algumas delas vistas como radicais.
Mas mesmo ela reconhecia o equívoco do julgamento do caso Roe Vs. Wade, no qual, em 1973, a Suprema Corte Americana, de modo ativista e sem fundamento jurídico consistente, inventou que existiria um direito ao aborto até a 12ª semana de gestação, impondo essa visão a todos os Estados americanos. Lembre-se que nos Estados Unidos, em virtude do federalismo forte, legislar sobre direito penal é de competência dos Estados.
Apesar de ser contra a proteção penal do direito à vida de crianças em gestação, em visita à Faculdade de Direito da Universidade de Chicago, uma das mais tradicionais dos Estados Unidos, Ginsburg afirmou que, em termos jurídicos, a decisão no caso Roe foi longe demais, ao impor a legalização do aborto em todo o país, com base em um fundamento jurídico controverso, o direito à privacidade. Ela se disse desencantada com o legado deixado pela decisão.
Vacância abre oportunidade histórica para Donald Trump

Durante a corrida presidencial nos Estados Unidos, em 2016, o tema da indicação para a Suprema Corte ganhou enorme relevância. Segundo pesquisa de opinião, 70% dos entrevistados afirmaram à época que a escolha de juízes para a Suprema Corte era um elemento importante para a seleção do candidato, sendo que mais de 20% afirmaram que este era o tema decisivo.
A pesquisa mostra também que o assunto recebeu uma atenção muito maior após os últimos mandatos do Partido Democrata, o qual foi acusado de escolher juristas para promover agendas partidárias por meio do Judiciário.
Durante sua campanha, Trump afirmou que indicaria juristas com o perfil de Antonin Scalia, respeitado membro da Suprema Corte que faleceu poucos meses antes da eleição, deixando vaga a cadeira que seria preenchida por indicação do próximo presidente eleito. “Apontarei juristas que, como o juiz Scalia, protegerá nossa liberdade com o máximo zelo pela Constituição“, disse Trump em campanha. Muitas pessoas acreditam que essa sinalização contou muitos pontos favoráveis para o candidato.
Até agora, Trump indicou dois excelentes nomes para a Suprema Corte: em abril de 2017, Neil Gorsuch, jurista brilhante formado na Universidade de Columbia, com doutorado em Harvard e Oxford, autor de recente livro sobre como preservar uma saudável República; mais tarde, foi a vez de Brett Kavanaugh, professor de universidades como Havard e Yale, sendo esta última a universidade em que estudou.
Ambos são teoricamente adeptos do originalismo, corrente de teoria Constitucional que defende a Constituição, sendo contra o invencionismo autoritário dos juízes e Tribunais, ou seja, do chamado ativismo judicial.

Com a vaga deixado por Ginsburg, Trump indicará um terceiro nome, que deverá ser aprovado pelo Senado, visto que o partido do Presidente tem maioria na Casa.
Trump já anunciou os nomes que considera nomear. Recentemente, em comunicado oficial, Trump completou sua lista.
Durante sua fala, Trump disse que os americanos sempre viram sua Constituição como um documento escrito e que a América se tornou um país extraordinário por sua devoção ao Império da Lei, tendo pessoas do mundo todo ido para os Estados Unidos para partilhar da ideia de igualdade perante a lei, a qual teria inspirado os heróis do país a abolir a escravidão, a segregação racial e assegurar os direitos civis.
Por fim, Trump lamentou o crescimento de uma esquerda extremista que ameaça o tratamento igualitário perante a lei e os tribunais. Ele afirmou que caso esse movimento de radicais se torne majoritário na Suprema Corte irá fundamentalmente transformar os Estados Unidos, mesmo que sem um único voto do Parlamento. Alegou que tentariam abolir o direito de legítima defesa previsto na 2ª Emenda americana, silenciar a liberdade de expressão política, e obrigar os americanos a financiar abortos. Ainda: que destruiriam empregos e apagariam remissões a Deus; acabariam com as fronteiras e prejudicariam os Departamentos Policiais, blindando criminosos violentos. Ele chamou a atenção para o fato de que atualmente tudo isso só não acontece por diferença de um único voto, de modo que o próximo mandato será decisivo para a Suprema Corte e para os Estados Unidos.

Ruth Ginsburg era crítica da decisão que inventou “direito” ao aborto nos EUA

Conheço alguns fatos da vida da recém-falecida juíza da Suprema Corte americana, Ruth Ginsburg, e a lista de possíveis substitutos. Leia na Gazeta do Povo.

www.gazetadopovo.com.br

Provavelmente ela era defensora do aborto, mas não legislava nessa causa, e vocês usarem isso pra atacar uma NOTA DE PESAR mostra o quanto que vocês tão bitolados.


Pode postar meme ou usar o emoticom de carinha. É o que sabem fazer de melhor...

 

[Chris Redfield jr]

No cargo que o Moro tinha, ele não tinha nem como empregar ações progressistas. Os méritos do Moro são técnicos, não ideológicos. Só que até os méritos técnicos você quer apagar. A própria Ilona Szabó tinha um cargo puramente técnico, também.

De resto, viés progressista até a Damares e a mulher do Bonoro também mostram. Feminismo é algo intrínseco à mulher moderna.

Enfim, o que quer que você queira disfarçar, tá disfarçando muito mal.

Mas, continue aí defendendo Augusto Aras, André Mendonça e a corja do Toffoli - essa sim, esquerdista de verdade. Depois o limitado sou eu.
De resto, tomei a licença de reagir com um hahazinho, porque o seu post dessa vez mereceu isso.

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ilona zabó puramente técnico
é de gargalhar! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Exigir cofre para quem comprar um revolver também foi algo puramente técnico, né?

Dizer que o ninguém em sã consciencia deveria contestar as decisões da suprema corte também foi puramente tecnico né?

Ow piada.

Mas vai lá, vc tá indo benzão curtindo e sendo curtido pelo Darkinho (spike mode off).

 

[Chris Redfield jr]

Pode postar meme ou usar o emoticom de carinha. É o que sabem fazer de melhor...

 

[Flame Vicious]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ilona zabó puramente técnico
é de gargalhar! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Exigir cofre para quem comprar um revolver também foi algo puramente técnico, né?

Dizer que o ninguém em sã consciencia deveria contestar as decisões da suprema corte também foi puramente tecnico né?

Ow piada.

Mas vai lá, vc tá indo benzão curtindo e sendo curtido pelo Darkinho (spike mode off).

Quanto às armas, foi uma sugestão do Moro. Ele tem a opinião dele (da qual eu discordo), mas não era um impeditivo. O Congresso foi muito mais impeditivo nesse sentido. E sim, o cargo da Ilona Szabó era técnico.

Sobre o que o Moro falou do STF, foi uma bola fora. Mas, ele já nem era mais ministro quando disse isso. No fim, a gente tem Bolsonaro nomeando amigos do Toffoli pra cargos importantes na cara dura, o que é muito mais pró-STF do que qualquer abobrinha que o Moro tenha dito.

Você pode ficar com raivinha, mas no fim eu to certo, afinal é você quem defende Aras e André Mendonça.

Ah, e sobre a curtida do Dark, ele pode ter se esquerdizado um pouco ultimamente, mas em relação ao objeto da discussão aqui presente, ele se mostrou mais coerente do que você do começo ao fim. Moro está certo em relação a Bolsonaro, que nada mais é do que a p*t1nha sexual do Toffoli hoje.

O governo tem outros acertos, como na infraestrutura, mas na parte do combate à corrupção se mostrou um retrocesso imenso.

Visualizar anexo 140289

A tática é a mesma dos bolsopetistas do Twitter. Você não consegue nem disfarçar. O modus operandi claramente foi aprendido.

 

[Darkx1]

Ow piada.

Mas vai lá, vc tá indo benzão curtindo e sendo curtido pelo Darkinho (spike mode off).

Se ta com inveja dos meus likes eu curto seus posts tambem, pra liberar a sua carencia.

 

[Flame Vicious]

Enfim, o cara que defende Aras e André Mendonça não deveria nunca ter moral pra falar o que for.

 

[Chris Redfield jr]

Se ta com inveja dos meus likes eu curto seus posts tambem, pra liberar a sua carencia.

Hahahaha! Se falta de curtida fosse sinonimo de carência ainda assim eu estaria melhor que vc.
Mas sinceramente, tanto faz, vcs se merecem de todo jeito. É a esquerda e a nova esquerda de mãos dadas em prol de um mundo melhor.

Enfim, o cara que defende Aras e André Mendonça não deveria nunca ter moral pra falar o que for.

Quantos posts meus defendendo o Aras e o André Mendonça vc é capaz de encontrar? São muitos?

Eu mostrar que o Moro é um esquerdista é sinonimo de defender o Aras e o André Mendonça? É isso?

Quanto às armas, foi uma sugestão do Moro. Ele tem a opinião dele (da qual eu discordo), mas não era um impeditivo. O Congresso foi muito mais impeditivo nesse sentido. E sim, o cargo da Ilona Szabó era técnico.

Sobre o que o Moro falou do STF, foi uma bola fora. Mas, ele já nem era mais ministro quando disse isso. No fim, a gente tem Bolsonaro nomeando amigos do Toffoli pra cargos importantes na cara dura, o que é muito mais pró-STF do que qualquer abobrinha que o Moro tenha dito.

Você pode ficar com raivinha, mas no fim eu to certo, afinal é você quem defende Aras e André Mendonça.

Ah, e sobre a curtida do Dark, ele pode ter se esquerdizado um pouco ultimamente, mas em relação ao objeto da discussão aqui presente, ele se mostrou mais coerente do que você do começo ao fim. Moro está certo em relação a Bolsonaro, que nada mais é do que a p*t1nha sexual do Toffoli hoje.

O governo tem outros acertos, como na infraestrutura, mas na parte do combate à corrupção se mostrou um retrocesso imenso.




A tática é a mesma dos bolsopetistas do Twitter. Você não consegue nem disfarçar. O modus operandi claramente foi aprendido.

Sim, claro, sugestão, bola fora...coisa pouca, né?
Mas isso só mostra que ele tem viés extremamente de esquerda. Ele pode ter condenado o Lula, mas deu vida boa para ele ao invés de manda-lo para um presídio raspar a cabeça. Nunca comenta ações da PF contra políticos os quais suspeitamos de quem ele seja aliado.

O sistema falido de combate a corrupção sempre esteve aí. Já te provei isso mostrando o histórico de proteção entre STF, Senado e politicos. Isso nunca mudou, e talvez jamais mude, infelizmente. Todos nós sabíamos que era questão de pouco tempo até Lula ser solto.

 

[Flame Vicious]

Hahahaha! Se falta de curtida fosse sinonimo de carência ainda assim eu estaria melhor que vc.
Mas sinceramente, tanto faz, vcs se merecem de todo jeito. É a esquerda e a nova esquerda de mãos dadas em prol de um mundo melhor.



Quantos posts meus defendendo o Aras e o André Mendonça vc é capaz de encontrar? São muitos?

Eu mostrar que o Moro é um esquerdista é sinonimo de defender o Aras e o André Mendonça? É isso?



Sim, claro, sugestão, bola fora...coisa pouca, né?
Mas isso só mostra que ele tem viés extremamente de esquerda. Ele pode ter condenado o Lula, mas deu vida boa para ele ao invés de manda-lo para um presídio raspar a cabeça. Nunca comenta ações da PF contra políticos os quais suspeitamos de quem ele seja aliado.

O sistema falido de combate a corrupção sempre esteve aí. Já te provei isso mostrando o histórico de proteção entre STF, Senado e politicos. Isso nunca mudou, e talvez jamais mude, infelizmente. Todos nós sabíamos que era questão de pouco tempo até Lula ser solto.

Sua tentativa de empurrar a janela de overton pra sabe-se lá onde pra tentar se salvar e salvar os malfeitos do Bonoro não vai dar certo.

Isso porque, em questões comportamentais e econômicas, eu sou bem mais de direita do que você. Aliás, há alguns meses, essa é outra coisa que o atual governo deixou a desejar, como na baixa compulsória do real.

Sobre Aras e André Mendonça, você não os defende diretamente, mas sempre passa pano pra quaisquer envolvimentos do Bolsonaro com eles.
Além disso, outro coleguinha de fórum nosso, o dashman, já defendeu abertamente o crápula desgraçado do Aras. Então, vale prum coletivo.

E sim, no caso do Moro, ele nunca teve poder de decisão nessas pautas. Foram sim sugestões e bolas fora. Quem tinha a caneta sobre tudo isso eram os poderes.
De resto, ficar implicando com decisões judiciais dele por causa de achismo (ain, o PSDBêêêê, ain ele deixou de twiiiitaaaaarrrrr) sendo que a Lava-Jato nunca foi uma operação universal contra corrupção é deprimente. No fim, Bolsonaro tinha como não se render ao establishment no começo do governo, mas se rendeu graças ao filho bandido. Agora é tarde, só resta apontar o malfeito, que existe por mais que você negue.

 

[Chris Redfield jr]

Sua tentativa de empurrar a janela de overton pra sabe-se lá onde pra tentar se salvar e salvar os malfeitos do Bonoro não vai dar certo.

Isso porque, em questões comportamentais e econômicas, eu sou bem mais de direita do que você. Aliás, há alguns meses, essa é outra coisa que o atual governo deixou a desejar, como na baixa compulsória do real.

Sobre Aras e André Mendonça, você não os defende diretamente, mas sempre passa pano pra quaisquer envolvimentos do Bolsonaro com eles.
Além disso, outro coleguinha de fórum nosso, o dashman, já defendeu abertamente o crápula desgraçado do Aras. Então, vale prum coletivo.

E sim, no caso do Moro, ele nunca teve poder de decisão nessas pautas. Foram sim sugestões e bolas fora. Quem tinha a caneta sobre tudo isso eram os poderes.
De resto, ficar implicando com decisões judiciais dele por causa de achismo (ain, o PSDBêêêê, ain ele deixou de twiiiitaaaaarrrrr) sendo que a Lava-Jato nunca foi uma operação universal contra corrupção é deprimente. No fim, Bolsonaro tinha como não se render ao establishment no começo do governo, mas se rendeu graças ao filho bandido. Agora é tarde, só resta apontar o malfeito, que existe por mais que você negue.

Eu e bolsonaro é quem precisamos nos salvar? Quem está indo cada vez mais para o ostracismo político é outra pessoa, hein.

fiquei curioso para saber porque vc se acha mais de direita que eu nessas pautas citadas.

Eu não implico com as decisões judiciais dele por achismo. É fato que Moro pegou leve, muito leve, na prisão do Lula. Um bandido desses não merecia ter aquele tratamento, a impressão que se passou foi a pior possivel.

O resto é narrativa repetida.

 

[Flame Vicious]

Eu e bolsonaro é quem precisamos nos salvar? Quem está indo cada vez mais para o ostracismo político é outra pessoa, hein.

fiquei curioso para saber porque vc se acha mais de direita que eu nessas pautas citadas.

Eu não implico com as decisões judiciais dele por achismo. É fato que Moro pegou leve, muito leve, na prisão do Lula. Um bandido desses não merecia ter aquele tratamento, a impressão que se passou foi a pior possivel.

O resto é narrativa repetida.

Tá tão ostracizado que você e os coleguinhas precisam vir aqui sazonalmente postar memes coordenados do Twitter pra atacar ele. Se tivesse ostracizado, não incomodaria tanto assim.

E sim, eu sou mais de direita que você nessas pautas, é só ver que você mal comenta o que seja em tópicos sobre economia ou comportamento, a sua dedicação é defender o Bolsonaro, e só.

E hoje você fala convenientemente que a prisão do Lula foi "leve", mas na época foi só comemoração. A maioria dos juízes na posição do Moro fariam o que fizeram.

No fim, você reclama que o Moro "pegou leve", mas defende o Aras por tabela, que nem defende que o Lula seja sequer preso.

 

[kaluecondo]

Tá tão ostracizado que você e os coleguinhas precisam vir aqui sazonalmente postar memes coordenados do Twitter pra atacar ele. Se tivesse ostracizado, não incomodaria tanto assim.

E sim, eu sou mais de direita que você nessas pautas, é só ver que você mal comenta o que seja em tópicos sobre economia ou comportamento, a sua dedicação é defender o Bolsonaro, e só.

E hoje você fala convenientemente que a prisão do Lula foi "leve", mas na época foi só comemoração. A maioria dos juízes na posição do Moro fariam o que fizeram.

No fim, você reclama que o Moro "pegou leve", mas defende o Aras por tabela, que nem defende que o Lula seja sequer preso.

 

[Flame Vicious]

Visualizar anexo 140309

Você é muito limitado, PQP.

E na verdade, você tem mais em comum com o carinha aí do que eu. Assim como o sojinha da foto aí deve fazer tudo que o PSOL gosta, você faz tudo que o Bolsonaro gosta.

Descansa, militante. Mas enquanto isso o Aras fode a lava-jato, com o seu aval.

 

[constatine]

Não há o que reescrever, os fatos estão aí para todos que tem um minimo de bom senso e juizo. Moro e sua esposa vem mostrando um forte viés progressista. Desarmamento do cidadão, ativismo judicial, mais poder ao Estado, principalmente para o judiciário, proximidade a ativistas de esquerda como Ilona zabó, e agora essa rasgação de elogios a uma reconhecida esquerdista defensora de causas progressistas como o aborto.

Tá tudo aí na sua cara, mordendo o seu nariz, mas vc é tão limitado que só fica repetindo as mesmas coisas de sempre: "olha fulano curtindo post do beltrano", "vcs querem aniquilar opositores do presida", "ações coordenadas", "militante".

Vc é a personificação do Ad Hominem quando se trata dos colegas do forum, e isso desenha com lápis 8B sua limitação intelectual.

Sem contar que puxaram o histórico da tal "ong" da mulher dele e descobriram coisa interessantes, mas geral cagou para tal informação também.
Resumindo: Tem muito mais coisas abaixo da superfície.

 

[Flame Vicious]

Sem contar que puxaram o histórico da tal "ong" da mulher dele e descobriram coisa interessantes, mas geral cagou para tal informação também.
Resumindo: Tem muito mais coisas abaixo da superfície.

“Eu sou uma feminista”, dispara Damares Alves

Causando polêmicas por sempre falar abertamente sobre assuntos delicados, Damares Alves concedeu uma entrevista ao Estadão

observatoriog.bol.uol.com.br

Reclamar dela também vale?

Mulher feminista, nos dias de hoje, infelizmente é pleonasmo. A mulher do Moro não é um caso notável, e nem a Damares também é.

 

[ELTORO]

Não se confia em uma desarmamentista e abortista para uma área do Conselho, em tese seria um trabalho técnico mas ela poderia sim causar uma influência ideologica, tem que ser muito ingênuo pra achar o contrário.
Moro errou mesmo em escolher a Ilona Szabó, ainda bem que foi interrompido nesse caso.
E sim, ideologicamente ele é fraquinho demais.

Dito isso não vejo problema grave no tweet dele, tirando o fato de que mulheres já tem direitos iguais (diria que tem até mais direitos).
Mas no geral é um tweet comum lamentando a morte da juíza, aparentemente era competente no cargo.

Na guerra contra Moro, Bolsonaro pode ter ‘ajuda’ de Lula no STF
Planalto avalia inserir na defesa declaração de petista de que o presidente tem plena autonomia para escolher diretor da Polícia Federal
Por Evandro Éboli - Atualizado em 18 set 2020, 23h58 - Publicado em 19 set 2020, 10h20

No Planalto, há quem aconselhe Bolsonaro usar ataques de Lula a Moro na linha de defesa do presidente// Fabrice Coffrini/AFP


É sabido que petistas e bolsonaristas não se bicam.

Tanto quanto é do conhecimento que, juntos, petistas e bolsonaristas, por circunstâncias diversas, agora dividem um “hobby” em comum: não nutrem qualquer simpatia por Sergio Moro.

Essa dobradinha impensável, quem diria, pode chegar aos tribunais.

A defesa de Bolsonaro não descarta utilizar a declaração de Lula desta semana a favor do presidente.

Recapitulando: há um inquérito aberto no STF, no qual Bolsonaro em algum momento será ouvido, para apurar acusação feita por Moro, em abril – quando deixou o governo – de que o presidente tentou interferir politicamente na Polícia Federal e mudar o comando da instituição.

Bolsonaro deu várias declarações, entre as quais de que não recebia informações a contento de investigações em curso e que é prerrogativa sua a escolha do diretor-geral da Polícia Federal.

Nesse ponto, Lula entra na história, a favor de Bolsonaro. Nesta semana, o petista – um mar de mágoas com Moro (razões para lá de conhecidas) – declarou que o presidente tem razão: afirmou que Moro inventou uma “pirotecnia”. E que, sim, o presidente escolhe o chefão da PF.

“É importante lembrar que o presidente da República tem direito de indicar o diretor da Polícia Federal sim”.

Esta frase de Lula divide hoje a turma de Bolsonaro. Uma turma acha boa ideia a sugestão de um assessor de incluí-la na defesa do presidente – seja ela feita de forma presencial ou por escrito.

Afinal, é a palavra de um ex-presidente da República.

Mas, entre a entourage de Bolsonaro, há quem acredite não ser necessário esse recurso. A aposta é que a acusação de Moro não vingue, ainda que gere desgaste o “capitão”.

Na guerra contra Moro, Bolsonaro pode ter ‘ajuda’ de Lula no STF | Radar

Planalto avalia inserir na defesa declaração de petista de que o presidente tem plena autonomia para escolher diretor da Polícia Federal

veja.abril.com.br

Era só o que me faltava.

“Eu sou uma feminista”, dispara Damares Alves

Causando polêmicas por sempre falar abertamente sobre assuntos delicados, Damares Alves concedeu uma entrevista ao Estadão

observatoriog.bol.uol.com.br

Reclamar dela também vale?

Mulher feminista, nos dias de hoje, infelizmente é pleonasmo. A mulher do Moro não é um caso notável, e nem a Damares também é.

Também vale, mas um detalhe importante é que, diferente de outras feministas, ela é contra o aborto.

 

[Chris Redfield jr]

Tá tão ostracizado que você e os coleguinhas precisam vir aqui sazonalmente postar memes coordenados do Twitter pra atacar ele. Se tivesse ostracizado, não incomodaria tanto assim.

E sim, eu sou mais de direita que você nessas pautas, é só ver que você mal comenta o que seja em tópicos sobre economia ou comportamento, a sua dedicação é defender o Bolsonaro, e só.

E hoje você fala convenientemente que a prisão do Lula foi "leve", mas na época foi só comemoração. A maioria dos juízes na posição do Moro fariam o que fizeram.

No fim, você reclama que o Moro "pegou leve", mas defende o Aras por tabela, que nem defende que o Lula seja sequer preso.

Bicho, na moral, até o Moro já percebeu que está caindo no ostracismo, com a popularidade diminuindo cada vez mais, e até já se pronunciou sobre isso.

Cara, vc tá aí dizendo que Ilona Szabó foi nomeada por puro carater técnico, quando até o sérgião se justificou que nomeou por querer dar voz para a oposição, e não por carater tecnico nem nada. Fosse tecnicidade a prioridade, não faltariam nomes de direita para colocar no lugar. Isso é defender por defender, vc é que tem essa necessidade de defender o Moro no post seguinte a alguém mostrando os fatos novos. Aí tu vai ver quem é Ilona Szabó e se depara com isso:
"Ilona tem seu posicionamento político completamente oposto ao governo de Jair Bolsonaro. Ela foi co-roterista do filme de extrema-esquerda “Quebrando o Tabu”, filme este que faz apologia ao consumo e legalização de drogas no Brasil.


Completamente alinhada com o pensamento político extremista do filme que virou página de Facebook, Ilana coordenou a campanha da coleta de armas de fogo entre 2003 e 2005. Ela também já militou pela legalização das drogas. É também ferrenha defensora da pauta mais absurda e que menos têm apoiadores no Brasil: Ilona defende a legalização do aborto, mesmo com a ciência confirmando que a vida começa na concepção..."



E sim, eu vou sempre mostrar nesse tópico aqui toda a hipocrisia que Moro mostrar em suas postagens, afinal esse é o tópico do futuro candidato a presidencia de vcs: um cara defensor do desarmamento, a favor de mais Estado, a favor do ativismo judicial, a favor de que os togados não devem ser contestados, e sabe lá deus o que mais ele irá se mostrar a favor nas pautas progressistas. Pode ficar roendo as unhas, pode ficar com raiva, pode repetir sempre as mesmas narrativas, pode atacar a imagem de quem posta, mas tudo vai ser esfregado na sua cara neste tópico aqui.


Mas vai lá, direitista, vai lá continuar apoiando um progressista como o Moro por ele ter """"""prendido'''''''' o Lulão no ar condicionado.

 

[constatine]

“Eu sou uma feminista”, dispara Damares Alves

Causando polêmicas por sempre falar abertamente sobre assuntos delicados, Damares Alves concedeu uma entrevista ao Estadão

observatoriog.bol.uol.com.br

Reclamar dela também vale?

Mulher feminista, nos dias de hoje, infelizmente é pleonasmo. A mulher do Moro não é um caso notável, e nem a Damares também é.

“Eu sou uma feminista”, dispara Damares Alves

Damares Alves (Valter Campanato/Agência Brasil)

Causando polêmicas por sempre falar abertamente sobre assuntos delicados, Damares Alves concedeu uma entrevista ao Estadão, onde discorreu sobre empoderamento, o verdadeiro papel do feminismo, segundo ela, e planos futuros.

“Quando eu falo que sou empoderada, estou usando exatamente o sonho das feministas que é empoderar uma mulher. Eu tive oportunidades, estudei, entendo que a educação é a redenção, lutei muito. Queria dizer para essas feministas que me criticam tanto que acho que poderíamos ter esse diálogo. Elas poderiam usar o meu exemplo na luta delas. Venham conversar comigo. Sou uma mulher que veio lá de baixo, não tinha nem sapato para ir à escola e hoje é uma ministra”, diz a ministra, que teve o Ministério como muito bem avaliado.

“Mas eu sou uma feminista. O problema é o que é o feminismo? Essas mulheres loucas na rua gritando, com bandeiras, peladas e quebrando tudo? O que eu questiono é a forma que elas lutam por igualdade”, disse.

“Eu desafio vocês a pedir a uma feminista mostrar quantas mulheres ela levou para casa e protegeu da violência, quantas de fato ajudou? Só gritar hoje será o suficiente? Depende do que você entende por feminismo. Se lutar pelo direito das mulheres é ser feminista, eu sou. Se lutar para que todas tenham oportunidade e dignidade, eu sou”, ressaltou.

“Eu sou uma feminista”, dispara Damares Alves

Causando polêmicas por sempre falar abertamente sobre assuntos delicados, Damares Alves concedeu uma entrevista ao Estadão

observatoriog.bol.uol.com.br

A matéria que você trouxe respondeu sua própria indagação, e não, ela vem sendo criticada, não só ela como Bolsonaro pelas politicas que vem passando, politicas totalmente pró mulher, excluindo o restante da população. Uma mesmo foi do beneficio que o mesmo foi parabenizado por não ter aceitado aquela aberração que tentaram aprovar na marra. Quando acertam tecem elogios, quando erram levam predadas, assim como Moro que errou e a conta chegou, quer você queira ou não.
... Mas isso é assunto para um tópico só dela ou que seja debatido nos já abertos onde o tema se mantem.

 

[Chris Redfield jr]

“Eu sou uma feminista”, dispara Damares Alves

Causando polêmicas por sempre falar abertamente sobre assuntos delicados, Damares Alves concedeu uma entrevista ao Estadão

observatoriog.bol.uol.com.br

Reclamar dela também vale?

Mulher feminista, nos dias de hoje, infelizmente é pleonasmo. A mulher do Moro não é um caso notável, e nem a Damares também é.

Mamãe Damares: Sou foda, lutei e venci, por isso sou feminista.






Rosangela: Eu não contrato meninos, só meninas, por isso sou feminista.

 

[constatine]

Mamãe Damares: Sou foda, lutei e venci, por isso sou feminista.

Visualizar anexo 140359




Rosangela: Eu não contrato meninos, só meninas, por isso sou feminista.

Visualizar anexo 140360

Misândrica ginocentrica. Esperar o que de bom vindo de uma porra dessa? NADA!

 

[Chris Redfield jr]

Misândrica ginocentrica. Esperar o que de bom vindo de uma porra dessa? NADA!

23:59
O que considera radicalismo? (sobre feminismo)
''Aquelas situações: “Um ministério tem que ser dividido em iguais frações para homens e mulheres”. Não concordo com cotas. Acredito mais na capacidade técnica para a tarefa."

Leia mais em: https://claudia.abril.com.br/noticias/entrevista-quem-e-rosangela-moro/

00:00