Não sou fã ou especialista nem em cinema, nem em Star Wars, mas parece que o 8 foi o que mais arriscou, mas nem sempre o risco dá certo. Ao menos aqui no fórum, na época do 7, era todo mundo falando bem do 7, aqui eu não cheguei a ver, mas em sites de entretenimento em um ou outro lugar, a principal critica do 7 é que ele era repeteco de um dos filmes anteriores, só trocando personagens, aí no 8 resolveram arriscar, com coisa nova, mas nem sempre isso dá bom resultado, hoje em dia parece que fandom do SW não quer nada novo, não tolera riscos, negócio é repeteco e jogar seguro. E o 9 sem saber corrigir os riscos/decisões que não agradaram no 8, e o fato que o diretor do 9 já é conhecido por saber começar bem as coisas e terminar mal, já viu. Em síntese, para se recuperar danos, jogar massivamente seguro, e se arriscar pouco.
Eu creio que existem diversas formas de você arriscar e formas que são modinha do momento e não um risco real.
Digo, qual era a moda de Hollywood entre os anos 15 e 25? Destruir o antigo - e falo destruir mesmo, arrasar de forma que não sobrasse nada - e criar algo novo em cima. Noutros tópicos o Góris citava uns 10 filmes que fizeram reboots destruindo o original porque queriam criar algo novo em cima mas só destruíram o original.
Digo, em Exterminador do Futuro, o último filme mata John Connor em 5 minutos. Depois disso criam uma mulher que é exatamente o John Connor e uma ciborgue que é exatamente o T850 do Terminator 2 mas mulher.
Ou seja, destruíram o antigo para criar o novo por cima mas o novo era apenas uma versão pior do antigo.
O 8
não foi arriscar algo novo, foi copiar uma moda daquela época e aplicar em Star Wars. Falamos "Ah, era uma ideia nova" mas só repetiam ideias da época para
parecer que era algo novo.
Digo, todo mundo esperava Luke, depois de 30 anos, ser o jedi pica das galáxias maior que Darth Vader. Aí ele vira um bêbado. Simplesmente destruíram o personagem mas a paga? Nenhuma. Não usaram para Rey ficar melhor, não usaram para criar jedis diferentes. Sequer usaram para criar uma pseudo filosofia de que esperar muito é errado por que sabe-se lá o que. Não. Destruíram o velho, ridicularizaram e não criaram nada no lugar. Isto não é inovar, não é ser criativo.
Quando Darth Vader diz a Luke que
ele era o pai que o menino endeusava, foi uma quebra de expectativas positiva. Tipo, olha o que você cria em cima disso. Há livros e mais livros, até uma trilogia inteira mostrando como o herói da lenda se torna o vilão. Há o ponto de Luke ter todo o seu passado imaginário estilhaçado. Até mesmo se levantava a questão de "Será que ele vai se unir ao pai no fim"? Isso foi criatividade. Isso foi fazer algo difente.
Ryan não criou nada. Luke virou um fracassado e as pessoas só discutiam "O pai dele entrou pro lado negro e matou pessoas, assim mesmo Luke trouxe de volta sem matar... O sobrinho tinha lapsos de lado negro e Luke ia matar?" ou seja, não foi algo pensado, não foi algo que elevou, não foi criatividade.
:-)
Desculpe o textão, me empolgo com Star Wars.
kkkkkkk
