O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


Tópico oficial Fraude eleitoral 2022 [fraude já no 1º turno?]

Você acredita que haverá fraude nas eleições de 2022?

  • Sim

  • Não


Results are only viewable after voting.

doutordoom

Lenda da internet
Mensagens
33.542
Reações
26.683
Pontos
1.954
"Narrativa delirante"
Discordo totalmente.
Onde que um sistema de primeira geração sem possibilidade de auditoria externa ou de outros partidos/órgãos públicos ou da sociedade organizada é 100% confiável como é propalado? Já teve vários e vários casos registrados de pessoas que votavam em um candidato e aparecia outro candidato, casos de candidatos que fizeram contabilidade de votos e estava zerado nem o voto dele mesmo sendo contabilizado. Não é narrativa, é realidade. Se foi superdimensionada aí sim pode ser questionado essa questão.

A Narrativa delirante cria uma defesa surreal. Não existe sistema 100% seguro. Um monte desses casos aí que você diz já foram desmascarados. O próprio relatório de 2014 concluiu isso. Tente encontrar qualquer coisa após 2014 que ainda não tenha sido desmascarada. OU não vai achar nada, ou vai achar algo muito pequeno.

Leia na íntegra o próprio relatório que você cita e isso te dará mais conhecimento sobre a questaõ ao invés de ficar aceitando a palavra de outros.
 

doutordoom

Lenda da internet
Mensagens
33.542
Reações
26.683
Pontos
1.954
Vou fazer um adendo aqui:

Essas teorias de conspiração delirantes que falam por aí no máximo arranham a realidade. Quem realmente manda no mundo não precisa ficar fraudando eleições. Você só precisa investir nos candidatos para que eles defendam os seus interesses. O Mundo é das grandes corporações e de um seleto grupo de pessoas que as controlam.

Ideologia só importa como produto a ser vendido. O que importa é grana e poder. E se você tem grana e poder você patrocina quem quiser em qualquer ideologia. O Capitalismo permite isso perfeitamente (não estou dizendo que existe um outro sistema econômico melhor do que esse atualmente, só fazendo uma constatação).

Povo que se digladia aí discutindo urna eletrônica não parece nem saber que a maior parte dos candidatos é patrocinada pelas grandes empresas. Que o governo atual falou tanto da CHina e das teorias de conspiração, mas manteve ela como principal parceiro comercial aumentando investimentos nos últimos anos (valor hoje três vezes maior do que se negocia como EUA).

Quem precisa fraudar eleição é governante que não se garante no voto. E se frauda, não tem chance de perder nas urnas igual já aconteceu no Brasil.

Quem tem poder de fraudar eleição é o próprio Estado. Ainda mais em um país de dimensões como o Brasil.

Empresas/grupos de pessoas cheias de dinheiro e poder só continuam almejando dinheiro e poder. Pra isso ou patrocinam todo mundo ou esperam pra patrocinar depois.
 

Carolíngio

Bam-bam-bam
Mensagens
3.696
Reações
14.286
Pontos
303
A Narrativa delirante cria uma defesa surreal. Não existe sistema 100% seguro. Um monte desses casos aí que você diz já foram desmascarados. O próprio relatório de 2014 concluiu isso. Tente encontrar qualquer coisa após 2014 que ainda não tenha sido desmascarada. OU não vai achar nada, ou vai achar algo muito pequeno.

Leia na íntegra o próprio relatório que você cita e isso te dará mais conhecimento sobre a questaõ ao invés de ficar aceitando a palavra de outros.
Em vez de eu ter que ler tudo novamente (que devo ter lido HÁ MUITO TEMPO) vamos nos ater ao que vc recortou:

6.5 Denúncias Específicas

A Geração de Mídias para carga do software nas urnas eletrônicas ocorre em computadores conectados à Internet.

Pelos termos dos contratos com o TSE e com os TRE´s, funcionários da empresa Smartmatic teriam tido acesso em momentos críticos de carga do software e da
transmissão dos resultados. Considere-se, no entanto, que a carga do software das urnas não pôde ser certificada com confiabilidade, enquanto a transmissão dos resultados pôde ser auditada e não mostrou sinais de erro.

Fraudes na Votação são possíveis mas costumam ser localizadas e sem potencial de alterar significativamente uma eleição presidencial.

No entanto, constatou-se que a autoridade eleitoral não faz qualquer análise dos dados gerados durante a eleição para detectar eventuais irregularidades, como a inserção de votos pelos mesários e a duplicidade de votação e justificativa, com finalidade preventiva.

As demais denúncias de fraudes foram consideradas falsas ou apenas falhas localizadas (sem potencial de afetar o resultado).


Todo esse trecho destacado não contradiz em nada o que falei.
Vc falou que os casos que eu citei de candidatos que não tiveram nem seu voto contabilizado foi provado falso. Cabe a vc o ônus de trazer a fonte disso, e também de pessoas que votavam e aparecia outro candidato. Inúmeros casos assim:



Em tempo: O relatório é na verdade mais incisivo sobre pontos a serem aperfeiçoados.

"A tecnologia usada no circuito de segurança MSD, presente nas urnas a partir do modelo 2009 (75% do total usado em 2014), pode tanto servir para dificultar a gravação de malware no BIOS, como para esconder eventual malware nele gravado."

"A ABIN produz parte crítica do software embarcado nas urnas e o TSE não tem posse do código-fonte e fica sem condições de verificar a integridade do código executável desenvolvido pela ABIN."


Etc, etc. Todo esse sistema eleitoral atual é uma excrescência quando confrontado com princípios que a Adm Pública deveria OBEDECER!
 

Carolíngio

Bam-bam-bam
Mensagens
3.696
Reações
14.286
Pontos
303
Ideologia só importa como produto a ser vendido. O que importa é grana e poder.
Vou concordar com vc aqui pra mostrar pq discordo da sua conclusão.
Há que se saber exercer o poder. Quantos no passado, monarcas, não souberam exercer o poder e foram depostos e até mortos? Só ter o poder não basta, tem que se saber exercer. E referente a essa questão, nessa época de democracia liberal, o que mantém o poder é o monopólio da legitimidade da informação.
Isso era exercido pela mídia (dita profissional) de forma inequívoca, com o advento da internet (de 2010 pra cá) isso foi se reconfigurando. Pode parecer piada pra alguns falar assim, mas a campanha do bolsonaro sendo feita a base de meme e eleitorado orgânico é a prova disso, o monopólio do poder da informação estava escapando das mãos de quem detinha (e detém) o status quo.
A reviravolta veio com as "fake news" e a recuperação(artificial) da legitimidade para falar quem poderia decidir o que era ou não verdade. O Poder das armas sempre vai garantir o poder, mas para que ele possa agir tem que haver a justificação frente as nações, e quem garante isso é quem detém a tal legitimidade da informação.
 

Ultima Weapon

Lenda da internet
Mensagens
26.159
Reações
32.477
Pontos
1.629
Bolsonaro se esforça demais pra perder as eleições, caramba, novamente essa ladainha terraplanista. Veremos se tem coragem de largar alguma mentira ou se é apenas mais uma bravata pra alegrar o gado do cercadinho.
Falando unicamente para o público de convertidos, cara é tão autoritário que deve ignorar qualquer orientação da assessoria de campanha. A não ser que as pesquisas internas do PL indiquem uma reversão muito difícil, então estaria preparando terreno pro gólpi.
 

doutordoom

Lenda da internet
Mensagens
33.542
Reações
26.683
Pontos
1.954
Em vez de eu ter que ler tudo novamente (que devo ter lido HÁ MUITO TEMPO) vamos nos ater ao que vc recortou:

6.5 Denúncias Específicas

A Geração de Mídias para carga do software nas urnas eletrônicas ocorre em computadores conectados à Internet.

Pelos termos dos contratos com o TSE e com os TRE´s, funcionários da empresa Smartmatic teriam tido acesso em momentos críticos de carga do software e da
transmissão dos resultados. Considere-se, no entanto, que a carga do software das urnas não pôde ser certificada com confiabilidade, enquanto a transmissão dos resultados pôde ser auditada e não mostrou sinais de erro.

Fraudes na Votação são possíveis mas costumam ser localizadas e sem potencial de alterar significativamente uma eleição presidencial.

No entanto, constatou-se que a autoridade eleitoral não faz qualquer análise dos dados gerados durante a eleição para detectar eventuais irregularidades, como a inserção de votos pelos mesários e a duplicidade de votação e justificativa, com finalidade preventiva.

As demais denúncias de fraudes foram consideradas falsas ou apenas falhas localizadas (sem potencial de afetar o resultado).


Todo esse trecho destacado não contradiz em nada o que falei.
Vc falou que os casos que eu citei de candidatos que não tiveram nem seu voto contabilizado foi provado falso. Cabe a vc o ônus de trazer a fonte disso, e também de pessoas que votavam e aparecia outro candidato. Inúmeros casos assim:



O Ônus da prova é de quem acusa. O que você trouxe é um vídeo que não mostra nada. Como se faz uma denúncia sobre fraude eleitoral? Em 2018:


Nas denúncias feitas por meio do Pardal, deverão constar, obrigatoriamente, o nome e o CPF do cidadão que as encaminhou, além de elementos que indiquem a existência do fato, como vídeos, fotos ou áudios, resguardada ao denunciante a opção pelo sigilo de suas informações pessoais.

Onde estão as denúncias????? Onde estão as comprovações de fraudes?

Mais do que isso... As urnas teoricamente não seriam preparadas para contabilizar votos para OUTROS candidatos e não os que o eleitor escolher? Que hacker seria incompetente de fazer uma alteração no software para VISUALMENTE impedir a pessoa de votar no seu candidato conforme o tal vídeo aí sugere????

Tem PROBLEMA NA URNA? Existe procedimentos de contingência de substituição:


Toda sessão conta com técnicos para substituição e manutenção do equipamento. Um vídeo desse chega a ser RISÍVEL como tentativa de provar algo.

Em tempo: O relatório é na verdade mais incisivo sobre pontos a serem aperfeiçoados.

Não. Se quer insistir nesse assunto, pelo menos leia o relatório. Ainda na introdução:

Os trabalhos da Auditoria Especial começaram com a coleta e organização dos principais tipos de denúncias que foram publicadas na Internet por eleitores no Brasil e no exterior. Em síntese, as denúncias faziam referência a falhas nos equipamentos, a erros em processo e a procedimentos indevidos no TSE, TRE´s, zonas e seções eleitorais. Essa coleção de denúncias foi a base para se montar um plano inicial de trabalho que deveria ser reformulado e ajustado pari passu às novas e pouco previsíveis descobertas e necessidades que poderiam aflorar durante sua evolução, cenário típico em investigações exploratórias onde apenas o ponto de partida é bem conhecido

Esse método investigativo, essencial para a efetiva apuração das denúncias, encontrou inúmeros limites, notadamente pelos diversos obstáculos que surgiram para sua efetiva aplicação. Hoje, como está claro para todas as partes envolvidas com a auditoria, os procedimentos de perícia previstos em leis e regulamentos da Justiça Eleitoral são insuficientes para garantia da transparência do processo de eleições, necessitando não só de um aperfeiçoamento de métodos como, também, de uma mudança de concepção por parte de todos aqueles que participam diretamente do processo eleitoral.

A conclusão do relatório que você mesmo cita é sobre os pontos aperfeiçoados e sobre o resultado de uma investigação de denuncias que serviu para o plano de trabalho dos especialistas que trabalharam no relatório:

Fraudes na Votação são possíveis mas costumam ser localizadas e sem potencial de alterar significativamente uma eleição presidencial. No entanto, constatou-se que a autoridade eleitoral não faz qualquer análise dos dados gerados durante a eleição para detectar eventuais irregularidades, como a inserção de votos pelos mesários e a duplicidade de votação e justificativa, com finalidade preventiva. As demais denúncias de fraudes foram consideradas falsas ou apenas falhas localizadas (sem potencial de afetar o resultado).

"A tecnologia usada no circuito de segurança MSD, presente nas urnas a partir do modelo 2009 (75% do total usado em 2014), pode tanto servir para dificultar a gravação de malware no BIOS, como para esconder eventual malware nele gravado."

"A ABIN produz parte crítica do software embarcado nas urnas e o TSE não tem posse do código-fonte e fica sem condições de verificar a integridade do código executável desenvolvido pela ABIN."


Etc, etc. Todo esse sistema eleitoral atual é uma excrescência quando confrontado com princípios que a Adm Pública deveria OBEDECER!

De fato existe grande pontos de melhoria e que deveriam sim ter sido implantados. Mas perdeu-se a oportunidade de conseguir isso porque o infeliz na presidencia insistiu em narrativas delirantes. A ABIN citada no relatório é subordinada AO GOVERNO FEDERAL! E ela produz parte crítica do software do qual nem o TSE tem posse.

Então veja bem... O Relatório que você citou aponta que não existem fraudes comprovadas, o Presidente da República que foi eleito em todas as eleições que concorreu pela urna eletrônica, com todo o poder do Estado em mãos e chefiando a ABIN (agência brasileira de inteligência) que detém parte crítica do software quem nem o TSE tem acesso, afirmou CATEGORICAMENTE quem não tem provas de fraude.

Mas devemos acreditar em alguns vídeos de Youtube.

Não é brinquedo não.
 


doutordoom

Lenda da internet
Mensagens
33.542
Reações
26.683
Pontos
1.954
Vou concordar com vc aqui pra mostrar pq discordo da sua conclusão.
Há que se saber exercer o poder. Quantos no passado, monarcas, não souberam exercer o poder e foram depostos e até mortos? Só ter o poder não basta, tem que se saber exercer. E referente a essa questão, nessa época de democracia liberal, o que mantém o poder é o monopólio da legitimidade da informação.
Isso era exercido pela mídia (dita profissional) de forma inequívoca, com o advento da internet (de 2010 pra cá) isso foi se reconfigurando. Pode parecer piada pra alguns falar assim, mas a campanha do bolsonaro sendo feita a base de meme e eleitorado orgânico é a prova disso, o monopólio do poder da informação estava escapando das mãos de quem detinha (e detém) o status quo.
A reviravolta veio com as "fake news" e a recuperação(artificial) da legitimidade para falar quem poderia decidir o que era ou não verdade. O Poder das armas sempre vai garantir o poder, mas para que ele possa agir tem que haver a justificação frente as nações, e quem garante isso é quem detém a tal legitimidade da informação.

O Controle de informações sempre foi importante para manutenção do poder. Assim como táticas de manipulações de massa. Tudo amparado na milenar e mais básica das estratégias: Nós contra eles.

Bolsonaro surfou muito bem na estratégia do Trump para manipular informações usando a famosa tática do "nós contra eles". Não tem nenhuma novidade real em tudo isso além de novas ferramentas tecnológicas (redes sociais) para fazer o mesmo jogo de sempre. Não importa se o controle das informações estava na mídia tradicional e passou a ser dividido com grupos que souberam aproveitar os algoritmos e as ferramentas atuais de comunicação, o jogo de manipulação continua a ser o mesmo. Os detentores do poder continuam os mesmos e eles não serão derrubados com mudanças de governo conforme eu já expliquei. A Ideologia é só mais um produto a ser comercializado e oferecido para demografias específicas com a finalidade de se obter cooperação e lucros.

Não importa quem vença essas eleições, quem dita as regras no cenário mundial continuarão os mesmos. Os mecanismos e as engrenagens que mantém os verdadeiros donos do mundo no topo não serão alterados. A polaridade que vivemos hoje no cenário brasileiro e mundial passa muito longe de ser relevante para promover qualquer mudança real na geopolítica mundial. Tudo que as grandes corporações precisam saber hoje é qual produto vender dependendo do momento de cada população.
 

Metal God

Lenda da internet
GOLD
Mensagens
39.903
Reações
39.329
Pontos
2.044
Quem não deve, não teme. Meu Presidente não tem nada a Temer.
 

king_hyperdyo

A RPG Gamer
VIP
Mensagens
18.012
Reações
9.410
Pontos
1.519
Se tivesse encontrado algo, mandava prender e tudo bem. Estava certíssimo, mas do jeito que foi conduzido e a mando de senador é no mínimo muito estranho.

Bom editorial.


 

Metal God

Lenda da internet
GOLD
Mensagens
39.903
Reações
39.329
Pontos
2.044
Lex Luthor não tá de brincadeira. Rapaziada acha que pode aloprar, ele dobra a aposta e alopra mais ainda. Todos os envolvidos estão contra a democracia. Tristes dias, estes que estamos vivendo.
 

NJunior

Sonysta Hunter
GOLD
Mensagens
5.530
Reações
20.668
Pontos
603
IMHO só será possível ter fraude na eleição SE o pessoal que estará trabalhando não deixarem as pessoas verem os Boletins de Urna de cada seção , emitidos ao final da votação, o qual mostra a quantidade de votos que cada candidato teve naquela urna. Esses boletins sempre foram publicos e fixados nas escolas quando termina, aí por eles que os funcionários dos partidos verificam a quantidade de votos, mandam para suas centrais e comparam com o que é divulgado pelo TSE.


Código:
 Muitos eleitores não sabem, mas o sistema de votação brasileiro embute um mecanismo pelo qual é possível auditar o resultado do pleito e atestar a confiabilidade das urnas.


Trata-se do Boletim de Urna (BU), documento que registra os votos recebidos pelos candidatos nas diferentes seções eleitorais. Por meio dele, qualquer cidadão pode conferir os resultados apurados nas urnas diretamente do seu aparelho celular (smartphone).


O processo funciona de maneira simples. Encerrada a votação, às 17h (horário local), a urna imprime cinco vias do boletim. O documento impresso traz a identificação da seção eleitoral, bem como o número de eleitores que ali votaram e a quantidade de votos registrados para cada candidato ou partido.


Uma dessas vias é afixada na porta da seção eleitoral, tornando público o resultado daquela urna. Outras vias ficam disponíveis para acesso dos fiscais dos partidos. Ao mesmo tempo, a versão eletrônica do boletim (contida na memória de resultado) é enviada ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE) do respectivo Estado, por meio de uma rede virtual privada da Justiça Eleitoral.


Enquanto o TRE confere a autenticidade dos dados recebidos e inicia a contagem de votos no Estado, o eleitor pode auditar o resultado de uma ou mais seções por meio do “QR Code” impresso no Boletim de Urna disponibilizado. Esse código pode ser lido por celulares com câmera fotográfica que tenham o aplicativo “Boletim na Mão” instalado.


Desenvolvido pela Justiça Eleitoral, o aplicativo fornece ao eleitor todo o conteúdo constante dos BUs, de forma rápida e segura. Com o celular aberto no aplicativo, o eleitor “escaneia” o QR Code nas seções eleitorais de interesse e confere, posteriormente, se os dados coletados correspondem a aqueles totalizados e divulgados no site do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Não é necessária a conexão à internet para a leitura do código (QR Code) visível no documento impresso.


Os boletins contêm todas as informações relativas à votação em determinada seção, incluindo comparecimento de eleitores, contagem de votos brancos e nulos e o número de votos nominais e de votos de legenda.


Essas mesmas informações ficam disponíveis para consulta, pelo eleitor, na página “Boletim de urna na Web”, mantida pelo TSE. A consulta online ao espelho do BU pode ser feita já no dia seguinte à votação, tão logo a totalização seja concluída em todas as Unidades da Federação.


O aplicativo “Boletim na Mão” foi desenvolvido para as plataformas Androide e iOS. A versão atualizada para as Eleições 2018 já disponível para download nas lojas Google Play e App Store.

Trabalhei de mesário por muitos anos, mas não em 2018 como fala aí na matéria, na minha época sempre teve os Boletins Publicos, agora parece que tem APP pra verificar também pra verificar.

EU vou tentar votar no fim da eleição, perto das 17h, só pra ficar mais fácil ver os B.U. e ver o que deu por aqui. Recomendo a TODOS fazerem a verificação, e CASO alguém não permita essa checagem aí pode chamar a polícia e fazer um Boletim de Ocorrência, ninguém pode interferir nesse acesso.

Fraude via software eu acho difícil, MAS se um certo bandido 9 dedos estiver a frente, ainda mais aqui na minha cidade que se ele aparecer por aqui deve acabar morrendo apredejado, aí teremos indícios graves de fraude.
 

constatine

Mil pontos, LOL!
Mensagens
17.524
Reações
88.293
Pontos
1.244
Tudo bem alinhadinho entre o TSE/Xandão e a campanha do molusco. Tudo em nome da demogracinha.






















E ainda acham ruim se você levantar alguma duvida, quiça dizer abertamente que não tem confiança no processo eleitoral brasileiro! Logo logo vão aprovar mais uma aberração jurídica para fazer com que isso passe a dar cadeia.

Artistas que lambem o Lula e seu receptivo saco não devem ser coagidos de maneira alguma, já os que declaram voto no Bolsonaro devem ser investigados pelo MP.
Até me espantei de ainda não terem quebrado o sigilo fiscal e telemático dos artistas pró Bolsonaro, vai ver é porque ainda não deram uma brecha que justifique mais um ato "do bem" pelo judiciário

PS. Coagir artistas que declaram voto no Bolsonaro pode, assim como já estão fazendo alguns meses os esquerdistas de redação ao incitar o assassinato de reputação com suas matérias super isentas, do eleitorado petitas e até de artistas de esquerda que estão atacando artistas que já disseram que não votam no Lula nem sobre risco de morte.
 

NJunior

Sonysta Hunter
GOLD
Mensagens
5.530
Reações
20.668
Pontos
603



Negacionistas vão dizer que estão apenas sintonizando a urna no sindicato. Não há o que se preocupar, as urnas são 100% confiáveis, dizem os totalitários.

Vish isso é muito grave, o que o jornalismo isento tem a dizer disso?? Imaginem se as urnas fossem vistas sendo mexidas em um sindicato relacionado ao Bonossauro... A mídia iria fazer o caos... Mas como está na CUT está tudo bem??????
 

Aldi

Mil pontos, LOL!
GOLD
Mensagens
8.019
Reações
5.636
Pontos
1.164
Claro que tem fraude, com papelzinho era muito mais seguro, era impossível ter fraude naquela época, o certo é imprimir comprovante, dai sim vai ser 100% seguro, lol².
 

Cabeça de Teia

Mil pontos, LOL!
Mensagens
1.970
Reações
4.175
Pontos
1.214

Cadê o papo de fraude? Cadê a auditoria de exército que sumiu depois das eleições?

33bff75bb77f01063741e2c427172c36.jpg


Enviado do meu SM-G955F através do Tapatalk
 

Metal God

Lenda da internet
GOLD
Mensagens
39.903
Reações
39.329
Pontos
2.044
Vamos esperar pelo estudo completo ao final do segundo turno, conforme prometeram os Militares. Antes disso, é só especulação e maldade com a milicada.
 

B.D. Joe

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.216
Reações
17.183
Pontos
1.053
Além de não haver indícios vão esperar um estudo dos vagabundos militares?
Acho q eles não sabem nem ligar um computador de tão inúteis

Enviado de meu SM-G970F usando o Tapatalk
 
Topo Fundo