Gabigol, Bruno Henrique e Arrascaeta x Hulk, Diego Costa e Nacho Fernández

[Efterklang]

Cara, tu ta "só" esquecendo algo chamado ENTROSAMENTO.
Arrasbuceta / Oto Patama / GabigolsónoBrasil jogam por música juntos há 3 temporadas, isso conta demais.
Isso sem mencionar a necessidade de adaptação ao Huezil. Hulk dominou a porra toda, Nacho nem se fala, mas não saberemos como será com DC.

Outro fator é a idade, que de um lado temos o vigor físico e do outro a experiência, inclusive internacional:

FLAMERDA:
Arrascaeta = 27 anos (unanimidade no Brasil mas não jogou fora)
Gabigol = 25 anos (unanimidade no Brasil mas não jogou fora)
BH = 30 anos (unanimidade no Brasil mas não jogou fora)
IDADE MÉDIA = 27,33 ANOS

PATÉTICO MG:
Diego C = 32 anos (carreira consolidada na Europa)
Hulk = 35 anos (carreira consolidada na Europa)
Nacho = 31 anos (melhor meia do Argentinão por vários anos seguidos)
IDADE MÉDIA = 33,66

Num mano a mano, tentando espelhar os esquemas, pra mim temos um empate técnico:

Nacho = Arrascaeta
Hulk > BH
Gabibol > DC (só o tempo dirá)

Tecnicamente, se o trio do Patético jogar 60% do seu auge já é muito difícil outro trio no Br chegar perto.

Temos, ainda, o fator técnico: no meu ver Deusnato sabe trabalhar com trio ofensivo, enquanto Cucabeludo tem um jogo mais posicional no meio (que também privilegia o trio), mas eu daria 1 ponto de vantagem pro Gaúcho, que além de tudo sabe trabalhar melhor no aspecto anímico.

Dito isso tudo, se fosse distribuir 10 pontos, eu daria 5,1 / 4,9 [Flamengo / Atlético], vantagem mínima pro framengo.

Entende mto

 

[Link_1998]

Cara, tu ta "só" esquecendo algo chamado ENTROSAMENTO.
Arrasbuceta / Oto Patama / GabigolsónoBrasil jogam por música juntos há 3 temporadas, isso conta demais.
Isso sem mencionar a necessidade de adaptação ao Huezil. Hulk dominou a porra toda, Nacho nem se fala, mas não saberemos como será com DC.

Outro fator é a idade, que de um lado temos o vigor físico e do outro a experiência, inclusive internacional:

FLAMERDA:
Arrascaeta = 27 anos (unanimidade no Brasil mas não jogou fora)
Gabigol = 25 anos (unanimidade no Brasil mas não jogou fora)
BH = 30 anos (unanimidade no Brasil mas não jogou fora)
IDADE MÉDIA = 27,33 ANOS

PATÉTICO MG:
Diego C = 32 anos (carreira consolidada na Europa)
Hulk = 35 anos (carreira consolidada na Europa)
Nacho = 31 anos (melhor meia do Argentinão por vários anos seguidos)
IDADE MÉDIA = 33,66

Num mano a mano, tentando espelhar os esquemas, pra mim temos um empate técnico:

Nacho = Arrascaeta
Hulk > BH
Gabibol > DC (só o tempo dirá)

Tecnicamente, se o trio do Patético jogar 60% do seu auge já é muito difícil outro trio no Br chegar perto.

Temos, ainda, o fator técnico: no meu ver Deusnato sabe trabalhar com trio ofensivo, enquanto Cucabeludo tem um jogo mais posicional no meio (que também privilegia o trio), mas eu daria 1 ponto de vantagem pro Gaúcho, que além de tudo sabe trabalhar melhor no aspecto anímico.

Dito isso tudo, se fosse distribuir 10 pontos, eu daria 5,1 / 4,9 [Flamengo / Atlético], vantagem mínima pro framengo.

Vou ter que quotar de novo pra garantir que vou poder imprimir isso amanhã…

 

[KingConte]

Bom, ja sabemos quem pipoca mais.

 

[albanibr]

Cara, tu ta "só" esquecendo algo chamado ENTROSAMENTO.
Arrasbuceta / Oto Patama / GabigolsónoBrasil jogam por música juntos há 3 temporadas, isso conta demais.
Isso sem mencionar a necessidade de adaptação ao Huezil. Hulk dominou a porra toda, Nacho nem se fala, mas não saberemos como será com DC.

Outro fator é a idade, que de um lado temos o vigor físico e do outro a experiência, inclusive internacional:

FLAMERDA:
Arrascaeta = 27 anos (unanimidade no Brasil mas não jogou fora)
Gabigol = 25 anos (unanimidade no Brasil mas não jogou fora)
BH = 30 anos (unanimidade no Brasil mas não jogou fora)
IDADE MÉDIA = 27,33 ANOS

PATÉTICO MG:
Diego C = 32 anos (carreira consolidada na Europa)
Hulk = 35 anos (carreira consolidada na Europa)
Nacho = 31 anos (melhor meia do Argentinão por vários anos seguidos)
IDADE MÉDIA = 33,66

Num mano a mano, tentando espelhar os esquemas, pra mim temos um empate técnico:

Nacho = Arrascaeta
Hulk > BH
Gabibol > DC (só o tempo dirá)

Tecnicamente, se o trio do Patético jogar 60% do seu auge já é muito difícil outro trio no Br chegar perto.

Temos, ainda, o fator técnico: no meu ver Deusnato sabe trabalhar com trio ofensivo, enquanto Cucabeludo tem um jogo mais posicional no meio (que também privilegia o trio), mas eu daria 1 ponto de vantagem pro Gaúcho, que além de tudo sabe trabalhar melhor no aspecto anímico.

Dito isso tudo, se fosse distribuir 10 pontos, eu daria 5,1 / 4,9 [Flamengo / Atlético], vantagem mínima pro framengo.

Tb quero quotar o arauto da sabedoria futebolistica reversa
auhauhauhauhauua

 

[Rodrigo Zé do Cx Jr]

Tb quero quotar o arauto da sabedoria futebolistica reversa
auhauhauhauhauua

Sabedoria reversa?

Mas como se eu dei vantagem pro trio do Flamengo?
Aponte uma mísera frase naquele post que esteja errada.

 

[Gabjplima]

Hulk perdeu pênalti. Gabigol não. Então Gabigol > Hulk.

BH fez 4 gols na semifinal e ajudou a transformar uma partida teoricamente difícil em fácil. Diego Costa não fez nenhum na semi. BH > Diego Costa.

Arrascaeta é o melhor meia em atividade no Brasil. Nacho joga muito, mas o uruguaio é o estado de arte de jogar futebol.

Ainda prefiro o Everton Ribeiro comparado ao Nacho. Sorte do Flamengo possuir os melhores meia criativos do futebol latino americano. A maioria dos times brasileiros só tem um meia de criação ou nenhum com essa característica.

Acho o Atlético MG ainda um time bem competitivo e com enormes chances de faturar pelo menos o Brasileirão devido a vantagem de pontos.

Já a Copa do BR será mais difícil com o Fortaleza na parada e se passar tem a possível final com o Mengão ou Furacão. Não vai ter vida fácil o galo de Minas.

 

[Havokdan]

Vamos fazer o seguinte: Flamengo fica com a Copa do Brasil, o Atlético com o Brasileiro e Palmeiras com a libertadores e todo mundo fica feliz.

 

[Big Bo5s RELOADED]

Vamos fazer o seguinte: Flamengo fica com a Copa do Brasil, o Atlético com o Brasileiro e Palmeiras com a libertadores e todo mundo fica feliz.

 

[Link_1998]

A cada dia o tema de criação desse tópico se torna mais e mais ridículo...

 

[tortinhas10]

Deyverson

 

[TheCollector]

Postei isso em mais outros dois tópicos dos esportes, no mais só disse verdades:

"Aliás devo dizer que nós atleticanos só temos motivos pra rir a toa:

-Podendo ser campeões do brasileirão 50 anos depois quebrando o jejum amaldiçoado...
-Podendo ser bi também da copa do Brasil... (Mas se o Athletico surpreender não vai fazer mal, perderíamos pra um time guerreiro.)
-Ver os urubus arrogantes perder a final que tanto ambicionam, isso não tem preço... (1981 não perdoamos até hoje...)
-Ano que vem vamos ter um ninho somente nosso, obras estão a todo vapor... (EU QUERO ESTAR LÁ NO JOGO DA INAUGURAÇÃO!!!)
-Até o América-MG que pela primeira vez em décadas não vai ser rebaixado depois que subiu à primeira divisão, nossa total solidariedade a nossos conterrâneos... (Estádio Independência emprestado deles que vai deixar muita saudade...)
-Por fim até o eterno rival que vai nos dar a grande alegria de ficar pela terceira vez consecutiva na segundona dando um banho de água fria em que toda arrogância será castigada... (Aguentamos vários anos a gozação de que "time grande nunca cai....")

ENFIM, ATLETICANO NUNCA PODIA ESTAR MAIS FELIZ !!! "

 

[Emperor]

O “Super time” tomou gol do Deyvershow kkkkk
Nada a declarar kkkk

 

[doutordoom]

Deyverson

sozinho, melhor que os dois trios juntos.

 

[AlucardSan]

Deyverson melhor jogador das Américas, o resto é choro kkkkkkk

 

[PocketCrocodile]

Melhor Trio 100tenada?

 

[tortinhas10]

Bom, mas por enquanto o trio do galo é melhor mesmo, pois vai ganhar o Br e chances na copa do Brasil. O Flamengo levou só fumo.

 

[Emperor]

O Varmengo não ganhou nada, zero.
E o GabiBosta postando que não sabe o que era perder um título
Alguém avisa ele.

 

[Havokdan]

Visualizar anexo 216569

Quase deu certo minha sugestão...

 

[tortinhas10]

Quase deu certo minha sugestão...

Só o Flamengo não cumpriu a sugestão

 

[Ryu-san]

Atualizei o tópico.

No último jogo entre os dois, deu Flamengo.

Ano que vem terá mais oportunidades para concretizar qual será o melhor. Até porque Arrascaeta praticamente não jogou durante o ano.

 

[Emperor]

Atualizei o tópico.

No último jogo entre os dois, deu Flamengo.

Ano que vem terá mais oportunidades para concretizar qual será o melhor. Até porque Arrascaeta praticamente não jogou durante o ano.

Pode crê, em jogos importantíssimos kkkk
Arrascaquemm?

 

[Ryu-san]

Pode crê, em jogos importantíssimos kkkk
Arrascaquemm?

Não entendi, a pergunta do tópico é qual trio o melhor.

Tem algum outro trio brasileiro melhor que esses, tecnicamente falando?

 

[yage]

Se o Galo ganhar a CdB na supercopa vai ser Galo e Flamengo né? Ia ser interessante ver. Quem ia rir é o Palmeiras que eliminou os dois.

 

[tortinhas10]

Não entendi, a pergunta do tópico é qual trio o melhor.

Tem algum outro trio brasileiro melhor que esses, tecnicamente falando?

Galo tá levando dois títulos e o Flamengo nenhum, então como o trio do Fla pode ser considerado melhor só por ganhar um jogo?

 

[Ryu-san]

Galo tá levando dois títulos e o Flamengo nenhum, então como o trio do Fla pode ser considerado melhor só por ganhar um jogo?

Porque a pergunta é sobre a parte técnica dos trios de jogadores. O Galo ganhou o brasileiro e tem grandes chances de ganhar a Copa do Brasil por mérito, mas não dá para ignorar o que aconteceu com o Flamengo durante o ano. O trio rubro-negro praticamente não jogou junto. Não acho que a resposta pode ser respondido só pelo fato do Galo ter ganhado mais.

Eu continuo achando o trio do Flamengo melhor tecnicamente, mas o trio do Galo tem todos seus méritos também. Inclusive acho que o Zaracho deveria entrar no lugar do Nacho.

 

[Lagarto Distraído]

O trio flamenguista foi comprado com dinheiro do Flamengo, enquanto que o trio atleticano foi comprado com dinheiro de mecenas.
Só por esse motivo, o trio rubro-negro é muito melhor.

Se fosse o Atlético comprando esses jogadores com seu próprio dinheiro, aí sim poderíamos começar a discutir quem joga mais.

 

[yage]

O trio flamenguista foi comprado com dinheiro do Flamengo, enquanto que o trio atleticano foi comprado com dinheiro de mecenas.
Só por esse motivo, o trio rubro-negro é muito melhor.

Se fosse o Atlético comprando esses jogadores com seu próprio dinheiro, aí sim poderíamos começar a discutir quem joga mais.

Isso não tem sentido. O trio do Galo foi comprado com dinheiro de torcedor.... A gente não tem culpa se nossos torcedores bilionários investem no clube.
Se fosse o estado dando dinheiro ai concordaria.

 

[tortinhas10]

Porque a pergunta é sobre a parte técnica dos trios de jogadores. O Galo ganhou o brasileiro e tem grandes chances de ganhar a Copa do Brasil por mérito, mas não dá para ignorar o que aconteceu com o Flamengo durante o ano. O trio rubro-negro praticamente não jogou junto. Não acho que a resposta pode ser respondido só pelo fato do Galo ter ganhado mais.

Eu continuo achando o trio do Flamengo melhor tecnicamente, mas o trio do Galo tem todos seus méritos também. Inclusive acho que o Zaracho deveria entrar no lugar do Nacho.

Uai, mas você falou que o Fla era melhor mesmo sem ganhar nada.

 

[Lagarto Distraído]

Isso não tem sentido. O trio do Galo foi comprado com dinheiro de torcedor.... A gente não tem culpa se nossos torcedores bilionários investem no clube.
Se fosse o estado dando dinheiro ai concordaria.

Claro que tem sentido, não há mérito nas contratações atleticanas, nem nos titulos.
Só prova que o Galo jamais conseguiria ser relevante sem a ajuda de um bilionário. O Flamengo é diferente, não precisa de bilionário perdendo dinheiro pra obter exito no futebol.

 

[Ryu-san]

Uai, mas você falou que o Fla era melhor mesmo sem ganhar nada.

Não entendi. Você que levantou a questão sobre os títulos, lol.

 

[yage]

Claro que tem sentido, não há mérito nas contratações atleticanas, nem nos titulos.
Só prova que o Galo jamais conseguiria ser relevante sem a ajuda de um bilionário. O Flamengo é diferente, não precisa de bilionário perdendo dinheiro pra obter exito no futebol.

Entenda; Os caras que investiram no Galo investiram porque são torcedores. O Flamengo pega patrocino por causa de torcedores. É a mesma coisa falar que não é justo o Flamengo pegar grandes patrocino só por causa da torcida e que os títulos não são justos. O que você diz não tem o menor cabimento.

 

[Lagarto Distraído]

Entenda; Os caras que investiram no Galo investiram porque são torcedores. O Flamengo pega patrocino por causa de torcedores. É a mesma coisa falar que não é justo o Flamengo pegar grandes patrocino só por causa da torcida e que os títulos não são justos. O que você diz não tem o menor cabimento.

Tem todo cabimento, vc que não tá entendendo. Seu time é pequeno, a torcida é minuscula e não há demanda pra arcar com grandes contratações. Pra conseguir se tornar relevante só com um magnata perdendo dinheiro mesmo.
Mas aí, qualquer time consegue.

O fato dele ser torcedor é irrelevante, a mecenas do Palmeiras não torce pro Palmeiras. O mecenas do Manchester City, não torce pro City.

Se o Rubens Menin tivesse investido esse dinheiro no Juventude, eles teriam sido campeões, se tivesse investido no Fluminense, ele teria sido campeão, mas foi o Atlético MG. Não há mérito algum.
A força do Flamengo provem da torcida e o Flamengo tem patrocinadores, não mecenas.

 

[yage]

Tem todo cabimento, vc que não tá entendendo. Seu time é pequeno, a torcida é minuscula e não há demanda pra arcar com grandes contratações. Pra conseguir se tornar relevante só com um magnata perdendo dinheiro mesmo.
Mas aí, qualquer time consegue.

O fato dele ser torcedor é irrelevante, a mecenas do Palmeiras não torce pro Palmeiras. O mecenas do Manchester City, não torce pro City.

Se o Rubens Menin tivesse investido esse dinheiro no Juventude, eles teriam sido campeões, se tivesse investido no Fluminense, ele teria sido campeão, mas foi o Atlético MG. Não há mérito algum.
A força do Flamengo provem da torcida e o Flamengo tem patrocinadores, não mecenas.

Rubens Menin é apenas um dos investidores, tem o Ricardo Guimarães dono do BMG e Renato Salvador dono do Materdei...

A torcida é minúscula, pois é, mas a torcida minúscula tem o maior numero de sócios torcedores do Brasil com mais de 120 mil.
To adorando o choro, chora mais chora.

Num vale, o Galo tem torcedor apaixonado bilionário. buáááá.

 

[Lagarto Distraído]

Rubens Menin é apenas um dos investidores, tem o Ricardo Guimarães dono do BMG e Renato Salvador dono do Materdei...

A torcida é minúscula, pois é, mas a torcida minúscula tem o maior numero de sócios torcedores do Brasil com mais de 120 mil.
To adorando o choro, chora mais chora.

Quando eu digo Rubens Menin, eu me refiro aos mecenas como um todo.
A torcida é minuscula mesmo, numero de sócio torcedor não quer dizer nada nesse caso. Tem mais flamenguista e corinthiano em Minas do que atleticano. E as receitas falam por sí só

Tudo que eu falei é verdade, você não tem como negar. O Atlético não tem mérito algum.
Seu time depende de um mecenas, o meu não.

 

[yage]

Quando eu digo Rubens Menin, eu me refiro aos mecenas como um todo.
A torcida é minuscula mesmo, numero de sócio torcedor não quer dizer nada nesse caso. Tem mais flamenguista e corinthiano em Minas do que atleticano. E as receitas falam por sí só

Tudo que eu falei é verdade, você não tem como negar. O Atlético não tem mérito algum.
Seu time depende de um mecenas, o meu não.

Torcedor é aquele que consome e que paga carne no final do mês. O resto é simpatizante. Se seu clube é feito de simpatizantes só lamento. Só não tente comparar com uma torcida de verdade.