Games criam distopias para criticar a exploração do trabalho e o capitalismo

[Monogo]

Mas é gratuito?
Pq se não for, ja temos um problema ai.

 

[NÃOMEQUESTIONE]

Nerds leite com pera tetudos sojando tudo, até os games

 

[ELTORO]

Beleza, já que o capitalismo é malvadão,distribuam o jogo gratuitamente pra todo mundo.

Galera confunde ciência e tecnologia com capitalismo.

Capitalismo não cria nada, só capitaliza em cima. É por isso que hoje os jogos estão cada vez mais cheios de monetização e o mercado digital saturado de serviços ruins (vide Disney+, DC Universo e etc).

Esperando alguém vir me chamar de comunista só pq falei do sistema que me dar liberdade pra tudo, menos pra criticar os defeitos dele.

Se capitalismo não criasse nada e não fosse um dos principais motivadores,a Nintendo não estaria disposta a trazer um videogame cheio de inovações ao mercado, lá atrás na década de 80 quando a indústria de games estava caindo a níveis estratosféricos.
Em conjunto,Super Mario Bros foi um put* avanço em todos os quesitos porque havia a vontade de se acabar com aquela fama ruim de jogos como E.T.,que trouxeram grandes prejuízos financeiros,e diminuíram o apoio do público.
A empresa entrou no mercado porque viu uma oportunidade nesse mercado de games,apostou todos as suas fichas com a esperança de capitalizar em cima E entreter.

Consequentemente houve um boom em que novas empresas surgiram para competir umas com as outras.Copiaram a base de Super Mario Bros,que tinha uma fórmula fenomenal,e se expandiram a partir disso,para ver quem apresentava as melhores ideias e se saía melhor na jogada.
Surgiram jogos como Mega Man,Contra,Castlevania,que não só foram jogos excelentes,como também arrecadaram dinheiro para as respectivas empresas.
O que aconteceu em seguida?
Com o dinheiro em mãos as empresas puderam fazer várias sequências!
Muitas delas de alto nível também,tipo Mega Man 2 e mais pra frente o Castlevania Symphony of the Night.
Os jogadores ficaram contentes com isso,e as empresas também,vendo não só os seus jogos fazendo a galera sorrir mas também um dinheirão fudido entrando na conta...pra investir em mais projetos que continuariam o ciclo.

E não,não é por isso que hoje os jogos estão cada vez mais cheios de monetização e outros bla bla bla.
O principal motivo é porque os jogadores,ao invés de boicotarem essas ideias,continuam comprando esses jogos.
FIFA é uma franquia lotada de monetizações que sai todo ano e vende igual água no deserto.
Sim,é uma ideia b*sta,mas isso só acontece porque todo mundo vai lá e compra o jogo todo ano!
Prova disso é que quando os jogadores criticam massivamente tipo aconteceu com os novos Battlefront,a EA reduziu bastante a quantidade de monetizações.

Se ninguém comprasse esses jogos a empresa ia à falência ou ia parar de colocar tanta porcaria nos seus produtos.
Indo à falência,daria espaço para outras empresas apresentarem seus serviços.

Poderia dar outros exemplos,como o do PS1,que utilizava mídia em CD e com isso acabou chamando muito mais atenção até de quem não gostava tanto de videogame na época,porque possibilitava o uso de animações em 2D e 3D,cenas de filmes,músicas cantadas em alta qualidade (a franquia Tony Hawk fez bastante sucesso colocando músicas famosas da época),etc.
Foi uma put* oportunidade que a Sony viu pra vender mais e ver o público se divertindo ; no fim das contas deu certo e criou novas formas de experiência.

Dizer que o capitalismo não criou nada na indústria de games,ou que nada tem a ver com tecnologia é uma das maiores falácias que já ouvi por conta disso tudo que falei acima.

 

[Delphinus]

Você vai testar um game e precisa ficar na mesma sala inúmeras vezes pra não acharam nenhum bug e se achar é pra reportar

Isso é um padrão de qualidade exigido pelas empresas ( né Bethesda, Ubisoft)

Se nego acha isso ruim bicho

Não sei mais o que esperar

 

[Deleted member 219486]

Em meio a narrativas vemos como pessoal do bem e da paz agem. Tudo que vivemos atualmente é decorrente da inversão de valores.

 

[Delphinus]

Galera confunde ciência e tecnologia com capitalismo.

Capitalismo não cria nada, só capitaliza em cima. É por isso que hoje os jogos estão cada vez mais cheios de monetização e o mercado digital saturado de serviços ruins (vide Disney+, DC Universo e etc).

Esperando alguém vir me chamar de comunista só pq falei do sistema que me dar liberdade pra tudo, menos pra criticar os defeitos dele.

MC Donald's
Burguer king
Ford
Faber castel
Balaroti
Cassol
Grupo médico Boston
Cemitério vaticano
F-22
Counter Strike
Valve
Age of empires
Windows
Sadia
Panetone Bauducco
Teclados positivo
Monitores LG
Celulares xiaomi
Bandai namco
Pac Man
Baterias Moura
Coca cola

Tudo marca e produtos usáveis criada pelo "kpetalismo"

 

[Damyen]

Galera confunde ciência e tecnologia com capitalismo.

Capitalismo não cria nada, só capitaliza em cima. É por isso que hoje os jogos estão cada vez mais cheios de monetização e o mercado digital saturado de serviços ruins (vide Disney+, DC Universo e etc).

Esperando alguém vir me chamar de comunista só pq falei do sistema que me dar liberdade pra tudo, menos pra criticar os defeitos dele.

Tá serto.

 

[Darth_Tyranus]

“Mas nós nos sentimos conectados com o resto do mundo, estamos sempre sendo lembrados dos lados ruins do capitalismo. Quando fomos a San Francisco, nos Estados Unidos, vimos a pobreza”, conclui Lorentzen —e olha que eles não visitaram cidades da América Latina ou rincões da África ou da Ásia.

Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/ilust...-exploracao-do-trabalho-e-o-capitalismo.shtml

Eles visitaram a Meca do progressismo e acham que a pobreza tem como origem o capitalismo. Tá serto.

 

[Alberon]

"O Estado cuidar bem do cidadão", queria ver esse m**** falar isso e desenvolvendo o joguinho dele na Venezuela ou Best Korea, com toda a tecnologia Comunista provida pelo Estado.
Até um dia desses a possante União Soviética, que produzia suas Bombas atômicas e tanques de guerras, mas não sabiam desenvolver um simples carro barato, bonito, resistente e comercial.

“Somos extremamente privilegiados na Noruega. Vivemos em uma sociedade que funciona, o Estado cuida [de seus cidadãos]”, diz Lorentzen. A produção de “Mosaic” recebeu cerca de US$ 500 mil (cerca de R$ 2,1 milhões) de recursos públicos do governo.

Claro que um b*sta desse vai elogiar o Estado, recebeu meio milhão do dinheiro dos pagadores de impostos, sem que esses dessem a mínima autorização, para poderem defec... digo desenvolver esse game.
Game que o Mercado decidiria se seria rentável ou não, mas como o Papai Estado adora intervir, criar distorções, enquanto a concorrência cria seu produto na Raça (e ainda conseguem fazer melhor), esses mamadores de rol... Recursos alheios, tem a vida facilitada pela ajuda Estatal.
Se tomarem no rab... digo se tomarem prejuízo, não var dar em nada, por que "o Papai Estado que nos bancou", o dinheiro não é nosso mesmo, então qualquer porcaria sem demanda que eu produza, ta de boa, os outros pagam.
Quero ver quando esse "Bem estar social" desses países que cresceram Graças ao Capitalismo e o Liberalismo Econômico, começarem a ruir devido a esses ideias comunistas, com toda certeza vão colocar a culpa no tal capetalismo malvadão.

 

[Deleted member 219486]

Galera confunde ciência e tecnologia com capitalismo.

Capitalismo não cria nada, só capitaliza em cima. É por isso que hoje os jogos estão cada vez mais cheios de monetização e o mercado digital saturado de serviços ruins (vide Disney+, DC Universo e etc).

Esperando alguém vir me chamar de comunista só pq falei do sistema que me dar liberdade pra tudo, menos pra criticar os defeitos dele.

Interessante que algumas dessas empresas tem viés de esquerda... Fora que fique esperando alguem como Cuba, Coreia do Norte ou Venezuela ser um polo de desenvolvimento de games..

 

[Dreamscape]

Não precisa ser um Einstein pra entender por que a narrativa do capitalismo malvadão é tão difundida, sobretudo por empresas de grande porte.

Oras, no capitalismo não existe estabilidade para grandes empresas como a Nitendo. Pois qualquer pessoa pode abrir uma empresa de games e concorrer c/ ela. Enquanto no socialismo e em sistemas intervencionistas as pessoas não podem empreender por causa da alta tributação estatal que os impede de crescer. Como ocorre no Brasil onde o crescimento de microempresas é medíocre.

É por essas e outros que ricos como Soros estão tão preocupados c/ a natureza. É uma ótima forma de manter a economia dos monopolistas estável enquanto quem é pobre tem que se submeter àqueles que já estão no topo.
Novamente: característica do Estado.

Outra narrativa incisivamente difundida pelo establishment é a da corrupção. Qualquer pessoa que entenda de números sabe que a corrupção NUNCA foi o fator majoritário causador da mediocridade dos países subdesenvolvidos.

 

[AlxFire]

Mas para ele resolver ele precisa estar em sua forma mais pura. O capitalismo que existe não é um capitalismo puro. Veja: a característica básica do capitalismo é a economia de mercado. A economia de mercado é nivelada pelo laissez-faire, quanto mais laissez-faire existe num país, mais economia de mercado e, portanto, mais capitalista ele é.

Não existe nenhum país capitalista laissez-faire puro, com total laissez-faire, apenas alguns mais próximos que outros. Por exemplo: os EUA tem muito mais economia de mercado (laissez-faire) que o Brasil, pois há menos intervenção de agencias reguladoras na economia, portanto os EUA é mais capitalista que o Brasil (na verdade o Brasil é patrimonialismo)

Não é que o capitalismo não consegue resolver, é que não existe nenhum país puramente capitalista. Mas quanto mais capitalista é o país, menos desigualdade econômica nele há. Vale também mencionar que se deve criticar o verdadeiro causador desses problemas: o Estado.

Mas veja como eu falei: "menos desigual", "mais desigual" eu não disse que não existe. Obviamente existe, porém existe menos desigualdade econômica num sistema capitalista próximo ao laissez-faire do que em sistemas capitalistas keynesianos ou sistemas socialistas.

Porque os sistemas keynesianos têm maior dificuldade de lidar c/ a escassez, os socialistas por sua vez nem conseguem lidar. Pois a própria economia planificada se opõe ao lucro e, portanto, não há quem resolva o problema da escassez.

Concordo plenamente com sua análise! Meu ponto era somente de garantir o debate para diminuir a desigualdade nos estados capitalistas. É um elemento fundamental para melhorar o que precisa melhorar.

A censura e a polarização política (“bipolarização”, no sentido pejorativo mesmo) só contribuem para fortalecer ideais socialistas, por isso que defendo a liberdade.

Por fim, não acredito em capitalismo puro, ou mesmo comunismo puro, pois pressupõem um grau ético e moral muito elevado do ser humano, o que acredito não ser possível. Invariavelmente, alguma entidade (pode até não ser estatal) terá de intervir para garantir o bem comum sobre a hegemonia dos interesses privados! Somos egoístas por natureza, sempre vamos querer mais privilégios e benesses pessoais em detrimento da coletividade.

Dessa forma, só nos resta tentar minar ao máximo as coisas ruins, e falo isso com toda a honestidade, independentemente de posicionamento político.

 

[konde10]

Me dá 500mil dólares que falo bem até do Lula!!

 

[Goris]

Cara, eu sou professor. Eu já tive que dar aula sem receber.


Não. A ciência e a tecnologia são incentivadas de várias maneiras, hoje em dia só se tem mais facilidade pq quanto mais recursos, mais fácil fica a pesquisa e desenvolvimento.

Durante os períodos de guerra várias tecnologias foram desenvolvidas por incentivos governamentais, principalmente dos EUA, que até hoje tem a NASA por exemplo.

O capitalismo tá só tentando te vender uma TV 8k sem necessidade no momento.

O capitalismo tá há mais de 100 anos vendendo coisas caras sem necessidade no momento, de lâmpada elétrica a computadores pessoais.

Agora me fala do que o socialismo teve fornecido nos anos que existiu, que não eram cópias do capitalismo?

Lembrando, Boris Yeltsin decidiu ficar contra o comunismo simplesmente por ter ido num supermercado americano cheio de coisas baratas e sem necessidade.

As pessoas insistem em ver uma ideia romantizada de um comunismo que nunca existiu e comparar dom a ideia negativa e distorcida (ideologicamente) de um capitalismo que é muito mais do que pensam.

Percebi que é novo aqui na pasta. De uma procurada no tópico do"O dia que Boris Yeltsin foi a um mercado", tbm visite o tópico "Os jovens estão esquecendo os horrores do Kmer Vermelho" e "O Fantasma de Maio de 1968" (quando os comunistas mandaram os estudantes torturarem, estupraram e matarem os professores da China).

Aí, vai pro Historia: Somália e Historia: Etiópia (como professor você deve saber que os dois países que a gente associa a fome e miséria na África eram socialistas, né?). Acho que outros users vão lembrar mais tópicos que é importante você ler antes de ser um membro útil e participativo do Política e Religião.

 

[Layzem]

O criador do Tetris sabe como foi bom criar um jogo em um país comuna kkkkkkkkkkkkkkkkkk !

 

[Alberon]

O criador do Tetris sabe como foi bom criar um jogo em um país comuna kkkkkkkkkkkkkkkkkk !

O coitado não recebeu um centavo dos frutos que ele criou.

 

[PicaPauBiruta]

Mais uma reportagem chorume , cagado pela Foice de São Paulo que usa sempre os mesmos argumentos para tudo, e criticam arduamente o capitalismo, sendo que a própria Foice de São Paulo não abre mão do dinheiro e não socializa NADA, um bando de lixos hipócritas e demagogos da pior espécie !!!

 

[bróðir]

perae no final das contas tinha usuario aqui querendo defender e falar sobre socialismo mesmo? Achei q era zoeira só

escalou rápido

 

[bróðir]

Mas para ele resolver ele precisa estar em sua forma mais pura. O capitalismo que existe não é um capitalismo puro. Veja: a característica básica do capitalismo é a economia de mercado. A economia de mercado é nivelada pelo laissez-faire, quanto mais laissez-faire existe num país, mais economia de mercado e, portanto, mais capitalista ele é.

Não existe nenhum país capitalista laissez-faire puro, com total laissez-faire, apenas alguns mais próximos que outros. Por exemplo: os EUA tem muito mais economia de mercado (laissez-faire) que o Brasil, pois há menos intervenção de agencias reguladoras na economia, portanto os EUA é mais capitalista que o Brasil (na verdade o Brasil é patrimonialismo)

Não é que o capitalismo não consegue resolver, é que não existe nenhum país puramente capitalista. Mas quanto mais capitalista é o país, menos desigualdade econômica nele há. Vale também mencionar que se deve criticar o verdadeiro causador desses problemas: o Estado.

Mas veja como eu falei: "menos desigual", "mais desigual" eu não disse que não existe. Obviamente existe, porém existe menos desigualdade econômica num sistema capitalista próximo ao laissez-faire do que em sistemas capitalistas keynesianos ou sistemas socialistas.

Porque os sistemas keynesianos têm maior dificuldade de lidar c/ a escassez, os socialistas por sua vez nem conseguem lidar. Pois a própria economia planificada se opõe ao lucro e, portanto, não há quem resolva o problema da escassez.

É o q falei. Mto provavelmente é culpa de intervenção e regulação estatal

2 - desigualdade nunca foi problema real. Problema é base de ganhos muito baixa para se sustentar. No brasil um cara ganhar no mais baixo 5-10mil reais enquanto q a nata da sociedade ta ganhando 20-50mil é desigual pra c***lho mas quem ta com 5 ta sobrando dinheiro e muito feliz. Problema q hoje maioria dos brasileiros dependem de um salário mínimo e em alguns casos até menos.. O problema de fato é a desigualdade? Tem q repensar

 

[iporco]

Life is Tumblr

Bom título do jogo, é bem isso mesmo.

 

[Vim do Futuro]

Mais uma reportagem chorume , cagado pela Foice de São Paulo que usa sempre os mesmos argumentos para tudo, e criticam arduamente o capitalismo, sendo que a própria Foice de São Paulo não abre mão do dinheiro e não socializa NADA, um bando de lixos hipócritas e demagogos da pior espécie !!!

O mesmo vale pra qualquer setor oligopolizado. Os putos já partem pro metacapitalismo e querem que o estado lhes garanta a "reserva de mercado" e o lucro fácil. Pra essas empresas de games, bilionárias, fica fácil criticar aquilo que as deixou ricas e que agora é desnecessário.
Mas, tô de boa, espero que liberem os downloads dos games por 0,00 e que todos os consumidores fiquem felizes com a socialização da jogatina.

 

[Baralho]

Quando qualquer sujeito cita o ''Estado amparar a todos...'' como algo bom, foi-se qualquer credibilidade pra criticar o capitalismo, pois o mesmo prescinde de liberdades individuais e de propriedade pra que funcione.

E mesmo nos países escandinavos, com seu super-estimado welfare state, essas liberdades não são exceções.

 

[Dreamscape]

E mesmo nos países escandinavos, com seu super-estimado welfare state, essas liberdades não são exceções.

Impostos de fato são altos nos países escandinavos, sobretudo na Noruega. Mas na questão do livre mercado estes países são mais liberais que os EUA. Basicamente o oposto do Brasil que tem impostos "baixos" e gastos excessivos. (entre aspas, é baixo em comparação à necessidade do País em relação ao déficit orçamentário)

Suécia saiu privatizando tudo, a previdência, até as escolas são privadas o Estado só influencia através de cheques escolares.

Basicamente o Estado lá é bem pequeno ele apenas se usa da iniciativa privada pra ajudar na questão do bem-estar social, bem longe da proposta social-democrata, anos-luz longe da proposta socialista. É literalmente liberalismo laissez-faire.

 

[Lost Brother]

Uai, não pode criticar o lado ruim do capitalismo?

Capitalismo é perfeito na cabeça deles, a culpa é sempre do estado. Ou voce ama o capitalismo ou voce é socialista. Nao aceitam pessoas que pensam que apesar do capitalismo ser muito melhor que o comunismo, ele tem os seus defeitos. Sao capitalistas radicais.

Enviado de meu LG-K130 usando o Tapatalk

 

[Lost Brother]

Pra criticar o capitalismo basta ir no haiti, etiopia, el salvador, jamaica, guiana francesa, suriname, congo...opcoes de paises capitalistas pobres nao faltam.

Enviado de meu LG-K130 usando o Tapatalk

 

[Johnzim]

Pra criticar o capitalismo basta ir no haiti, etiopia, el salvador, jamaica, guiana francesa, suriname, congo...opcoes de paises capitalistas pobres nao faltam.

Enviado de meu LG-K130 usando o Tapatalk

Também não faltam opções de países ricos capitalistas.
Agora, sua vez, me fala uma opção de país rico socialista.

 

[Lost Brother]

Também não faltam opções de países ricos capitalistas.
Agora, sua vez, me fala uma opção de país rico socialista.

Obrigado por justificar o meu post acima do que vc quotou. Quanto a pergunta depende do que vc acredita, tem ignorante (colegas de ideologia de vc) que acha que qualquer pais que nao siga o capitalismo liberal é comunista. Tem gente que fala que o brasil antes do bolsonaro era socialista. E falam que certos paises europeus sao socialista. Depende se vc segue essa visao distorcida sobre capitalismo ou aquela que é um consenso entre academicos serios.

Enviado de meu LG-K130 usando o Tapatalk

 

[Goris]

Pra criticar o capitalismo basta ir no haiti, etiopia, el salvador, jamaica, guiana francesa, suriname, congo...opcoes de paises capitalistas pobres nao faltam.

Haiti protagonizou uma revolução de escravos contra senhores brancos. Ok, justo. Aí mataram todos os brancos, até os que não tinham escravos. Opa, ficou menos Ok. Daí mataram todos os filhos de brancos com negros. Daí destruíram tudo que podiam da civilização branca? Não, botaram negros no lugar mas mantiveram tudo que puderam. Deu errado.

Etiópia era um país prospero da África, até ser conquistado pouco antes da segunda guerra. Logo após a guerra, trouxeram de volta o antigo Rei, Selador, que era um put* rei, respeitado no mundo todo e que começou reformar pra trazer o país pro século XX. Vieram, olha só, comunistas, mataram ele, destruíram a economia e quando falamos de país pobre lembramos da Etiópia. Por que será?

Por algum motivo acho que se eu for ver sua lista, metade dela é culpa do capitalismo, porque não mandaram os esquerdistas andarem se helicóptero.

 

[Dreamscape]

Capitalismo é perfeito na cabeça deles, a culpa é sempre do estado. Ou voce ama o capitalismo ou voce é socialista. Nao aceitam pessoas que pensam que apesar do capitalismo ser muito melhor que o comunismo, ele tem os seus defeitos. Sao capitalistas radicais.

Enviado de meu LG-K130 usando o Tapatalk

Criticar o capitalismo é como criticar o ato de ser racional.
"ah, ser racional faz o ser humano pensar e pensar gera desigualdade"

O capitalismo teve origem junto com a racionalidade, lá no nomadismo, quando as primeiras línguas começaram a surgir e as primeiras trocas de mercadorias começaram a ocorrer. O Estado por sua vez só foi surgir no final do nomadismo no surgimento das primeiras civilizações.
É claro que o capitalismo só se tornou sistema econômico lá no final do século XVIII, mas antes disso já era possível perceber as características do capitalismo em algumas ações das sociedades feudais e nômades.
Ou seja, o capitalismo é basicamente intrínseco às relações intersubjetivas humanas.
Perceba que até mesmo em países socialistas o capitalismo está presente, apenas suprimido pelo governo e pelo Estado, mas continua presente em várias instâncias. Simplesmente porque é impossível aboli-lo.

 

[Inouguchi]

Oi, eu sou o capitalismo.
Gostaria de me defender das acusações injustas e até mesmo ingênuas de pessoas que alegam que eu crio desigualdades, mortes e que desrespeito o meio ambiente.
Deixo de exercer meu papel natural a todo momento devido a interferência na economia e falsas ''livre concorrências'' partida da boca de políticos.

 

[Monogo]

Oi, eu sou o capitalismo.
Gostaria de me defender das acusações injustas e até mesmo ingênuas de pessoas que alegam que eu crio desigualdades, mortes e que desrespeito o meio ambiente.
Deixo de exercer meu papel natural a todo momento devido a interferência na economia e falsas ''livre concorrências'' partida da boca de políticos.

Ta mais pra clone mesmo.

 

[Darth Mario]

Capitalismo é perfeito na cabeça deles, a culpa é sempre do estado. Ou voce ama o capitalismo ou voce é socialista. Nao aceitam pessoas que pensam que apesar do capitalismo ser muito melhor que o comunismo, ele tem os seus defeitos. Sao capitalistas radicais.

Enviado de meu LG-K130 usando o Tapatalk

Capitalismo não é uma ideologia. É só o nome que demos para uma relação natural.

Esse que é o ponto. Criticar o Capitalismo não é criticar o Capitalismo. É criticar o que as pessoas querem. É se intrometer na vida dos outros e falar o que elas deveriam querer e o quanto elas deveriam dar importância para coisas que VOCÊ acha que deveriam ser importantes. Esse que é o ponto que sempre leva qualquer Sistema não-natural desses pro buraco.

É o que explica como 3 filhos dos mesmos pais podem ter diferentes níveis de sucesso na vida.

Capitalismo É Liberdade. E quem o critica geralmente quer o oposto disso para os outros.

Eu acho tão engraçado quando vejo esses filmes de caras que querem fugir dos seus empregos opressores, aí sempre tem uma cena dele em um restaurante caro ou algum outro lugar, em que ele resolve curtir a vida...EM UM LUGAR COM OS MESMOS EMPREGOS OPRESSORES!

É o famoso Socialista de iPhone que vai pra Disney.

"Eu acho o Capitalismo tão ruim, vou lutar pelos direitos do trabalhador. Garçom...poderia trazer aquele 'Souflê' agora?"

É gente que foge da realidade, que bens são escassos, e diferentes pessoas dão valor diferentes para uma infinidade de coisas. Criticar o Capitalismo é criticar que coisas são escassas. Que indivíduos são livres para dar o valor que quiserem para o que quiserem.

Por isso qualquer coisa que tenta negar essas duas coisas, sempre leva a fome e desastre. Sempre. Não é frase de efeito, é História, é Lógica e Razão.

 

[Uzumaki.Luffy]

Na boa, é por causa disso que eu tô ficando cada vez mais desanimado com o mercado de games ocidental.Ao invés de focar em criar bons jogos divertidos, eles ficam fazendo um jogo lacrador atraz do outro.


Esses devs ocidentais deveriam aprender a fazer jogos com empresas como a Koei Tecmo e a Nintendo.

 

[Lacerda Yawara]

Aumente o salário de seus funcionários e de o jogo di gratis.

 

[Player_1]

Capitalismo é perfeito na cabeça deles, a culpa é sempre do estado. Ou voce ama o capitalismo ou voce é socialista. Nao aceitam pessoas que pensam que apesar do capitalismo ser muito melhor que o comunismo, ele tem os seus defeitos. Sao capitalistas radicais.

Enviado de meu LG-K130 usando o Tapatalk

E falam pros "comunistas" irem pra Cuba mas não porque não moram em Miami? Só se ganhar na mega..