O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


Garantismo à Brasileira: o STF transformará em papel higiênico a chamada "Constituição de 88"?

GadoMuuuuu

Bam-bam-bam
Mensagens
4.368
Reações
18.913
Pontos
303
Que a constituição do Brasil criada em 88 é uma porcaria, isso qualquer um sabe exceto quem fatura por conta dela ou ainda delira em seus sonhos no Leblon que ela é a "constituição cidadã", com a cabeça enfiada na terra sem ver as favelas e desordem crescendo para todos os lados.

É verborrágica, legisla sobre coisas que não deveriam estar ali, tem trechos que são inconstitucionais segundo as clausulas pétreas dela própria, já passou em meros 32 anos por mais de 100 emendas, codifica privilégios de classes públicas, tem artigos regendo até sobre colégios no Rio, divide mal as obrigações entre poderes...

Mas ainda assim, ela tem momentos de lucidez e partes bem claras, uma delas é o artigo 57 da Constituição Federal, que trata da organização do Poder Legislativo e o início dos trabalhos de deputados e senadores, afirma em seu parágrafo 4º que é “vedada a recondução para o mesmo cargo na eleição imediatamente subsequente”.

É um texto de redação clara, sucinta, curta, que qualquer pessoa com mais de a terceira série do ensino fundamental consegue entender o que é.

E não é que os tais "garantistas" de nossa corte, Kassio Nunes e Gilmar Mendes inclusos, resolveram não ser tão lá garantistas e legislar criando do rabo uma emenda constitucional sem aprovação de ninguém?

O que vocês acham disso?

Parece que o garantismo e conservadorismo legal do Brasil só é garantista quando a palavra é o que o juiz quer. Quando não é... bem, sabe como é, dá para dar aquela dose bonita de ativismo judiciário e legislar atropelando o Congresso e todo o povo do Brasil.
 
Ultima Edição:

Stranger_Eddie

Mil pontos, LOL!
Mensagens
14.110
Reações
62.342
Pontos
1.253
STF brincando com a tal da Constituição no Brasil?

.
.
.
.


Chamemos nosso Batman!

batalhas-de-photoshop-31-516x1400.jpg
 


DanielMF

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
10.134
Reações
16.748
Pontos
703
Por isso o termo "garantista" sempre foi muito mal utilizado para se referir a ministros do STF. O juiz garantista deveria agir e interpretar exclusivamente de acordo com o que está escrito na constituição. Qualquer interpretação criativa, ou mesmo errada, é o completo oposto de garantismo.

Mas o povo não exige isso. O povo exige que eles atuem exatamente como atuam, com ativismo. A pegadinha é que o ativismo deles não é o tipo de ativismo que as pessoas querem. Quando, eventualmente, eles votam de acordo com a constituição, muita gente acha ruim, porque não gosta do resultado final, como se os ministros devessem exercer o papel do legislativo. Não!!!

O Brasil tem os ministros que merece, enquanto não mudar essa mentalidade.
 

Johnzim

Mil pontos, LOL!
Mensagens
11.351
Reações
31.467
Pontos
1.319
Mais uma vez eu digo, esse é o STF que de longe tem a pior formação jurídica que esse país já viu. Institucionalmente, STF tá conseguindo ser o mais fraco dos três poderes. E o novo ministro só adicionou água no feijão. Essa equipe já estupra a CF há pelo menos meia década...
 

Mangostão

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
4.767
Reações
6.094
Pontos
969
Chorem mais abestados, Maia e Alcolumbre são os únicos sãos que estão no liderando na resistência contra a ditadura. Além disso, são pessoas ilibadas que nunca cometeram ou cometerão qualquer ilícito ao contrário do Bozo. Espero que o STF mantenha essa decisão sensata e que ele valha por simetria para as eleições para presidência onde Lula e o seu grupo do bem nunca mais sairá do seu lugar de direito.
 

GadoMuuuuu

Bam-bam-bam
Mensagens
4.368
Reações
18.913
Pontos
303
Chorem mais abestados, Maia e Alcolumbre são os únicos sãos que estão no liderando na resistência contra a ditadura. Além disso, são pessoas ilibadas que nunca cometeram ou cometerão qualquer ilícito ao contrário do Bozo. Espero que o STF mantenha essa decisão sensata e que ele valha por simetria para as eleições para presidência onde Lula e o seu grupo do bem nunca mais sairá do seu lugar de direito.
Com um STF desse, estou realmente surpreso que o Brasil não degenerou para uma imunda ditadura até agora.

Foi por ninguém querer, só pode. Nem a Dilma. O caminho está aí e nem foi lá tão difícil assim percorrer: dois neófilos de primeira passagem no comando das Casas conseguiram com o pé nas costas.

O que os dois conseguiram levou Hugo Chavez ficar numa atitude passivo agressiva por uma década inteira contra o Congresso, atropelando ele com "conselhos populares", "referendos", mudanças de fronteiras de zonas eleitorais... e tudo mais.

Dá até medo imaginar o que deve ter por trás até se chegar nessa decisão que é disparado algo de fazer os militares corar, nem os Atos Institucionais foram jogados ao vento com tamanha desfaçatez e falta de vergonha.
 
Ultima Edição:

RoLukeSky

Mil pontos, LOL!
Mensagens
24.807
Reações
66.263
Pontos
1.003
não seria papel do exercito defender a constituição caso a mesma tivesse sendo estuprada por algum dos 3 poderes?

ou to enganado, lembro de ter lido isso em algum lugar, só não lembro a procedencia.
Bro, lê essa notícia:


E depois volta aqui e me diga sinceramente se você acha que alguém no exército está cagando e andando pra Constituição.
 

RedKnight

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
3.759
Reações
7.776
Pontos
694
E a indicação do Bolsa deu mais uma mancada ignorando a CF. Maluco tá querendo superar os outros e ser o pior ministro do stf em tempo recorde. :klolwtf:khuebr
 

Incel Simpatia

Mil pontos, LOL!
Mensagens
5.793
Reações
2.933
Pontos
1.114
Não sei se torço pra próxima iteração de constituição ser melhor ou pro Brasil acabar logo de vez, estou mais no campo da segunda opção. ¯\(ツ)
 

Metaliun

Mil pontos, LOL!
Mensagens
4.280
Reações
8.425
Pontos
1.194
Obrigado, Dilma.
  • 6 votos contra: Marco Aurélio ( Colllor), Cármen Lúcia ( Lula), Rosa Weber (Dilma), Luís Roberto Barroso ( Dilma), Edson Fachin ( Dilma) e Luiz Fux (Dilma)
  • 5 votos a favor: Gilmar Mendes (FHC) , Dias Toffoli (Lula), Nunes Marques ( Bolsonaro), Alexandre de Moraes (Temer) e Ricardo Lewandowski ( Lula)
 

DanielMF

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
10.134
Reações
16.748
Pontos
703
não seria papel do exercito defender a constituição caso a mesma tivesse sendo estuprada por algum dos 3 poderes?

ou to enganado, lembro de ter lido isso em algum lugar, só não lembro a procedencia.
Está enganado e isso aí se chama golpe.

O papel de resguardar a constituição é do STF, e o de fiscalizar o STF é do Senado.

Se o povo elege um executivo e legislativo que rasgam a constituição, com um senado que nem fiscaliza e não age contra o STF se ele também rasgar a CF, aí não tem jeito meu amigo, não teremos democracia simplesmente porque o povo não quer. O papel do exército nada tem a ver com essa estória, aliás, não possuem nenhuma competência e autoridade para dizer qual é a interpretação correta da CF.

Se o problema for o executivo, tem o impeachment. Se for o legislativo, também existem as medidas cabíveis. E como eu disse, se está tudo corrompido, então o problema é o povo.
 

Antestor

Ei mãe, 500 pontos!
VIP
Mensagens
9.584
Reações
20.725
Pontos
964
Por essa eu não esperava, no mais, o esterco humano do Nunes Marques f**end0 o país como será sempre de agora em diante, naquela que pra mim foi a pior coisa que Bolsonaro já fez em toda a sua vida, indicar esse FDP ao STF.
 
Topo Fundo