Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Krauser pode ter mais energia quando solta nas suas magias, pra mim não é nem poder superior, mas o Geese tem mais técnica e é muito mais bem preparado que o Krauser.Krauser é um dos chefes mais sem graça dos games de luta
Geese é o cara e cairá daquele prédio até o fim dos tempos!
Migo... o Geese cai do predio e nao morre e retorna ate nos pesadelo dos mano.
Diz pa eu ai quem e fortr agora.
Heters gona heite
Fik cu deus ai parça
Krauser é um dos chefes mais sem graça dos games de luta
Krauser pode ter mais energia quando solta nas suas magias, pra mim não é nem poder superior, mas o Geese tem mais técnica e é muito mais bem preparado que o Krauser.
Então Geese!!!
Se Krauser era o mais forte, Terry que o derrotou é o que?
Gesse é o cara que comanda tudo! Controlou até Takuma!
Enviado de meu XT1058 usando Tapatalk
Acho o geese mais forte por ser mais técnico.
Krauser é força bruta e Magias fortes.
Acho o Krauser fraco por ele ter se matado depois de ter sido derrotado (pela historia de FF ). Tinha que ter treinado e te ma revanche.
Fora que o cara não tem carisma nenhum
Não sabia que ele havia se matado
Como é possível então ele ter participado do KoF 96?
Agora em matéria de carisma, o Geese é insuperável entre os vilões da SNK.
Na história do FF ele se mata após ser derrotado pelo terry. Isso é fato e é oficial inclusive. Tem uma animação especial sobre fatal fury (é a última coisa que saiu sobre a série de oficial) onde mostra o terry conversando com o Rock e ele diz isso.
Nos FF ele aparece apenas em spin off depois.
Em kof eles fizeram uma salada na cronologia. Só para ter idéia os personagens de art of fighting são uns 12 anos mais velhos que os de fatal fury pela cronologia mas em KOF isso foi desconsiderado. Kof tem uma história própria sendo um outro universo.
Mais ou menos como ocorre nos comics da marvel e DC de universos alternativos.
Pergunta direta, todo munda paga pau pelo Geese, mas pra mim o Krauser é o mais forte (até porque no FF2 é dito que ele é o homem mais forte do mundo), mas enfim, qual a opinião da galera?
Krauser é um dos chefes mais sem graça dos games de luta
Acho o Geese do Fatal Fury 1 inferior ao Krauser. Porém, no 3 (e nas outras versões) ele voltou mais forte do que nunca com o Raging Storm e Deadly Rave. Sem contar a versão "Nightmare Geese", que é uma apelação do c***lho.
Logo, Geese vence.
Não sabia que ele havia se matado
Como é possível então ele ter participado do KoF 96?
Agora em matéria de carisma, o Geese é insuperável entre os vilões da SNK.
Discordo. Krauser é bem completo pra quem sabe usar. Tanto quanto Geese. Ele tem contra golpes, golpes de agarrão e projéteis, bem como ataques físicos de longo alcance e DMs tanto de perto como de longe. Ele cobre todas as bases, basta saber usar.
Acho o Geese do Fatal Fury 1 inferior ao Krauser. Porém, no 3 (e nas outras versões) ele voltou mais forte do que nunca com o Raging Storm e Deadly Rave. Sem contar a versão "Nightmare Geese", que é uma apelação do c***lho.
Logo, Geese vence.
Não tinha pensado dessa forma, então é Geese mesmo!!!!Vc está errado. Geese é mais forte. Em FF2 Krauser era mais forte que Geese, mas levando em conta a força que el tinha até FF 1. Lembre-se que até aquele momento ele tinha sido derrotado por Ryo e Terry e de fato, temia seu meio irmão. Só que depois da derrota de Terry, Geese evoluiu muito e virou outra pessoa. Com certeza ele se tornou mais forte que Krauser, principalmente em sua versão nightmare. Agora, isso não quer dizer que Krauser seja fraco. Eu não tenho a mínima duvida que ele dá uma surra em Rugal em sua versão normal.
BlazBlue tem bastante foco na história. De resto, concordo.Geese, um dos melhores vilões do jogos de luta.
Aliás, não se fazem mais vilões assim, dá até um desgosto de olhar praquele Seth do SF4
Aproveitando o gancho do tópico
Saudades desse jogos de luta antigos, tinha um foco maior na história, nos personagens e no single player
Hoje só focam em multiplayer. Tem seu mérito, mas curtia demais esses jogos com história mais elaborada, em que você torrava umas fichas só pra avançar, acabar o jogo, etc.
Um dos momentos mais únicos foi quando vi os quatro chefes do SF2 pela primeira vez. Tinha que ralar pra chegar neles, depois aprender a derrotar, para então finalizar o jogo. Aquela coisa de desvendar, avançar e descobrir o jogo.
Atualmente, com o foco no multiplayer, isso se perdeu. É uma meia dúzia de lutas, às vezes um diálogo tosco no meio, e no final um chefe genérico, que m**** foi aquele Seth?
Nunca joguei, achei meio espalhafatoso. Sou mais aqueles tipo filme dos anos 80-90.BlazBlue tem bastante foco na história. De resto, concordo.
MK9 é o único jogo de luta da atualidade que tem história, o resto é mp puro. SFIV então tem um boss que é vergonha alheia pura.Nunca joguei, achei meio espalhafatoso. Sou mais aqueles tipo filme dos anos 80-90.
Lembrei tambem do MK novo. Ficou bem legal o modo história, deviam fazer isso em mais jogos.
Nem é, joga BlazBlue que vc vai ficar com raiva e querer passar as conversas rápido para chegar logo na próxima lutaMK9 é o único jogo de luta da atualidade que tem história, o resto é mp puro. SFIV então tem um boss que é vergonha alheia pura.
Nem é, joga BlazBlue que vc vai ficar com raiva e querer passar as conversas rápido para chegar logo na próxima luta
O jogo tem lá sua relevância, pois está até na EVO.
Mesmo assim eles "tentaram" dar foco pra isso, se é um lixo é outros 500O caso de BB é que a história é enfadonha, chata e desnecessária, não me empolgou nem um pouco, por isso que nem cito.