Este é o pulo do gato. Quando eu menciono desempenho, não é dado pelo dono do recurso. Não é uma benésse garantida. Quem determina seu desempenho e a sua importância, é você mesmo. Isso é capitalismo. Tem que pegar o touro com a unha.
A grande maioria da classe trabalhadora do mundo ganha por hora, porque é o que lhes resta a fazer. Você diz “bata o martelo no prego” e eles vão passar 40 anos batendo o martelo no prego. Sem refletir sobre o formato do prego, o tamanho do prego...qual seu desempenho? Martelar. Então, passará a vida martelando.
Aquele que sai fora da caixa, e usa seu intelecto para ter mais importancia que os demais, deixa de bater prego e passa a definir o processo da martelada, o tamanho do prego, e até mesmo a qualidade da superfície a ser martelada.
Resumo: quem não é dono dos recursos no capitalismo...só lhe resta se sobressair aos demais e gerar mais lucro ao dono do capital. E a gente faz isso estudando. Investindo tempo em adquirir conhecimento técnico.
Se você surpreender o dono do capital, você ganha mais por isso. Mas não...você nunca ganhará igual. Essa é a lei. Sonhar em igualdade é uma tristeza romântica. E no fim do dia, você não precisa ser igual para ser feliz. Basta buscar e tomar pra si o seu lugar.
Entendo seu ponto, mas veja que vc está sendo reducionista com esse argumento. Primeiro, educação de base é um lixo e não incentiva ninguém a "pensar fora da caixa". A escola em si na maioria dos casos é só uma repetição ou um "serviço de peão", ensino raramente é criativo e explorador e na maioria dos casos é exatamente o oposto, é entediante, é copiar o que está na lousa pra receber visto do professor, decorar e escrever na prova o que foi decorado.
Segundo, suponhamos que todos passem a ser super esforçados e comece também a pensar fora da caixa devido a um milagre na educação de base, teremos duas alternativas: A) todo mundo é recompensado como deve e o sistema vai quebrar pq não vai mais existir o peão, só gerente. B) algumas pessoas serão forçadas a serem peões por mais que se esforcem e pensem fora da caixa simplesmente pq não existe vaga boa pra todo mundo. Na vida real obviamente não é assim, mas na vida real também não existem infinitas vagas de serviço bem pago de gerência ou seja lá o que for, e existe a necessidade real de peões existirem para que o sistema funcione.
Sobre a ameaça vermelha: me desculpe mas, quem sonha com socialismo, não quer deixar de bater no prego. Mas quer ganhar igual o dono do capital. Isso não existe. E é um sistema falido. Porque quem o deseja não tem o intelecto necessário para fazer a máquina funcionar. Porque obviamente, se tivesse, estaria mandando as pessoas martelarem e não batendo martelo e desta forma não estaria preocupado com “divisiões de recursos que não são seus” é muito menos defendo socialismo.
Mas e se eu QUERO bater no prego? Pq eu tenho que ter uma vida pior por isso? Vc acha que o "trabalho" do
dono de alguma empresa grande é complexo ou requer muito esforço? Pra isso existem gerentes. Planejamento da expansão dos negócios e a porra toda? Existe um setor pra isso também. Pensar como vai a economia da empresa, onde cortar gastos e etc? Também existe um trabalhador assalariado pra fazer isso. Quem vai ser demitido ou contratado? Idem.
O dono não faz nada. Não gera valor, não gere o negócio, não cria as estratégias, só é dono.
Quer dizer, eu GOSTO de bater no prego, mas pra ter uma vida boa eu preciso fazer algo que eu não goste, por exemplo, ser um gerente? E a liberdade da gente fica pra depois.
Socialismo é exatamente isso ai sim, vc definiu muito bem. É a liberdade de poder bater no prego sem ser afetado por uma condição material lixo.
O que importa de verdade: uma economia grande. Os USA são uma economia gigantesca. E isso lhes permite serem deficitários em seus processos. Eu sei disso, porque não sou esses comédias pro-picareta de Carvalho que ficam lambendo os USA como se fossem os mestres de tudo e nunca tiveram contato direto para entender como funciona o nível produtivo deles. Eu trabalho diretamente e diariamente com eles. E sei que os processos deles estão atrás dos nossos. Porque? Porque a economia é tão grande, que você não obriga o batedor de martelo a pensar fora da caixa. Ele não precisa. Aqui...quem ainda está de pé com uma empresa, sobrevivendo teve que aprender a dar nó em pingo dágua. O americano nunca passou por isso.
Mas (ainda) são a maior economia do mundo, porque o mercado é grande e porque o estado não usurpa o cidadão. Mas também não passa a mão na cabeça. O cara nasce sabendo que precisa correr atrás. E até bater o martelo vale a pena lá. Porque há demanda de tudo. E qualquer cidadão que pense um pouquinho além do prego e do martelo, consegue empreender. Consegue desenvolver.
Os USA é grande, porque você não precisa ser realmente “grande” para ter um lugar ao sol lá. E é isto que eu defendo: ideologia só serve aos românticos e aos que querem passar a vida não fazendo nada e apenas vendendo filosofia aos que não pensam por si. O governo que pare de esfolar o povo arrancando tributos que nunca voltam, e o povo que se vire. Se a Economia for grande...tudo vai funcionar. Menos os que não querem fazer nada.
Passar os dias achando lindo uma luta ideológica (independente do lado que você acredita) é uma coisa de romântico que não entende o que ele precisa de verdade para deslanchar. Para ganhar dinheiro.
Nos podemos ser uma nação 100% ultra direita e “liberal” que não vai adiantar porra nenhuma se continuarmos com a estrutura economia da forma que ainda é hoje.
Realmente, tens razão a respeito de ser bom o lance de uma economia grande, mas pensemos então porque o Brasil não o é. Nosso papel na economia global é o de vender produto primário, o desenvolvimento geral (tecnológico, econômico, educacional, urbano etc) que fazenda e mineração geram nem se compara com o da indústria. Porque não nos industrializamos? O Estado que impede, certo? Porque? Porque somos uma colônia do c***lho até hoje. Não temos a menor independência geopolítica em relação aos EUA e China, ambos mandam e desmandam aqui e a ultima coisa que eles querem é que a oferta de produtos primários caia e o preço suba.
Não é interessante pro capitalismo, quando pensado em um sistema global, que o Brasil se industrialize e se desenvolva. O que eu citei é apenas uma razão para que o não desenvolvimento do Brasil interesse a muitos lá fora, podemos pensar mais vários, como concorrência com outras nações e etc.
Sobre mim: não...não sou dono do recurso. Sou um assalariado. Mas eu deixei de bater o martelo a 20 anos. Sou aquele que acredita que aos 41 anos deveria ganhar o dobro do que ganha. E enquanto eu me mato para fazer uma centena de “batedores de martelo” ainda terem emprego, o dono do recurso está patrocinando Fórmula 1 na Alemanha. E puxando minha orelha todo quartil, quando os números aqui no Brasil são ruins. E há muito tempo são ruins.
Mas eu compreendo meu lugar na máquina. Não vivo frustrado pelo sistema. O que me frustra realmente, é passar os dias sonhando com o tamanho que essa nação poderia ter, com o quanto eu poderia ganhar me esforçando da mesma maneira, se esse povo nosso saísse da idade da pedra e estudasse mais, compreendesse a máquina melhor, parasse de acreditar em salvadores (e quem busca salvador, não merece ser salvo), e que nosso estado parasse de comer o nosso rabo todos os dias. Quem nos explora é o estado. Quem nos explora são os mesmos pilantras, que toda eleição colocamos lá em cima. E quando passamos por um processo de renovação, o que nós fazemos? Colocamos outros candidatos a serem parte do sistema.
Simplesmente porque não escolhemos um representante baseado em gabarito técnico. Mas sim no tamanho da groselhagem que ele fala. E sempre foi assim. Muda apenas o teor do lero-lero. Mas o método é o mesmo.
E chega. Já deu textão demais.
Pelo que estou entendendo, vc é um funcionário bem pago de alguma multinacional. Obviamente não vive frustrado, queria ver vc feliz tendo que lidar com um salário de 1000 reais + família pra cuidar, sem oportunidade de mudar sua situação devido a uma gama gigantesca de motivos. É o que eu te falei cara, simplesmente não é real pensar que as pessoas estão em condição de m**** por falta de esforço, pq mesmo supondo que todos se esforcem e sejam profissionais absolutamente FODAS, o mercado não teria como absorver a todos, e muito menos pagar todo mundo um salário de gerente. Parcela da população, inevitavelmente, é forçada à miséria no capitalismo, e isso em qualquer lugar do mundo, repare. Até nas ditas "economias grandes", parte da classe trabalhadora necessariamente deve sofrer com desemprego devido ao fato de que força de trabalho, enquanto uma mercadoria, está dentro da lei de oferta e demanda, portanto, se todo mundo ou a grande maioria das pessoas estiverem empregadas, significa que a mercadoria força de trabalho está com alta demanda, o que significa que o preço dessa mercadoria vai subir pra c***lho e consequentemente, o lucro dos capitalistas será reduzido.
O momento em que o Brasileiro entender a maquina melhor, é revolução na hora. Não tem outra saída. Nós precisamos cortar
completamente com as vontades das "metrópoles", e isso significa dar um fim a
todos os políticos atuais. Veja que nem estamos falando de socialismo aqui, estamos falando apenas de "capitalismo dar certo no Brasil". Veja a China, por exemplo. China antes da revolução comia na mão das potências europeias, aquela revolução foi, na verdade, uma revolução de
independência, na qual permitiu que a China rompesse com interesses de fora pra focar no seu desenvolvimento enquanto nação.
Me desculpe a demora pra responder, mas seu post foi bem elaborado e não queria dar uma resposta qualquer, sem pensar. Me desculpe também por confundir vc com um capitalista, devia estar ciente que alguém que entende como a maquina funciona "por vivência" obviamente não seria um capitalista, mas um trabalhador assalariado de algum cargo de gestão ou algo do tipo.
. Digo, estou supondo aqui que vc é realmente dono de uma empresa, e não somente mais um defensor de uma coisa que sequer o beneficia.
