Globo quer impeachment de Koff

[velhobiano]

Globo exige recuo na denúncia à Secretaria de Direito Econômico ou impeachment do dirigente

Fonte: LANCENET!

A Globo determinou aos clubes com os quais acertou os direitos de TV do Brasileiro 2012-15 a destituição de Fábio Koff no Clube dos 13.

Na assembleia da entidade às 13h da próxima terça-feira, os dissidentes vão cobrar a retirada da denúncia contra a emissora na Secretaria de Direito Econômica (SDE).

Como já esperam por uma negativa de Koff, os aliados da Globo articulam por uma nova assembleia para o impeachment do dirigente.

O argumento será de que o presidente da entidade não respeita mais a escolha de seus filiados.

Para a destituição, basta dois terços da totalidade dos votos dos associados. A emissora tem contratos assinados com 14 clubes, e espera por outros no início da semana.

O voto dos 13 sócios fundadores tem sempre peso três. Enquanto o dos efetivos vale apenas um.

Segundo o estatuto da entidade, no lugar de Koff assumiria o primeiro vice no C13, Juvenal Juvêncio. Mais um desafeto da Globo.

Só que o pedido para a destituição pode incluir outros membros da diretoria. Até que a emissora, a CBF ou a maioria dos clubes cheguem ao nome que considerem interessante.

A assembleia da próxima terçafeira foi solicitada por Goiás, Vitória, Sport, Coritiba e Santos.

O time paranaense acompanhou de perto a licitação do C13 pelos direitos de plataforma de mídia. Já o paulista compôs a comissão que definiu o processo de concorrência.

A entidade presidida por Koff firmou contrato para TV aberta com a Rede TV! há cerca de um mês.Semo consenso de todos os filiados.

Corinthians e Grêmio puxaram a fila dos que preferiram assinar acordos diretos com a Globo cedendo todas as plataformas de mídia.

O C13 registrou anteontem a denúncia de abuso econômico contra a Globo. A reação foi imediata.

C13 crê em liminar a favor de sua licitação até sexta

QO Clube dos 13 protocolou em caráter de urgência a denúncia de abuso do direito econômico contra a TV Globo. E acredita obter uma liminar a favor de sua licitação até o final da próxima semana.

– Esperamos uma decisão que suspenda os contratos dos clubes com a Globo até uma decisão em definitivo – disse o consultor jurídico da entidade, Celso Rodriguez.

A entidade quer limitar à sua concorrência o repasse dos direitos de mídia. E fazer com que os clubes deem uma chance na marra aos demais interessados, além de elevar as cifras dos contratos.

– A Globo teme uma multa ou não mais realizar contratos pelos direitos de TV – afirmou Celso. A emissora não quis se pronunciar.

O C13 já espera também por recursos dos clubes ou da Globo no Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade).

Contudo, ganhar tempo soa vital para a entidade e a Rede TV!, que busca anunciantes para a transmissão do Brasileiro de 2012-14.

OC13 não pensa em recuar da denúncia. Aliás, já prepara uma série de explanações para a assembleia de terça-feira. em São Paulo.

Koff não retornou às ligações do LANCENET! para comentar a chance de impeachment. Pares do dirigente dizem que ele saltaria fora antes, para não passar vergonha.



rapaz, a globo tá apelando mesmo

 

[<>yage<>]

Não sei qual o mais lixo, a globo ou os clubes "Pau mandado".

 

[Charrua]

Os clubes pau mandado são piores.
As outras emissoras chinelonas também

 

[Passo's]

A globo não é a pior

Ta fazendo o trabalho dela como emissora, empresa.

 

[Felipe1459]

na verdade ninguem presta, todos tem seu lado podre.

as emissoras que passam por cima de tudo por dinheiro, os times que se vendem ou traem os outros por dinheiro, e os jogadores que fodem os times pra ganhar mais dinheiro.

e nós, torcedores, otários, que veem tudo acontecer e não fazem nada pra protestar. deviamos perceber que somos consumidores dos times e não escravos.

 

[Haagenti]

A globo não é a pior

Ta fazendo o trabalho dela como emissora, empresa.

Todo mundo tem um rabinho pra esconder nessa história. Besta do C13 que não tentou fazer acordo, Globo mutilará fácil o C13.

Por mim tinha que liberar pra pelo menos 2 emissoras e obrigatoriamente eles não poderiam repetir o mesmo jogo. Sério, não faz nenhum sentido essa palhaçada que a Globo e Band fazem.

 

[Stud1]

Quem ta f**end0 essa história é a porra da CBF.

A Globo ta fazendo o papel dela como emissora, mas ela é 20x mais forte politicamente que todas as concorrentes, por isso é quase que um absurdo o que está acontecendo.

Se o Ricardo Teixeira não estivesse na conta da Globo também, poderíamos ter uma concorrência justa que só favoreceria os clubes.

 

[renbh]

Isso não tem nada a ver com a Globo e sim com a lógica pura e simples, quem em sã consciencia vai ficar em uma organização que vai para o pau contra eles? :kong_zonzo:

É raro ver uma situação tão patética quanto essa. O C13, uma entidade cuja unica função para existir (e que é muito bem paga por isso) é lutar para que a vontade dos clubes seja sobrana, entra na justiça contra seus filiados os obrigando a fazer algo contra a vontade deles. Desculpe, mas isso é um nível tão ridiculo que fica claro que C13 não só não tem mais finalidade como virou algo independente e com interesses próprios de um grupo que quer mandar na maioria pela força.

Koff querer de todas as formas anular um contrato para obrigar um contrato que é pior não só financeiramente como em termos de visibilidade, e para que? Para provar que Koff manda em todo mundo? É um rei que perdeu seu trono e quer criar factóides para manter o poder.

E tem mais, tem muito clube que estava querendo sair do C13 ha tempos. Só não fizeram por medo de retaliação já que os caras é que tinham a grana. Agora que a mesa virou é questão de tempo até a galera se mandar ou o C13, como está hoje, ser dissolvido em prol de uma nova liga.

 

[Stud1]

Isso não tem nada a ver com a Globo e sim com a lógica pura e simples, quem em sã consciencia vai ficar em uma organização que vai para o pau contra eles? :kong_zonzo:

É raro ver uma situação tão patética quanto essa. O C13, uma entidade cuja unica função para existir (e que é muito bem paga por isso) é lutar para que a vontade dos clubes seja sobrana, entra na justiça contra seus filiados os obrigando a fazer algo contra a vontade deles. Desculpe, mas isso é um nível tão ridiculo que fica claro que C13 não só não tem mais finalidade como virou algo independente e com interesses próprios de um grupo que quer mandar na maioria pela força.

Koff querer de todas as formas anular um contrato para obrigar um contrato que é pior não só financeiramente como em termos de visibilidade, e para que? Para provar que Koff manda em todo mundo? É um rei que perdeu seu trono e quer criar factóides para manter o poder.

E tem mais, tem muito clube que estava querendo sair do C13 ha tempos. Só não fizeram por medo de retaliação já que os caras é que tinham a grana. Agora que a mesa virou é questão de tempo até a galera se mandar ou o C13, como está hoje, ser dissolvido em prol de uma nova liga.

O Clube dos 13 é a única "instituição" que poderia deixar o futebol no Brasil nivelado.

Corinthians e Flamengo já lucram absurdamente mais com espaço publicitário e ainda vão ganhar uma fatia muiiiiito maior das emissoras.

Isso é certo? Pela visibilidade sim, mas para manter um esporte competitivo nunca.

Quando o Brasil ficar igual à Europa, com 2-3 times bons e o resto capengando...vai ter nego chorando dizendo que o Brasileiro já foi mais justo, mais competitivo, que já foi um campeonato muito melhor e bla bla bla.

 

[<>yage<>]

Isso não tem nada a ver com a Globo e sim com a lógica pura e simples, quem em sã consciencia vai ficar em uma organização que vai para o pau contra eles? :kong_zonzo:

É raro ver uma situação tão patética quanto essa. O C13, uma entidade cuja unica função para existir (e que é muito bem paga por isso) é lutar para que a vontade dos clubes seja sobrana, entra na justiça contra seus filiados os obrigando a fazer algo contra a vontade deles. Desculpe, mas isso é um nível tão ridiculo que fica claro que C13 não só não tem mais finalidade como virou algo independente e com interesses próprios de um grupo que quer mandar na maioria pela força.

Koff querer de todas as formas anular um contrato para obrigar um contrato que é pior não só financeiramente como em termos de visibilidade, e para que? Para provar que Koff manda em todo mundo? É um rei que perdeu seu trono e quer criar factóides para manter o poder.

E tem mais, tem muito clube que estava querendo sair do C13 ha tempos. Só não fizeram por medo de retaliação já que os caras é que tinham a grana. Agora que a mesa virou é questão de tempo até a galera se mandar ou o C13, como está hoje, ser dissolvido em prol de uma nova liga.

Tá doido renbh? O c13 não obrigo ninguém a nada.Isso já estava acertado a muito tempo depois de varias reunões com os clubes e o CADE com TODOS inclusive elogiando de como a nova forma de contrato seria tratado.Agora em cima da hora esses mesmos clubes resolveram de uma hora pra outra avacalhar tudo; estranho não?Porque não falaram isso antes então?Por que assinaram?

E galera, peloamor né, globo tá no direito de emissora?Ela simplesmente;
Ignorou determinação do CADE
Coagiu clubes
Provavelmente está subornando muita gente
Não aceita concorrência

Isso que eu lembrei agora, mas deve ter muito mais coisa suja ai.

 

[Bunga-Bunga com Berluscon]

Koff passou decadas babando ovo da globo, agora segura a pemba!
O CADE apenas confirmou o que sabíamos, a globo manda no Brasil, e quando seu clube não puder contratar um jogador de qualidade, mas Flamengo e Corinthians sim, pergunte ao seu presidente porque ele aceitou receber bem menos.
Sigilo bancário aberto de todos os presidentes de clubes no Brasil, e te garanto, não sobra um fora da cadeia

 

[renbh]

Tá doido renbh? O c13 não obrigo ninguém a nada.Isso já estava acertado a muito tempo depois de varias reunões com os clubes e o CADE com TODOS inclusive elogiando de como a nova forma de contrato seria tratado.Agora em cima da hora esses mesmos clubes resolveram de uma hora pra outra avacalhar tudo; estranho não?Porque não falaram isso antes então?Por que assinaram?

Na hora de sentar para fazer edital (que é quando o contrato é realmente discutido) ficou claro que a maioria preferiu seguir por negociações individuais.

Ao ficar menos de 25% dos clubes a favor da metodologia do C13 eles não só foram para frente com negociação abrindo uma brecha para disputa judicial desnecessária (que pode paralisar o campeonato e ferrar com os clubes) como uma vez derrotado (como disse que iria rolar, tinha gente que ainda acreditava na Record, ela deu para trás como fez na Bahia e em Minas) o que ela fez? Tentou coagir, através de ameaças de ações na justiça comum contra mais de 50% dos clubes filiados e quando viu que isso não ia dar em nada vai tentar processar a Globo para anular os mesmos contratos.

E para que? Para que todos assinem um contrato que é pior que o com a Globo, ou seja, mesmo se o C13 tiver sucesso (o que duvido, vai faltar apoio e não tenho confiança que tenham bases legais, o próprio CADE já se mostrou reticente em intervir em pedidos anteriores) os clubes vão sair prejudicados. O unico interesse que o C13 defende hoje é o do próprio C13.

Agora te pergunto, precisa de alguém dizer para Cruzeiro, Corinthians e Cia que ficar filiado a quem te ameaçou a entrar na justiça é furada? Não é uma discussão sobre qual processo seria melhor ou não (mesmo porque o C13 nunca foi nem será capaz de construir este ideal) e sim a situação de conflito que foi criada, não tem como criar dialogo quando chega a este ponto.

Ignorou determinação do CADE

O CADE interfere apenas na negociação de direitos como um só bloco (ou seja, só vale para o caso do C13 assinar em nome dos clubes), ela não pode intervir em negociações individuais porque isso não quebra suas regras (como mencionado pela própria entidade).

O Clube dos 13 é a única "instituição" que poderia deixar o futebol no Brasil nivelado.

Se fosse uma entidade ideal sim, mas como esta? Sem chance. No C13 já teve clube votando contra si mesmo em partilha de quotas em troca de benefícios. O que começa torto nasce torto, sempre houve defesa de interesses e joguetes politicos, a diferença é que a cupula do C13 está do lado da mordia ao invés de quem morde.

E não vai mudar no sentido que você diz. A divisão de quotas é por grupos como sempre foi, o modelo da Globo é exatamente o mesmo de todos o campeonato por pontos corridos. A diferença vai aumentar porque os montantes estão aumentando, mas na prática o diferencial administrativo ainda fará uma diferença. O problema seria se o modelo de oferecer super cifras para um grupo de times (como as ofertas da Record a Corinthians e Flamengo de R$ 100 milhões só para TV aberta) fosse realmente utilizado.

Vale lembrar que temos outros problemas que estão explodindo no momento. A diferença da transmissão por TV aberta é o de menos hoje em dia e continuará sendo em um futuro próximo. O surgimento de ppv (onde a distribuição de grana é proporcional a venda de pacotes) e abismo entre patrocinios tem crescido cada vez mais, a diferença que Corinthians e Cruzeiro ganham, independente de resultados e contratos de TV aberta já é absurdamente grande, nem se ambos ganhassem o mesmo da TV aberta (algo impossível) o problema seria sanado. Paridade infelizmente é idealismo, quanto mais lucrativo o futebol se torna, maior a diferença para os times top de audiencia.

 

[Ghim]

vale lembrar que p C13 passou as ultimas decadas dando o cu pra globo tb

tipo, qndo essa historia toda começou eu fiquei puto com a globo e defendia o C13 e tal. daí eu me liguei que essa licitação só tá ocorrendo por casa do CADE, pq até entao o C13 sempre deu preferencia pra globo. agora ta dando uma de paladino da justiça

 

[<>yage<>]

Na hora de sentar para fazer edital (que é quando o contrato é realmente discutido) ficou claro que a maioria preferiu seguir por negociações individuais.

Não cara, quando o edital foi feito ficou claro que a maioria queria o que foi acordado.Se a maioria quisesse contrato individual isso já teria sido feito a muito tempo.O que aconteceu foi o que todo mundo viu, a globo ficou com medo de perder o campeonato e MANDOU os clubes pau mandado a ferrar tudo.Isso é fato.

Como eu disse, ajudaram a fazer,assinaram, elogiaram e depois estranhamente as vésperas da licitação começaram a baderna.

To com o Koff mesmo, tem que METER NA JUSTIÇA esses amadores.Nego acha que contrato é brincadeira, é assinar e depois simplesmente rasgar.

 

[Passo's]

Que se ta falando cara.


C13 não ta brigando por honra própria, mas para fazer valer o acordo.

Se o valor ta baixo é por culpa da própria globo que saiu do acordo geral.


É muita piada você citar que C13 briga por algo que prejudicaria, C13 brigou por algo que triplicaria ou até muito mais o valor dos contratos de emissora de uma maneira ou de outra.

E se entrou na justiça é porque o clube preferiu correr, óbvio que o C13 é algo torto e isso já é desde sua criação.
Mas não quer dizer que era uma m**** de unicos interesses políticos, de uma maneira ou de outra tinha a ação do "grupo".

 

[renbh]

Não cara, quando o edital foi feito ficou claro que a maioria queria o que foi acordado.Se a maioria quisesse contrato individual isso já teria sido feito a muito tempo.O que aconteceu foi o que todo mundo viu, a globo ficou com medo de perder o campeonato e MANDOU os clubes pau mandado a ferrar tudo.Isso é fato.

Não, quando o edital foi feito Corinthians e os clubes do Rio tinham pulado fora. Mas não tem nem que pensar muito, os presidentes que fizeram o edital são justamente os que são aliados da C13, os outros já estão para romper a algum tempo e ficaram em cima do muro desde o inicio, sequer participaram das decisões. Você acha que os caras ficariam alheios as decisões de uma das principais fatias de renda dos clubes que administram?

C13 não ta brigando por honra própria, mas para fazer valer o acordo.

Se o valor ta baixo é por culpa da própria globo que saiu do acordo geral

Culpa da Globo? Ela é uma empresa e negocia da forma como lhe prouver. A culpa foi da sujeira do futebol brasileiro.

Vocês estão definindo uma situação que nunca existiu, um C13 honesto que sempre lutou pelo beneficio de todos os envolvidos. C13 foi aboradado pelo CADE justamente por denuncias de cartel, sempre foi corrupto e afundou os insatisfeitos com favores políticos, quando foi obrigado a mudar pagou por seu histórico manchado (o racha existe desde antes das quotas, fruto do continuismo e de decisões contraditórias no passado) e por seu amadorismo (deixar dirigente de clube fazer estudo sobre edital? Tinham de ter contratdo uma administrador independente para trabalhar os clubes assim que entrou na roda o TCC do CADE), tanto que assinou um contrato sem ter carater legal para tal, ou seja, ele assinou em nome de quem não tinha controle para assinar.

Não há mais luta pelo bem dos clubes, o melhor negócio HOJE é o contrato com a Globo (feita a vontade dos C13 os clubes perderam uma quantia abismal de dinheiro por 3 anos). A licitação foi uma falha completa e o Koff está é morrendo de medo da bomba que vai estourar na mão dele, suas ações são mais desesperadas (ameaças cluibe com procuração?) que funcionais e é questão de tempo até os antigos aliados do C13 também assinarem coma Globo, a cupula do C13 ficará sozinha nesta história e vai ter de responder por um contrato que não poderia ter assinado.

A própria tentantiva de usar o CADE é estranha. Este é um orgão que frequentemente combate carteis e trustes, eles definiram termos para o C13 porque a negociação era em bloco e completamente fechada (todas as midias), criando uma situação de formação de cartel e anti-competitividade.

A partir do momento que a negociação é individual e por pacotes independetes a coisa muda de figura, neste caso cada concorrente senta individualmente com possiveis compradores e chegam no acordo que mais for conveniente para aquele produto. O CADE só vai entrar na parada se for provado que os contratos não foram individuais e sim um mega contrato coletivo feitos por debaixo dos panos.

Acusar o CADE de compactuar com a Globo não faz sentido algum, se não fossem os caras (como disse o Ghim) a Globo continuaria a pagar menos para o C13 como sempre foi. Segundo a UOL, pelo valor que a Globo está pagando aos clubes, ela terá um impacto muito grande em sua lucratividade, feliz com a situação ela com certeza não está.

Veja bem, não estou questionando que esta situação atual é melhor do que poderia ser (porque não tem como ser), mas não vejo surpresa já que não há um envolvido que não tenha rabo preso, sendo o C13 um dos piores . A situação ideal dificilmente vai surgir a não ser que seja firmada uma nova entidade (formada por especialistas em areas como marketing e administração esportiva) que tenha medidas legais para administrar todo o processo sem intervenção do presidente atual por uma contratada independente e corretamente auditada,

 

[JrlegendrJ]

Que se ta falando cara.


C13 não ta brigando por honra própria, mas para fazer valer o acordo.

Se o valor ta baixo é por culpa da própria globo que saiu do acordo geral.


É muita piada você citar que C13 briga por algo que prejudicaria, C13 brigou por algo que triplicaria ou até muito mais o valor dos contratos de emissora de uma maneira ou de outra.

E se entrou na justiça é porque o clube preferiu correr, óbvio que o C13 é algo torto e isso já é desde sua criação.
Mas não quer dizer que era uma m**** de unicos interesses políticos, de uma maneira ou de outra tinha a ação do "grupo".

triplicaria se a covarde da record fizesse proposta (n fez principalmente pq é uma cagona e só quer aparecer, vide a penultima votação dos direitos)

 

[Coffinator]

Porra, pra quê querem meu impeachment? Eu não fiz nada contra eles, pior, eu nem sou presidente de nada! :-(

 

[Passo's]

Já disse e repito, ninguém ergue a bandeira de um C13 honesta e organizada.
A globo é empresa própria, e os clubes são de quem?
Da globo?

Que a forma que se deve negociar quem impõe são os clubes e não a emissora.
A emissora é, em teoria, submissa dos clubes e não o contrário como você tanto emprega.

O melhor contrato hoje é aquele que atenda as exigências dos clubes.

O estranho é você entrar nos méritos até do CADE ainda por cima alegando que se uma emissora tiver condições de pagar ela seria a mais desonesta pelo seu poderio financeiro.

Você quer justificar o fim usando o próprio fim.

 

[Passo's]

triplicaria se a covarde da record fizesse proposta (n fez principalmente pq é uma cagona e só quer aparecer, vide a penultima votação dos direitos)

Na verdade ela não precisaria nem fazer proposta.

Na disputa que seria para contrato mesmo ela blefando e obrigando a globo a aumentar grosseiramente a oferta já seria muito bom.
Até mesmo como já aconteceu com o campeonato mineiro que o próprio renan já citou.

 

[<>yage<>]

Não, quando o edital foi feito Corinthians e os clubes do Rio tinham pulado fora. Mas não tem nem que pensar muito, os presidentes que fizeram o edital são justamente os que são aliados da C13, os outros já estão para romper a algum tempo e ficaram em cima do muro desde o inicio, sequer participaram das decisões. Você acha que os caras ficariam alheios as decisões de uma das principais fatias de renda dos clubes que administram?

Ficou acertado com o CADE que seria essa a forma de disputa ANO PASSADO.O edital foi feito com o PRESIDENTE DO BOTAFOGO que foi um dos primeiros a peidar junto o resto dos clubes do Rio e Corinthians.Vale lembrar também que Patricia Amorim era VICE PRESIDENTE do clube dos 13 quando foi feito o edital e elogiou bastante a nova forma de licitação.

E ai como faz?Cara a cada dia que passa tenho mais convicção que a globo ou subornou ou ou usou de seu poder para coagir os clubes, ou os dois, isso simplesmente não tem logica alguma.Essa empresa é podre.

 

[Guardian]

Nossa, não acredito que tem gente que ta defendendo a Globo/CBF...

Pra começar com esta história de visibilidade. Alguém ainda acredita nesta besteira. A Globo mostra só dois jogos por semana, e permite que outra emissora mostre o mesmo jogo também. Com o EDITAL do C13 seriam 3 jogos, e a emissora poderia repassar o direito de transmissão de outras partidas a emissoras diferentes, assim poderíamos ter 6 jogos diferentes sendo transmitido. 6>>>2. Ainda tenta justificar a diferença de audiência (que duvido que existirá). Isso sem contar que outra emissora promoveria bem mais o Brasileiro em sua programação, ou alguém tem dúvida disto.

E os valores que a Globo ofereceu não são maiores nem que o preço mínimo do edital lançado, afinal são 84 milhões (Cor e Fla) por todas as mídias por 5 ANOS, o Valor que a RedeTV ofereceu daria 45 milhões só pela TV aberta, o mesmo valor mínimo seria para as demais mídias. Isso porque a emissora entrou sozinha na concorrência, senão teria apresentado uma proposta 50% maior.

E tem mais, se a negociação individual era tão interessante assim para certos clubes, porque eles não procuraram isso antes quando a globo pagava uma mixaria e tinha muitos privilégios nas licitações do C13?

Ahh, como já disseram certos clubes assinaram com a Globo antes mesmo de ver as propostas oferecidas pela TV aberta, como podem alegar que a Globo paga mais sem nem saber quanta a concorrência ofereceria. E isso só para a TV aberta. E para os outros pacotes? Nem chegou a ser aberto os envelopes do edital, como alguém pode garantir que a ESPN ou o Terra por exemplo não poderiam chegar com valores muito maiores? A Globo poderia muito bem sim participar de forma limpa e transparente deste processo, já que ela paga mais, ganharia a concorrência de forma justa não?

A Globo tá muito errada nesta história, mas pior ainda são os clubes paus mandado que compactuam com isso.

 

[Oppenheimer]

Koff passou decadas babando ovo da globo, agora segura a pemba!
O CADE apenas confirmou o que sabíamos, a globo manda no Brasil, e quando seu clube não puder contratar um jogador de qualidade, mas Flamengo e Corinthians sim, pergunte ao seu presidente porque ele aceitou receber bem menos.
Sigilo bancário aberto de todos os presidentes de clubes no Brasil, e te garanto, não sobra um fora da cadeia

Que nick é esse?
:-D:-D:-D:-D:-D

 

[Metal God]

na verdade ninguem presta, todos tem seu lado podre.

as emissoras que passam por cima de tudo por dinheiro, os times que se vendem ou traem os outros por dinheiro, e os jogadores que fodem os times pra ganhar mais dinheiro.

e nós, torcedores, otários, que veem tudo acontecer e não fazem nada pra protestar. deviamos perceber que somos consumidores dos times e não escravos.

Resumiu a situação muito bem, o resto é conversa. É claro que nada vai mudar, mas pelo menos não podemos perder a noção do que é certo.

Legal mesmo é se o campeonato brasileiro fosse boicotado pelos torcedores e estes também boicotassem todas os patrocinadores. Utopia, sim, eu sei.

P.S.: o papel que a Globo está fazendo, caso a notícia for verdadeira, é de uma empresa de quinta categoria, coisa de empresa que não é séria.

 

[renbh]

Ficou acertado com o CADE que seria essa a forma de disputa ANO PASSADO.O edital foi feito com o PRESIDENTE DO BOTAFOGO que foi um dos primeiros a peidar junto o resto dos clubes do Rio e Corinthians.Vale lembrar também que Patricia Amorim era VICE PRESIDENTE do clube dos 13 quando foi feito o edital e elogiou bastante a nova forma de licitação.

Sua informação está incorreta:

http://www.lancenet.com.br/minuto/C13-lancara-edital-TV_0_432556831.html

A cisão já começou a ventilada desde as eleições de diretoria do C13. A denuncia do MP na venda dos direitos ano dinal do passado foi apenas cereja do bolo.

Pra começar com esta história de visibilidade. Alguém ainda acredita nesta besteira. A Globo mostra só dois jogos por semana, e permite que outra emissora mostre o mesmo jogo também. Com o EDITAL do C13 seriam 3 jogos, e a emissora poderia repassar o direito de transmissão de outras partidas a emissoras diferentes, assim poderíamos ter 6 jogos diferentes sendo transmitido. 6>>>2. Ainda tenta justificar a diferença de audiência (que duvido que existirá). Isso sem contar que outra emissora promoveria bem mais o Brasileiro em sua programação, ou alguém tem dúvida disto.

Esse é o unico estudo de caso que temos, já que temos a transferencia de transmissão do campeonato baiano da Globo para Record e de volta para a Globo. Houve uma queda de audiencia da casa dos 20 para umam media de 13 e uma queda de 50% do Share. Isso é diferença de visibilidade, não adianta passar mais jogos (ainda mais porque, tirando fenomenos como Flamengo e Corinthians, o grosso da audeicnai é local e não há transmissão para uma das praças) e muito menos mudar para horário da novela, o que diminuiria drasticamente o share.

Não é questão de defender X ou Y (porque para mim, neste caso, não se defende dirigente de clube, muito menos o C13 que para mim já devia ter sido a anos), mas postar os fatos como são. A Record deu para trás como deu no Mineiro e agora deu no Baiano, ela ameaça, mas não entra com propostas maiores com dinheiro infinito como sugerem. Ela não cobriu na Bahia, não cobriu em MG e só fez proposta concreta mesmo para Corinthians e Flamengo para o Brasileirão (e a oferta não seria 2-3 vezes maior como especularam, fosse isso a Record nunca teria lucro com o negócio, ainda mais tendo que construir toda a estrutura de transmissão).

Também não faz sentido chamar CADE de pau mandado, ele atuou dentro de suas esfera de controle. Só não deu certo porque o futebol brasileiro sempre foi podre em sua estrutura.

 

[<>yage<>]

Sua informação está incorreta:

http://www.lancenet.com.br/minuto/C13-lancara-edital-TV_0_432556831.html

Cara o link esta falando quando ele FOI LANÇADO, não quando ele foi CRIADO.Eu estou falando quando ele foi criado, e quando isso aconteceu NENHUM clube foi contra e TODOS elogiaram.

 

[Passo's]

Por mais que seja o único caso de estudo, não dá para comparar audiências de um campeonato bahiano com brasileiro.
O nível de investimento são outros bilhões.

Até porque em meados 2008-2009 e etc existia aquele fato da record não ter coberturas em diversas regiões(que ja foi revertido com mudança do SBT -> Record)

 

[renbh]

Cara o link esta falando quando ele FOI LANÇADO, não quando ele foi CRIADO.Eu estou falando quando ele foi criado, e quando isso aconteceu NENHUM clube foi contra e TODOS elogiaram.

As reuniões para o edital foram nos dois dias anteriores a data que postei, inclusive o Botafogo que deu para trás na ultima hora já estava fora antes mesmo deste anuncio.

Só que tudo ja era noticia velha, a cisão já tinha sido noticiada (e já existia antes disso, esta data foram qaundo botaram a mão em provas dos conflitos internos) mais de um mes antes de sentarem na cadeira para discutir.

http://noticias.uol.com.br/ooops/ul...s-13-racha-sobre-futuro-do-futebol-na-tv.jhtm

O C13 nunca poderia ter sentado para discutir coisa alguma antes de resolver os problemas internos que ele já sabia que existiam pois tinha diagnosticado a situação, o resultado que rolou foi nada mais que óbvio: um contrato sem anuencia de vários clubes.

Por mais que seja o único caso de estudo, não dá para comparar audiências de um campeonato bahiano com brasileiro.
O nível de investimento são outros bilhões.

Não dá para discutir numeros (o ibobe do futebol a nivel nacional é o dobro do campeonato baiano), mas dá para ver que a diferença de visibilidade é clara mesmo não levando em conta que estamos falando de uma simples estrurura local (em outros estados teriam de levantar tudo do zero).

Sem contar que não podemos ser inocentes e acreditar que a Globo vai ficar parada perdendo espaço. Além de disputar com novela (como disse algo irreal a nível de Brasil, jogo 20:30 disputando com a Globo vai tomar pau feio) a Globo provavelmente investiria em jogos internacionais, poderia colocar VTs de Barcelona e cia ou filmes blockbuster nos horários dos jogos que dariam mais versatilidade a TV aberta, mas seria mais um entrave a outras emissoras disputando mercado e mais perda de visibilidade para os clubes

Em uma análise que rolou com os clubes eles estimavam uma queda na casa dos 75% do ibope. Acho bem alta, mas uma queda na faixa dos 40% já é bem mais realista a curto prazo. Isso afeta patrocionio, placas, parcerias com empresas financiadoras de atletas, venda de jogadores para o exterior e produtos em território nacional, sem medir este numeros em estimativas fieis não tem como verificar impacto. Por isso achei a situação toda muito mal conduzida, assinar um contrato comercial de longa duração sem medir todos os ganhos (e subestimando ganhos indiretos) para ver a melhor escolha é muito arriscado.

Agora não dá mais para voltar atrás, mas se os clubes quiserem aproveitar a próxima janela tem que começar a trabalhar agora contratando uma empresa para estudar e aproximar de todas as emissoras expondo todas as necessidades. O C13 como está é absoilutamente inutil.

 

[<>yage<>]

As reuniões para o edital foram nos dois dias anteriores a data que postei, inclusive o Botafogo que deu para trás na ultima hora já estava fora antes mesmo deste anuncio.

Só que tudo ja era noticia velha, a cisão já tinha sido noticiada (e já existia antes disso, esta data foram qaundo botaram a mão em provas dos conflitos internos) mais de um mes antes de sentarem na cadeira para discutir.

http://noticias.uol.com.br/ooops/ul...s-13-racha-sobre-futuro-do-futebol-na-tv.jhtm

O C13 nunca poderia ter sentado para discutir coisa alguma antes de resolver os problemas internos que ele já sabia que existiam pois tinha diagnosticado a situação, o resultado que rolou foi nada mais que óbvio: um contrato sem anuencia de vários clubes.

Esse link ai não disse nada que a gente já não tenho discutido.Mas reforçando o que eu falei, o contrato foi feito e o acordo firmado com o CADE ano passado.A palhaçada começou esse ano justamente as vésperas da licitação.Antes dessa data ninguém havia dito que iria sair do C13 ou outra coisa semelhante.

 

[renbh]

Esse link ai não disse nada que a gente já não tenho discutido.Mas reforçando o que eu falei, o contrato foi feito e o acordo firmado com o CADE ano passado.A palhaçada começou esse ano justamente as vésperas da licitação.Antes dessa data ninguém havia dito que iria sair do C13 ou outra coisa semelhante.

O CADE não fez o acordo para contrato, ele criou um Termo de Compromisso de Cessação, com algumas diretrizes que deveriam ser obedecidas caso contrário rolaria processo.

Isso foi no final do ano passado (Outubro de 2010). No dia 19 de Janeiro a UOL revela em uma exclusiva que havia um documento de diagnóstico rolando na mão do C13 que já havia uma cisão entre os clubes (que provavelmente data desde o anuncio do TCC).

O edital foi feito em reuniões (em uma comissão formada apenas pelos dirigentes de Atlético Mineiro, Bahia, Botafogo e Santos) que começaram e terminaram no final de Fevereiro (21-23) seguindo as diretrizes para contrato coletivo feita pelo CADE, menos a idéia de uma vantagem para a Globo que acabou caindo.

O unico que pode se dizer que pulou fora na ultima hora foi o Botafogo, que participou dos tais "estudos" da comissão e na hora das reunões finais ele mudou para o outro lado. Fora isso é um negócio que vem sendo discutido a pelo menos uns 5 meses, não foi de uma hora para outra, não vi uma unica fonte que insinue isso (a não ser acusação, mas daí é demais esperar pela verdade).

 

[<>yage<>]

Mas foi o q eu falei ue, o contrato foi feito e o acordo foi firmado com o CADE.Sobre esse documento ai, nunca ouvi falar dele não.

 

[renbh]

Mas foi o q eu falei ue, o contrato foi feito e o acordo foi firmado com o CADE.Sobre esse documento ai, nunca ouvi falar dele não.

O CADE atua definindo um Termo de Compromisso de Cessação, isso não é um contrato para licitação (eles não vendem coisas para você), apenas diz algumas regras que devem ser obedecidas para promover a livre-concorrência e uma penalização caso isso não ocorra.

Basicamente o que disseram foi que teria de haver leilão de midias separadas. Daí todo o processo de como seria a licitação foi feita pelo C13 com os presidentes que citei em Fevereiro.

Acho que está rolando uma confusão neste negócio de contrato, ano passado em Outubro não havia decisão senão a não ser que o método usado até então não poderia ser mais aplicado, o que começou (ou não, sou do lado que acho que não há união no C13 desde a ultima eleição) toda a desavença politica.

Discutir tudo isso me deixa até desanimado. Incrível como os caras deixam de evoluir o futebol por um monte de picuinha, por mais que concorde com a hipotese de visibilidade, faltou um estudo maior, faltou transparencia, faltou honestidade, faltou tudo [kzangado]

 

[<>yage<>]

Isso que eu fiquei puto tb, tinha tudo pra dar certo e os clubes faturarem muito mais a cada ano.Mas o que me deixa mais de cara nem foi o Corinthians e sim os clubes do Rio, o pessoal do flamengo era vice presidente do C13, o botafogo foi um dos que criou a parada, o Santos tb ajudou a fazer e todo mundo pulou fora como rato do navio.Foda viu, agora pelo jeito vai ser globo mesmo, mas melhor que podia acontecer é isso se arrastar na justiça e ninguém poder transmitir.