Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Não sei como vai ser o adaptador. Só estou dizendo que a fonte tendo a potência, só precisaria de um cabo pegando as saídas da fonte com a saída desse padrão novo.
Comprei uma dessas recentemente numa promoção da Kabum, muito boa!! Resolveu até o coil whine que eu tinha na placa de video usando uma 850 da EVGA.
Por que deve ser placa que foi usada pra minerar
Acho que é a marca, é daquelas marcas "low cost" da China. Outras marcas são mais caras.
Não duvido, mas acho que não.
A tributação só do consumo da placa (que vc paga ao comprar) é na faixa dos 18%. Fora isso tem os impostos que a loja paga, que o importador paga... é imposto pra c***lho, acho que ao todo chega a uns 40% fácil, ainda sim pq os caras que importam estão com taxa "baixa" de importação de GPU se comparado a outros produtos eletrônicos.
www.magazineluiza.com.br
www.igorslab.de
Tradução abaixo:
EVGA puxa o plugue com um estrondo alto, mas tem sido cozida por um longo tempo | Editorial
19 de setembro de 2022 05:08
Igor Wallossek
Se você quer (ou tem que) se separar, então existem duas maneiras de anunciar isso: uma sem emoção e outra onde você mais uma vez busca o grande palco. A EVGA escolheu, que coincidência, pouco antes da exibição interna da NVIDIA GTC (depois disso, a coisa toda teria caído um pouco) para soltar a bomba que não era mais uma bomba. Essa revolta e consequências da mídia são realmente apenas o flashback há muito atrasado após um incêndio latente que durou meses e no qual o fusível verde era ainda mais curto do que os parafusos de madeira de Jensen em sua antiga maquete de Fermi.
Eu pensei muito sobre escrever algo sobre isso (e sobre o quê), porque também tenho minha opinião particular sobre as circunstâncias em geral e a aparência da EVGA em particular, que foi formada nos últimos anos também devido ao meu próprias experiências. Por isso também aproveitei o fim de semana para conversar ou falar ao telefone com um ou outro concorrente e colega, além de todos os benchmarks. Porque a maneira como e onde a razão está agora localizada e a maneira como um culpado adequado é apresentado ao mesmo tempo causou grande agitação entre muitas pessoas. Não se trata de defender a NVIDIA, mas usar Jensen como o objeto ideal de ódio é um pouco míope e apenas distrai dos próprios fracassos. Mas você tem que jogar algo goela abaixo dos investidores e clientes afins à marca.
Meu colega Stephen Burke da Gamersnexus na verdade já disse a maior parte, não preciso dissecar e regurgitar isso novamente. Vou postar a breve citação do CEO da EVGA, Andrew Han, novamente agora, antes que eu tenha meus próprios pensamentos sobre isso.
Nós não vamos estar no colo de Jensen no palco, então eu não quero que as pessoas especulem o que está acontecendo... A EVGA decidiu não carregar a próxima geração. (Andre Han, CEO)
O modelo de negócios: deixe os outros fazerem
Em princípio, a EVGA nada mais é do que uma marca sem produção própria. Claro, a empresa tem seu próprio departamento de P&D para a engenharia, mas o nível de criatividade também não é particularmente alto aqui, se você só precisa confiar nas habilidades de terceiros no final, sejam as placas de circuito, os coolers e a produção completa como a implementação final. Infelizmente, fazer isso em vez de fazer você mesmo custa dinheiro. E, embora esse conceito reduza o risco e o esforço na fabricação, também reduz a margem que ainda pode ser alcançada com um produto tão complexo.
Por isso, perguntei a vários concorrentes e descobri que as margens atualmente alcançáveis no pior caso (como EVGA) ainda são 5%, e até 10% para os fabricantes de bricolage, que podem gerenciar uma produção própria.
Isso não é menos do que em 2021 ou 2020, apenas este ano as vendas de mercadorias caíram significativamente devido à falta de pedidos e a uma mudança na demanda. No entanto, esse produz com prejuízo por causa das garras da NVIDIA, já que a EVGA colports, é considerada por muitos como uma lenda urbana. Estes são problemas bastante caseiros com designs defeituosos e uma taxa de RMA que estava além do bem e do mal. Não quero me citar novamente, mas o desastre com o Novo Mundo da Amazon e as placas de circuito queimadas foi caro, muito caro. Anexar isso a cada cartão como uma perda é definitivamente muito míope.
Digamos que eles tiveram um lucro 10 vezes maior do que o normal no ano passado, se você for o chefe, você vai desistir agora ou perder mais 10 anos apenas para obter o mesmo lucro no ano passado? (Concorrente)
O negócio das marcas é na verdade como o bom e velho negócio do mercado de ações, porque você deve vender no auge e melhor tirar o que ainda está por levar. Se você tiver que comprar quase todos os serviços a um preço alto, não resta muito no negócio de placas gráficas. Um grande fabricante (não EVGA) produz facilmente cerca de 200.000 placas gráficas por semana, o que coloca os 5 a 10 por cento sob uma luz diferente. Na gastronomia de sistema, os negócios também só funcionam via massa, o que não é diferente com as placas gráficas. No entanto, o EVGA não possui exatamente essa massa (que também pode ser vista como um buffer), o que pode amortecer valores discrepantes menores.
Se você perguntar aos concorrentes por que eles não copiaram a garantia, atualização e troca de modelo da EVGA também, você realmente só verá rostos sorridentes ou cabeças balançando. Declarações como “suicídio econômico por padrão” ainda são a coisa mais educada a se dizer. Escrevi que os cartões se tornaram cada vez mais complexos e que o risco de falha aumentou dramaticamente como resultado.
Portanto, os processos de RMA não se tornam mais favoráveis, pelo contrário. Boa vontade e generosidade, como a EVGA tornou sua marca registrada, também devem ser oferecidas e o que era administrável há 10 anos pode acabar em colapso a qualquer momento. Casa de cartas e tudo. Aqui, a EVGA simplesmente não tem a massa crítica para conseguir facilmente algo assim financeiramente. Ser o líder de mercado dos EUA é muito bom, mas quão grande é o mercado de bricolage lá?
Se fosse lucrativo, já teríamos feito há muito tempo (Concorrente)
Periféricos e fontes de alimentação são muito mais fáceis de controlar e agora oferecem margens muito maiores, de até 30%. As fontes de alimentação são apenas a nova pasta térmica e a corrida ainda é alimentada adequadamente pelo ATX 3.0. Falando em fontes de alimentação, eu me lembro de como a EVGA na época (isso foi nos dias de Kepler) tornou a amostragem de placas gráficas dependente de uma revisão positiva das fontes de alimentação recém-lançadas. Naquela época, eu ainda escrevia para a Tom's Hardware e resisti muito obstinadamente ao sistema de “recompensa por prêmio”. Naquela época, no entanto, o “Apenas compre!” a filosofia ainda não existia lá e ainda era permitido fazer essas coisas como revisor.
Como resultado, fui excluído da amostragem por alguns anos. A propósito, ainda estou vivo, o que mostra mais uma vez que você não precisa concordar com algo assim se não quiser. Eu também não quero repetir como os produtos EVGA mais tarde falharam em meus testes e a engenharia usou minhas descobertas (modificação de almofada, aumento de área no quadro de resfriamento, monitoramento de RAM no design ICX), mas o PR chutou desagradável em minha direção.
Eu nunca pedi dinheiro pelo meu apoio, mas provavelmente ficaria feliz em receber um agradecimento de vez em quando. A propósito, é exatamente aqui que você percebe a diferença entre uma empresa americana como a EVGA e uma empresa alemã de médio porte. A EVGA é extremamente orientada para o lucro e, quando as coisas não vão tão bem, eles simplesmente se separam de uma divisão. A propósito, isso não é repreensível, mas as explicações também devem ser mais honestas.
O Programa Luz Verde como um buzzkill
E o que a NVIDIA tem a ver com isso agora? Sim, até os concorrentes estão devidamente chateados por ainda não saberem os preços da NVIDIA e não saberem a que taxa de dumping ou scalper Master Jensen vai bater sua nova Ada no mercado como playmate (dependendo). É por isso que você não verá tantos designs completamente novos, e o que eu já havia chamado de “Playground” na GeForce RTX 3090 Ti terá continuidade. Isso é então prudência econômica e nem mesmo estúpida. A EVGA poderia ter pensado nisso também.
No entanto, você também precisa saber que a NVIDIA se esforça para ter controle total e também aplica impiedosamente essas políticas. Não há muito espaço para truques técnicos como os modelos especiais da EVGA e ambos os lados se enfrentaram não apenas uma vez. A EVGA sempre explora até onde você pode ir e a NVIDIA intervém para corrigir a situação. Eu já expliquei isso em detalhes no artigo do link acima e não quero me repetir. No entanto, também é fato que a NVIDIA só fornece substituições se você seguir as “regras da NVIDIA”. Você pode aprovar isso ou não, mas isso leva (pelo menos em teoria) a produtos mais duráveis.
Coisas como os modelos Kingpin da EVGA quebram essas regras, mas é aí que eles encontraram uma brecha inteligente porque é efetivamente declarado um mod. Galax faz o mesmo com a série HoF. Vários overclockers dão a cara por isso (por um bom dinheiro) e não é um produto de consumo. É por isso que você não obtém um HoF real incluindo uma ferramenta OC ilimitada como um cliente normal, mas apenas a versão “rodoviária” com o mesmo nome. O resto é bucha de canhão cara para a artilharia LN2. Essas aventuras de marketing também custam dinheiro, é claro, mesmo que possam melhorar a imagem da empresa. O bom Rei do Crime agora deve procurar outro lugar na floresta tropical do dinheiro, mas a escolha é bastante administrável lá.
Eu realmente não queria ir tão longe, mas uma vez que você está em um fluxo de escrita tão bom, a margem que você está buscando fica cada vez mais distante. Para chegar a alguma conclusão no final, vou simplificar para mim mesmo, porque talvez também possa questionar algumas coisas de maneira diferente: Certamente não é uma perda para mim (e para muitos outros), porque se tornou aparente que o modelo praticado há anos não seria mais viável financeiramente dessa forma. E antes de admitir isso publicamente e docilmente, procura-se a última grande apresentação e se despede do público chocado com um grande estrondo.
Só espero que todos os clientes anteriores ainda sejam tratados com galanteria e de forma justa. Então certamente funcionará com as fontes de alimentação, caixas e outras coisas.
Afinal, não ouvi de nenhum outro pequeno cliente exclusivo do Jensen que agora eles têm que jogar a toalha pelas razões que mencionei. Mas eles provavelmente podem calcular melhor e também produzir a si mesmos. É uma pena uma faceta colorida no mercado de placas gráficas, da qual também sentirei falta, mas o cliente superará isso.
