Pra mim a única contratação que realmente precisa é um meia que consiga fazer a transição da bola defesa/ataque com velocidade, seja essa transição carregando a bola ou até com passes rápidos, um jogador assim seria a luva perfeita pra MH Darlan e Jp jogar perto da área que é o lugar dele. Tirando isso não vejo nenhuma necessidade urgente de contratação visto que a gurizada da base repõem bem as posições, Felipe por exemplo se mostrou um Ld bem honesto, melhor que o Victor Ferraz em vários quesitos.
Só tem que se livrar de PV PM Braz Ferraz e Everton pra ontem, Cortez e Maicon ver o que querem fazer das suas carreiras no fim do ano mas não são mais jogadores pro Grêmio e esse ano ver se com outro treinador Lucas Silva e Alisson se conseguem render mais senão ano que vem dava adeus pra eles tmb...
Só vou jogar pra cá meu outro post, sem muito filtro.
- Quando se joga contra um time cuja 60 da posse de bola é no 4º sexto ofensivo do campo, com triangulações entre 3 ou até 4 jogadores, o antídoto pra isso se chama PRIMEIRO VOLANTE. Temos somente 1: o Lucas Silva, que não é confiável e não tem caracteterística de saída lavolpiana pra ajudar na retenção de bola atrás quando sofremos pressão ofensiva adversária. Nosso último primeiro volante assim foi Jawilson Smith Pergunto: como tu ou o tal do "treinador sul americano" () resolveria o problema?
- Quando se joga contra um time com tal sistema de armação no meio campo, pra tentar neutralizar isso a saída é jogar com um meia pra atrair pelo menos 1 desses 3 ou 4 jogadores. Só temos o JP, mais nenhum outro. Pergunto: como tu ou o tal do "treinador sul americano" () resolveria o problema?
- Um dos conceitos mais importantes da geometria de transições é a densidade, sobretudo a ofensiva em fase de contra ataque. Por hora, se utiliza o balanço ofensivo também e se faz isso com um ala / 3º homem winger. Hoje, só temos o Alisson para tal função e isso, talvez somente isso, ele faz MUITO BEM, mas não é algo que o mainstream considere. Pergunto: como tu ou o tal do "treinador sul americano" () resolveria o problema?
- Falando em Alisson, ele está sempre entre os 3 maiores ladrões de bola do time inteiro, sabia disso? Função de recomposição é essencial, ainda mais contra times cujo balanço ofensivo está totalmente "inclinado à esquerda", ainda mais em um time com base no 3-4-3 (mais variações) que foi o Del Valle. E só temos o Alisson pra isso, nem mais Thaciano. Pergunto: como tu ou o tal do "treinador sul americano" () resolveria o problema?
- Quando nosso time sofre de posse de bola adversária dentro do próprio campo, a função mais importante pra isso é a de 3º homem box to box. Ou seja, jogador com a capacidade de reter a bola tanto atrás como na frente, além da capacidade defensiva. Temos 1 único jogador no elenco para tal: Maicon. Pergunto: como tu ou o tal do "treinador sul americano" () resolveria o problema?
- Quando temos como única opção pra fase de ataque no 5º ou 6º sexto do campo pontas / alas, ficamos completamente reféns de tal modelo de ataque, com duas alternativas: ponta de pé trocado pra fazer diagonal ou ponta de pé certo pra linha de fundo / triangulação com lateral / terceiro homem / meia. Quando a marcação adversária encaixa nessa formatação, uma das melhores saídas se chama 2º ATACANTE, pra jogar entre a zaga e o lateral adversário. Pergunto: como tu ou o tal do "treinador sul americano" () resolveria o problema?
- Quando temos um ponta esquerda diagonal de pé trocado, jogador completamente VERTICAL cuja maior finalidade é o tal do "rompimento de linhas" sem o mínimo compromisso defensivo e que quebra TOTALMENTE a densidade ofensiva (leia-se Ferreira), aqui precisamos de um lateral esquerdo com maior capacidade defensiva do que ofensiva, além de ter a capacidade de se deslocar também para o meio e reequilibrar o sistema defensivo nessa faixa do campo. Gastamos 10 milhões por 25% do Diogo Barbosa terceiro reserva do Palmeiras e a outra opção é o Habbis. Pergunto: como tu ou o tal do "treinador sul americano" ( resolveria o problema?
Resumidamente: o Grêmio não tem peças que permitem mobilidade tática.
Eu diria que precisa, NO MÍNIMO, 5 peças, em ordem de importância:
OBSERVAÇÃO: LEMBRANDO SEPRE QUE EXISTE UMA DIFERENÇA ABISMAL ENTRE POSIÇÃO E FUNÇÃO. 2 JOGADORES PODEM JOGAR NA MESMA POSIÇÃO, MAS TER FUNÇÕES COMPLETAMENTE DISTINTAS.
1) Terceiro homem BtB titular pra função do Maicon. URGENTE, Grêmio está com problema gravíssimo de densidade e equilíbrio de posse bola. Trocando em miúdos, em uma partida, dependendo o contexto, existe a necessidade de hora reter a bola na volância e hora reter a bola mais a frente. Defensivamente, é um função que requer bom senso de marcação, pois hora se precisa pressionar na frente e hora segurar atrás. É um tipo de jogador raríssimo e difícil de encontrar, Maicon tem uma característica única nesse sentido. Mas precisamos, dinheiro tem (mesmo com desvio e... deixa quieto).
2) Primeiro volante com capacidade de saída lavolpiana (pra quando precisar regular a saída da defesa) e capacidade de marcação pra quando jogarmos contra times que joguem com 2 meias +3º homem de chegada, Flamengo like. Não precisa ser titular, mas tem que ter pelo menos 1 no elenco.
3) Meia armador móvel: basicamente o Luan. É importante ter um armador central no time, mas jogadores como JP tiram completamente o alcance ao apoio do time, pela baixíssima mobilidade. É importante ter um meia que faça "a bola jogar" e outro no elenco que "jogue com a bola". Precisamos de meia com capacidade de infiltração, mesmo que não tenha grande capacidade de armação. Isso de "JP jogar mais próximo da área" eu discordo completamente, pela total falta de intensidade, seja no confronto físico quanto pela incapacidade total de recomposição. Poderia ser um titular ou pra disputar vaga com JP, sendo que Pinares NÃO é esse cara.
4) Segundo atacante: infelizmente perdemos Luciano, muito pelo mal aproveitamento do Renato. Como jogamos com alas / pontas, em jogos nos quais a marcação adversária encaixa na nossa linha de ataque, esse tipo de jogador é essencial pra jogar entre a zaga e lateral adversária. Pode ser reserva, já que é jogador pra variação tática e não necessariamente esquema primário, mesmo pq jogando com um 2º atacante desde o início, pressupõe-se outro jogador de igual mobilidade do lado e não um centro avante cone DS like. Coudet é um que sabe armar muito bem esquemas com essa premissa.
5) 3º homem / ala com capacidade defensiva e winger: pra disputar com o Alisson, simples assim. Alisson é o 2º jogador que mais desarma no Grêmio e salvo engano o que mais percorre distância, importantíssimo na quebra de balanço ofensivo adversário e saída em contra ataque. Pra essa FUNÇÃO (não confundir com posição) a inteligência tática é PRIMORDIAL, pois em fase de ataque ajuda demais no equilíbrio da densidade. O que eu queria: um Alisson só que mais técnico, seria titular.
6) Falso 9 pra reserva ou até mesmo titularidade. Um 9 mais móvel já me serviria, um que fazia muito bem essa função de abrir espaços pra infiltração de meia e / ou pivô, por increça que parível, era Jael Cruel. Cara muito inteligente pra jogar, no estádio isso ficava ainda mais latente.
Lembrando: isso tudo baseado nas diretrizes do Renato, tudo pode mudar de acordo com a vinda de um novo técnico. Eu só torço pra não chegar um que jogue reativamente.
Jogador de base é completamente incógnita. "Foram bem".... ok, no gauchão. Se fosse referência deveríamos ter jogado com Gustavo Xuxa e Lucas Coelho até o final de 2012, que segundo a imprensa eram os novos "Paulo Nunes + Jardel".
Não to criticando teu ponto de vista, até mesmo por concordar em grande parte.
Mas eu bato demais nessa tecla: o aspecto tático / estratégico é completamente ignorado por 99% das pessoas que "analisam" futebol.